Najwięcej licealistów uczy się w Gdańsku - to aż 10 146 uczniów, w pomorskich ogólniakach w kadrze pedagogicznej przeważają panie - 79 procent, panów jest zaledwie 21 procent. Co jeszcze o liceach z Pomorza mówią informacje Urzędu Statystycznego w Gdańsku?
tak, system edukacji prosił się o zmiany od dawna20%
tak, ale obecna reforma pozostawia wiele do życzenia39%
nie, system oświatowy działał bez zarzutu41%
W województwie pomorskim jest łącznie 235 liceów ogólnokształcących. Najwięcej, bo aż 56 szkół mieści się w Gdańsku. Na drugim miejscu pod względem liczby szkół jest Gdynia z 25 placówkami, a na trzecim Słupsk - 22 szkoły.
Z kolei w minionym roku szkolnym na Pomorzu uczyło się ponad 38 tys. licealistów, a w 2017 roku ogólniak ukończyło 12 tysięcy. Najwięcej uczniów liceów było w Gdańsku - 10 146. Dla porównania w powiecie chojnickim uczyło się 2 tys. licealistów, a w wejherowskim prawie 3 tys.
Jak wynika z danych Gdańskiego Urzędu Statystycznego w ubiegłym roku szkolnym w pomorskich ogólniakach uczyło ponad 2,5 tys. nauczycieli. Wśród nich znacznie więcej jest pań (79 proc.) niż panów (21 proc.).
2
Maturzyści na dobrym poziomie
W roku szkolnym 2017/18 najlepsza zdawalność matury - na poziomie 93,8 proc. - była w powiecie starogardzkim. Na drugim miejscu uplasował się Sopot, gdzie maturę zdało 92,2 proc. uczniów. Trzeci z kolei był Gdańsk, gdzie pozytywny wynik egzaminu maturalnego uzyskało 92,1 proc. licealistów.
Najniższy poziom zdawalności matury odnotowano w powiatach sztumskim (69,1 proc.), malborskim (75,3 proc.) i wejherowskim (76,6 proc.).
W przyszłym roku szkolnym licea i wszystkie szkoły średnie staną przed nowym wyzwaniem. Po reformie edukacji, której głównym celem było zlikwidowanie gimnazjów, o miejsce w szkole średniej będą ubiegać się dwa roczniki uczniów: ci, którzy kończą gimnazjum oraz uczniowie klas ósmych szkoły podstawowej.
Szkoda tylko że to kompletnie nic nie znaczy i należałoby w statystykach uwzględnić z czego się tą maturę pisało i z jakim skutkiem. Jeśli ktoś zdał samą podstawę to tak na prawdę równie dobrze mógł tej matury nie pisać. Do pracy w usługach nikt nie pyta o mature. No chyba że chce dalej marnować swój czas i pieniądze w jakiejś "wyższej szkole zdrowia" czy innym para-uczelnianym tworze.
5 lat
508
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 09:26
Jak nie wiadomo z czego? (1)
Z przedmiotów obowiązkowych + wybranych. Wyniki znaczą tyle, że w Gdańsku i Starogardzkim dzieciarnia potrafi czytać i pisać ze zrozumieniem :D
5 lat
93
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-29 10:47
jakoś nie mogę dostrzeć tych umięjętności "czytać ze zrozumieniem"
ta cudowna rozgarnięta młodzież prostych ulotek i informacji w formularzach nie potrafią zrozumieć
5 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 12:03
(4)
Na bazie matury podstawowej można się normalnie na studia dostać, więc nie wiem co cie boli?
5 lat
415
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 17:19
Jakie studia? (3)
Zarzadzanie polem namiotowym czy kierunek biegania pod wodą?xD
5 lat
46
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 19:37
Na każdy kierunek na Politechnice Gdańskiej (1)
Pisałem rozszerzenie tylko z matematyki i dziwiłem się, po co ktoś wybiera więcej przedmiotów. To wystarczyło, by być w ścisłej czołówce przyjętych. Gdybym nie pisał tego rozszerzenia, też wszędzie bym się dostał, właśnie na podstawie matury podstawowej.
Matura rozszerzona przydaje się tylko na medycynę albo najbardziej oblegane kierunki na najbardziej obleganych uczelniach w kraju.
5 lat
32
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-29 10:48
nawet najbardziej olegane obecnie to tylko mały procent tego co było kilka lat temu
obecnie jest ogromny niż demograficzny, więc aby dostać się na większość "lepszych" kierunku wystarczy nie być głąbem lub nie zawalić kompletnie matury...
5 lat
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-28 10:48
A autor jaki kierunek skończył? - ironizację?
5 lat
02
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 09:40
(23)
Matura na dobrym poziomie?!Ha,ha,ha nprawde niezly zart.Poziom podstawowy to zadania dla niewydolnych intelektualnie,w porowaniu z taka "matura" dawny egzamin do liceow to himalaje trudnosci.Nalazy dodac,ze aby zdac taka "mnature" wystarczy uzyskac 30% punktow i ze znaczna czec zadan to test jednokrotgo wyboru.Wprowadzenie testow to smutna koniecznosc,w przeciwnym wypadku znaczna czesc zdajacych oddawalaby puste kartki.Wyniki matur na poziomie rozszerzonym mozna okreslic jednym slowem:kompromitacja.Tylko kilka szkol uwzanych za elitarne uzyskuje wyniki na poziomie 40- 50%.W pozostalych,a wiec w zdecydowanej wiekszosci wynki na pozimie rozszerzonym sa zenujaco niskie.
stary belfer
5 lat
3411
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 09:47
Jak to mawiał mój nauczyciel matematyki
Najpierw rysował różniczkę/ całkę/ transformatę i opowiadał: "Nauczyłbym was tego, ale wywalili to z programu i nie ma czasu. Dobrze że już ide na emeryturę i nie będę świadkiem waszego skretynienia" Po czym zmazywał tablice xD
5 lat
232
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 09:49
(18)
Aha, jasne. Za każdym razem jak czytam takie wywody, że "łoo panie kiedyś to byłoo", to się pytam grzecznie... Jak było? Opowiedz :D Bo na pewno nie było lepiej.
5 lat
1222
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 09:51
Podoba mi się ten zabieg retoryczny! (17)
A teraz jak jest? Lepiej niż kiedyś? No na pewno nie!
5 lat
115
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 10:05
(11)
Oczywiście, że jest. Ogólny poziom wykształcenia rośnie. Zarobki ludzi wykształconych są większe od tych z niższym wykształceniem, a im wyższe wykształcenie tym mniejsze bezrobocie. Ludzie 40+ mają ogromny problem ze zmianą pracy, młodsi są obecnie dużo bardziej elastyczni i radzą sobie lepiej niż ich rodzice (nie tylko ze względu na po prostu wiek).
5 lat
1118
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 10:49
(2)
To same banały. Trzeba sobie odpowiedzieć dlaczego teraz młodzi mają łatwiej. A no dlatego, że korzystają z owoców pracy starszego pokolenia. Tak się szczęśliwie złożyło że komuna się sprywatyzowała akurat przed nastaniem kolejnej- tym razem cyfrowej- rewolucji przemysłowej i mieliśmy okazję w pełni z niej korzystać. I zawdzięczamy to bardzo dobrze wykształconym inżynierom z pokolenia moich (i zapewne Twoich) rodziców. Kapitał się kumuluje i to, że teraz jest lepiej niż 10 lat temu, nie oznacza że zapracowało na to głównie najmłodsze pokolenie.
5 lat
184
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 10:56
Nie stawiaj chochoła, nic takiego nie napisałem. Pewnie, że starsze pokolenia wniosły masę pracy etc., ale nowe są efektywniejsze i to nikomu nie ujmuje (takie były czasy).
5 lat
215
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 19:28
Efektywniej to teraz można z człowieka zrobić kretyna. Materiał tak okrojony, a dzieciaki i tak sobie nie radzą z tym, co zostało. Kiedyś byliśmy jednym z narodów o najszerszej wiedzy ogólnej. Dzięki temu nasi fachowcy radzili sobie z wieloma zaskakującymi zagadnieniami. Teraz produkuje się fachowców o wąskiej, specjalistycznej wiedzy. Trzeba powoływać zespoły, by rozwiązywać problemy.
"Amerykanom Polska kojarzy się z białymi niedźwiedziami!???"
5 lat
80
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 10:50
Wystarczy przeczytać Twój wywód i od razu wiadomo, ze matura była zdana na poziomie 30% (4)
stara szkoła
5 lat
142
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 10:56
(3)
Pudło, była na piątkę.
Gratuluję argumentów.
5 lat
29
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 11:15
To tylko świadczy o poziomie tej matury xD (2)
5 lat
82
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 11:17
Pokoloruj drwala.....
5 lat
112
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 11:23
Tej, czyli starej. Okeeej.
5 lat
24
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 11:56
(2)
Rośnie ilość osób z wyższym wykształceniem, ale jakość tego wykształcenia już nie. Obecny chaos związany z "reformą" tylko pogarsza sytuację.
Głównym problemem systemu edukacji jest to, że promuje kucie na blachę. Duża ilość krótkich pytań, na które trzeba szybko odpowiadać prowadzi do bezmyślnego powtarzania wyuczonych schematów przez co choćby matematyki ludzie się uczą w sposób mistyczny - jako zbiór rytualnych formuł, które trzeba powtarzać bez jakiegokolwiek zrozumienia, co to wszystko znaczy. Widać to wyraźnie po tym, jak studenci kierunków ścisłych popełniają krytyczne błędy i w ogóle ich nie zauważają.
Nie jest ważne czy są gimnazja, czy ich nie ma - kluczowe są sposoby egzaminowania i wynikające z tego metody nauczania. Zmiana matur na testy spowodowała, że nauczyciele uczą dzieci rozwiązywać testy - niby oczywiste, ale zmienia to ćwiczone umiejętności.
5 lat
130
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 19:30
W której szkole uczy się rozwiązywania testów?
Czytam to niemal zawsze pod takim artykułem. U mnie w gimnazjum i liceum przerabiało się po prostu materiał, po którym był sprawdzian, niemal zawsze z pytaniami otwartymi, nie przerabiało się żadnych testów.
5 lat
01
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 21:05
Bo proste prace są zastępowane przez maszyny.
Więc naturalnie prace kiedyś uznawane za trudne są wykonywane przez mniej inteligentne osoby. Najmądrzejsze skupiają się na jeszcze innych rzeczach prowadzących do naturalnego rozwoju społeczeństwa.
5 lat
20
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 19:24
Starsi ludzie znają postaci z lektur, ale... (4)
Nie znają języków obcych. Połowa 50-latków ma problem z obsłużeniem komputera. Nie uprawiają sportów i kiepsko się odżywiają, co prowadzi do chorób. W życiu codziennym nie umieją samodzielnie rozwiązać swoich problemów, samodzielnie czegoś znaleźć, muszą się zapytać innych osób. U kobiet 50+ prawo jazdy to rzadkość, podczas gdy teraz to standard (jeden z podstawowych wymogów przy jakiejkolwiek pracy - nawet inżyniera siedzącego przed komputerem). We współczesnym świecie to o wiele ważniejsze umiejętności.
5 lat
24
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 19:46
(3)
Nie znają języków, bo był tylko rosyjski, lecz zauważając swoje braki posyłali na język swoje dzieci. Uprawianie sportów widać w Mac-u. Młodzi na starość też będą obiektem drwin ze strony swych dzieci, że nie ogarniają techniki. A kobiety 50+ nie po to prały tetrowe pieluch i stały w kolejkach po mleko w proszku, byś teraz z nich szydził. Kiedyś były inne priorytety. Ludzie walczyli byś nie musiał mówić po rosyjsku. Poziom twojej wypowiedzi świadczy o twojej totalnej ignorancji. Żyjesz z osiągnięć poprzedniego pokolenia kosmopolito. Wyprali ci mózg, a bez historii, tradycji i religii będziesz niewolnikiem we własnym kraju.
5 lat
61
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 20:52
Wasze wypowiedzi są pełne sprzeczności. (2)
Najpierw piszecie o wybitnym poziomie edukacji za komuny. Później, gdy wypominam Wam brak znajomości języków obcych (elementarna umiejętność, niezbędna do funkcjonowania w społeczeństwie), zasłaniacie się "bo był tylko rosyjski". Czyli jest to istotna wada komunistycznego systemu edukacji czy nie jest? Bo chyba o tym jest dyskusja. Posyłali na język swoje dzieci, ale to dzieci poświęciły kilka tysięcy godzin, by się tego języka nauczyć - Wy nie musieliście tego robić, więc mieliście czas na naukę mniej przydatnych umiejętności.
Mac? Rozejrzyj się. Teraz wszyscy ćwiczą, chodzą na siłownię, mężczyźni i kobiety mają wysportowane sylwetki. 40-latki bardzo przejmują się swoim wyglądem. Wszędzie i codziennie mówi się o zdrowym odżywianiu. Teraz to już standard. Obejrzyj fotografie z czasów komuny - mężczyźni są tak chuderlawi, że dzisiaj zostaliby wyśmiani, kobiety w śmiesznych okularach, nieumalowane, źle ubrane (zero presji na wygląd). Do buzi wkładało się byle co, to, co rzucili w sklepie, bez zastanowienia.
Skoro sama przyznajesz, że kiedyś były inne priorytety, to o czym jest ta dyskusja? Kiedyś priorytetem było przeczytanie wszystkich książek z XVIII i XIX wieku i znajomość wszystkich dat, teraz priorytetem jest znajomość angielskiego (i dla najmłodszych dodatkowego języka!), prawo jazdy, zdrowy tryb życia i znajomość technologii +wyższe wykształcenie w swojej dziedzinie (tak, poziom wykształcenia wyższego spada, ale teraz jest wręcz obowiązek posiadania takiego wykształcenia, mądrzejsi robią doktoraty => ludzie statystycznie kształcą się coraz dłużej, więc nawet jeśli poziom statystycznego studenta jest niższy, to poziom ogółu społeczeństwa jest na takim samym lub wyższym poziomie) - bez tego człowiek zostanie wyśmiany i nie przyjmą go do żadnej pracy. Wymaganie wobec młodzieży z roku na rok wzrastają, a doba trwa tylko 24h, więc naturalnie nie da się mieć wszystkiego - ucierpi wiedza ogólna, ludzie skupią się na wiedzy specjalistycznej. Nie zauważasz też podstawowego zagadnienia tego problemu - wiedza ogólna o świecie wzrasta z roku na rok, więc program nie może być stale taki sam, bo nikt nie będzie siedzieć w szkole do 30. roku życia, żeby nauczyć się tego, co poprzednie pokolenia + nowej niezbędnej wiedzy. Coś trzeba wyrzucić, a dorzucić trzeba coś ważniejszego. Ty też nie uczyłaś się, w jaki sposób upolować zwierzęta pierwotnymi narzędziami - a dla pierwotnego człowieka to było najważniejsze.
Co to za argument, że ludzie o coś walczyli? Ludzie stale o coś walczą i będą walczyć. Jak nie o rosyjski, to o wolność mediów (o tym, że chcą zastraszyć dziennikarza za to, że pokazał neonazistów, słyszałaś?).
Przypominam Ci, że TY TEŻ żyjesz z osiągnięć poprzednich pokoleń, a z osiągnięć mojego pokolenia będą żyć też przyszłe pokolenia, więc daruj sobie ten śmieszny argument sugerujący, że Twoje pokolenie jest ewenementem.
5 lat
13
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-28 11:01
Krótko mówiąc pochwalasz zaniżanie ogólnego wykształcenia.
I zamianę wszystkich szkół w zawodówki.
Dzięki temu można niedokształconemu ludowi wciskać kit w rodzaju "urodzin hitlera" i ciemny lud jeszcze gotów stanąć w obronie tych hochsztaplerów.
realista
5 lat
20
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-28 22:36
Nie neguję znajomości języków, jednak kiedyś nie było gdzie się ich uczyć, ale wiedza o świecie i o aktualnej technice była powszechna. Teraz wszyscy tak ćwiczą, że mamy coraz więcej otyłych dzieci, którym będzie trudno to zgubić w starszym wieku. Chuderlawi faceci nie faszerowali się odżywkami, a kobiety spędzały w kuchni większość czasu i gotowały z tego co udało się zdobyć. Myślisz, że w sklepach była musztarda i ocet to przenośnia, ale ja takie sklepy oglądałem za młodu. To była okupacja w lajtowym wydaniu. Nikt nie pozwolił sobie głośno powiedzieć "budyń do piachu" czy "PZPR won", bo szykanowana byłaby cała rodzina. Pewnie że to były złe czasy, ale wypadałoby nas zrozumieć, bo nie mieliśmy takiego startu jak wy. Nic nam się nie należało, wszystko trzeba było sobie wywalczyć, zapracować. Teraz na egzaminach: "panie prof. ale tego nie było na wykładach, i gość zmazuje zadanie", a kiedyś nikogo nie obchodziło, że jest tylko jeden podręcznik na cały wydział. A w liceum: "może być tylko jeden sprawdzian dziennie"?! I mieliśmy czas na naukę, na piłkę, na lektury i na dziewczyny. Teraz młodzież spędza czas na "mesendżerowaniu" i dlatego wszystko dla nich za trudne. Sami sobie obniżają poziom wierząc jedynie w to, co podaje im ekranik smartfona.
5 lat
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 11:30
Błąd. Tak matura wygląda tylko co drugi rok. A przynajmniej tak było kilka lat temu. Rok do roku poziom był albo dla przedszkolaków albo dla studentów. I tak oto rocznik przed moim miał zadania tak proste, że prawie wszyscy zdali, w moim roczniku były zadania na podstawie z rozszerzenia, a na rozszerzeniu ze studiów, natomiast już mój rok młodszy brat miał taką prościznę, że nawet dyslektyk napisał maturę w 40 minut na całkiem przyzwoitym poziomie.... z każdego przedmiotu....
5 lat
13
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 19:14
Niezły troll. (1)
W elitarnej szkole 50% z rozszerzenia to skrajny przypadek. Raczej dla osoby, która ledwo zdaje do następnej klasy, ma wywalone w maturę albo nagle decyduje się na przedmiot, którego nie realizowała w zakresie rozszerzonym (ze względu na wymogi rekrutacyjne).
Kilka lat temu skończyłem obsmarowywane tu liceum i standardem było raczej 70% dla najsłabszych i 100% dla najlepszych.
Uprzedzę teorie spiskowe - nie istniało coś takiego jak "dopuszczanie do matury", każdy był dopuszczony.
5 lat
23
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-28 09:33
Troll?
50% to skrajny przypadek?No to prosze.Matura 2018. 1 lo Gdansk: matematyka 46%,fizyka 46%,historia 44%, wos 41%,chemia 50%. 2 lo gdansk: matematyka 45%, historia 43% geografia52% ,na deser slynna topolowka: matematyka 52%, fizyka 53%, historia 49%, wos 51%. W 5lo jest minimalnie lepiej(bez szalu).W pozostalych liceach dno i dwa metry mulu.Dziekuje za uwage.
5 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 09:43
Pani licealistka
To teraz tak się mówi?
Nie no społeczeństwo kulturalnieje :)
5 lat
102
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 11:11
reforma jest ok (10)
reforma liceów (z 3 do 4 lat ) i likwidacja gimnazjów, az sie prosila
nauczyciel
5 lat
3237
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 11:14
(3)
To zobaczymy za 4 lata...
5 lat
105
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 15:03
To se ne vrati
Spytam tylko-a co chcesz zobaczyć?:) Przecież taki system istniał od dawien dawna i się sprawdzał...tak jak szkoły zawodowe itp.
Yatta
5 lat
35
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 15:05
Zobaczyliśmy po wprowadzeniu gimnazjów skokowy spadek poziomu kształcenia.
Najlepiej było to widać na uniwersytetach. Poziom kandydatów spadł skokowo.
heja
5 lat
93
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-28 16:56
co zobaczysz głąbie, uczyłem się w 8 klasowych szkołach a potem 4 klasowych liceach. i co? jestem mądrzejszy od każdego młodego idioty po waszych lewackich szkołach
5 lat
01
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 11:58
(1)
Tyle że istnienie bądź nieistnienie gimnazjów niczego istotnego w edukacji nie zmienia. Każdy prawdziwy nauczyciel wie, że nie tam był problem: zarówno wprowadzenie jak i likwidacja gimnazjów wprowadzała jedynie niepotrzebny chaos.
5 lat
173
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-28 11:10
Masz rację w tym sensie, że najważniejsze jest przywrócenie 4-letnich liceów i 5-letnich techników.
Można było nazwać klasy 6-8 gimnazjami. Ale to przecież tylko nazwy. Prawie wszędzie gimnazja i tak mieściły się w tych samych budynkach co podstawówki. Jedynie w dużych miastach oddzielnych gimnazjów było więcej. Tak więc istnienie bądź nieistnienie gimnazjów jest sprawą czysto umowną.
realista
5 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 13:56
powszechna, obowiązkowa szkoła trwa tylko 8 zamiast 9 lat (3)
taka jest "korzyść" tej reformy. Ciężkie plecaki, wkuwanie na pamięć mnóstwa niepotrzebnych informacji, indoktrynacja, pseudopatriotyczna, to kolejne pożytki. Biedne dzieciaki, biedna ich przyszłość.
5 lat
107
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 15:03
ale pierwsza klasa miała być dla 6-latków
Więc maturzyści mieliby 18 lat.
A absolwenci gimnazjum 15 lat - podobnie jak teraz absolwenci 8 klasy.
ahoj
5 lat
22
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 18:16
Niestety prawda (1)
Program obecnej szkoły podstawowej to niszczenie resztek zapału uczniów do nauki, wymaga się wkuwania ogromu bezsensownych informacji na pamięć a program jest tak przeładowany że nauczyciele przerabiają tylko połowę na lekcji a resztę trzeba zakuć na sprawdzian w domu. Nawet najlepsi uczniowie nie dają rady.
Maja
5 lat
70
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-28 10:55
a Ty myślisz, ze w gimnazjum było/jest inaczej?
realista
5 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 11:20
Żeby ukończyć ostatnią klasę trzeba zdobyć 50% +1 punkt (5)
Żeby zdać maturę wystarczy 30% zamiennie na amnestię Ministra Edukacji....
Wystarczy mniej niż 1/3 wiadomości, żeby zdać.
Czekam, kiedy wprowadzą to na studiach lekarskich.
5 lat
354
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 14:38
I na lekarskim (3)
Na studiach każdych wystarczy 60%, żeby zdać.
Marza
5 lat
20
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 16:48
Na uczelni wyższej (1)
Wystarczy 51%by zdać zgodnie z regulaminem studiów
Baba
5 lat
21
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 20:54
Nie? Jest 60%.
5 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 20:54
I tak jest od zawsze. :)
5 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-28 16:58
tak wiezrysz w tych d**ili lekarzy? staje z każdym z nich w szranki kto wie więcej. oni tylko sa uczeni wykonywania procedur, maja siano we łbie a myślą ze jacy to oni mądrzy, hahahhahahahahhahahah
5 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 15:51
A najlepsze Trójmiejskie liceum (3)
Sądziłam, że podadzą przy okazji ranking najlepszych liceów.
5 lat
54
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 21:00
Od kilkunastu lat te same szkoły. Ranking tego nie zmieni, bo sama kadra raczej się nie zmienia.
W Gdańsku 1, 2, 3, 5, 8
W Gdyni 3 i 6
5 lat
80
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-28 16:59
(1)
program wszędzie taki sam, jak się będziesz uczyła t bedziesz wiedziała. co za d**ilne pytanie
5 lat
12
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-29 14:53
i co z tego jak kardę masz różną, rózne wyposażenie szkół i ofertę zajęć dodatkowych
5 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-27 16:01
Gdańskie szkoły (3)
I te ich dopłaty do ksero do tonera do szafek w liceum na Morenie i do czego da się wyciągnąć.
Zastanawia to że za dziećmi idzie dotacja oświatowa a rodzice i tak muszą dopłacać. I naturalnie rada rodziców bo fundusz klasowy idzie tylko na uczniów. Ostrzegam przed wpłatami na radę rodziców bo to nazywając rzeczy po imieniu złodziejstwo. Pieniądze wydawane są na banialuki z których dzieci nie korzystają i na odczepnego na nagrody za naukę. Jak was nagabują poproście o rozliczenie ubiegłego roku gwarantuję że drugi raz nie poproszą. Kolejna sprawa to ubezpieczenia które powinna opłacać szkoła a nie rodzice. Strzygą baranki równo.
Nauczyciel
5 lat
77
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-28 16:20
Trochę tak a z drugiej strony wygląda to tak, że dotacja oświatowa jest po prostu za mała, żeby opłacić wszystko a w szczególności pomoce naukowe. Takie są realia niestety.
5 lat
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-28 20:36
(1)
A niby czemu ubezpieczenie twojego dziecka ma opłacać publiczna szkoła? Może jeszcze powinno się dopłacać za to że dziecko do szkoły puszczasz.
Wiola z Oruni
5 lat
21
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-29 14:20
nie musi, najwyżej szkoła (gmina) zapłaci z własnej kieszeni
5 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-28 16:56
cieszcie się cieszcie, co znaczy zdana matura to po cichu każdy wie. no ale klaskać trzeba nie? Lewacy to jednak lubia byc głupi, mam takie hasło " chcesz być głupi idz do szkoły".
5 lat
13
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-11-29 15:15
Czy wyniki uwzględniają tych co powtarzają rok albo egzamin ?
Czy liczą jako dwie różne osoby ? Czy licząc nauczycieli brano pod uwagę tylko umowy o pracę czy inne też ? A staże ? I wiele wiele innych pytań z których aż 88,64% sprawiłoby że te Wasze dane są w 28,97% nierealne. Słupkowco-tabelkowcy.
Pozdrawiam.
5 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy