Dwóch kandydatów na rektora Uniwersytetu Gdańskiego

Wioleta Stolarska

30 października 2020 (artykuł sprzed 3 lat)

Opinie (143)

Dwóch kandydatów na stanowisko rektora UG: prof. dr hab. Krzysztof Bielawski i prof. dr hab. Piotr Stepnowski.

Prof. dr hab. Krzysztof Bielawski i prof. dr hab. Piotr Stepnowski są na razie jedynymi kandydatami do objęcia funkcji rektora Uniwersytetu Gdańskiego. Kandydatury można składać jeszcze do 2.11.2020 r. Wybory odbędą się 23.11.2020 r. Nowy rektor zostanie wybrany na kadencję 2020-2024 roku.

Uniwersytet Gdański wybiera nowego rektora. Obecnie obowiązki te sprawuje prof. dr hab. Krzysztof Bielawski, prorektor ds. rozwoju i współpracy z gospodarką, po tym, jak swoją rezygnację ogłosił dr hab. Jerzy Piotr Gwizdała.

Czytaj też: Rektor Uniwersytetu Gdańskiego złożył rezygnację

Kampania wyborcza na UG

Według kalendarza wyborczego kandydatury na stanowisko rektora można zgłaszać jeszcze do 2 listopada 2020 r. - pisemne zgłoszenia wraz ze zgodą kandydata należy składać do Biura Organizacji i Legislacji w zaklejonej kopercie.

Do 16 listopada będą odbywać się spotkania przedwyborcze społeczności akademickiej z kandydatami na rektora UG (w szczególności z wykorzystaniem aplikacji MS Teams). 7 listopada Rada UG wskaże kandydatów na rektora, a 16 listopada podczas wideokonferencji odbędzie się debata kandydatów. Ostatecznie 23 listopada Uczelniane Kolegium Elektorów UG wybierze nowego rektora.

Czytaj też: Ile zarabiają rektorzy trójmiejskich uczelni?

Dwóch kandydatów na rektora

Do tej pory na stanowisko nowego rektora zgłoszono dwóch kandydatów, to: prof. dr hab. Krzysztof Bielawski i prof. dr hab. Piotr Stepnowski. Obaj kandydaci przedstawili już swoje programy wyborcze.

Czytaj też: Minister Czarnek zapowiedział konsekwencje dla p.o. rektora UG za dzień rektorski

Siedem pięter rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego - to program pierwszego z nich.

- Uniwersytet to bogactwo idei i dziedzictwo tradycji, ale uniwersytet to także relacje, a zatem wiele pomysłów na budowanie jego pozycji wywodzi się właśnie z myślenia kategoriami relacji, współpracy, w których upatruję źródeł kreatywności. Podstawą sukcesu jest komunikacja, dyskusja, artykułowanie potrzeb i oczekiwań, ale także uważne i nacechowane troską wsłuchiwanie się w głos rozmówcy. Wejście w bliskie, życzliwe relacje jest dobrym punktem wyjścia do wspólnego szukania rozwiązań w odpowiedzi na problemy wewnątrz społeczności, a także na wyzwania rzeczywistości, w której żyjemy. Tak zbudowana atmosfera sprzyja też nauce uprawianej pozornie "po nic", niespiesznej i pozornie pozbawionej waloru użyteczności, będącej jednak źródłem powstawania idei, które jak kropla drążąca skałę potrafią w dalszej perspektywie zmieniać świat - pisze Krzysztof Piotr Bielawski.
Nasz Uniwersytet - wspólnota różnorodności - to program drugiego kandydata.

- Kandydując na stanowisko rektora Uniwersytetu Gdańskiego, chcę ofiarować naszej wspólnocie moją kreatywność, pracowitość oraz bogate doświadczenie organizacyjne. Jednak nade wszystko chciałbym zadeklarować naszej społeczności gotowość słuchania, dyskusji i wspólne wypracowanie rozwiązań. Uważam, iż rektor winien podejmować przemyślane i odważne decyzje, sprawy dotyczące Uczelni wytrwale negocjować, być osobą otwartą na ludzi i ich pomysły, skutecznie budować prestiż Uniwersytetu z zachowaniem najlepszych europejskich tradycji akademickich - pisze Piotr Stepnowski.

Wioleta Stolarskaw.stolarska@trojmiasto.pl

Miejsca

Uniwersytet Gdański Gdańsk, Jana Bażyńskiego 8

Opinie (143) ponad 20 zablokowanych

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-10-30 16:27

Czy na uczelniach nadal (3)

będą rządzić postkomuchy i lewactwo będzie mącić młodzieży w głowach? Trzeba dobrze prześwietlić wszystkie uczelnie póki jeszcze czas!

Studentka
3 lata
- 36 55
Twoja opinia

Zmień treść

będą rządzić postkomuchy i lewactwo będzie mącić młodzieży w głowach? Trzeba dobrze prześwietlić wszystkie uczelnie póki jeszcze czas!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-11-23 12:36
  
  odpowiedź na temat uczelni
  
  O jakich postkomuchach mówisz człowieku, jakie lewactwo. Młodzież ma swój już dorosły pogląd na świat i nikt jej nie zamąci. Nie da sobie narzucić innej ideologii niż ta która jej wydaje się dobra. A prześwietlić myślę ,że trzeba ciebie , skoro we wszystkim widzisz zło.
  
  kuzaba
  3 lata
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  O jakich postkomuchach mówisz człowieku, jakie lewactwo. Młodzież ma swój już dorosły pogląd na świat i nikt jej nie zamąci. Nie da sobie narzucić innej ideologii niż ta która jej wydaje się dobra. A prześwietlić myślę ,że trzeba ciebie , skoro we wszystkim widzisz zło.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-10-31 20:13
  
  Myslisz o pis???
  
  3 lata
  - 4 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-10-31 13:20
  
  Rozumiem studentko, że nie popierasz większości kobiet w tym kraju?
  
  3 lata
  - 9 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Rozumiem studentko, że nie popierasz większości kobiet w tym kraju?
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-11-22 12:50

Popieram kandydature profesora bielawskiego.

Student
3 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Popieram kandydature profesora bielawskiego.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-10-30 13:23

super (5)

Podoba mi się. Obaj profesorowie z bogatym dorobkiem naukowym, prawdziwi naukowcy z wydziałów eksperymentalnych.

3 lata
- 45 17
Twoja opinia

Zmień treść

Podoba mi się. Obaj profesorowie z bogatym dorobkiem naukowym, prawdziwi naukowcy z wydziałów eksperymentalnych.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-10-30 15:05
  
  (3)
  
  Dobry naukowiec z automatu nie oznacza świetnego rektora. To nie te same funkcje.
  
  3 lata
  - 13 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Dobry naukowiec z automatu nie oznacza świetnego rektora. To nie te same funkcje.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2020-10-30 17:06
    
    (2)
    
    Prof. Stepnowski był już w przeszłości dziekanem swojego wydziału, więc praca organizacyjna też mu chyba wychodzi. Był, o ile słyszałem, bardzo dobrym dziekanem.
    
    3 lata
    
    19 3
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Prof. Stepnowski był już w przeszłości dziekanem swojego wydziału, więc praca organizacyjna też mu chyba wychodzi. Był, o ile słyszałem, bardzo dobrym dziekanem.
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2020-10-31 10:23
      
      (1)
      
      Był też bardzo dobrym prorektorem ds. nauki u rektora Gwizdały
      
      3 lata
      
      6 2
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Był też bardzo dobrym prorektorem ds. nauki u rektora Gwizdały
      Regulamin dodawania opinii
      - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2020-11-04 00:52
        
        Nie, nie byl bardzo dobrym prorektorem ds. nauki. Byl fatalny.
        
        3 lata
        
        1 1
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        Nie, nie byl bardzo dobrym prorektorem ds. nauki. Byl fatalny.
        Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-10-30 19:02
  
  w dziedzinach, w których jesteśmy zerem
  
  na mapie świata...
  
  3 lata
  - 4 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  na mapie świata...
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-10-30 13:33

Wspaniały człowiek (8)

Prof. dr hab. Piotr Stepnowski to wspaniały człowiek, 15 lat temu uczył mnie i po dzień dzisiejszy pamiętam te laboratoria.

Kasia
3 lata
- 66 25
Twoja opinia

Zmień treść

Prof. dr hab. Piotr Stepnowski to wspaniały człowiek, 15 lat temu uczył mnie i po dzień dzisiejszy pamiętam te laboratoria.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-10-30 23:45
  
  Jeżeli taki wspaniały, (6)
  
  to dlaczego nie reagował wiedząc o plagiacie Gwizdały ? A inni prorektorzy, czy też byli uczciwi w roli pracowników nauki ? Wiele rzeczy, wiele postaw niedługo powinno się wyjaśnić, o jednych było głośno, o innych jeszcze będzie głośno. Taki kraj...
  
  3 lata
  - 6 7
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  to dlaczego nie reagował wiedząc o plagiacie Gwizdały ? A inni prorektorzy, czy też byli uczciwi w roli pracowników nauki ? Wiele rzeczy, wiele postaw niedługo powinno się wyjaśnić, o jednych było głośno, o innych jeszcze będzie głośno. Taki kraj...
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2020-10-31 00:31
    
    (3)
    
    Ja nie oceniam, wiedział czy nie wiedział. Ale skąd w ogóle pomysł, że jeden profesor (z Chemii) przygląda się postępowaniu awansowemu dr hab. z Ekonomii i ocenia, czy jest plagiat? To nie jego rola i nie jego kompetencje. Plagiat powinien być wykryty na etapie postępowania w CK, i najwyraźniej został wykryty.
    
    3 lata
    
    18 1
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Ja nie oceniam, wiedział czy nie wiedział. Ale skąd w ogóle pomysł, że jeden profesor (z Chemii) przygląda się postępowaniu awansowemu dr hab. z Ekonomii i ocenia, czy jest plagiat? To nie jego rola i nie jego kompetencje. Plagiat powinien być wykryty na etapie postępowania w CK, i najwyraźniej został wykryty.
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2020-11-04 00:51
      
      Jako prorektor ds. nauki (a wiec ds. postepowan awansowych) mial obowiazek wiedziec i dzialac!!!
      
      3 lata
      
      1 1
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Jako prorektor ds. nauki (a wiec ds. postepowan awansowych) mial obowiazek wiedziec i dzialac!!!
      Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2020-10-31 10:32
      
      No właśnie nie został wykryty, bo wspaniała CK nawet nie ma softu antyplagiatowego (1)
      
      Tak samo jak nie potrafi wykryć ewidentnych konfliktów interesów przy przydzielaniu recenzentów. Takie naukowe biuro polityczne. Sprawa została nagłośniona już po wyjściu z CK.
      
      3 lata
      
      4 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Tak samo jak nie potrafi wykryć ewidentnych konfliktów interesów przy przydzielaniu recenzentów. Takie naukowe biuro polityczne. Sprawa została nagłośniona już po wyjściu z CK.
      Regulamin dodawania opinii
      - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2020-10-31 10:55
        
        Nie zamierzam bronić CK, bo jak działa ta instytucja, to wszyscy wiemy.
        
        3 lata
        
        4 0
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        Nie zamierzam bronić CK, bo jak działa ta instytucja, to wszyscy wiemy.
        Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2020-10-31 00:19
    
    (1)
    
    Przynajmniej wycofał się z 2 kadencji A nie zamiatał pod dywan jak obecny p.o. rektora
    
    3 lata
    
    9 5
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Przynajmniej wycofał się z 2 kadencji A nie zamiatał pod dywan jak obecny p.o. rektora
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2020-10-31 09:56
      
      Nie wycofał się, tylko Gwizdała go ograł w rywalizacji o stołek rektora. Został tzw wycięty.
      
      3 lata
      
      7 4
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Nie wycofał się, tylko Gwizdała go ograł w rywalizacji o stołek rektora. Został tzw wycięty.
      Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-10-30 15:07
  
  ja też dołączam
  
  się do tej opinii, prof. Stepnowski - to wykładowca którego pamięta się w samych dobrych wspomnieniach nawet po długim czasie.
  
  Kowalska
  3 lata
  - 16 10
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  się do tej opinii, prof. Stepnowski - to wykładowca którego pamięta się w samych dobrych wspomnieniach nawet po długim czasie.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-11-03 23:06

uniwersytet gdański

powinien przede wszystkim zadbać o swój wizerunek. Obecnie jest rozpoznawalny przez pryzmat rektora Gwizdały oraz innych licznych afer plagiatowych, o których głośno w przestrzeni publicznej. Brak uczciwości i uczciwości w nauce to charakterystyczna cecha UG od wielu lat. Afery z przyjmowaniem na studia dzieci prominentnych rodziców na wydziale prawa , głośna sprawa plagiatu dziekana tegoż wydziału prof. Michała P. ( bodaj jedyny skazany za to przestępstwo na UG ), plagiaty na szeroko rozumianej humanistyce etc. Notabene dwaj kandydaci także pozostają na bakier z etyką. Od roku prawie całe środowisko naukowe znało problem książki profesorskiej Rektora UG. Co zrobili obydwaj panowie prorektorzy, dzisiejsi kandydaci na rektora w tej sprawie ? Kto słyszał ich głos sprzeciwu ? Nikt ! Zatem ich moralne kwalifikacje do funkcji rektora UG uznać należy za nader dyskusyjne !

Absolwent UG, profesor, Marburg,
3 lata
- 1 1
Twoja opinia

Zmień treść

powinien przede wszystkim zadbać o swój wizerunek. Obecnie jest rozpoznawalny przez pryzmat rektora Gwizdały oraz innych licznych afer plagiatowych, o których głośno w przestrzeni publicznej. Brak uczciwości i uczciwości w nauce to charakterystyczna cecha UG od wielu lat. Afery z przyjmowaniem na studia dzieci prominentnych rodziców na wydziale prawa , głośna sprawa plagiatu dziekana tegoż wydziału prof. Michała P. ( bodaj jedyny skazany za to przestępstwo na UG ), plagiaty na szeroko rozumianej humanistyce etc. Notabene dwaj kandydaci także pozostają na bakier z etyką. Od roku prawie całe środowisko naukowe znało problem książki profesorskiej Rektora UG. Co zrobili obydwaj panowie prorektorzy, dzisiejsi kandydaci na rektora w tej sprawie ? Kto słyszał ich głos sprzeciwu ? Nikt ! Zatem ich moralne kwalifikacje do funkcji rektora UG uznać należy za nader dyskusyjne !
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-11-02 23:29

Ministrze Czarnek rób Pan porządek w tym akademickim, pseudonaukowym półswiatku!

3 lata
- 4 2
Twoja opinia

Zmień treść

Ministrze Czarnek rób Pan porządek w tym akademickim, pseudonaukowym półswiatku!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-10-30 19:15

Tata Stepnowskiego to lokalna pisowska szyszka. (5)

Fakt, że trochę szara eminencja w pomorskim PiS, ale pozycję ma mocną.

3 lata
- 15 27
Twoja opinia

Zmień treść

Fakt, że trochę szara eminencja w pomorskim PiS, ale pozycję ma mocną.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-10-31 10:14
  
  (2)
  
  Syn jest dorosły i zasiadał w komisji smoleńskiej Macierewicza
  
  3 lata
  - 6 7
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Syn jest dorosły i zasiadał w komisji smoleńskiej Macierewicza
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2020-10-31 10:58
    
    (1)
    
    Przez cały jeden dzień, jeśli mnie pamięć nie myli. Każdy popełnia błędy.
    
    3 lata
    
    8 4
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Przez cały jeden dzień, jeśli mnie pamięć nie myli. Każdy popełnia błędy.
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2020-11-01 21:40
      
      Dobra pamięć Panie Piotrze. Ale co poglądy to poglądy. PiS dziękujemy na uczelni
      
      3 lata
      
      2 10
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Dobra pamięć Panie Piotrze. Ale co poglądy to poglądy. PiS dziękujemy na uczelni
      Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-10-31 20:37
  
  I co...
  
  z tego?
  
  3 lata
  - 5 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  z tego?
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-10-30 19:20
  
  Może nie zauważyłeś, ale syn jest dorosły i sam pracuje na swoją pozycję.
  
  3 lata
  - 21 7
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Może nie zauważyłeś, ale syn jest dorosły i sam pracuje na swoją pozycję.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-10-30 13:11

(16)

Po tym co w roku jubileuszowym wywinął swojej uczelni poprzedni rektor, przydałoby się teraz jakieś wielkie nazwisko, żeby oczyścić ten klimat.

3 lata
- 112 8
Twoja opinia

Zmień treść

Po tym co w roku jubileuszowym wywinął swojej uczelni poprzedni rektor, przydałoby się teraz jakieś wielkie nazwisko, żeby oczyścić ten klimat.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-10-30 13:52
  
  Obydwaj byli prorektorami u Gwizdały (10)
  
  przez ostatnie 4 lata. Ale pewnie jak trzy "mądre" (???) małpy: nic nie widzieli, nic nie słyszeli, nic nie mówili. Ciekawe dlaczego?
  
  3 lata
  - 20 8
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  przez ostatnie 4 lata. Ale pewnie jak trzy "mądre" (???) małpy: nic nie widzieli, nic nie słyszeli, nic nie mówili. Ciekawe dlaczego?
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2020-10-30 15:08
    
    S. podziękował za uwagę po kadencji. (4)
    
    S. podziękował za uwagę po kadencji, dla B Gwizdała był wielkim człowiekiem. Znajdź różnicę
    
    3 lata
    
    14 5
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    S. podziękował za uwagę po kadencji, dla B Gwizdała był wielkim człowiekiem. Znajdź różnicę
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2020-10-31 22:45
      
      Jemu podziękowano, he he (2)
      
      3 lata
      
      3 3
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Regulamin dodawania opinii
      - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2020-11-01 01:21
        
        (1)
        
        Podziękowano, bo Gwizdała nie lubił ludzi mających własne zdanie. Traktował ich jako zagrożenie.
        
        3 lata
        
        4 1
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        Podziękowano, bo Gwizdała nie lubił ludzi mających własne zdanie. Traktował ich jako zagrożenie.
        Regulamin dodawania opinii
        
        Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2020-11-01 21:37
        
        Dlatego Gwizdała z nim współpracował cztery lata... Urażona duma bo Gwizdała wbrew ustaleniom chciał sprawować funkcję rektora przez drugą kadencję
        
        3 lata
        
        0 3
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        Dlatego Gwizdała z nim współpracował cztery lata... Urażona duma bo Gwizdała wbrew ustaleniom chciał sprawować funkcję rektora przez drugą kadencję
        Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2020-10-31 10:05
      
      Podziękował bo przegrał wewnętrzną walkę o stołek rektora. B natomiast jest kompetentnym prorektorem, wybitnym naukowcem i ma wizję.
      
      3 lata
      
      8 9
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Podziękował bo przegrał wewnętrzną walkę o stołek rektora. B natomiast jest kompetentnym prorektorem, wybitnym naukowcem i ma wizję.
      Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2020-10-30 18:52
    
    Absolwent (3)
    
    Tak, czy owak UG, to dzisiaj marka mocno skompromitowana ! Od czasów Bernarda Lammka, który kompletnie nie radził sobie z kierowaniem uczelnią, był skrajnie nieudolny, poprzez Jerzego Gwizdałę - ten z kolei nie był w stanie pojąć, czym jest uczciwość w nauce. Obaj Panowie Kandydaci swoimi nazwiskami firmowali zespół rektorski Pana Jerzego Gwizdały, byli jego bliskimi współpracownikami i mając świadomość od około roku o zarzutach kierowanych przez środowisko akademickie w kwestii plagiatu swojego pryncypała nie zrobili nic ! Zresztą nie jedyny to plagiat na UG i nie jedyny w środowisku osób blisko z Lammkiem i Gwizdałą w zespole prorektorskim współpracujących. Etyczne kompetencje obu kandydatów do urzędu rektorskiego są mocno wątpliwe, a wręcz nawet dyskwalifikujące !!!
    
    Profesor/ Warszawa
    3 lata
    
    16 6
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Tak, czy owak UG, to dzisiaj marka mocno skompromitowana ! Od czasów Bernarda Lammka, który kompletnie nie radził sobie z kierowaniem uczelnią, był skrajnie nieudolny, poprzez Jerzego Gwizdałę - ten z kolei nie był w stanie pojąć, czym jest uczciwość w nauce. Obaj Panowie Kandydaci swoimi nazwiskami firmowali zespół rektorski Pana Jerzego Gwizdały, byli jego bliskimi współpracownikami i mając świadomość od około roku o zarzutach kierowanych przez środowisko akademickie w kwestii plagiatu swojego pryncypała nie zrobili nic ! Zresztą nie jedyny to plagiat na UG i nie jedyny w środowisku osób blisko z Lammkiem i Gwizdałą w zespole prorektorskim współpracujących. Etyczne kompetencje obu kandydatów do urzędu rektorskiego są mocno wątpliwe, a wręcz nawet dyskwalifikujące !!!
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2020-10-30 20:34
      
      (2)
      
      Piotr Stepnowski wycofał się z tej kadencji i nie był już prorektorem. Natomiast Krzysztof Bielawski nie dość, ze próbował jako po rektora zabronić profesorom wypowiedzi w mediach na temat sytuacji to jeszcze wspólpracował ze skompromitoanym rektorem nawet po jego rzekomym wycofaniu się o czym wiedzą wszyscy w rektoracie
      
      3 lata
      
      18 7
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Piotr Stepnowski wycofał się z tej kadencji i nie był już prorektorem. Natomiast Krzysztof Bielawski nie dość, ze próbował jako po rektora zabronić profesorom wypowiedzi w mediach na temat sytuacji to jeszcze wspólpracował ze skompromitoanym rektorem nawet po jego rzekomym wycofaniu się o czym wiedzą wszyscy w rektoracie
      Regulamin dodawania opinii
      - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2020-10-31 10:07
        
        (1)
        
        Piotra Stepnowskiego przerosły ambicje i nie miał szans w starcu z Gwizdałą w ostatnich wyborach. Dlatego zrezygnował. Dopiero po tym wypłynęła afera z plagiatem. Dodatkowo nie pomaga mu (lub właśnie pomoże) mocne opowiedzenie się po stronie partii rządzącej. Był też członkiem sławnej komisji smoleńskiej Macierewicza.
        
        3 lata
        
        6 5
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        Piotra Stepnowskiego przerosły ambicje i nie miał szans w starcu z Gwizdałą w ostatnich wyborach. Dlatego zrezygnował. Dopiero po tym wypłynęła afera z plagiatem. Dodatkowo nie pomaga mu (lub właśnie pomoże) mocne opowiedzenie się po stronie partii rządzącej. Był też członkiem sławnej komisji smoleńskiej Macierewicza.
        Regulamin dodawania opinii
        
        Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2020-10-31 17:37
        
        Czy Piotr Stepnowski opowiada się otwarcie, w społeczności akademickiej po stronie PiSu? Przez chwilę rzeczywiście był członkiem rzeczonej komisji ale szybko zrezygnował. Można się zastanawiać czy to była jego inicjatywa, czy raczej jakieś oddziaływanie jego ojca, który jest zatwardziałym pisowcem.
        
        3 lata
        
        9 3
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        Czy Piotr Stepnowski opowiada się otwarcie, w społeczności akademickiej po stronie PiSu? Przez chwilę rzeczywiście był członkiem rzeczonej komisji ale szybko zrezygnował. Można się zastanawiać czy to była jego inicjatywa, czy raczej jakieś oddziaływanie jego ojca, który jest zatwardziałym pisowcem.
        Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2020-10-30 14:48
    
    Ważna informacja:
    
    Gdyby ktoś nie wiedział, informuję, że przeciwieństwem prorektora jest noobrektor =)
    
    oc
    3 lata
    
    2 4
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Gdyby ktoś nie wiedział, informuję, że przeciwieństwem prorektora jest noobrektor =)
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-10-31 11:41
  
  dlaczego szukacie "mesjasza"?
  
  za którym będzie mozna sie schować?
  Trzeba zdefiniować potrzebę istnienia tej "instytucji", bo chyba się jej "łeb" od reszty "ciała" oderwał... A tym bardziej, od rzeczywistości...
  
  3 lata
  - 3 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  za którym będzie mozna sie schować? Trzeba zdefiniować potrzebę istnienia tej "instytucji", bo chyba się jej "łeb" od reszty "ciała" oderwał... A tym bardziej, od rzeczywistości...
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-10-30 16:28
  
  Szukając właściwego kandydata (1)
  
  Szukając odpowiedzi warto także zerknąć na dorobek naukowy obu Panów Profesorów. Stepnowski notuje stały i równomierny progres a to wiele mów, nie tylko o rozpoznawalności jako naukowca w Świecie, ale także o organizacji pracy własnej jak i zespołów którymi zarządza lub w nich uczestniczy
  
  1taki
  3 lata
  - 18 7
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Szukając odpowiedzi warto także zerknąć na dorobek naukowy obu Panów Profesorów. Stepnowski notuje stały i równomierny progres a to wiele mów, nie tylko o rozpoznawalności jako naukowca w Świecie, ale także o organizacji pracy własnej jak i zespołów którymi zarządza lub w nich uczestniczy
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2020-10-31 10:08
    
    Tak samo jak prof. Bielawski w jego wieku. Obaj panowie mają ugruntowaną pozycję naukową
    
    3 lata
    
    6 5
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Tak samo jak prof. Bielawski w jego wieku. Obaj panowie mają ugruntowaną pozycję naukową
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-10-30 16:45
  
  Zgadzam się
  
  Adam Małysz na przykład.
  
  3 lata
  - 4 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Adam Małysz na przykład.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-10-30 15:27
  
  Ministrze Czarnek ... przyglądać się
  
  3 lata
  - 6 13
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-11-01 00:25

Prof. Stepnowski to jawny przeciwnik Unii Europejskiej (4)

mimo wszystkich korzyści, jakie czerpie z niej uczelnia. Może i dynamiczny, ale nieskory do słuchania, raz mu się coś nie spodoba i zapomnij o dobrej współpracy. Skraca dystans i ma duże przekonanie o byciu gwiazdą. Prof. Bielawski jest dużo bardziej wyważony i życzę uczelni, żeby wygrał. Jeśli wygra prof. S., to współczuję serdecznie całej administracji bo czekają ich ciężkie czasy. Co czeka studentów to trudno powiedzieć, ale jeśli wybierają UG w obecnej kondycji to chyba i tak nie mają za dużych oczekiwań.

Biurwa
3 lata
- 11 20
Twoja opinia

Zmień treść

mimo wszystkich korzyści, jakie czerpie z niej uczelnia. Może i dynamiczny, ale nieskory do słuchania, raz mu się coś nie spodoba i zapomnij o dobrej współpracy. Skraca dystans i ma duże przekonanie o byciu gwiazdą. Prof. Bielawski jest dużo bardziej wyważony i życzę uczelni, żeby wygrał. Jeśli wygra prof. S., to współczuję serdecznie całej administracji bo czekają ich ciężkie czasy. Co czeka studentów to trudno powiedzieć, ale jeśli wybierają UG w obecnej kondycji to chyba i tak nie mają za dużych oczekiwań.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-11-01 18:15
  
  Stepnowski to Europejczyk, wspaniały naukowiec i człowiek (1)
  
  To nieprawda. Stepnowski to prawdziwy Europejczyk, który otworzy UG na świat, zmodernizuje i wypromuje w świecie. Pracując z nim, muszę stwierdzić, że to niezwykle kulturalny, ciepły, kompetentny i mądry człowiek. Daleko mu od pychy i arogancji starego układu. Wysłucha każdego, drzwi do jego gabinetu były zawsze otwarte dla wszystkich. Jest niezwykle kreatywny i pracowity. Wprowadzi nową jakość i podniesie UG z upadku. tylko on!
  
  pracownik UG
  3 lata
  - 7 5
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  To nieprawda. Stepnowski to prawdziwy Europejczyk, który otworzy UG na świat, zmodernizuje i wypromuje w świecie. Pracując z nim, muszę stwierdzić, że to niezwykle kulturalny, ciepły, kompetentny i mądry człowiek. Daleko mu od pychy i arogancji starego układu. Wysłucha każdego, drzwi do jego gabinetu były zawsze otwarte dla wszystkich. Jest niezwykle kreatywny i pracowity. Wprowadzi nową jakość i podniesie UG z upadku. tylko on!
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2020-11-01 19:03
    
    Piotrek, wiemy wiemy, zawsze byłeś najlepszy.
    
    3 lata
    
    8 5
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Piotrek, wiemy wiemy, zawsze byłeś najlepszy.
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-11-01 16:06
  
  Podejście Stepnowskiego do ludzi na szeregowych stanowiskach najlepiej o nim świadczy.
  
  Brat łata dla każdego na stanowisku kierownika lub wyżej, dla szeregowców butny, arogancki. Bielawski nie ma w sobie tego zadufania. Co ciekawe, jako naukowiec dorobek ma poważniejszy od Stepnowskiego.
  
  3 lata
  - 8 10
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Brat łata dla każdego na stanowisku kierownika lub wyżej, dla szeregowców butny, arogancki. Bielawski nie ma w sobie tego zadufania. Co ciekawe, jako naukowiec dorobek ma poważniejszy od Stepnowskiego.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-11-01 10:45
  
  Bzdura
  
  Więcej nie trzeba dodawać.
  
  3 lata
  - 4 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Więcej nie trzeba dodawać.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-11-01 18:17

tylko stepnowski

Stepnowski otworzy UG na świat, zmodernizuje i wypromuje. Pracując z nim, muszę stwierdzić, że to niezwykle kulturalny, ciepły, kompetentny i mądry człowiek. Daleko mu od pychy i arogancji starego układu. Wysłucha każdego. Jest niezwykle kreatywny i pracowity. Wprowadzi nową jakość i podniesie UG z upadku. Nadchodzą lepsze czasy!

pracownik UG
3 lata
- 18 12
Twoja opinia

Zmień treść

Stepnowski otworzy UG na świat, zmodernizuje i wypromuje. Pracując z nim, muszę stwierdzić, że to niezwykle kulturalny, ciepły, kompetentny i mądry człowiek. Daleko mu od pychy i arogancji starego układu. Wysłucha każdego. Jest niezwykle kreatywny i pracowity. Wprowadzi nową jakość i podniesie UG z upadku. Nadchodzą lepsze czasy!
Regulamin dodawania opinii