Rusza rekrutacja uzupełniająca do szkół. Będą dodatkowe miejsca

Listy przyjętych uczniów są wywieszane w każdej szkole.
Listy przyjętych uczniów są wywieszane w każdej szkole. fot. trojmiasto.pl

Jedni mogą już odetchnąć z ulgą i rozpocząć wakacje, innych czeka jeszcze rekrutacja uzupełniająca. Trójmiejskie szkoły średnie opublikowały listy przyjętych uczniów. Wiele osób, które nie dostały się do wybranych placówek wciąż czeka na informacje o wolnych miejscach. Te, od dziś, na bieżąco będzie podawało pomorskie kuratorium oświaty. Jak na razie w Gdańsku przygotowano ok. 500 miejsc w liceach, a Gdynia ma ich jeszcze ponad 90.



Kończy się pierwszy etap rekrutacji do szkół średnich. O godz. 12 ogłoszone zostały listy ostatecznie przyjętych uczniów. Osoby, które nie dostały się do żadnej placówki informacji o wolnych miejscach w szkołach ponadpodstawowych i ponadgimnazjalnych mogą szukać na stronie pomorskiego kuratorium oświaty. Będzie aktualizowana na bieżąco przez dyrektorów szkół.

- Podobnie jak w latach poprzednich, część uczniów, nawet jeżeli dostała się do szkół samorządowych, ale nie potwierdzi woli nauki w tych szkołach, spowoduje, że pojawią się dodatkowo dostępne miejsca w rekrutacji uzupełniającej - informuje pomorskie kuratorium.
Czytaj też: Progi punktowe w trójmiejskich liceach. Kiedy rekrutacja uzupełniająca?

Będą nowe miejsca w liceach



Dziś w szkołach średnich rusza nabór uzupełniający, który potrwa do 14 sierpnia 2019 r. Jeśli któryś z kandydatów zdecyduje się jednak odwołać od decyzji komisji rekrutacyjnej, ma na to czas między 12 lipca a 8 sierpnia 2019 r.

- W elektronicznym systemie naborowym pojawi się blisko 2 600 wolnych miejsc w szkołach ponadpodstawowych. W tym pojawią się nowe, dodatkowo stworzone 502 miejsca w liceach ogólnokształcących. Dodatkowo w wybranych liceach zostanie zwiększona liczba uczniów w klasie. Wszystko po to, by jak najwięcej młodzieży znalazło miejsce w wybranym przez siebie typie szkolnym - informuje gdański magistrat.
W Gdańsku nowe miejsca mają pojawić się m.in. w VI LO (Śródmieście), VII LO (Chełm), XIV LO (Zaspa), XXIII LO (Brzeźno). W Gdynia natomiast ja na razie wolne są 93 miejsca w liceach - to m.in. IX LO im. Marszałka Józefa Piłsudskiego, VI LO, Ogólnokształcące Liceum Jezuitów z Oddziałami Dwujęzycznymi im. św. Stanisława Kostki w Gdyni a także VII Sportowe Liceum Ogólnokształcące.

Tu sprawdzisz wolne miejsca w rekrutacji po szkole podstawowej.

Tu sprawdzisz wolne miejsca w rekrutacji po gimnazjum.

W naborze uzupełniającym kandydaci powinni złożyć do szkół podanie oraz kopię albo oryginał świadectwa i zaświadczenia o wynikach egzaminu. Wyniki rekrutacji uzupełniającej (listy zakwalifikowanych i niezakwalifikowanych) zostaną ogłoszone 16 sierpnia br. Kandydaci powinni niezwłocznie po tym terminie potwierdzić, że chcą podjąć naukę w danej szkole. Szkolne komisje rekrutacyjne ogłoszą listy przyjętych 29 sierpnia br.

Wolne miejsca również w liceum uniwersyteckim



W tym roku szkolnym swoją działalność rozpocznie też Uniwersyteckie Liceum Ogólnokształcące w Gdańsku. Utworzone zostaną tam dwie klasy pierwsze dla absolwentów gimnazjów oraz dwie klasy pierwsze dla absolwentów szkół podstawowych. Rekrutacja rozpocznie się 12 lipca.

Wnioski dotyczące rekrutacji pojawiły się na stronie szkoły już 1 lipca. Dokumenty rekrutacyjne będą przyjmowane codziennie w tygodniu roboczym w godz. 9-15 w Biurze Rekrutacji Uniwersytetu Gdańskiego (Rektorat UG, Gdańsk, ul. Bażyńskiego 8 zobacz na mapie Gdańska, piętro II, pok. 230) lub pocztą na adres: Biuro Rekrutacji Uniwersytet Gdański, Gdańsk, ul. Bażyńskiego 8, 80-309.

Opinie (233) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • I po co ta dodatkowa rekrutacja? (8)

    Połowa z aplikujących nie powinna trafić do liceum i na studia. Nadają się natomiast do szkoły zawodowej .

    • 101 52

    • Niestety (1)

      Tam też brakuje miejsc

      • 2 13

      • Skad ten fake news masz? Z wybiórczej czy TVN?

        Wejdź na stronę kuratorium i możesz per powiat wszystko sam sprawdzić.

        • 19 3

    • Wolne miejsca. (1)

      Jest wolnych miejsc całkiem duzo i to w szkolach z pierwszej piatki.Dostać się to jedno ale utrzymać się w takim liceum to drugie.
      Ale kazdy ma prawo próbować spełniać swoje ambicje.

      • 21 1

      • Potem będą próby samobójcze

        Bo sie nie nadawał jeden z drugim ale spróbował bo miał prawo

        • 13 5

    • belfer ty nie nadawał bys sie do niej:) bo w zawodówce trzeba myslec a w liceumjuz nie sa tylko zaliczenie jak na studiach (1)

      • 4 4

      • przecież nie napisałem, że nie trzeba myśleć

        zanim coś napiszesz przeczytaj ze zrozumieniem

        • 3 0

    • Wybór (1)

      Jakim prawem pisowski obywatelu decydujesz, jaką szkołę ma wybrać młody człowiek planujący swoje przyszłe życie. Nie każdy chce być takim tłumokiem jak ty.

      • 9 11

      • prawe suwerena !

        Gdańszcznko z Wolnego Miasta Gdańska!

        • 5 1

  • Dlaczego tylko liceum??? (18)

    Przecież nie wszyscy absolwenci mają wiedzę i umiejętności do nauki w liceum...jeśli ktoś nie uczył się wystarczająco do egzaminów, w trakcie szkoły i ma słabe świadectwo to dlaczego oczekują uczniowie i rodzice cudów, że musiał się dostać do liceum ... tego lepszego,oczywiście.

    • 92 23

    • YY (12)

      O czym Ty piszesz? Młodzi mają nawet o kilkanaście i więcej punktów niż rocznik zeszłoroczny, ale i tak się nie dostają, bo jest dwa razy więcej chętnych i decydują często pojedyncze punkciki. Co to znaczy, że niewystarczająco się uczył?! Gdyby startował w normalnym, a nie podwójnym roczniku dostałby się z palcem w d. A PiS napisał tę ustawę na kolanie, nie przygotował rozbudowy placówek, wszystkim obciążył samorządy. W Gdańsku dwa nowe licea itd. Powtarzasz pisowski bełkot. A tu nie powinno być polityki, tylko szczera chęć podwyższania poziomu edukacji. Kilka lat będą zarąbane szkoły. Wszędzie, bo wszędzie są dodatkowe klasy, dodatkowe miejsca i wielkie klasy, chociaż nie ma wyżu demograficznego. Absurd. Rozumiem, że samorządy miały wybudować licea, któe za trzy lata by zamknęły?! Bo znowu będzie normalna liczba uczniów.

      • 27 22

      • Nie tylko chętnych było 2 razy więcej. Miejsc też 2 razy więcej. (3)

        Wasze marudzenie jest tak bez sensu, że już się niedobrze robi.

        • 25 17

        • (2)

          jak dobrze policzysz to ni ebło to 2 razy więcej .......600 w tą czy tamtą dla ciebie nie ma znaczeni a, a dla tych dzieci to dramat w 600 rodzinach ósmoklasistów ( razy dwa bo drugie tyle po gimnazjach(

          • 2 12

          • skoro w Gdańsku się nie dostało 1200 w pierwszym naborze (1)

            a jest 2200 wolnych miejsc to skąd ten dramat? a jeszcze przecież pozwalniały się miejsca, bo startowali ludzie też do prywatnych szkół

            • 16 4

            • ale wiesz chociaż, gdzie są te wolne miejsca, że się wypowiadasz? To, co usłyszysz w TVP 1 czy w innych pisowskich mediach, to już święte i należy temu wierzyć? Jeśli tak piszesz, to znaczy, ze nie dotyczy Ciebie i Twojego dziecka i nie masz zielonego pojęcia na ten temat... więc nie wypowiadaj się...

              • 0 0

      • a może po prostu (5)

        w tym roku większość napisała lepiej egzamin? lub był prostszy?
        najprościej zwalić wszystko na kogoś. nie lubię pisu, ale nie sadzę, by miał tu cokolwiek do roboty. podobnie jak samorząd.
        20 lat temu gdy były roczniki z wyżu demograficznego lat '80 konkurencja była znacznie większa, wtedy nikt nie marudził, że mało miejsc, tylko wiedział, że jak się nie dostał, po prostu nie był wystarczająco dobry do liceum...

        • 26 4

        • Kłopoty z pamięcią (4)

          Wtedy nikt nie musiał zdawać egzaminu na koniec szkoły podstawowej (ci ludzie jeszcze nie szli do gimnazjów bo ich nie było), tylko egzamin zdawali Ci co chcieli go LO czy techniku. Ci co nie chcieli egzaminów szli do zawodówek. A egzamin wstępny zdany, oznaczał ze był zdany i rok wcześniej, w następnym roku również i dostawałeś się do szkoły. A teraz dzieciaki wyprówają sobie żyły żeby dostać 152 pkt np. I rok temu by się dostały z palcem w d.. (jak ktoś już wcześniej napisał) do wybranych szkól, a w tym roku tak samo ciężko pracowały na swoje 152 pkt i nie dostają się do żadnych z tych szkół. Poziom ich wiedzy ... cóż to też efekt cudownych reform szkolnictwa, w aktualnej sytuacji am akurat najmniejsze znaczenie. Po prostu szkoły nie są z gumy. Trochę klas więcej się pojawiło, ale są jakieś granice. Czemu nie wyliczono tego tak, aby likwidacja gimnazjów i podwójny rocznik, nie wypadł na dzieci z roczników z niżem demograficznym? Hmmm to pytanie do autorów reformy

          • 6 13

          • 110 pkt i masz licea w pierwszym naborze

            ale jak się wybrało tylko najlepsze no to sorki, 152 to średni wynik. nie każdy się nadaje na chirurga czy fizyka jądrowego

            • 17 7

          • No ale co ja ci mogę na to poradzić? (1)

            W niektórych liceach trochę wzrosły bo uczniowie "przynieśli" więcej punktów. Więcej pasków, lepsze oceny, może lepiej zdane egzaminy. Te punkty to nie jest jakaś miara bezwzględna. Po prostu inni byli, tym razem, trochę lepsi. O co Ci właściwie chodzi?

            • 17 0

            • O kwiczenie bo ma schizę na PiS.

              • 11 3

          • 152 pkt. z palcem w d..? Do którego liceum ? Te z pierwszej piątki to raczej nie za bardzo ...Poza tym kiedyś nie wystarczało zdać egzamin , jak było kilku chętnych na miejsce to też się można było nie dostać . Sporo z tych z wysokimi aspiracjami nadaje się co najwyżej do zawodówki . A zdawałem do technikum gdzie było 3,5 osoby na jedno miejsce , zresztą za moich czasów nawet do zawodówki łączności były egzaminy.

            • 7 0

      • kiedy będzie ta "normalna liczba uczniów"?

        Ludzie, o czym wy piszecie??? Nie macie pojęcia o czym piszecie. Co roku będzie taka sama liczba uczniów. Tyle samo klas (oddziałów). 4-letnie licea zamiast 3-letnich. No ile mozna to wszystko tłumaczyć?

        • 8 2

      • Ludzie to idioci

        Od czytania tych i**otyzmów powielanych z TVN robi się niedobrze.
        Jakie 2x więcej chętnych? Przecież po gimnazjum ludzie idą do 3-letniego liceum a po podstawówce do 4-letniego i ze sobą nie rywalizują o te same miejsca, to jakim cudem nie mogą się dostać?Tu raczej chodzi o płacz że nie ma tyle miejsc dla obu roczników w najlepszych szkołach. Naczytasz się historii na Onecie jak to 15-letnia Kasia ze średnią 5.9 i 190pkt się nie dostała do wymarzonego liceum po którym chciała iść na socjologię i nawet nie jesteś w stanie tego zweryfikować tylko płaczesz nad losem innych

        • 4 1

    • Nie masz pojęcia co piszesz (4)

      Moja córka ma średnią 4,65 . To za mała średnia do liceum? A nie dostała się do żadnego leceum. Bardzo proszę o niewypowiadanie się jak ktoś nie ma pojęcia!!!!. Ma isć do zawodowki z samymi czwórkami i piątkami na świadectwie? Mam nadzieję że Twoje dzieci albo wnuki będą miały ten sam problem

      • 7 12

      • tak

        Szału z taką średnią nie ma. Ale oczywiście wszystko zależy od wielu składowych, średnia to nie wszystko. W jednej szkole to osiągnięcie a w drugiej słabizna. Najbardziej jednak nie rozumiem dlaczego można wybierać tylko kilka szkół. Gdyby pozwolić wybrać 20 szkół albo więcej, to rekrutacja dawno by była skończona. System by rozdzielił dzieciaki wg preferencji i dla 99% z nich już by były normalne wakacje.

        • 12 2

      • Doroto, do żadnego się nie dostala bo wybrała nieodpowiednie do jej poziomu (2)

        Jako matka powinnaś to wiedzieć. Napisz ile miała pkt a nie średnią tylko.
        W klasie mojego dziecka połowa ma czerwony pasek a twoja córka nie ma... Czyli już nie dostała 7 pkt. A punkty za wolontariat miała? I choćby 1 pkt za konkursy? A na ile % poszły jej egzaminy? I dlaczego nie pomogłaś jej (sama, korepetycje) aby miała tą średnią 4.75 na czerwony pasek? Niestety, tu jest trochę twojej winy...

        • 13 9

        • Dokładnie! (1)

          Czy może to napompowane ego? Przepraszam za to okreslenie. Moja córka miała na świadectwie 2 piątki, resztę szóstki. Nie wybierała najlepszych liceów, bo miała nie za dużo dodatkowych punktów. Wybrała bardzo dobre liceum, dobre i przeciętne. Ona rozumiała, że nie można ryzykować i stawiać na najlepsze licea. Na szczęście dostała się do liceum pierwszego wyboru i nie było to jedno z najlepszych liceów (I). Teraz będą dodatkowe rekrutacje i nie powinno być źle.

          • 2 0

          • Nareszcie mądre słowa.

            Większość komentujących nie ma pojęcia jak nalicza się punkty rekrutacyjne i krzyczą wszyscy o średniej i świadectwie z paskiem. Masakra... Mądre dzieciaki już na początku roku liczyły sobie punkty, progi i możliwości, adekwatnie do tego wybierały licea. Powodzenia w nowym roku szkolnym dla córki :)

            • 0 0

  • Może zamiast marzyć o wymarzonej szkole lepiej było się uczyć? (6)

    np. XVLO mat-fiz próg 137,80, humanistyczna 136,40
    A to nie są najniższe progi!!!! Np w VILO prog ok. 110
    To też było za dużo???????????

    • 68 17

    • VI LO to akurat ma najniższe progi w Gdańsku więc to słaby przykład (3)

      • 6 15

      • czytaj ze zrozumieniem (1)

        jakim nieukiem trzeba było być aby mieć mniej niż 110 pkt. na 200 możliwych...

        • 20 4

        • niekoniecznie mieli tak mało

          może po prostu złożyli do 5 liceów, gdzie progi były zdecydowanie wyższe. Jeśli ktoś miał ok. 150 pkt. i składał tylko do najlepszych (czytaj wybieranych w pierwszej kolejności) liceów to mógł się nie dostać w pierwszej rekrutacji.

          • 7 0

      • to bardo dobry przykład

        bo pokazuje, że są licea bardziej oblegane i mniej- trzeba mierzyć siły na zamiary, a nie zakładać, że pisząc słabo egzamin dostaniesz się do gdyńskiej III czy topolówki tylko dlatego, że masz średnią>5- wszyscy tam takie mają...

        • 31 0

    • dużo? (1)

      a próg 137 i 136 to dużo? 110 to dużo? to są masakrycznie niskie progi, jak ja szłam do liceum to progi sięgały 140 kilka najniższe a nawet 200 najwyższe!!!

      • 17 4

      • Widzisz teraz efekt gimnazjum

        • 10 5

  • Masakra. (27)

    Cała odpowiedzialność i koszty zrzucane na samorządowy, którym rząd za to nie zapłaci, choć ma taki obowiązek. W TV PiSiory krzyczą tylko, że to wina samorządów, a jak absolwenci chcą, to mogą próbować wyjechać z kraju lub śmigać do zawodówki. Super, ale trzeba było najpierw te zawodówki przygotować, a nie na siłę wpychać tam młodych, kiedy często poziom tych szkół jest zerowy. I przez kilka lat w niektórych szkołach zajęcia do nocy, bo się młodzież nie będzie mieściła. Fantastyczne.

    • 58 46

    • Wystarczyło żeby PO w ubiegłych latach nie zamykała szkół. (7)

      • 21 11

      • Haha. (6)

        Co za bzdura. Samorządy powinny były przewidzieć, że PiS sobie wymyśli i napisze na szybko na kolanie ustawę? Szkoły były zamykane, bo była niewystarczająca liczba uczniów. Rozumiem, że wszyscy mieli na 4 lata wybudować licea, by potem, jak już wszystko wróci do normy, je zamknąć? :D

        • 12 16

        • Po pierwsze, jak się okazuje, miejsc dla gimnazjalistów jest tyle samo co zawsze. (5)

          Po drugie nawet teraz jedne samorządy spisały się lepiej, inne gorzej. A w Gdańsku wystarczyło zamienić gimnazjum 20 na liceum (wszystko było gotowe ku temu). Spytaj Panią Prezydent Olę D. dlaczego tego nie zrobiono.
          A zamykane seryjnie przez PO szkoły zostaną na jej liście hańby. Nic na to nie poradzisz.

          • 13 13

          • Tyle samo miejsc dla gimnazjalistów? (4)

            Oprócz gimnazjalistów są też ci, którzy kończą podstawówkę. ;)
            Spytaj Płażyńskiego, dlaczego jego rząd nie dał kasy na to, by przystosować placówki. Gimnazjum może i było gotowe, ale trzeba placówkę utrzymywać. Rozumiem, że po czterech latach, gdy będzie normalna liczba młodzieży, trzeba by tę placówkę zamknąć i znowu by mógł piać w internetach, że jakąś szkołę zamykają? :D

            • 8 12

            • Dwa razy więcej kandydatów, dwa razy więcej miejsc. (1)

              Czego jeszcze nie rozumiesz?
              Co ty bredzisz, że za 4 lata "będzie normalna liczba młodzieży"? Ty nie masz pojęcia o czym piszesz.

              • 11 4

              • 3 lata dla PO w Gdańsku to było za mało

                ale, ale jak się chce to jednak liceum można szybko utworzyć co widać po uniwersyteckim. dla dzieci urzedników jak słychać...

                • 12 4

            • Do AA (1)

              Widać od razu, że nie masz dzieci w szkole, po tym jak duby smalone bredzisz pisząc "Rozumiem, że po czterech latach, gdy będzie normalna liczba młodzieży, trzeba by tę placówkę zamknąć". Teraz (!!!) już będzie docelowa liczba uczniow i klas a nie za 4 lata. A gimnazja zostały już zlikwidowane. Czy ty się zatrzymalas w 2015, w śpiączce byłaś, czy może zapodajesz bezmyślnie fake przekaz z TVN i wyborczej?

              • 4 3

              • Niestety masz rację

                Czteroletnie i dopchane licea już zostaną.
                Ale nabór stanie przewidywalny i progi przestaną zaskakiwać kandydatów - będzie mniej dramatów...
                Choć do czasu - za jakieś 3 i 4 lata podstawówki skończą VIII klasy, w których uczy się po 1,5 rocznika (reforma Hall, poniewczasie i dość bezmyślnie odwrócona przez Zalewską). Wtedy licea już będą nasycone i dodatkowe pół rocznika może spowodować kłopoty. Czy niż demograficzny coś pomoże? Zobaczymy

                • 0 1

    • Spytaj się Pani Dulkiewicz dlaczego na miejscu gimnazjum nr 20 nie otworzyła liceum. (12)

      Była taka możliwość, była kadra, praktycznie zero kosztów. Spytaj ją o to.

      • 16 8

      • Zerowe koszty? (10)

        Skąd Ty się urwałeś? Czy Ty wiesz, ile samorząd władował w ostatnich latach w edukację i dostosowywanie wszystkiego pod reformę? Wiesz, ile rząd zwrócił, choć ma taki obowiązek? Jasne, Dulkiewicz ma złotą sakwę i z własnej, nieprzymuszonej woli nie otwiera szkół po to, by propagandzista Płażyński mógł dalej wypisywać swoje kwiki w mediach społecznościowych, że skutki reformy edukacji są winą Ś.P Adamowicza.

        • 12 9

        • Czynna szkoła, kadra gotowa, (9)

          zmienić nazwę z "gimnazjum" na "liceum". Jakie koszty? Rydwan był pewnie droższy.

          • 13 7

          • Wypluj slogany, bo nic nie znaczą :) (8)

            UU... Rydwan boli. Są osobne budżety na kulturę, są osobne na edukację, a i tak środki były przekierowywane. Tak, jak żadne miasto nie może wydawać hajsu tylko na asfalt, bo człowiek samym ulicami nie będzie żył, tak nie może całego budżetu przeznaczać na edukację, bo to obowiązek państwa. Pytałeś, czemu państwo nie sypie złotem na edukację, a ma pretensję do samorządu?:)

            • 7 13

            • Gdyby mi rzeczywiście brakowało pieniędzy na edukację to bym na pewno nie wydawał na rydwany. (7)

              Problem polega na tym, że cały ten kwik PO w sprawie edukacji jest kompletnie bez sensu. Jeszcze 2 lata temu kwiczeli, że nie będzie pracy dla nauczycieli. Teraz kwiczą, że jest za mało nauczycieli. Miejsc dla absolwentów gimnazjów nie jest wcale mniej niż w poprzednich latach. Wcale nie było trudniej sie dostać do liceum. To wszystko jest kwik politykierów, którzy mają ludzi głęboko w "d" ale próbują wywołać falę zagrożenia i oburzenia. Nawet wbrew faktom. Nie uda im się, jak zwykle. Walczysz z faktami don kiszocie.

              • 15 7

              • Populizm, tfuuu. (6)

                Wyżej była już prośba o to, by unikać sloganów ;)
                Program Operacyjny Kultura i Czas Wolny Strategii Rozwoju Miasta Gdańska. I ja wiem, że Ty o tym wiesz, ale celowo to łączysz. Przeznacza się pieniądze na kulturę i całe szczęście. To grosze w porównaniu z tym, co przeznacza na edukację. Dodatkowa kasa i tak została wygenerowana, choć to nie był obowiązek samorządu, tylko Twoich ulubieńców.
                O rydwanie mówią tylko ci, którzy chcą mącić albo powtarzają, co wypisuje Płażyński. To niemerytoryczne i dla pelikanów.
                Teraz jest trudniej dostać się do liceum. Wcześniej było tak, że trzeba było mieć wystarczającą liczbę punktów i - owszem - nie zawsze się udawało. Chodzi o skalę problemu. Teraz ludzie mają dużo więcej punktów niż ci, którzy się podostawali w zeszłym roku, a często nie mają szans na miejsce. To nie panika. Chyba nie masz w domu żadnego nastolatka, którego to dotyczy, co?
                Wiesz, ilu nauczycieli poodchodziło przez reformę? Znam 3 osobiście.
                Komfort nauki będzie zerowy, późne godziny zajęć, przepełnione szkoły i klasy. Ciebie to nie dotyczy, więc nie ma problemu, prawda?
                To żadna reforma. To chaos i postawienie na swoim. Po prostu. Nie chodzi o jakość nauczania, bo niby w jaki sposób się ona zmieni na lepsze? Podasz konkretne argumenty?

                • 4 9

              • Mógłbym łatwo znaleźć oszczędności w innym miejscu budżetu Gdańska, ale nie o to chodzi. (3)

                Co nie zmienia faktu, że z tym rydwanem to wstyd dla miasta.
                Ale przejdźmy do rzeczy: prestiżowa klasa w prestiżowym liceum (biol-chem w VLO): próg 2018: 166,8, próg 2019:1167,6. W innych klasach różnice sięgaja kilku punktów. Rzeczywiście tragedia. Prestiżowa ILO: różnice progów 2018-2019 mniejsze niż JEDEN punkt (sprawdź sobie dokładnie nie chce mi sie wszystkiego wypisywać, w jednej z klas próg jest niższy). Inny przykład: XVLO (średnia półka) biol-chem 2018:2019 -> 131,6:135,6. Liceum mniej popularnych nie można jeszcze podsumować bo często są wolne miejsca i progi ustalą się po dogrywce. Ale teraz wiadomo, ze jest to np. w VILO ok 110 punktów. Wiadomo również, że w SUMIE liczba miejsc przygotowana dla absolwentów gimnazjów jest prawie identyczna jak rok temu. Ponieważ teraz tworzone sa jakieś dodatkowe miejsca więc może sie okazać (i pewnie tak będzie), że będzie ich nawet więcej.
                Podsumowując: o czym ty p...sz?
                Last but not least: siatkę szkół ustala samorząd. kop się dalej z faktami.

                • 10 6

              • wkradły mi się literówki łatwe do zlokalizowania

                167 zamiast 1167 itp

                • 3 1

              • Za Trójmiasto.pl (1)

                Cytując info z portalu tjm: "W Gdańsku najwyższy próg osiągnięto w III LO - tam osoba z najniższą punktacją przyjęta do klasy przygotowującej się do matury międzynarodowej osiągnęła wynik 188,15 punktów (w ubiegłym roku było o 173 pnkt.). " Wyżej w poście można było przeczytać, że się dzieci nie uczyły, to się nie podostawały. Tu dowód na to, że nie do końca wygląda to tak, jak powtarzają ludzie. Oczywiście, że świat się nie skończy i nie będzie tragedii, bo o ile rząd umywa ręce, to samorządowcy zapierdzielają, tworząc gdzie się da miejsca. Ale to oni mają na głowie konsekwencje durnej i niepotrzebnej reformy, której z nikim nie szeroko nie konsultowano i nie przeznaczono wystarczających środków na jej wprowadzenie. Co z tego, że samorząd ustala siatkę?! Skoro to samorząd musiał wynajdywać dodatkowe środki na remonty szkół po reformie itd, bo subwencje nie były wystarczające na to, co sobie wymyśliła ministra, która uciekła do złej Brukseli tak szybko, że został po niej tylko kurz i masa chaosu? Była prośba o argumenty za reformą, a nie można znaleźć ani jednego ;) Miejsc będzie więcej, pewnie wszyscy się pomieszczą. Ale nie dlatego, że to był super plan, tylko dlatego, że samorządy zapierdzielają, jak mogą, żeby ludzie nie odczuli tego syfu, który zgotował rząd.

                • 6 9

              • Przykład, który podałeś odnosi się do dość wyjąktowej klasy, jedynej w swoim rodzaju, do której kandydują głównie laureaci różny

                W ogóle czego to ma dowodzić? Raz są progi wyższe, raz niższe, różne rzeczy na to mają wpływ (liczba świadectw z paskiem, trudność egzaminu itp) ale te punkty nie są jakimś obiektywnym miernikiem (bezsensem jest porównywania punktów ubiegłorocznych do tegorocznych) i służą tylko do ustalenia rankingu (kolejności) kandydatów. Cała ta gadanina o punktach jest czcza.
                Powiedz jeszcze raz, gdzie jest chaos? No, gdzie?
                Reforma była i jest potrzebna. Przywrócenie 4-letnich liceów i 5-letnich techników jest bardzo dobrym pomysłem.
                "Samorządy zapierdzielają" - :))) - jak to się teraz mówi? You've made my day

                • 9 3

              • Jakość nauczania.

                Ta jakość spadła na pysk po wprowadzeniu gimnazjów i "nowej matury". Widać to było wyraźnie po kandydatach na studia. Była to zmiana skokowa. Przywrócenie 4-letnich liceów i 5-letnich techników to bardzo dobry pomysł. Trzeba trzymać kciuki!!!!

                • 10 6

              • A przypomnij sobie jak było z obowiązkowym pójściem do szkoły 6-latków? Też wszystko miało być przygotowane dla nich, i placówki, i przede wszystkim podstawa programowa. I co? I wielkie g.... Bo ani szkoły, ani tym bardziej program nie był dostosowany dla nich. Mam syna z rocznika 2007 (poszedł do szkoły jako 7-latek) i córkę z rocznika 2009, która musiała iść do szkoły w wieku 6 lat i uczyła się z dokładnie takich samych podręczników dla 7-latków co jej 2 lata starszy brat.... Dla mnie to też było postawienie na swoim przez PO i wprowadzenie niepotrzebnego chaosu... Niestety każda, podkreślam, każda opcja, która dorwie się do "koryta" zgarnia do siebie, a zwykłych ludzi ma w d....

                • 10 1

      • urzędasy już Cię minusują

        • 3 5

    • szkoł (2)

      ZSBA w Gdańsku ul .Powstańców W-skich stoi pusta szkoła ,wyremontowana sala
      gimnastyczna ,można reaktywować . . Był okres ,że uczęszczało do tej szkoły ponad 600 uczniów.

      • 7 0

      • teren sprzedany dla firmy deweloperskiej eurostyl. (1)

        za gruba kase.

        • 2 0

        • Za grubą? No to mogli wynająć gdzieś indziej.

          I teraz Gdańsk jeszcze chce pozywać rząd za koszty reformy, gdy zarobił na sprzedaży i likwidacji szkół publicznych otrzymanych w zarządzanie od Państwa Polskiego???
          PS A chociaż beda od Eurostyl rabaty na mieszkania i garaże takie jak miał Adamowicz swego czasu?

          • 5 0

    • Tylko na początku to prezydent ,burmistrz i starosta podjęli decyzję o likwidacji wielu szkół .

      • 1 0

    • A jak się skończyła sprawa z etatami nauczycielskimi? Mieli masowo zwalniać nauczycieli (1)

      Pmiętacie ten wrzask przy wprowadzeniu reformy? Alarmujące artykuły w Wybiórczej, płacz w TVN. Tysiące nauczycieli na bruk. Moja znajoma płakała, bojąc się, czy będzie miała pracę. Okazało się, że teraz brakuje nauczcieli. jest niedobór. tak kłamała Wybiórcza. Newsweek podawał, że zwolnienia dotkną 8-10 tysięcy nauczycieli.

      • 2 0

      • aa

        Nie 10 tysięcy a 40 tysięcy wg Broniarza :)

        • 2 0

  • ... (4)

    PiS zreformuje wam całe zycie tylko dajcie im jeszcze 2 kadencje

    • 54 37

    • (3)

      i dobrze niech rządzą ile się da

      • 12 16

      • oby jak najdłużej złodziei można było trzymać zdala od naszych pieniędzy (2)

        miał być 3x15% liniowy podatek PO, a za to Podwyżki podatków i zabranie połowy kasy z OFE

        • 8 8

        • (1)

          A praca do śmierci a ucięcie zasiłku pogrzebowego?

          • 4 3

          • Przecież nie będę wyliczał wszystkich POdłości - normalni pamiętają

            A lemingi i tak nie wierzą bo w TVN o tym nie mówią

            • 3 3

  • władze Gdańska w ostatnich latach zamknęło 9 liceów... (18)

    • 62 25

    • dla jednego podwójnego rocznika mieli otworzyć?? (14)

      Jest niż demograficzny - tylko pis du tak fajnie zrobili reformę - zresztą mają wliczone
      licealiści moga na nich nie głosować - ważne że fanatycy, kupieni przez 500 plus będą na nich głosować - precz z pisem i ich kłamstwami

      • 12 24

      • Ty nawet nie rozumiesz o co chodzi z tym "podwójnym rocznikiem"!!!

        TVN nie wyjaśnił? Albo nie chciał wyjaśnić? Ręce opadają.

        • 21 11

      • jaki jeden podwójny? (8)

        licea trzyletnie stają się liceami czteroletnimi. To stała zmiana a nie dodatkowi uczniowie przez trzy lata. Ile miejsc potrzeba teraz, tyle będzie potrzebnych za rok, kiedy jeden rocznik odejdzie a drugi przyjdzie. Już na stałe.

        • 9 3

        • (5)

          Przecież ogromna większość z tych szkół jest w budynkach, w których do reformy Buzka były 4-letnie licea i się mieszczono.

          • 16 3

          • leming po gimnazujm nie wie i nie pamięta (4)

            także tego, że kiedyś z takimi wynikami na maturze to oblałby ją

            • 16 3

            • hej (3)

              nie obrażaj. też zdawałem dawną maturę. wg mnie była zupełnie inna i nie możesz ich porównywać wprost. dajmy na to matmę, ja robiłem na maturze np 5 grubych zadań a moje dzieci teraz testy jakieś piszą złożone z dziesiątek małych zadań. coś niby rozwiązują ale większość to jakieś łamigłówki. chyba są tak ułożone żeby dzieciaka ocenić dokładniej a nie tylko 2, 3, 4, 5. wg mnie to dużo lepsze, niż dobijanie do 50% żeby zdać.

              • 0 5

              • Sprawdź jak jest na olimpiadach i poważnych konkursach (2)

                Czy pitu pitu jak na Kangurze czy jednak poważne kilka zadań. Nie, teraz nie jest lepiej tylko gorzej. Testy teściki najlepiej z odpowiedziami do wyboru słabe są w matematyce.
                PS jaka obraza? Leming? Gdybym napisał dzban albo głupek to miałbyś podstawy, ale leming?

                • 4 0

              • obrażasz (1)

                jednak obrażasz. nie piszesz o argumentach tylko rozpoczynasz wywód ad personam. to jest zupełnie nie ok. zastanów się, czy sam lubisz na początku dowiedzieć się od kogoś kim jesteś i czy to co piszesz później ma szanse na rzeczowe zrozumienie. pozdr

                • 4 0

              • Oj tam oj tam, się spinasz za bardzo na niczym

                Argumenty są i to 2. Kolejne w kolejnym poscie. I nie liczę na zrozumienie tych, co oglądają tylko TVN i czytają wyborczą bo wiem, że do nich nie docierają fakty tylko opinie "elit" dziennikarstwa zaangażowanego POlitycznie.

                • 3 2

        • Połowa tego nie jest w stanie pojąć a gardłują.

          Mnie już słów brakuje.

          • 10 0

        • liczyć to ty nie umiesz

          Nie tyle samo. teraz masz dzieci po gimnazjum i podstawówce. W przyszłym roku to będą tylko dzieci po podstawówce. Czyli pewnie jakieś 40-50% mniej.
          Dla przykładu obecnie w jednej szkole masz 3 klasy gimnazjum i 3 podstawówki, ale już w siódmej jest tylko 3 podstawówki. Wiec za rok nie pójdzie tyle samo dzieci a zdecydowanie mniej.

          • 2 0

      • Nie otworzyc, tylko nie zamykac tylu szkół! (3)

        Ostatni przykład to gimnazjum na Jagiellońskiej, gdzie wpuszczono prywatną szkołę.

        • 14 1

        • bo chodzi o to aby zarobić

          • 10 0

        • (1)

          Mieli puste trzymać? Słabe szkoły się likwiduje, to chyba dobrze.

          • 1 10

          • Logika wyborcy PO poraża

            - 4 lata wcześniej: słabe szkoły pozamykać!!! Zwolnić nauczycieli!!! Potem...
            - 2 lata później: aj, waj, reforma zlikwiduje etaty nauczycieli!!! PIS jest zły!
            - 4 lata później : aj, waj, brakuje miejsc w liceach w Gdańsku!!! Brakuje nauczycieli!!! PiS winny!

            • 10 6

    • to jest jakaś myślozbrodnia

      • 3 0

    • Hmmm (1)

      Tak? A napisz jakie? Zobaczymy jak kłamiesz....

      • 3 2

      • Sama sobie poszukaj leniu

        Pewnie nie wierzysz też w to, że za rządów PO-PSL zamknięto 1146 szkół, zwolniono 47 tys. nauczycieli?

        • 4 1

  • szkoda, że nie ma tak jak za moich czasów egzaminów do liceum, wtedy byłby miejsca i nie przyjmowaliby przypadkowych osób. (3)

    • 76 5

    • (2)

      Trójka w Gdyni przeprowadza co roku wewnętrzne egzaminy wstępne jako początkowy etap rekrutacji.

      • 7 2

      • I wyszło teraz jaki jest poziom nauczania w szkołach (1)

        8 punktów na 22 dawało miejsce w klasie mat-fiz po podstawówce, a 12 na 30 po gimnazjum...

        To jaką wiedzę i umiejętności mają inni, skoro tam poszli najlepsi z najlepszych?

        • 4 3

        • realia

          Egzaminy są od lat, i to właśnie dla tych "gorszych" bo laureaci i finaliści olimpiad dostają się w pierwszej kolejności bez egzaminów. I są to z reguły laureaci i finaliści dwóch i więcej olimpiad, przedmiotowych i językowych. Także tego... Mówi się trudno i idzie do gorszego liceum. Trzeba mierzyć siły na zamiary, a do egzaminu doliczyć całkowitą punktację, stąd progi po 200, 205 i 220 (max).

          • 1 0

  • kwik opozycji zupełnie mnie już znudził (4)

    jak się okazało są miejsca w szkołach, są lekarstwa, dzików jest najwięcej w Europie... o co chodziło z bananami??

    • 44 42

    • (1)

      Jeszcze będą kolejne 4 lata kwiczeć. Karawana jedzie dalej.

      • 9 6

      • 8 nie 4

        Jak patrzę na tęczowo-komunistyczne koalicje i brak wiarygodności oraz programu, fejkowe newsy jak tu o edukacji, te same mało inteligentne twarze i ich antypolskie zachowania i w Brukseli i na Westerplatte, to spokojnie PIS ma 8 lat rządów gwarantowane.

        • 9 9

    • za dużo przekazu od Kurskiego (1)

      • 4 6

      • Nie ukradł ich

        Nie to co PO z 153 mld zł z OFE. I gdzie te 3*15% liniowe POdatki?

        • 7 3

  • Policzek w twarz, dla uzdolnionych i pracowitych z pierwszego naboru. (10)

    Teraz tworzą klasy z niższymi progami dla tych uczniów, albo dokooptują ich robiąc 40 osobowe grupy, nie będą mieli w nich łatwo. Przegrają zarówno ci, którzy się zasłużenie dostali jak i głośne towarzystwo roszczeniowe. Bardzo zły pomysł.

    Numer szkoły nie decyduje o przyszłości, tylko własna praca i zaangażowanie. Z pewnością nie złapali Boga za nogi dostając się po takiej akcji do "wymarzonej" szkoły.

    • 48 21

    • W pierwszym naborze wystarczyło 140-150 punktów. (5)

      Przestańcie już marudzić bo to się nudne robi

      • 11 2

      • Zależy od LO i profilu. Czasem 165 to było za mało. (4)

        • 4 2

        • Nie każdemy można dać nagrodę Nobla (2)

          bo nie każdy jest wybitny. pracowity i uzdolniony miejsce w liceum znajdzie. no chyba, że się uprze tylko na LO3 w Gdyni i nic go nie interesuje. to taki niech wróci do szkoły, wygrywa tym razem konkursy i za rok spróbuje.

          • 13 1

          • jesli ktoś jest pracowity i uzdolniony (1)

            to powinien być laureatem jednego z 10 konkursów kuratoryjnych i mieć zagwarantowane miejsce w liceum. albo olimpiady MEN. nie był? to chyba uzdoloniony inaczej...

            • 12 2

            • Dokładnie!

              • 0 0

        • No i co z tego?

          Widocznie inni byli lepsi. Uważasz, że czyja to wina?

          • 12 1

    • następny (2)

      jakie 40? 32 a nie 40

      • 6 3

      • nie tłumacz lemingowi, że są takie przepisy i nie można ich złamać (1)

        nie uwierzy bo o tym w TVN nie wspomną a w wyborczej nie napiszą

        • 8 6

        • Gratuluję tolerancji i życzliwości...

          • 1 0

    • bez przesady....

      ..jestem z pokolenia wyżu demograficznego, podstawówka była przeludnia, w liceach był tłok, na studiach dzika konkurencja ale jakoś Ci co chcieli to pokończyli studia, dostali jakąś pracę mimo bezrobocia pow. 20 %, żyją, funkcjonują i mają się dobrze..... dzisiejsze dzieciaki są za wygodne i rozpieszczone..... ale fakt, jest bałagan i ta decyzja będzie miała swoje konsekwencje przez wiele lat

      • 4 2

  • (1)

    no i o co było tyle krzyku

    • 18 13

    • Bo idą wybory.

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Arena Mówców
Arena Mówców
wykład, konferencja
mar 28
poniedziałek, g. 9:00
Gdynia, Gdynia Arena
Festiwal Piwa, Wina i Cydru
Festiwal Piwa, Wina i Cydru
degustacja, spotkanie, targi
sty 29-30
sobota - niedziela, g. 12:00
Gdańsk, Polsat Plus Arena Gdańsk
Festiwal Konopny
Festiwal Konopny
spotkanie, targi
sty 29-30
sobota - niedziela, g. 12:00
Gdańsk, Polsat Plus Arena Gdańsk

Sprawdź się

Sprawdź się

Wybierz poziom

Które miasto nie leży w województwie pomorskim?