Już 64 polskie uczelnie wyższe postanowiły sprawdzać autentyczność prac dyplomowych swoich studentów i doktorantów za pomocą programu antyplagiatowego. Wśród nich znajdują się również najważniejsze szkoły trójmiejskie.
2008-04-13 18:53
Ja swoją pracę pisałam sama i nie chciałabym aby ktoś ją kopiował, tym bardzej że ja tego nie robiłam. Jeśli nie potrafisz sam napisać pracy to trudno najwyraźniej ślizgałeś się całe studia i teraz wychodzi.
Oczywiście pomoce naukowe jak najbardziej, ale nie jechanie na żywca!!!
2008-04-13 13:13
mialem 1.3 % plagiatu słowo nie wkrecam bo po co mam wciskać kit. Satysfakcje mi to sprawilo ogromna gdy prof. powiedzial ze na wydziale rzadko sie zdarza , sam napisalem prace i bardzo sie z tego ciesze. ocena to 5 z pracy 4.5 za obrone. pozdrawiam bezrobotnych mgr bez prawa do zasilku szukajacych pracy, ktorym opadaja rece jak widza , ze pracodawca zatrudnia znajomkow
2008-04-13 17:09
kurde przybij pionę:)
miałem właściwie identyczne procenty. oceny takie same.pracy szukam, ale jesli nic ciekawego sie nie znajdzie to czas odwiedzic kantor i w droge...
2008-04-13 16:44
Bardzo dobry pomysł mi także sprawdzano w taki sposób pracę , Słuszne rozwiazanie dlatego ,żę jedni nocami siedzą i pisza nocami a inni idą poprostu na łatwiznę ....
2008-04-13 13:42
Zrobię badania statystyczne obliczenia z zakresu analizy struktury, analizy dynamiki, analizy korelacji i regresji w zależności od potrzeb do prac: magisterka, licencjat i inne wraz interpretacja wyników. Możliwe również napisanie metodologii przeprowadzonych badań.
Proponuje wiec napisanie czasem około 2/3 pracy po rozsądnej cenie w możliwie szybkim terminie.
Kontakt: GG:123926673 lub mackov1@vp.pl
2008-04-12 23:29
Miałem 4% plagiatu. To drugi wynik na roku. I co? I dostałem 3 z pracy,haha:) Czyli? Czyli bez znaczenia jest to,czy ktos plagiatuje, czy próbuje sam cosi napisac(nie wyszło,ale licza się w moim przypadku chęci i serce do walki,hehe)
2008-04-13 09:04
Samodzielnie napisane bzdury niekoniecznie kwalifikują się do najwyżej ocenianych prac. Ładnie, że napisałeś pracę sam. Jeśli jednak była mierna, to i ocena nie jest zachwycająca...
2008-04-11 19:50
to potrzebne. Na normalnych studiach technicznych te programy są zbędne.2 2 = 4 bez zbędnych słowotoków.Urządzenie/projekt jest poprawny bądź nie.
2008-04-12 12:30
wydział gier i zabaw - haha - zapytaj studentow ETI ktorzy jakos w podejrzanie duzych liczbach odpadają po pierwszym i drugim semestrze tego jak to okresliłes wydziału gier i zabaw.
A projekty, wlasnie tu najwiecej się oszukuje, jakos podejrzanie wiele projektow jest do siebie podobnych
2008-04-13 08:28
Nie wiem czy odpadają czy nie ale większość osób które robią drugi kierunek na ZiE jest zaskoczona tym jak łatwo można studiować ;) taka jest prawda...
2008-04-12 19:14
przeciez on napisal nie o eti tylko o wydziale gier i zabaw. jest taki na pg :)
2008-04-11 19:55
Na UG też zbędne. Ktoś prywatnej firmie nabija
kieszenie. Wystarczy obejrzeć umowę z tą firemką
żeby nóż w kieszeni...
Trywialny algorytm zero zobowiązać... np
wynik może być po miesiącu, sic!
Kiedy wreszcie CBA zabierze się za tych cwaniaczków
2008-04-11 16:15
Ktoś się napracuje a ktoś idzie na łatwiznę!
2008-04-12 18:54
W mojej szkole robili takie badania, a że miałem znajomego który pracował przy obsłudze, to dowiedziałem się ile mi wyszło. W każdym bądź razie magisterka przeszła.
2008-04-12 12:26
Wydaje mi się, że część osób nie rozumie tego co komentuje:
Program nazywa się Antyplagiat, ale w rzeczywistości wskazuje tylko ZAPOŻYCZENIA. Nie kwalifikuje automatycznie pracy jako splagiatowanej, co oznacza tylko tyle, że promotor pracy ma prawo przyjrzeć się dokładniej fragmentom pracy i ustalić pochodzenie jej treści.
Program Antyplagiat jest tylko NARZĘDZIEM, bardzo pomocnym przy łapaniu tych, którzy tylko "ctrl-c ctrl-v"... Przecież to dopiero nauczyciel akademicki ostatecznie zadecyduje o tym, czy praca jest plagiatem czy nie.
Widzę, że wiele osób tu podnosi krzyk i wpada w histerie, jakby zupełnie nie rozumiało, że stworzony program zdyskwalifikuje ich pracę. Jeszcze raz powtórzę: On wskazuje tylko potrzebę dokładniejszego przyjrzenia się pracy przez promotora. Zapewne może on takie obawy rozwiać, kiedy po analizie stwierdzi, że sekwencje słów, którymi się posłużył autor są nieuniknione (np. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji itp...)
A wydawało mi się, że studia uczą myśleć samodzielnie.
Na koniec dodam, że ja swoją pracę napisałem samodzielnie, korzystając z wielu źródeł. Mimo wielokrotnego podpierania się treścią książek innych autorów, bez obaw "oddałem" pracę do Antyplagiatu. Okazało się, że słusznie - wynik PODOBIEŃSTWA, nie plagiatu, do literatury objętej programem - 3%).
Powodzenia magistrantom.
2008-04-12 13:19
: A wydawało mi się, że studia uczą myśleć
: samodzielnie.
ale chyba nie ciebie... zakładając,
że promotor zna
literaturę przedmiotu to taki program jest zbędny...
chyba że nie zna, ma na seminariach 100 studentów
każdy pisze na temat jaki chce, wtedy faktycznie...
ale przyznasz że chyba ww. jest patologiczna:
promotor się nie zna, seminarzysta się nie zna
(bo przepisał), komisja się nie zna; sprawę
ma załatwić magiczny program. Jak ten program
działa nie wie 99% promotorów...
Super, to jest Polska szkoła wyższa, do
afryki bardzo blisko
2008-04-12 13:54
Mój promotor zna zagadnienie o którym pisałem. Idę o zakład jednak, że nie zna na pamięć tych książek. "Na pamięć" zaś, zna je ten właśnie program. Przecież napisałem, że to tylko NARZĘDZIE, pomocne nauczycielowi, a nie wykonujące za niego pracę.
Inna sprawa, że kiedy czytałem literaturę do mojego tematu, to autorytety, które cytowałem, czy też opisywałem w swojej pracy, miały łudząco podobne treści względem siebie...
Pamiętajcie drodzy studenci, wybór Dobrego Promotora to ponad połowa Waszego sukcesu. Taki promotor z doświadczeniem popartym wiedzą, poprowadzi Was przez proces pisania pracy należycie i oszczędzi Wam wielu stresów związanych potem ze sprawami plagiatu. On po prostu do tego nie dopuści. Przy okazji też będziecie mieli pewność, że Wasza praca jest dobra, a o to przede wszystkim chodzi.
Z kiepskim promotorem trudno o dobry wynik, trudno o spokój i satysfakcję. Tyle mojego doświadczenia w tej sprawie...
Co do układu na linii autorzy programu-uczelnie przyznaję Ci rację. Coś tu śmierdzi...Uważam też, że program ten potrzebuje wielu udoskonaleń. Wtedy dopiero możnaby pomyśleć o wprowadzeniu go obowiązkowo. Póki co, stosować w sytuacjach, gdy np. promotor ma jakieś podejrzenia.
PS. Odpierając Twój zarzut: uwierz mi chociaż na słowo, że studia nauczyły mnie myśleć samodzielnie ;)
2008-04-12 14:20
chyba niedokładnie wiesz jak toto działa
i jak wygląda typowy sposób posługiwania
się programem:
1. student `przepuszcza' pracę przez plagiat.pl
2. fragmenty nazwijmy to splagiatowane są oznaczane ale nie jest podane skąd i dlaczego
3. student kombinuje zmieniając szyk wyrazów itp
i wraca do punktu 1.
4. jeżeli wsp. obliczony przez plagiat jest poniżej min. student targa pracę do promotora
Jaki to ma sens? Ma jakiś? Ano ma bo
punkty 1--4 kosztują go trochę (por. cennik na
plagiat.pl)
oczywiście powiesz student nie musi tego
robić bo dobry promotor itp...,
Ale przecież punktem wyjścia jest
to że promotor nie ma czasu i jak sam piszesz
nie zna `na pamięć' literatury. Więc jak nie
zna a plagiat.pl nie zaznacza skąd jest
dany fragment to skąd wie (ten promotor)
czy jest on splagiatowany
czy tylko tak plagiat.pl wyszło
z uwagi na to że jest to b. prymitywny algorytm?
2008-04-12 14:45
Do Uli:
Faktycznie mnie trochę zaskoczyłaś. Na mojej uczelni to nie student płaci za sprawdzenie pracy, ani się tym nie zajmuje tylko uczelnia! Dziwna sprawa, żeby wymagać od studenta, by miał to robić z własnej kieszeni. Nie jest obowiązkiem studenta udowodnić, że NIE POPEŁNIŁ plagiatu. Jeśli uczelnia ma jakieś podejrzenia co do autentyczności pracy, to proszę bardzo niech inwestuje w takie zabiegi. Ale narzucanie magistrantom udowodnienia swojej niewinności przekracza ludzkie pojęcie. Który statut coś takiego nakazuje?
Napisałaś, że algorytm jest słaby. Zagadzam się - to samo napisałem a propos udoskonalenia tego programu.
Pozdrawiam
2008-04-12 15:23
przecież studenci nie mają dostępu do tego plagiat.pl - oddajesz pracę i wtedy jest sprawdzana. Ale prywatnie można sobie sprawdzać
do bólu, to automat - wystarczy wrzucić monetę.
Bo jak wyjdzie że wsp. podobieństwa jest za duży
to wtedy ty masz problem - przecież
promotor nie ma czasu wnikać czemu tak wyszło. Lepiej mu oddać pracę tak że
nie musi nic sprawdzać.
Życie różni się od szczytnych założeń. Ten plagiat.pl to farsa,
może faktycznie jest jakiś jeden
sprawiedliwy, który
traktuje to jak narzędzie dla 99% pozostałych
jest to ostateczna instancja.
2008-04-12 17:02
Cała ta afera o kant dupy rozbić. Napisałem swoje, nic nie sprawdzałem nigdzie. Oddałem, obroniłem. Głowy sobie nawet nie zawracałem.
Nie będzie jakiś program w powijakach wyznacznikiem tego , kto może zostać mgr a kto nie...
2008-04-12 14:04
Co do układu na linii autorzy programu-uczelnie przyznaję Ci rację.
to bardzo śmierdzi i od tego warto zacząć;
zajrzyj do regulaminu
tego plagiat.pl to zrozumiesz. 0 ryzyka nieokreślone działanie programu.
Co kupują uczelnie? Dokładnie nie wiadomo,
ile może trwać sprawdzanie: b. długo. Ta firma
za nic nie odpowiada tylko kasuje. Jakby
do ciebie np. pośrednik ubezp. przyszedł z taką ofertą to byś go pogonił ale tutaj jakoś
wszyscy w to wchodzą...
Tym się CBA powinno zając
2008-04-12 16:39
nie jestem zwolennikiem kopiowania.
Ale konia z rzędem temu Kto wskaże,
że każda praca, czy to licencjacka
czy magisterska nie jest w jakimś sensie.. plagamtem ?!!!
Jest to rzecz oczywista, w końcu trzeba się oprzeć na literaturze, CZYLI na czyjchś książkach, czyjeiś pracy !
Ba nawet promotorzy bardzo często podkreślają!
bez literatury, czyli kisążek ludzi mądrzejszych lub biegliejszych w temacie)
pracy nie podpiszę!, czyli nie pozwoli oprawić, czyli podejść.. do obrony.
A konia, a rzędem, Kto widział absolwenta
szkoły wyższej, który nie oparł choć w małej części swoich "wypocin"(=nie chodzi
o dogryzanie, tylko o powszechny żargon akademicki, i! nie tylko:).
Inna sprawa, sam chciałem pisać pracę
dyplomową z zakresu z którego
jest tyle pozycji, że na palcach jednej
ręki mógłbym policzyć....
I jak tu nie zrobić plagiatu, i to niechcący!
to lepiej kupić książkę, zdjąć okładkę
i przykelić swoje dane...
To oczywiście ironiczny.żart, ale są ciekawe tematy na pracę, a! literaury na ich temat...
"szukaj ze świeczką"... powodzenia.
2008-04-12 16:47
co innego korzystanie ze źródeł i uwzględnianie ich w przypisach i bibliografii, a co innego przepisywanie żywcem fragmentów z książek bez zaznaczania skąd pochodzą lub przepisywania gotowców z internetu. precz z plagiatem !
2008-04-11 18:07
Studiuję na ETI i stwierdzam, że bez plagiatu, to nie dość że tu nikt by daleko nie zaszedł, poza tym inaczej się w ogóle nie da. tak już jest
2008-04-12 16:46
rotfl. polowa magisterek na eti to sprawy wdrozeniowe - szmata jest tylko dodatkiem. ale tego programu co piszesz/ukladu ktory montujesz to raczej nie splagiatujesz.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jakie drzewa i krzewy rosnące w lasach mają największe znaczenie dla zwierząt?
Filmy