• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Bez zmian na stanowisku rektora PG

ms
30 marca 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Elektorzy PG uznali, że prof. Henryk Krawczyk sprawdził się na swoim stanowisku i ponownie wybrali go na stanowisko rektorem Politechniki Gdańskiej. Elektorzy PG uznali, że prof. Henryk Krawczyk sprawdził się na swoim stanowisku i ponownie wybrali go na stanowisko rektorem Politechniki Gdańskiej.

Prof. Henryk Krawczyk wybrany został po raz drugi rektorem Politechniki Gdańskiej. Był pierwszym przedstawicielem Wydziału Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki na stanowisku rektora i tak pozostanie przez kolejne cztery lata.



Czy pamiętasz nazwisko rektora z czasu twoich studiów?

Na stanowisko rektora kandydowały dwie osoby: oprócz prof. Krawczyka także prof. dr hab. inż. Jacek Namieśnik, dziekan Wydziału Chemicznego od 12 lat.

Profesor Henryk Krawczyk uzyskał 83 głosy, prof. Jacek Namieśnik - 44.

- Dziękuję za zaufanie - powiedział w pierwszym słowach po ogłoszeniu wyników rektor PG. - Podczas kampanii wyborczej mój kontrkandydat zwrócił uwagę na kilka problemów. Na pewno przyjrzę się tym sprawom i będę próbował je rozwiązać.

Podczas krótkiego przemówienia tuż po ogłoszeniu wyników rektor podkreślił, że kierowanie wyższą uczelnią wymaga także społecznej odpowiedzialności.

- Liczy się nie tylko postęp i pęd do przodu. Najważniejsi są ludzie - dodał prof. Henryk Krawczyk. - Marzę o tym, aby wszyscy pracujący na politechnice znaleźli tutaj miejsce, by spełniać swoje ambicje.

Decyzję o wyborze rektora podjęli elektorzy w tajnym głosowaniu i tylko oni mieli w tym czasie wstęp do auli. Nowa kadencja rozpoczyna się 1 września 2012 roku, a zakończy 31 sierpnia 2016.

11 kwietnia Kolegium Elektorów, spośród kandydatów zgłoszonych przez rektora-elekta, zatwierdzi prorektorów. Rektor-elekt ustanowić może od trzech do pięciu prorektorów. Podczas dobiegającej końca kadencji pracowało czterech prorektorów.

Prof. Henryk Krawczyk ma 66 lat, na Politechnice Gdańskiej zdobył wykształcenie i z tą uczelnią związał całą swoją karierę zawodową. Mając 30 lat obronił pracę doktorską, a w wieku 50 lat uzyskał tytuł profesora. Jest członkiem-korespondentem Polskiej Akademii Nauk. Autorem kilku wdrożeń systemów komputerowych, opracował m.in. system wspomagający badania endoskopowe, stosowany w gdańskiej Akademii Medycznej. Ma na swoim koncie kilka monografii oraz prawie trzysta publikacji. Odbył wiele staży zagranicznych. Po wejściu Polski do Unii Europejskiej jako dziekan Wydziału ETI podjął się wielu nowych inicjatyw, m.in.: pozyskał dofinansowanie na budowę nowego gmachu Wydziału Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki w ramach programów strukturalnych. Jest kierownikiem Katedry Architektury Systemów Komputerowych. Kieruje bardzo ciekawym projektem badawczym MAYDAY 2012. Superkomputerowa Platforma Kontekstowej Analizy Strumieni Danych Multimedialnych. Warto dodać, że prof. Krawczyk funkcję dziekana WETI pełnił czterokrotnie.
ms

Miejsca

Opinie (50) 6 zablokowanych

  • (4)

    Szkoda. Prof. Namieśnik stwarzał szanse na jakieś zmiany w potencjalnie dobrym kierunku. Reelekcja utrwali to, co jest. A jest raczej kiepsko.

    • 25 16

    • Mogłabyś rozwinąć temat? (3)

      • 0 0

      • (2)

        w przeciwieństwie do obecnego Rektora, potrafi "przycisnąć" profesorów, żeby się wzięli za siebie.

        • 5 1

        • (1)

          Jakos na chemicznym prowadzacy malo sie biora za siebie... Gnoja studentow, zmieniaja warunki zaliczen na kilka dni przed egzaminem, i ogolnir traktuja studentow jak zło. I nie chodzi tu o trudne egzaminy tylko o traktowanie drugiego człowieka.

          • 2 1

          • a w ankietach nadal zaznaczacie, że wszyscy są zaje... fajni

            najgorsi wykładowcy z zewnętrzych jednostek nie uczą na chemicznym, natomiast wykładowców z wchem można odsuwać od dydaktyki, ale z reguły po podsumowaniu ich pracy na RW następuje poprawa. Co do zmian warunków zaliczeń - czasem jest to wbrew pozorom pójście na rękę. Jeżeli studenci leją na seminaria a potem liczą na "prześliźnięcie się", to dodatkowe zaliczenie jest ułatwieniem, a nie utrudnieniem (przyznajmy szczerze uwalenie roku przez jakiś dziwny przedmiot to raczej nie jest miła perspektywa). Tylko jedna katedra jest odporna na konstruktywną krytykę, ale oni mają dziwne marzenia.

            • 1 0

  • Pytanie do pracownikow, doktorantów i studentówe PG. (14)

    Dobrze czy źle, że został ponownie rektorem? Jak rozwija się uczelnia pod jego rządami?

    • 5 3

    • zle

      nic nie robi się z tym, że poziom spada z roku na rok. Brak reakcji na potężne grupy laboratoryjne i projektowe, tzn. zwiększenie minimalnej ilości osób na laboratoriach i projektach. Czasem nie ma gdzie siedzieć. Nikt, poza prowadzącymi się tym nie przejmuje.

      • 11 3

    • jak się rozwija? mnoży hasła pod publiczkę (11)

      szumny system "macierzowo-sieciowy" rozmywa odpowiedzialność i przedłuża sprawy administracyjne. Organizacje studenckie takie jak Radio SAR (chluba uczelni) giną z braku środków na bieżącą konserwację posiadanego sprzętu (o inwestycjach nie ma mowy). Remonty DSów robione są bez należytego nadzoru (nikt nawet nie patrzy na oczywiste błędy w projektach - rura kanalizacyjna odstająca pół metra od ściany, szacht kablowy zaklejony masą ogniotrwałą, drzwi tak blisko ściany, że brak miejsca na zamykacze czy odbijacze) a osoby popełniające błędy nie ponoszą konsekwencji. Nagradzane za to są innowacje, takie jak zmiana grafiku pracy sprzątaczek. Jak się liczą studenci? w tym roku jest krótszy rok akademicki, żeby udostępnić DS na euro. Bardzo popierał zatrudnienie na stanowisku zastępcy kanclerza osoby, której "kwalifikacje" były totalnie zmyślone (oczywiście, nikt ich nie zweryfikował). Jego gabinet wywierał naciski na samorząd studencki, grożąc różnymi sankcjami na posiedzeniach PSPG (o dziwo, sprzęt do nagrywania nagle "przestawał działać" przed takimi wystąpieniami albo nie było go wcale).

      • 8 2

      • masakra (7)

        nie myślałem, że tak źle u Was. A kogo popierały Samorządy studentów i doktorantów?

        • 2 0

        • tego, kto płacił za wyjazdy (6)

          • 3 0

          • jakieś 25 głosów Krawczyka to były głosy od studentów :) (5)

            Namieśnik wybrał sobie nieodpowiednich ludzi do nagabywania studentów. Jak można myśleć, że samorządowi pariasi i wieczni przegrańcy (czyli samorząd WCh) przysporzą mu głosów? Jak oni dzwonili do losowych ludzi i sapali do telefonu "wiesz jak masz głosować". To tak jakby Obama w celu zwięszkenia swoich szans szefem swojej kampanii uczynił kogoś o obyciu gbura zagrodowego. Niestety samorząd WCh - ciągle te same zakazane mordy i oszołomskie podejście. Zawsze na marginesie i w opozycji do pozostałych 8 wydziałów. No, ale studenci WCh widocznie sami sobie takich wybierają. Może wentylacja słabo działa....

            • 2 4

            • OJ STUDENCI??????

              SZKODA słów...i tak już nikt niczego nie zmieni

              • 1 0

            • czyli 25 elektorów zamiast kierować się rozsądkiem zagłosowało na złość chemikom

              Nie ma co, pełna dojrzałość. Interes 25 tysięcy studentów nieważny, żeby tylko się odegrać na dwóch osobach. Zaraz pewnie się dowiem, że to ja dzwoniłem do ludzi. Ale czego się spodziewać po ludziach narzekających na dziekana, bo dał im mniej kasy za pracę społeczną, niż rok wcześniej.

              • 2 1

            • Anonimowe chamstwo - porażka.

              Hehe łatwo jest obrażać kampanię i studentów z WChem z ukrycia-anonimowo, niż powiedzieć to w oczy. Ja rozumiem że próba przybliżenia kontrkandydata studentom nie była w planach SSPG. Bo łatwiej jest się sprzedać a potem unikać świata co by sumienie nie dręczyło!
              Przy okazji, proponowałbym przeliczyć głosy studenckiego poparcia. Bo jak masz takie dane to daruj sobie zabieranie głosu.
              Bez pozdrowienia, bo za chamstwo się nie należy.

              • 1 0

            • 25 głosów? ALE JE SIĘ DODAJE NIE MNOŻY.... :D

              Powiedzmy sobie uczciwie Pan Dziekan Namieśnik przegrał ponieważ nie proponował nikomu stołków i nie brudził rąk kupnem głosów. Rzekomi "pariasi" również prowadzili uczciwą kampanię czego nie można powiedzieć o SSPG i jego brudnych zagraniach podczas debaty ;) Nie ma to jak przenicować cudzą wypowiedz, a następnie blagierować słuchaczy w celu oczyszczenia swojej osoby :) I skąd takie egzagerowanie opozycji? Bez niej ktoś mógł by niechcący się rozbrykać ;D

              • 1 0

            • Wybór ludzi

              Napisałeś cytuje: "Namieśnik wybrał sobie nieodpowiednich ludzi..."
              a pewnie chciałeś napisać "Profesor Namieśnik nie KUPIŁ odpowiednich ludzi..."
              widzisz kolego bo to jest tak, że wielcy ludzie mogą WYBIERAĆ tych małych z którymi CHCĄ współpracować :) , ale to nie wszystko wielcy ludzie pozwalają małym ludziom WYBIERAĆ żeby kiedyś im dorównali.

              • 1 0

      • TO WSZYSTKO NIESTETY PRAWDA

        • 0 0

      • (1)

        kolegop bo szcht kablowy zamyka sie masa ogniotrwała bo w akademikach sa strefy ppoż

        • 0 0

        • jeżeli już jest taka konieczność, to nie robi się tego 20-centymetrową warstwą masy HILTI.

          • 0 0

    • BARDZO ŻLE

      • 0 0

  • Gratulacje (7)

    To dobry wybór.Profesor Krawczyk jest wybitnym naukowcem i dobrze sprawdził się na stanowisku przez ostatnie 4 lata. Życzę wielu sukcesów,dużo zdrowia oraz sił w piastowaniu tego ważnego stanowiska*

    • 5 14

    • szybko się upiłes w piąteczek

      • 5 0

    • sprawdził? chyba żartujesz

      • 3 0

    • MYLISZ SIĘ STUDENCIE (1)

      NAJLEPSZY BYŁBY PROFESOR RACHOŃ, TO BYŁY CZASY,, SUPER KOMFORT W PRACY

      • 3 0

      • i brak jakichkolwiek postępów a administracja nic nie robiła tylko były premie a bycie pasożytem a rektor tępił studentów wiec nie sadze zeby to był dobry kandydat

        • 0 0

    • Porażka

      I to na tyle

      • 0 0

    • (1)

      W żaden sposób nie neguję, że prof. Krawczyk jest wybitnym naukowcem. Jest jednak średnim rektorem i nie najlepszym menedżerem. Wybitny naukowiec często nie jest wybitnym dydaktykiem - na tej samej zasadzie wybitny naukowiec nie musi być dobrym rektorem.
      Jako pracownik, życzę mu sukcesów, bo będą one także sukcesami mojej uczelni, ale nie mam zbyt wielkich złudzeń. Obecni prorektorzy polecą (może z jednym wyjątkiem), jak przystało na "zderzaki", przyjdą nowi - oby lepsi. Nie wiem, czy prof. Namieśnik byłby lepszy, ale była taka szansa. Jak jest teraz, każdy widzi.

      • 4 0

      • projekty WChem, na które pieniądze rezerwował jeszcze prof. Rachoń zostały skreślone przez Krawczyka

        na szczęście Namieśnik znalazł źródła finansowania. Kasę wyrwie choćby spod ziemi, ale nie znosi jej marnowania. Nie znosi też "kwitnących" pracowników. Tego bali się elektorzy z grup AB. Ciężkiej, ustawicznej PRACY.

        • 1 0

  • żeby inni zgłoszeni chcieli kandydować to miało by jakiś sens a tak no cóż, nie było wielkiego wyboru

    • 1 0

  • STAŁO SIĘ?? (1)

    CZY ZNOWU BĘDĄ CZYSTKI PERSONALEN, PO WYBORACH???

    • 1 0

    • podobno jestes pierwszy do odstrzału

      • 1 0

  • CIEKAWE OD KIEDY TAKA ZMIANA......???????

    Marzę o tym, aby wszyscy pracujący na politechnice znaleźli tutaj miejsce, by spełniać swoje ambicje.

    • 2 0

  • super profesor, człowiek

    Uważam, że to wspaniały człowiek i świetny wizjoner, byłem jego studentem i miałem okazję kilka razy z nim porozmawiać, a co za tym idzie przekonać się, że swoją pracę traktuje naprawdę poważnie i z pełnym poświęceniem. Powodzenia Panie Profesorze, proszę zawalczyć teraz o wyższy poziom nauczania, i starać się ustalić większą zbieżność nauki i biznesem, gmachy już są, well done! :)

    • 6 7

  • tak myślę sobię ... (1)

    Prof.Krawczyk jako informatyk powinien bardziej forsować na PG swój kierunek.
    - większa kasa dla ETI ( laboratoria , sprzet , itp , itd
    - pozyskanie nowoczesnej kadry programistów i specjalistów.
    - większy nabór na studia informatyczne ( wielopoziomowe )
    - współpraca PG ze szkołami średnimi o profilu informatyka ! ( jeśli tego nie ma to należy stworzyć takową )

    • 1 8

    • i co jeszcze?

      studentów ETI dzielimy na pasjonatów (którzy coś osiągają) oraz tych, którzy idą, bo "może być fajnie, może się czegoś nauczę". Oczywiście, ci drudzy rzadko coś wynoszą ze studiów, poza makulaturą i "zgubioną" legitymacją.

      • 0 0

  • prorektor Kamrat (3)

    Jestem ciekaw, co z profesorem Kamratem. Czy pozostanie na swym dotychczasowym stanowisku? czy sprawdził się w pełnieniu swojej funkcji?

    • 2 0

    • Dzida WOiO (2)

      Kamrat jest czasem ostry i wymagający, ale zawsze sprawiedliwy. Dzida lubi się z samorządem i ma opinię luzaka i żartownisia. Kogo wybiorą odpowiedzialni wybrańcy społeczności studenckiej? Mam nadzieję, że w nowej kadencji ktoś wzmocni nadzór finansowy nad ponad półmilionowym budżetem SSPG.

      • 2 0

      • (1)

        nadzoru nie trzeba bo informacje sa dostepne normalnie dla kazdego poza tym cała administarcja sprawuje nadzór i wydatki niie udokumentowane nie przejda.

        • 0 1

        • papier przyjmie wszystko

          zakup napoi alkoholowych wpisuje się jako catering lub usługi garmażeryjne (zależy, na co nie było przetargu), wożenie tyłków taksówkami jako "przewóz osób" bo "transport pasażerski" kłuje w oczy. Zakup sprzętu wpisuje się jako "usługa elektroniczna/informatyczna". I wszystko jest w porządku.

          • 0 0

  • na Politechnice Gdańskiej zdobył wykształcenie i z tą uczelnią związał całą swoją karierę zawodową (1)

    Typowo Bolandyjska patologia...

    • 9 0

    • to tak jak chłop pańszczyźniany nigdy nie opuszczał swego opłotka.

      • 4 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Konferencja TEDx SANS!

100 zł
konferencja, forum

VI Ogólnopolska Konferencja Naukowa Fizjoterpia Pediatryczna

250 zł
warsztaty, konferencja

Sprawdź się

Sprawdź się

Wybierz poziom

Kolor kwiatów pachnącego groszku zależy od:

 

Najczęściej czytane