- 1 Mikroplastik w pokarmie dla niemowląt (52 opinie)
- 2 Studia na prywatnej uczelni. Nowe kierunki w rekrutacji 2024 (20 opinii)
- 3 Egzamin ósmoklasisty coraz bliżej. Z matematyką pomagają licealistki (8 opinii)
- 4 Gdyńska szkoła z certyfikatem Cambridge International School (12 opinii)
- 5 Start rakiety z Pustyni Błędowskiej. Wystrzelili rzeżuchę w sondzie z kombuczy (23 opinie)
- 6 Nowy rektor GUMed wybrany (99 opinii)
Agresywne nastolatki wróciły przed sąd. Jest łagodniejszy wyrok
Gdański Sąd Okręgowy wydał prawomocny wyrok w sprawie agresywnych nastolatek, które były oskarżone w procesie dotyczącym głośnego pobicia nastolatki przed szkołą na Chełmie. Zdecydowano się podtrzymać wyrok I instancji w stosunku do prawie wszystkich dziewcząt. Jedynie w przypadku Karoliny B. - ze względu na poprawę zachowania - sąd zrezygnował z kary w postaci umieszczenia w ośrodku wychowawczym i pozwolił nastolatce na powrót do domu, gdzie będzie objęta opieką kuratora sądowego.
Wobec Patrycji M., Karoliny B. i Wiktorii Ł. sąd zdecydował o umieszczeniu ich w młodzieżowym ośrodku wychowawczym. Z kolei Aleksandrze M., Natalii L. i Michalinie Sz. przydzielono kuratora sądowego. Również wszystkie oskarżone nastolatki sąd postanowił zobowiązać do wykonania na rzecz szkół, do których uczęszczają po 30 godzin prac społecznych.
W lipcu sprawa trafiła do apelacji jednak ogłoszenie wyroku odłożono do października. Rozprawa odbywała się za zamkniętymi drzwiami.
- Gdański Sąd Okręgowy wydał prawomocny wyrok w sprawie nastolatek, które były oskarżone w procesie dotyczącym głośnego pobicia. Apelacja została oddalona, jedynie w niewielkim zakresie w przypadku Karoliny B. sąd zdecydował się odstąpić od kary w postaci umieszczenia w ośrodku wychowawczym i pozwolił nastolatce na powrót do domu, gdzie będzie objęta opieką kuratora sądowego - poinformował sędzia Łukasz Zioła, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Nagranie z brutalną napaścią
Sprawa toczyła się od maja 2017 roku. Wówczas doszło do brutalnej napaści grupy nastolatków na rówieśniczkę przed Gimnazjum nr 3 na Chełmie. Wśród młodzieży, która zaatakowała dziewczynę były nastolatki i jeden chłopak. Sprawa ujrzała światło dzienne po tym, jak do sieci trafiło nagranie, na którym widać, jak uczennice kopią i wyzywają 14-latkę.
Czytaj też: Biły i kopały nastolatkę, nikt nie reagował
Nastoletni napastnicy bili nie po raz pierwszy
W toku postępowania szybko też wyszło na jaw, że nastolatki mają znacznie więcej na sumieniu. Dostarczone do sądu m.in. przez policję dowody w postaci kolejnych nagrań pokazały, że chuligańskie zachowanie nie było nastolatkom obce również w innych sytuacjach.
Agresywni uczniowie odpowiadali przed sądem łącznie za pobicie trzech gimnazjalistek i jednej uczennicy szkoły podstawowej, podżeganie do bójki oraz stosowanie gróźb. W międzyczasie powiększyła się też ława oskarżonych, na której ostatecznie zasiadało siedmioro nastolatków.
"Nie ma pojęcia "trudna młodzież", jest to synonim określenia beznadziejnych rodziców"
W procesie podkreślono, że 14-16-latki odpowiadały za m.in. za pobicie, podżeganie do pobicia oraz stosowanie gróźb w stosunku do przynajmniej sześciu koleżanek. Ich najmłodsza ofiara miała 10 lat.
- Całą Polskę obiegły filmy, na których widać, jak nieletnie brutalnie atakują bezbronne ofiary, bijąc, wulgarnie wyzywając, poniżając, zmuszając do klękania i całowania w dłonie. Udział i rola każdej z nieletnich są bezsprzeczne - mówiła wówczas w uzasadnieniu sędzia Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe.
Jak przyznała, w wychowanie i resocjalizację nastolatek szczególnie powinni zaangażować się rodzice.
- Nie znaleźlibyśmy się na tej sali, gdybyśmy mieli do czynienia z wydolnymi wychowawczo rodzicami, nie ma pojęcia "trudna młodzież", jest to synonim określenia beznadziejnych rodziców, to być może trudna i przykra do zaakceptowania prawda, ale jest jeszcze czas na wprowadzenie radykalnych zmian w życiu. Rozmawiajcie ze swoimi dziećmi, znajcie imiona i nazwiska przyjaciół dzieci i ich rodziców - apelowała sędzia.
Miejsca
Opinie (208) ponad 10 zablokowanych
-
2018-10-25 18:44
Wiezienie owszem ale...
...gdyby wszyscy dostali po 30 batow kijem bambusowym na mokry nasolony tylek a potem po dwoch tygodniach spedzonych w areszcie to jeszcze na pozegnanie z 50 razy to oduczyly by sie takiego agresywnego zachowania. Panstwo zaoszczedzilo by finanse na zywienie takiej zgraji i im podobnym. No ale wy macie glupia demokracje i wszystko trzeba robic wedlug kodeksu karnego. Dlatego takie przestepstwa nigdy nie ustana.
- 17 0
-
2018-10-25 18:40
Dlaczego japy zasłaniają? Wystawic na widok publiczny ku przestrodze innych g*wniaków!
- 14 0
-
2018-10-25 18:38
A d**ilki roześmiane. Zamknąć idiotki i wychłostać, żeby nie mogły tyłków podnieść przez miesiąc, odechciałoby się uśmieszków.
- 15 0
-
2018-10-25 16:35
(1)
Młode dziewczyny, tylko trochę nie wyżyte. Za parę lat gdy same będą miały dzieci to zmądrzeją.
- 2 17
-
2018-10-25 18:10
nie zmądrzeją...
"Wychowają" na takie same ... jakie są. Żadnego pożytku dla świata już z tego nie będzię, wręcz przeciwnie.
- 5 0
-
2018-10-25 16:47
Najsmutniejsze, że rodzice zapewne są bardzo zdziwieni. (1)
Jak to, sąd się czepia porządnych dziewcząt, którym niczego w domu nie brakuje, a pozwala się panoszyć patologiom?? Nasze dziecko jest niewinne, to tylko takie dziecięce wygłupy. Ludzie faktycznie tak myślą.
- 20 0
-
2018-10-25 18:02
zastraszająca większość rodziców dziś myśli tak o swoich dzieciach
Chodzące ideały, nie dziwota że wyrastaja z tych stawianych na piedestale "aniołków" psychopaci i narcyzy.
- 7 1
-
2018-10-25 16:35
Szumowina z KODowskich domów w których wzorem jest TUSK (2)
- 16 11
-
2018-10-25 18:00
Panie doktorze,zastrzyk ze skopolaminy i kaftan bo pacjent rzuca się i bredzi.
- 2 0
-
2018-10-25 17:09
Typowy wyborca PiSu.
- 4 4
-
2018-10-25 17:46
Oczywiście znów roześmiane od ucha do ucha. Sława im się podoba...
Tak to się kończy, gdy zamiast wychowywać dziecko, puszcza się je samopas i uważa za chodzącego anioła... rosną socjopaci. Brawa dla rodziców.
- 17 0
-
2018-10-25 17:41
Nic z tych gowniar juz nie wyrosnie... Najlepiej odizolowac je od ludzi, banda patoli
- 13 0
-
2018-10-25 17:36
Chrońcie młodocianych przestępców dalej to się doczekacie ... To jest chore.
- 17 0
-
2018-10-25 16:05
Absolwent podstawowki/gimnazjum 3 (1)
Chodziłem do 3 od 97' jeżeli w tych czasach każdy bachor miałby ejfouna a dostęp do internetu byłby tak popularny jak dziś to takich g*wno burz byłoby rocznie dziesiątki. Te g**niary źle zrobiły zgadzam się ale po co ta medialna spina...
- 5 17
-
2018-10-25 17:34
A no po to zeby inna gownarzeria miala przestroge zanim popelni blad tych patologicznych smarkul
- 5 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.