Od ponad tygodnia przedstawiamy stanowisko osób, które protestują przeciwko zmianom w działaniu Pałacu Młodzieży. Po raz pierwszy dajemy wypowiedź osoby, która uważa, że te zmiany mogą wyjść na dobre. Pani Joanna - nasza czytelniczka - zastanawia się, czego bronią protestujący.
nie, władze miasta mają lepszy pomysł na tę placówkę21%
nie, ale nie podoba mi się jak władza rozmawia w tej sprawie ze społeczeństwem10%
tak, bo bardzo nie podoba mi się jak władza rozmawia w tej sprawie ze społeczeństwem22%
tak, placówka ma bogatą tradycję, trzeba ją utrzymać za wszelką cenę40%
nie mam zdania na ten temat7%
Oto jej refleksje:
Od tygodnia nie milkną głosy w obronie gdańskiego Pałacu Młodzieży. Rodzice wespół z nauczycielami organizują marsze, pikiety. Coraz więcej znajomych przekonuje mnie, że powinnam włączyć się do tego protestu.
A ja zastanawiam się, czego tak naprawdę bronimy? Wiem, że już samo zadawanie takiego pytania jest postrzegane niemal jako kolaborowanie z "władzą". Niemniej jednak - im głośniejsze są protesty, tym więcej mam wątpliwości. Czy tak naprawdę bronimy Pałacu Młodzieży, czy karty nauczyciela i związanych z nią przywilejów?
Zastanówmy się: nam - rodzicom - zależy przede wszystkim na tym, by zajęcia w Pałacu Młodzieży odbywały się tak jak dawniej, żeby były na tym samym poziomie, i żeby było ich przynajmniej tyle co dotychczas, a nawet więcej. No właśnie. Sęk w tym, że jeśli wsłuchać się na spokojnie w to, co mówią przedstawiciele magistratu - im chodzi dokładnie o to samo. I mają pomysł jak to zrealizować: wystarczy sprawić by każdy z instruktorów z Pałacu zamiast 20 godzin, pracował 40 godzin tygodniowo. A to jest możliwe jeśli zmieni się formę zatrudnienia z karty nauczyciela, na zwykłą umowę o pracę.
Nic dziwnego, że pracownicy Pałacu podnieśli larum. Że wszelkimi sposobami przekonują, że miasto chce zlikwidować Pałac. I znajdują posłuch, mimo że zastępca prezydenta wielokrotnie powtarzał, że miejsce będzie działać dalej i ilość zajęć nie zmieni się. Czemu więc na każdej pikiecie widzimy płaczące dzieci? Kto je tak nastraszył? Obawiam się, że niestety - wychowawcy. W imię własnego interesu.
Oczywiście można zastanawiać się, czy zmiana statusu placówki przyniesie dobre efekty. Ale i tu nie musimy gdybać: od roku bowiem działa w Gdańsku szkoła, w której nauczyciele zatrudnieni są z pominięciem karty nauczyciela. Nie na żadnych "śmieciowych umowach", ale po prostu zatrudnieni. Efekt? Nie obniżyło to poziomu nauczania, nie sprawiło, że uczą tam ludzie o niskich kwalifikacjach. Wręcz przeciwnie. Co więcej - koszty utrzymania placówki są takie same, jak w przypadku "zwykłej" szkoły, a darmowych zajęć dodatkowych dla dzieci - dwa razy więcej. Zapytajcie któregokolwiek rodzica, czy jest niezadowolony z takiego rozwiązania. Ja słyszę same komplementy. I zazdroszczę, bo w szkole, do której chodzi moje dziecko zajęć pozalekcyjnych jest jak na lekarstwo.
Nie wydaje mi się, żeby zmiana statusu Pałacu Młodzieży zagrażała jego funkcjonowaniu. Nie słyszałam przynajmniej konkretnych argumentów, które potwierdzałyby takie zagrożenie. Jedyne głosy, to głosy - echo: powtarzane przez moich znajomych tezy o likwidacji Pałacu. Z konkretami jest gorzej. Łatwiej jest krzyczeć "nie oddamy!, nie oddamy!".
Z drugiej strony wydaje mi się, że dwukrotne zwiększenie liczby godzin zajęć (przy tych samych wydatkach z miejskiego budżetu, czyli z pieniędzy nas wszystkich) może mieć tylko same plusy - te dodatkowe godziny faktycznie można przecież "rozdysponować" w innych miejscach i dzielnicach, tak jak to postulują władze miasta.
Pytanie więc brzmi: czego tak naprawdę bronimy? Albo - kogo? Może warto się nad tym zastanowić.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka
redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na
temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie
nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię
gryzie
opisz to
i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
strzał w stopę i to przez kolano bo Adamowicz automatycznie odbiera sobie jakieś 20 tyś głosów ja jestem jednym z nich i prędzej zagłosuję na jakiegoś pisorydzotaliba ,przy okazji namówię swoich bliskich i znajomych do tego samego.
NORMAL
9 lat
224
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 19:48
Nie strasz nie strasz bo się zes...
I tak na swojego zabużanina zagłosujesz nawet jakby ci kazał w pupę pocałować.
9 lat
25
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 22:43
Jaworskiego nie lubię, ale byłby 100x lepszy niż kat Gdańska, Budyń.
a tak mafijny układ ciągle się kręci, już 17 lat...
9 lat
31
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-04 10:41
olśnienie ...
Szkoda, że tak póżno. Następna zmiana dopiero za kilka lat a ile szkód ludziom narobi przez ten czas władza?
Viki
9 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 17:20
Palac trzeba likwidowac. Tam powinno byc banków, biuro handlowy, sklepów, itp.
A Pałacu Młodzieży gdzie indziej, za miasto na przykład.
9 lat
510
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 17:20
Nauczyciele jak górnicy (3)
noooooo właśnie też mi się tak wydaję że to chodzi o nauczycieli i ich przywileje a nie o dzieci i rodziców, bo nauczyciele są jak górnicy niczym "święte krowy" do których dopłaca reszta narodu
gdańszczanin
9 lat
1229
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 17:46
że taki d.... może się publicznie wypowiedzieć.
widać, że ze szkołą był na bakier
9 lat
143
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 22:24
(1)
zostań nauczycielem,sam miód uczyć rozwydrzone przez rodziców dzieciaki!!!
emerytka
9 lat
83
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-02 08:57
no jak komuś nie pasuje, to może zmienić zawód
ale większość nauczycielek woli się "użerać" z "bachorami" do emerytury. a zwolnić ich nie wolno, bo to kolejny przywilej nauczycielski. w efekcie dzieci boją się szkoły i wrzeszczących, starych bab...
ociec
9 lat
22
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 17:58
Niejeden widać hotelarz czy tp."zasiębiorca" j u ż obgadał biznes z kundlami z UM!!!
Bardzo łakomy kąsek: centrum miasta, znakomite skomunikowanie i dogodne położenie-czegóż więcej trzeba? Dziwi mnie, czemu dotąd nie znalazł się jeszcze "prawowity właściciel"?! To t e ż w tym k.Raju możliwe...
prawa żądna
9 lat
173
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 18:08
Jak zwykle nauczycielskie nieroby w akcji.
Walczą o własne du.... a nie o dzieci.
9 lat
533
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 18:19
Jestem za reformą w pałacu młodzieży (4)
WIelu jest ludzi, którzy nie popierają protestu, nie czują żadnej sympatii do pałacu młodzieży, chociaż mieli styczność z tym miejscem i znają je. Nie powinny byc likwidowane placówki kulturalne - jasne, ale zastanówmy się na zimno nad tym przypadkiem, a nie grajmy na uczuciach.
Wszędzie, gdzie się pojawia karta nauczyciela - tam jest problem - i to wiemy nie od dzisiaj. Jeden błąd popełniło miasto - w kwestii przepływu informacji i sposobu rozmowy. Tu się nie popisali, mozna to było spokojnie przeprowadzic, bez histerii. Ale stało się, teraz to trzeba spokojnie wyjaśnic , usiąść i rozmawiać i znaleźć najlepsze rozwiązanie. Jeśli tym rozwiązaniem jest zlikwidowanie tej instytucji i powołanie na jej miejsce innej, ale zajmującej się tym samym i zajęcia dla dzieci będą kontynuowane - to jestem za likwidacją Pałacu Młodzieży.
rozsądna wychowanka pałacu młodzieży
9 lat
1028
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 18:54
plany nie dotyczyły reformy tylko likwidacji (1)
i zostało to zapisane czarno na białym na prezentacji a mówienie ze było inaczej jest mydleniem oczu
gdyby w planach była reforma Pałac Młodziezy dowiedziałby sie o tym jako pierwszy - zostały by przeporowadzone jakies badania itd
tymczasem badan nie było a jedyne co zostało zbadane to budżet miasta
a efekt tych badan juz znamy
linka
9 lat
103
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 21:03
edukacja
Jak chodziłem do szkoły i miałem problemy z czytaniem to w pałacu kultury były zajęćia z czytania ty zaś je mijałeś wielkim łuikem stą twoja niewjedza
WIESIEK
9 lat
22
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-02 12:24
Niudolne kłamstwo (1)
Mało w Pani wypowiedzi rozsądku, według mnie nie jest Pani wychowanką PM, bo wychowankowie mają do tego miejsca stosunek emocjonalny! To wspaniałe miejsce, gdzie dzieci za symboliczne składki uczą się nie tylko rysunku, tańca etc. ale także współpracy w grupie, szacunku dla siebie nawzajem i dla nauczycieli.
zuzanna
9 lat
13
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-02 15:03
A bez karty nauczyciela
dzieci by się nie mogły uczyć tego wszystkiego?
9 lat
40
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 18:27
Skoro może miasto (czyli my, podatnicy)
utrzymywać ECS, Teatr Szekspirowski, GPE Arenę, to dlaczego nie Pałac Młodzieży, chyba najtańszy i najbardziej pożyteczny z tej listy?
Pepe
9 lat
314
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 18:29
22% zwolenników PO
za zamknięciem Pałacu. Kto go ma dostać? Kolega z wydziału historii czy spółdzielni Świetlik?
Pepe
9 lat
193
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 18:42
(5)
Gdyby pod artykułami można było klikać "lubię to" kliknęłabym.
Zgadzam się w 100% i pozdrawiam autorkę w podzięce, że odważyła się, wśród tego pospolitego ruszenia, przedstawić inny punkt widzenia.
9 lat
1031
Twoja opinia
Zmień treść
Opinia została zablokowana przez moderatora
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 21:07
Poniedzałek
Jutro proszę pamiętać o kawce dla szefowej
WIESIEK
9 lat
63
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 22:46
Jaką masz umowę o pracę? Czy też jest to zlecenie?
9 lat
30
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-02 06:01
Co za dopisek autorski na poparcie tez durnych? (1)
Chca przejac budynek i juz.
TADEK
9 lat
13
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-02 07:07
A ziemia jest płaska!
I już!
9 lat
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 18:46
Dlaczego nie ma informacji, że to materiał sponsorowany? (1)
Przecież to jawna propagandówka Urzędu Miejskiego (przerażałoby mnie gdyby ktoś rzeczywiście był tak łatwowierny jak Joanna autorka listu)*.
Ale do rzeczy:
1. Władze miasta bez konsultacji chce zlikwidować Pałac Młodzieży
2. Po zrobieniu obywatelskiego rwetesu kluczą i kombinują aby zdezinformować (temu służy ten "list od czytelniczki"). Próbują też poszczuć ludzi na siebie (opowiadając głodne kawałki o nieprawdopodobnych przywilejach Karty Nauczyciela).
3. Dokumenty, które należy kojarzyć z ta sprawą wskazują na to, że władze chcą przenieść Pałac Młodzieży na finansowanie unijno-grantowe, czyli czasowo-efemeryczne, a co za tym idzie pracownicy trafią na czasowe kontrakty i umowy śmieciowe a nie umowy o pracę jak pisze "pani Joanna".
4. O tym, że ma zostać utrzymana formuła funkcjonowania Pałacu Młodzieży dowiedzieć się można było dopiero po tym jak na facebooku liczba osób niezgadzających się z planami miasta przekroczyła 5000 osób. dlaczego? Bo to plan ratunkowy i to z założeniem, że w razie czego wycofać się można będzie z tego.
5. No i najważniejsze - to dopiero początek cięć - za coś trzeba spłacac kosztowne inwestycje (ECS, stadion, Teatr szekspirowski, tunel pod Wisłą...). O ile tutaj się nie obronimy - Adamowicz sięgnie po więcej. Apetyt nie zna granic. Apartamenty mu nie wystarczają potrzebny jest PAŁAC.
* Działalność propagandową gdańskiego magistratu zdemaskował kilka lat temu ruch NIc o Nas Bez Nas, który był szkalowany w komentarzach internetowych przez pracownika wydziału prasowego w godzinach pracy, więc takie przebieranki to żadna nowość.
(A)
9 lat
294
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-02 07:09
Muzioł a ty jesteś wykładowcą w pałacu czy prowadzasz tam dzieci?
Nie - ty etatowo jesteś obecny na każdej zadymie przeciw miastu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy
