Gdański sąd wstrzymał emisję reportażu opisującego rzekome nieprawidłowości, do jakich miało dochodzić wśród kierownictwa gdańskiej szkoły im. św. Jana de La Salle. Zrobił to na wniosek prawników reprezentujących szkołę.
trudno powiedzieć, ale jeśli materiał rzeczywiście był jednostronny, to może tak23%
nie, prawnicy powinni zacząć działać dopiero po emisji materiału60%
We wtorek, 4 grudnia, o godz. 21. 45, w Magazynie Ekspresu Reporterów w TVP2, miał być wyemitowany film dotyczący nieprawidłowości, do jakich miało dochodzić na terenie szkoły im. św. Jana de La Salle w Gdańsku (sprawę opisaliśmy szczegółowo w piątek) przy ul. Słowackiego 101 . Zakonnicy wynajęli jednak kancelarię adwokacką, która wystąpiła do gdańskiego Sądu Okręgowego o wstrzymanie emisji programu.
Dlaczego?
- W związku z nielegalnym podsłuchem i zbieraniem materiałów mających zdyskredytować dobre imię szkoły i mogących ugodzić w uczniów. Chciałbym zapoznać się z tym materiałem, zanim zostanie on wyemitowany - tłumaczy brat Janusz Robionek, dyrektor szkoły im. św. Jana de La Salle.
Sąd przychylił się do tego stanowiska.
- Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z dnia 4 grudnia 2012, w trybie zabezpieczenia, zakazał Telewizji Polskiej SA w Warszawie publikacji reportażu autorstwa Pawła Kaźmierczaka o szkole św. Jana de La Salle na okres dwóch miesięcy od daty wydania postanowienia - mówi Rafał Terlecki, wiceprezes Sądu Okręgowego w Gdańsku.
W uzasadnieniu wskazano, że "prowadzące szkołę Zgromadzenie Braci Szkół Chrześcijańskich uprawdopodobniło zagrożenie dóbr osobistych, jakie nastąpi w wyniku publikacji programu".
- W szczególności sąd ocenił, że wskazane przez uprawnionego braki w przygotowaniu materiału - brak zapoznania się ze stanowiskiem osób, których nagranie dotyczy, brak zaprezentowania nagrań źródłowych osobom zainteresowanym i zapowiedzi programu - wskazujące niezgodnie z prawdą miejsce nagrań - uprawdopodobniają, że doszło do naruszenia dóbr osobistych uprawnionego. Z drugiej strony, krótki czas zakazu emisji programu nie powinien stanowić nadmiernej uciążliwości dla zobowiązanego - informuje sędzia Rafał Terlecki.
Polskie sądy niezwykle rzadko decydują się na ogłoszenie czasowego zakazu publikacji materiału dziennikarskiego. Najczęściej powołują się przy tym na konieczność ochrony dóbr osobistych osób, które występują w publikacji, lub których ona dotyczy. Wnosić o to można na podstawie przepisów Kodeksu Postępowania Cywilnego. W maju 2012 r. weszło w życie prawo, które ogranicza czas trwania zakazu publikacji do roku.
W związku z zakazem reportaż nie zostanie wyemitowany, ale w Magazynie Ekspres Reporterów na antenie TVP2 o godz. 21:45 będzie mowa o powstawaniu reportażu ze szkoły de La Salle.
Oto zapowiedź reportażu, który miał być wyemitowany we wtorek, ale decyzją Sądu Okręgowego w Gdańsku poczeka na emisję co najmniej dwa miesiące.
Przeciw brukowcom należy się bronić.
Słusznie sąd zrobił, odwlekając emisję programu, naprawdę słusznie.
Zawiedzeni są tylko antyklerykalni sensaci, zacierający ręce z myślą o jakiejś taniej sensacyjce na dzisiejszy wieczór.
autorka
11 lat
3974
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 16:48
Tak, tak, a ziemia jest płaska
Kośćiół ma zawsze rację.
11 lat
235
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 17:27
no i żle (1)
Sam chcę ocenic czy tania sensacyjka czy jakieś inne antyklerykały
autor
11 lat
74
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 17:35
Emisja będzie, tylko z opóźnieniem, bo dziennikarz nie dopełnił minimum rzetelności zawodowej (czemu mnie to nie dziwi).
autorka
11 lat
84
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 16:48
A JA (2)
Ja nie chodzę do kościoła i dobrze mi z tym! Zamiast tego wolę być dobrym człowiekiem. Uczulenie mam na czarną mafię i na starych zakłamanych ludzi. Życzę miłego dnia mimo tych smutnych doniesień z de la salle.
AGA
11 lat
6218
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 16:50
tak... (1)
zgadzam się z tobą w 11o%
11 lat
116
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 17:15
tak...
a ja w 13,5%
11 lat
45
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 16:50
ja chyba snię (2)
jest to normalne robienie z nas idiotów ,czy ktoś kiedyś słyszał księdza przeklinajacego z ambony nie bo on jest chodzącym dobrem i ideałem ( w ")jeżeli czekałby na to aby usłyszeć takie słowa z ust spedalodych braciszków to szybciej doczeka a sprzedajaca sieciówkom ( PiP na oruni)zobaczcie jak oni wygladają jak spasione koty . Biskup co grzmi z ambony " bracia i siostry alkohol to zło i zguba ludzkości ) a za chwile wali naje...ny w latarnię.
Zazdroszcze ludziom którzy w odpowiednim czasie wyjechali z tego kraju
kolo
11 lat
3722
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 17:02
ja chyba śnie (1)
coś mi urwało .dlaczego taśmy psl pokazano w TVP mimo,że były nagrane ukrytą kamerą,dlaczego w TVP puszczono taśmy z przedszkola.Bo pingwiny to czarna mafia , od mafii różnia sie tylko tym że nie mordują i nie porywają .okradaja kraj w sposób legalny za rzekome straty dostają wskazany przez siebie grunt na działalność wyznaniową a zaraz sprzedają za grube miliony deweloperom . Jesteś człowieku w potrzebie idź na plebanie a zamiast pomocy dostaniesz kopa w d..e.
kolo
11 lat
156
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 17:27
To nie śnij, tylko się obudź !
Treści zaprezentowane w zajawce reportażu, to były jawne manipulacje sporządzone na bazie podsłuchu, który był w prywatnych mieszkaniach i sekretariacie przez kilka miesięcy ! Taśmy PSL to była nagrana/nakręcona rozmowa na konkretny temat i dotyczyła przekrętów ! Taśmy z przedszkola dotyczyły zachowania wobec dzieci (nagrane!). Wielki reporter wykorzystał podsłuch i dorobił do tego swoje tezy - rozmowa o ptaszku, to na pewno molestowanie uczennicy a przeleństwa w mieszkaniu braci to - wg wielce szanownego Kaźmierczaka - libacje w szkole. Biorąc pod uwagę kilkumiesięczny podsłuch, to i tak kiepsko mu poszło. Jakby miał jakieś konkrety, poakzałby je w zajawce. W tego typu reportażach wyciąga się zazwyczaj największe armaty, by zachęcić do oglądania... Mam nadzieję, że jego marne dziennikarstwo będzie równie chojnie wynagradzane... Być może jego ktoś kiedyś nagra/ podsłucha i pokaże jego prawdziwe oblicze !
Gall
11 lat
117
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 16:51
jakbym chciał rozwalić tę szkołe to bym tak zrobił (3)
Był taki fil Dederki o Amwayu. Marny, źle nakręcony, słowem głupi. Ale Amway wystąpił o wstrzymanie emisji i Dederko przez 10 lat chodził w aureoli skrzywdzonej cnoty. Teraz jakiś baran podłożył bombę pod porządną szkołę i się tym będzie chwalił. Poczytaj teraz ośle wpisy o "cenzurze czarnych". Sam to załatwiłeś.
gem
11 lat
1319
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 17:20
(2)
ale w ogóle nie było tej emisji o Amwayu? bo ta o szkole została tylko wstrzymana, podsłuchane podstępem osoby najpierw mają się z nią zapoznać
a ci, co na tę wiadomość podskakują z radości na zły kościół, to identycznie by się zachowali, gdyby emisja się odbyła i nic w niej nie było. oni są nieprzemakalni na fakty, które im nie pasują.
11 lat
60
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 17:35
Efekty (1)
..."czarna mafia", "a jednak braciszkowie maja coś do ukrycia" - takie wpisy są tu. To efekt tego posunięcia. I to co jest w tym filmie nie ma już znaczenia. Sprawa zaczęła żyć własnym życiem. Jutro 5 mln Polaków przeczyta o niej w "Fakcie". Fekalia się rozleją i wielu w nich utonie.
gem
11 lat
70
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 17:40
Gdyby film został wyświetlony i nic w nim nie było, "Fakt" napisałby jutro: "sensacyjny reportaż z gdańskiej szkoły! dziennikarz oskarża kościół! rodzice wstrząśnięci, nie chcą rozmawiać!"...
co nie zrobisz będzie źle
11 lat
41
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 16:52
A CO NA PROKURATURA? (2)
aresztowali czarnych?
adam
11 lat
1915
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 17:05
za co?
w zapowiedzi wynikała że ich "zbrodnią"było picie alkoholu i głupie gadki
to raczej wstyd niż przestępstwo
czy może się mylę i chciałbyś otwierać obozy ekspercie od prokuratury?
11 lat
76
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 17:21
tak, aresztowali, za posiadanie psa, kota i papugi.
11 lat
71
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 16:53
I widzicie 1.500,- , nie będziecie się mogli ponapinać w internecie. Za wysokie progi!!!!
oko
11 lat
58
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 16:55
tak wygląda demokracja w kraju konkordatowym
gratuluję wyborcom
11 lat
3613
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 16:56
Czarna Mafia !
Państwowe Media !
Zdzisław Kręćina
11 lat
3211
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 16:56
sąd (2)
Sąd tak szybko zadziałał w tych czasach? Co najmniej dziwne.
m
11 lat
549
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 16:59
może to był ten 24 godzinny na stadionie?
11 lat
101
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 19:05
Czarni zapłacili to sąd i szybko zadziałał.
11 lat
52
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 16:58
(1)
A jednak braciszkowie mają coś do ukrycia...
11 lat
4614
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-04 19:17
Gdyby Ciebie ktoś podsłuchiwał i nagrywał twoje prywatne rozmowy, chcąc upublicznić je w TV, też byś miał wiele do ukrycia...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy
