• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Agresywne nastolatki wróciły przed sąd. Jest łagodniejszy wyrok

Wioleta Stolarska
25 października 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
W lipcu sprawa trafiła do apelacji jednak ogłoszenie wyroku odłożono do października. Rozprawa odbywała się za zamkniętymi drzwiami. W lipcu sprawa trafiła do apelacji jednak ogłoszenie wyroku odłożono do października. Rozprawa odbywała się za zamkniętymi drzwiami.

Gdański Sąd Okręgowy wydał prawomocny wyrok w sprawie agresywnych nastolatek, które były oskarżone w procesie dotyczącym głośnego pobicia nastolatki przed szkołą na Chełmie. Zdecydowano się podtrzymać wyrok I instancji w stosunku do prawie wszystkich dziewcząt. Jedynie w przypadku Karoliny B. - ze względu na poprawę zachowania - sąd zrezygnował z kary w postaci umieszczenia w ośrodku wychowawczym i pozwolił nastolatce na powrót do domu, gdzie będzie objęta opieką kuratora sądowego.



Czy jest za duzo agresji wśród nastolatków?

Nieprawomocny wyrok w sprawie zapadł w styczniu. Wówczas sąd skazał 15-letnią Angelikę J. na pobyt w ośrodku poprawczym i karę tę zawiesił na trzyletni okres próby, umieszczając w tym czasie nastolatkę w młodzieżowym ośrodku wychowawczym.

Wobec Patrycji M., Karoliny B. i Wiktorii Ł. sąd zdecydował o umieszczeniu ich w młodzieżowym ośrodku wychowawczym. Z kolei Aleksandrze M., Natalii L. i Michalinie Sz. przydzielono kuratora sądowego. Również wszystkie oskarżone nastolatki sąd postanowił zobowiązać do wykonania na rzecz szkół, do których uczęszczają po 30 godzin prac społecznych.

W lipcu sprawa trafiła do apelacji jednak ogłoszenie wyroku odłożono do października. Rozprawa odbywała się za zamkniętymi drzwiami.

- Gdański Sąd Okręgowy wydał prawomocny wyrok w sprawie nastolatek, które były oskarżone w procesie dotyczącym głośnego pobicia. Apelacja została oddalona, jedynie w niewielkim zakresie w przypadku Karoliny B. sąd zdecydował się odstąpić od kary w postaci umieszczenia w ośrodku wychowawczym i pozwolił nastolatce na powrót do domu, gdzie będzie objęta opieką kuratora sądowego - poinformował sędzia Łukasz Zioła, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Sprawa toczyła się od maja 2017 roku. Wówczas doszło do brutalnej napaści grupy nastolatków na rówieśniczkę przed Gimnazjum nr 3 na Chełmie. Sprawa toczyła się od maja 2017 roku. Wówczas doszło do brutalnej napaści grupy nastolatków na rówieśniczkę przed Gimnazjum nr 3 na Chełmie.

Nagranie z brutalną napaścią



Sprawa toczyła się od maja 2017 roku. Wówczas doszło do brutalnej napaści grupy nastolatków na rówieśniczkę przed Gimnazjum nr 3 na Chełmie. Wśród młodzieży, która zaatakowała dziewczynę były nastolatki i jeden chłopak. Sprawa ujrzała światło dzienne po tym, jak do sieci trafiło nagranie, na którym widać, jak uczennice kopią i wyzywają 14-latkę.

Czytaj też: Biły i kopały nastolatkę, nikt nie reagował

Nastoletni napastnicy bili nie po raz pierwszy



W toku postępowania szybko też wyszło na jaw, że nastolatki mają znacznie więcej na sumieniu. Dostarczone do sądu m.in. przez policję dowody w postaci kolejnych nagrań pokazały, że chuligańskie zachowanie nie było nastolatkom obce również w innych sytuacjach.

Agresywni uczniowie odpowiadali przed sądem łącznie za pobicie trzech gimnazjalistek i jednej uczennicy szkoły podstawowej, podżeganie do bójki oraz stosowanie gróźb. W międzyczasie powiększyła się też ława oskarżonych, na której ostatecznie zasiadało siedmioro nastolatków.

"Nie ma pojęcia "trudna młodzież", jest to synonim określenia beznadziejnych rodziców"



W procesie podkreślono, że 14-16-latki odpowiadały za m.in. za pobicie, podżeganie do pobicia oraz stosowanie gróźb w stosunku do przynajmniej sześciu koleżanek. Ich najmłodsza ofiara miała 10 lat.

- Całą Polskę obiegły filmy, na których widać, jak nieletnie brutalnie atakują bezbronne ofiary, bijąc, wulgarnie wyzywając, poniżając, zmuszając do klękania i całowania w dłonie. Udział i rola każdej z nieletnich są bezsprzeczne - mówiła wówczas w uzasadnieniu sędzia Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe.
Jak przyznała, w wychowanie i resocjalizację nastolatek szczególnie powinni zaangażować się rodzice.

- Nie znaleźlibyśmy się na tej sali, gdybyśmy mieli do czynienia z wydolnymi wychowawczo rodzicami, nie ma pojęcia "trudna młodzież", jest to synonim określenia beznadziejnych rodziców, to być może trudna i przykra do zaakceptowania prawda, ale jest jeszcze czas na wprowadzenie radykalnych zmian w życiu. Rozmawiajcie ze swoimi dziećmi, znajcie imiona i nazwiska przyjaciół dzieci i ich rodziców - apelowała sędzia.

Miejsca

Opinie (208) ponad 10 zablokowanych

  • I po co to żyje?

    Nic z nich dobrego już nie będzie. Ludzkie plewy.

    • 27 1

  • (1)

    jakies jaja, one sobie jeszcze chichoczą — ja rozumiem: reakcja nerwowa, ale to nie wygląda na panikę

    • 16 0

    • Wydaje mi się że te zdjęcia są z czasów początku afery, tak więc nie podniecaj się tak .

      • 0 0

  • (1)

    dlaczego te roześmiany idiotki nie dostały prac społecznych - będą miały zajęcie to im przejdzie "myślenie" o głupotach

    • 23 0

    • czytać.ze.zrozumieniem

      "Również wszystkie oskarżone nastolatki sąd postanowił zobowiązać do wykonania na rzecz szkół, do których uczęszczają po 30 godzin prac społecznych"

      • 1 0

  • Chwast zrodzi

    chwast

    • 19 1

  • a czyli jest przyzwolenie w Polsce na przemoc

    Czyli spoko można tłuc ile popadnie i kogo. Fajnie że sądy w Polsce działają tak szybko . Widzę że dziewczyny są pełne optymizmu ale to pewnie dzięki rodzicom , którzy również zadowoleni są z polskich sądów i długiego lata.
    Fajnie się żyje w Polsce , kocham te eldorado

    • 19 0

  • poprawczak zmieni je na gorsze

    ukarac finansowo i poslac do pracy zeby odpracowaly, naucza sie zycia gwiazdy... a tak wyjda z poprawczaka jeszcze gorsze patolówy

    • 16 0

  • Pewnie zgłosiły by sie na ochotnika do Krystka w zatoce sztuki w Sopocie ,ale juz zapózno.

    One się śmieją wszystkim w twarz z tej kary to jest właśnie bezkarność patologi z chowu bezstresowego.!
    Kara to powinna być na gołą .... baty.!! A te 30 godzin to smieszne powinny dostac 300 godzin prac społecznych !!Ale sędziowie z najwyższej kasty sa bardzo łagodni bo to jest ich elektorat!!

    • 13 2

  • głupi ojciec, głupia matka, głupie dziecko i tyle... wnuki też będą siedzieć, takich ułomnych się kastruje,żeby nie rodzili się następni psychopaci i mordercy Śmieci się wyrzuca

    • 25 0

  • A jaki szacun

    Na dzielni że we cztery skopały jedną. Patologię trzeba tępić a nie płacić jej 500 zł za rozmnażanie.

    • 25 1

  • Bzdura

    jest trudna mlodziez - czesto rodzice takiej sa w porzadku, a na dzieciaki w wieku dojrzewania wpływ maja przede wszystkm rowiesnicy i media , ale i geny, czego poslugujaca sie lewicowymi argumentami sędzina nie pojmuje

    • 5 11

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Reklama

Statystyki

Wydarzenia

VI Ogólnopolska Konferencja Naukowa Fizjoterpia Pediatryczna

250 zł
warsztaty, konferencja

Konferencja TEDx SANS!

100 zł
konferencja, forum

Sprawdź się

Sprawdź się

Wybierz poziom

Jakie włókna pochodzenia naturalnego stosuje się w przemyśle?

 

Najczęściej czytane