Atomowy autobus odwiedzi Gdańsk

erka

10 grudnia 2010 (artykuł sprzed 13 lat)

Opinie (96)

Najnowszy artykuł na ten temat Trójmiejskie firmy wesprą budowę elektrowni atomowej na Pomorzu

Do Gdańska przyjedzie Atomowy Autobus. W najbliższą sobotę zatrzyma się na Wydziale Chemicznym Politechniki Gdańskiej. Autobus to część ogólnopolskiej kampanii informacyjnej na temat energetyki atomowej. Spotkanie jest otwarte dla wszystkich mieszkańców Trójmiasta.

Atomowy autobus to projekt, którego celem jest propagowanie wiedzy na temat pokojowego wykorzystania energii jądrowej.

W sobotę, 11 grudnia, w godzinach od 11 do 17, w ramach projektu "Atomowy Autobus" na Wydziale Chemicznym Politechniki Gdańskiej zobacz na mapie Gdańska

w budynku Chemii A odbędzie się prezentacja na temat energii atomowej.

- Nie chcemy propagować energetyki atomowej, a jedynie przekazać ludziom konkretną wiedzę na ten temat - mówi dr hab. Ewa Klugmann-Radziemska z Politechniki Gdańskiej. - Specjaliści będą odpowiadać na pytania, dotyczące ochrony radiologicznej, składowania odpadów z elektrowni atomowej czy awarii w Czarnobylu.

Wszystko to ma być podane w atrakcyjnej formie z wykorzystaniem sprzętu audiowizualnego, obiektów i urządzeń demonstracyjnych oraz minilaboratorium atomistyki.

Zaprezentowana zostanie także makieta elektrowni jądrowej, która zobrazuje jej działanie, rozpoczynając od pojedynczego rozszczepienia jądra uranu do generowania prądu przez turbiny. Prezentowane będą również doświadczenia z dziedziny energetyki jądrowej i ochrony radiologicznej, omawiane zagadnienia dozymetrii biologicznej oraz wpływu promieniowania jonizującego na organizm człowieka i środowisko.

Wstęp wolny dla wszystkich chętnych.

erka

Miejsca

Politechnika Gdańska Gdańsk, Gabriela Narutowicza 11/12

Wydarzenia

Atomowy autobus 11 grudnia 2010 (sobota)

Opinie (96) 8 zablokowanych

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-10 12:58

75% energii elektrycznej w Polsce powstaje z węgla kamiennego i brunatnego (3)

w innych krajach już na to wpadli, że do węgla dorzuca się trociny
są gospodarstwa rolne w których energia cieplna powstaje ze spalanej słomy
ale co tam, my Polacy wiemy lepiej, francuzik na koturnach wciśnie nam 'atom" i bedzie jak z tepsą:-)
czesi, czego by o nich nie rzec, 100 razy mądrzejsi od nas, właśnie kupili do spółki z pracownikami polską kopalnie
im się opłaca, a nam nie
i weź tu człowieku zrozum tą niewidzialną rękę rynku

g@llux
13 lat
- 10 3
Twoja opinia

Zmień treść

w innych krajach już na to wpadli, że do węgla dorzuca się trociny są gospodarstwa rolne w których energia cieplna powstaje ze spalanej słomy ale co tam, my Polacy wiemy lepiej, francuzik na koturnach wciśnie nam 'atom" i bedzie jak z tepsą:-) czesi, czego by o nich nie rzec, 100 razy mądrzejsi od nas, właśnie kupili do spółki z pracownikami polską kopalnie im się opłaca, a nam nie i weź tu człowieku zrozum tą niewidzialną rękę rynku
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2011-01-17 13:20
  
  Tylko, że Francuzi mają najtańszy prąd w UE.
  
  Więc jednak coś na ten temat wiedzą.
  
  Elathir
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Więc jednak coś na ten temat wiedzą.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-11 11:13
  
  to fajnie, że cenisz Czechów, tylko tak się składa, że oni mają elektrownie jądrowe
  
  qwerty
  13 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  to fajnie, że cenisz Czechów, tylko tak się składa, że oni mają elektrownie jądrowe
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-10 13:39
  
  raczej
  
  niewidzialną rękę rycha micha i zbycha
  
  by żyło się lepiej - IM
  13 lat
  - 2 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  niewidzialną rękę rycha micha i zbycha
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-10 11:48

ciekawe czy ma tytanowe sciany?? a moze z olowiu? (1)

bo huknie to zginie pol miasta.

jasnowidz
13 lat
- 2 2
Twoja opinia

Zmień treść

bo huknie to zginie pol miasta.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2011-01-17 13:17
  
  akurat hukcnięcie w elektrowni atomowej jest całkowicie niemożliwe.
  
  Nawet w wypadku katastrof żadnego huknięcia nigdy nie było.
  
  Elathir
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Nawet w wypadku katastrof żadnego huknięcia nigdy nie było.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-11 09:12

Po co nam Atom ??? (3)

W byłych terenach stoczniowych rozpoczęto produkcje wiatraków do farm wiatrowych które maja się pojawić w tysiącach w całej Polsce.
Amerykanie zaczęli wydobycie gazu łupkowego którego możemy być liderem na świecie.W Polsce znajdują się najgorętsze wody termalne które są wydobywane w 2-3% ba w latach 70 zrobiono masę odwiertów które są do tej pory zaczopowane i nie wiadomo na co czekają.

- baterie słoneczne
- farmy wiatrowe
- gaz
- wody termalne
- elektrownie wodne
Te wszystkie ekologiczne sposoby uzyskiwania prądu zastąpiły by nie jedna elektrownie Atomową
A My stawiamy na Atom... czy ktoś wie jaki jest koszt i gdzie będą składowane radioaktywne płyny z reaktora ???

Historyk
13 lat
- 3 3
Twoja opinia

Zmień treść

W byłych terenach stoczniowych rozpoczęto produkcje wiatraków do farm wiatrowych które maja się pojawić w tysiącach w całej Polsce. Amerykanie zaczęli wydobycie gazu łupkowego którego możemy być liderem na świecie.W Polsce znajdują się najgorętsze wody termalne które są wydobywane w 2-3% ba w latach 70 zrobiono masę odwiertów które są do tej pory zaczopowane i nie wiadomo na co czekają. - baterie słoneczne - farmy wiatrowe - gaz - wody termalne - elektrownie wodne Te wszystkie ekologiczne sposoby uzyskiwania prądu zastąpiły by nie jedna elektrownie Atomową A My stawiamy na Atom... czy ktoś wie jaki jest koszt i gdzie będą składowane radioaktywne płyny z reaktora ???
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-13 14:40
  
  fermy wiatrowe - w norwegii stosuje się je powszechnie. w efekcie koszt prądu jest większy niż był wcześniej. z prostej przyczyny: energie wiatrowe wymagają utrzymywania w stałej gotowości pełnego zaplecza w postaci elektrowni gazowych na wypadek, gdyby przestało wiać. analogicznie jest z elektrowniami słonecznymi.
  
  fizyk
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  fermy wiatrowe - w norwegii stosuje się je powszechnie. w efekcie koszt prądu jest większy niż był wcześniej. z prostej przyczyny: energie wiatrowe wymagają utrzymywania w stałej gotowości pełnego zaplecza w postaci elektrowni gazowych na wypadek, gdyby przestało wiać. analogicznie jest z elektrowniami słonecznymi.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-11 22:17
  
  Z baterii słonecznych, wiatraków czy geotermii to sobie możesz swoją chałupę zasilać, oborę i ewentualnie sąsiada. Gaz i elektrownia wodna - już lepiej, ale ciągle nie ta skala. Poza tym, żeby eksploatować energię wodną trzeba budować zapory a to się bardzo nie podoba ekologom.
  
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Z baterii słonecznych, wiatraków czy geotermii to sobie możesz swoją chałupę zasilać, oborę i ewentualnie sąsiada. Gaz i elektrownia wodna - już lepiej, ale ciągle nie ta skala. Poza tym, żeby eksploatować energię wodną trzeba budować zapory a to się bardzo nie podoba ekologom.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-11 10:01
  
  Historyku nie masz za wiele pojęcia o technice i funkcjonowaniu systemu elektroenergetycznego. Te wszystkie źródła energii są dobre w małej skali jako dodatek do innych większych i pewniejszych źródeł. Węgiel i atom musi stanowić podstawę wytwarzania!
  
  Tesla
  13 lat
  - 1 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Historyku nie masz za wiele pojęcia o technice i funkcjonowaniu systemu elektroenergetycznego. Te wszystkie źródła energii są dobre w małej skali jako dodatek do innych większych i pewniejszych źródeł. Węgiel i atom musi stanowić podstawę wytwarzania!
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-11 23:57

zarnowiec = grobowiec

czarnobyl 2017
13 lat
- 1 1
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-10 11:37

Niech się stanie jasność! (1)

rzekł Pan
13 lat
- 10 4
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-11 22:54
  
  nie pier....
  
  pambuk
  
  Pambuk Przedwieczny
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  pambuk
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-10 11:37

A czy ten autobus napędzany jest energią atomową? ;-) (3)

Skoro są statki, były i lokomotywy to może i autobus napędzany jest energią atomową ;-)

13 lat
- 18 4
Twoja opinia

Zmień treść

Skoro są statki, były i lokomotywy to może i autobus napędzany jest energią atomową ;-)
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-10 11:48
  
  Nikt nigdy nie zbudował lokomotywy atomowej ;) (1)
  
  13 lat
  - 4 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2010-12-11 22:53
    
    bo paliwo było drogie, okręty opdwodne za to opłacają się atomowe
    
    bo są ciche
    
    gówno wiesz patałachu słomiany
    13 lat
    
    0 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    bo są ciche
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-11 18:01
  
  Lokomotyw nie było
  
  Owszem są okręty i kilka statków (lodołamacze) z napędem jądrowym, był samolot z takim napędem ale po jednym locie trzeba było zakopać głęboko załogę. Rosjanie w latach 60 testowali, amerykanie tylko wysłali klasyczny transportowiec z reaktorem na pokładzie kilka razy.
  
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Owszem są okręty i kilka statków (lodołamacze) z napędem jądrowym, był samolot z takim napędem ale po jednym locie trzeba było zakopać głęboko załogę. Rosjanie w latach 60 testowali, amerykanie tylko wysłali klasyczny transportowiec z reaktorem na pokładzie kilka razy.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-10 23:23

Cóż (2)

Do elektrowni atomowej trzeba dojrzeć. Niestety poza niewątpliwymi jej plusami, jest też mnóstwo minusów. Jak na razie od 20 lat nie potrafimy sobie poradzić za zwykłymi odpadami komunalnymi (wysypisko na szadółkach). Aż strach pomyśleć na jakie pomysły wpadną "sprytni polscy przedsiębiorcy" i włodarze miejscy gdy trzeba będzie zagospodarować odpady z elektrowni. Tu nie ma żartów, ich nie wystarczy zakopać w ziemi i poczekać aż się rozłożą. To była by katastrofa dla wszystkiego co żyje, natychmiastowa i bez odroczenia... :/
Ponadto biorąc pod uwagę "wałki" i "oszczędności" w inwestycjach budowlanych, jakoś nie przekonuje mnie pomysł budowy tej elektrowni. Na co jak na co ale na jej awarię zdecydowanie nas nie stać...

mrówka atomówka
13 lat
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

Do elektrowni atomowej trzeba dojrzeć. Niestety poza niewątpliwymi jej plusami, jest też mnóstwo minusów. Jak na razie od 20 lat nie potrafimy sobie poradzić za zwykłymi odpadami komunalnymi (wysypisko na szadółkach). Aż strach pomyśleć na jakie pomysły wpadną "sprytni polscy przedsiębiorcy" i włodarze miejscy gdy trzeba będzie zagospodarować odpady z elektrowni. Tu nie ma żartów, ich nie wystarczy zakopać w ziemi i poczekać aż się rozłożą. To była by katastrofa dla wszystkiego co żyje, natychmiastowa i bez odroczenia... :/ Ponadto biorąc pod uwagę "wałki" i "oszczędności" w inwestycjach budowlanych, jakoś nie przekonuje mnie pomysł budowy tej elektrowni. Na co jak na co ale na jej awarię zdecydowanie nas nie stać...
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-11 20:20
  
  Ano (1)
  
  we Francji niektore parki i boiska maja przekroczony poziom radioaktywnosci, powod: na chama zakopane odpady radioaktywne pod chodnikiem. Zapraszam do lektury i ogladania
  
  pustak
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  we Francji niektore parki i boiska maja przekroczony poziom radioaktywnosci, powod: na chama zakopane odpady radioaktywne pod chodnikiem. Zapraszam do lektury i ogladania
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2010-12-11 22:03
    
    we Włoszech przyłapano mafię
    
    jak topi odpady nuklearne koło Sycylii... . To taki kamyczek przeciwko argumentom, że w dziedzinie energetyki jądrowej panuje pełna kontrola nad wszystkim - od początku, do końca.
    
    13 lat
    
    0 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    jak topi odpady nuklearne koło Sycylii... . To taki kamyczek przeciwko argumentom, że w dziedzinie energetyki jądrowej panuje pełna kontrola nad wszystkim - od początku, do końca.
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-10 17:00

wy prosci niedouczeni ludzie... (3)

Caly swiat ma technologie atomową tylko My musimy byc w cholere daleko za murzynami przez takich pustaków niedouczonych. Elektrownie węglowe powodują większe zatrucie niż odpady radioaktywne, których nikt nie każe wlewać do rzeki...Kiedy to w koncu pojmiecie pustaki!

ja
13 lat
- 3 10
Twoja opinia

Zmień treść

Caly swiat ma technologie atomową tylko My musimy byc w cholere daleko za murzynami przez takich pustaków niedouczonych. Elektrownie węglowe powodują większe zatrucie niż odpady radioaktywne, których nikt nie każe wlewać do rzeki...Kiedy to w koncu pojmiecie pustaki!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-11 20:18
  
  Panie pustak
  
  w stanach elektrowni atomowych sie juz nie buduje. Zapraszam do lektury statystyk agencji atomistyki swiatowej.
  
  cegla
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  w stanach elektrowni atomowych sie juz nie buduje. Zapraszam do lektury statystyk agencji atomistyki swiatowej.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-10 18:32
  
  och te kompleksy (1)
  
  a ja nie rozumiem dlaczego mamy popełniać błędy Zachodu i uzależniać się energetycznie od innych?
  
  13 lat
  - 3 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  a ja nie rozumiem dlaczego mamy popełniać błędy Zachodu i uzależniać się energetycznie od innych?
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2010-12-10 22:03
    
    ale jakie błed czlowieku?
    
    Poki co to widze jedynie jak w pupe wlazimy Stanom Zjednoczonym...wiec o czym Ty wogole rozmawiasz czlowieku.
    
    ja
    13 lat
    
    0 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Poki co to widze jedynie jak w pupe wlazimy Stanom Zjednoczonym...wiec o czym Ty wogole rozmawiasz czlowieku.
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-10 11:38

Czy prąd będzie tańszy? NIE więc wielkie NIE dla elektrowni atomowej w Polsce. (9)

13 lat
- 35 32
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-10 16:57
  
  (3)
  
  nie no lepiej sie truć węglowymi kretynie...pierwsze ekologiczne węglowe elektrownie mozemy sie spodziewac nie wczesniej niz 2020r. Caly swiat ma atomowe tylko Polska musi byc 100 lat do tyłu przez takich dekli...
  
  ja
  13 lat
  - 3 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  nie no lepiej sie truć węglowymi kretynie...pierwsze ekologiczne węglowe elektrownie mozemy sie spodziewac nie wczesniej niz 2020r. Caly swiat ma atomowe tylko Polska musi byc 100 lat do tyłu przez takich dekli...
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2010-12-10 18:35
    
    ja nie mam kompleksów (2)
    
    elektrownie jądrowe to nie jest jakiś nowoczesny wynalazek. Skoro pierwszych ekologicznych elektrowni węglowych mamy spodziewać się wtedy, gdy rząd zacznie budowę EJ, to nie widzę powodu by poczekać. Surowca mamy pod dostatkiem, odkryto gaz łupkowy który też można wykorzystać i pewnie będzie się wykorzystywało - po co mamy tracić 20 mld na budowę EJ, skoro faktycznie wyjdzie na to że jej nie potrzebujemy?
    
    13 lat
    
    3 4
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    elektrownie jądrowe to nie jest jakiś nowoczesny wynalazek. Skoro pierwszych ekologicznych elektrowni węglowych mamy spodziewać się wtedy, gdy rząd zacznie budowę EJ, to nie widzę powodu by poczekać. Surowca mamy pod dostatkiem, odkryto gaz łupkowy który też można wykorzystać i pewnie będzie się wykorzystywało - po co mamy tracić 20 mld na budowę EJ, skoro faktycznie wyjdzie na to że jej nie potrzebujemy?
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2010-12-11 19:14
      
      Energia jądrowa to najbardziej ekologiczne paliwo
      
      I jest dużo tańsze od tzw. energii odnawialnej. Gaz z łupków to ciekawy temat, może coś z niego będzie, ale na razie to sfera badań. A energia odnawialna jest droga i niszczy środowisko. Zalewy, wiatraki zmieniają krajobraz i rozbijają rybom czy ptakom warunki życia. Biomasa to już wogóle pic na wodę i fotomontaż.
      
      Gajowy
      13 lat
      
      2 1
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      I jest dużo tańsze od tzw. energii odnawialnej. Gaz z łupków to ciekawy temat, może coś z niego będzie, ale na razie to sfera badań. A energia odnawialna jest droga i niszczy środowisko. Zalewy, wiatraki zmieniają krajobraz i rozbijają rybom czy ptakom warunki życia. Biomasa to już wogóle pic na wodę i fotomontaż.
      Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2010-12-11 17:56
      
      Może brak Ci kompleksów ale na pewno brakuje Ci wiedzy. Kupując np . komputer też czekasz 20 lat bo wtedy będą lepsze? Zużycie energii wzrasta. Po pierwsze już obecnie mamy ujemny bilans energetyczny, musimy płacić ościennym krajom za przesył. Po drugie w obecnie budowanych elektrowniach jądrowych paliwo z użyte wraca do zakładów wzbogacania i na powrót wraca do elektrowni, odpadów praktycznie nie ma. Po trzecie proponuje przejść się z licznikiem Geigera-Mullera po hałdzie żużlu z klasycznej elektrowni węglowej zaręczam bardzo się zdziwisz.
      
      Quick
      13 lat
      
      3 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Może brak Ci kompleksów ale na pewno brakuje Ci wiedzy. Kupując np . komputer też czekasz 20 lat bo wtedy będą lepsze? Zużycie energii wzrasta. Po pierwsze już obecnie mamy ujemny bilans energetyczny, musimy płacić ościennym krajom za przesył. Po drugie w obecnie budowanych elektrowniach jądrowych paliwo z użyte wraca do zakładów wzbogacania i na powrót wraca do elektrowni, odpadów praktycznie nie ma. Po trzecie proponuje przejść się z licznikiem Geigera-Mullera po hałdzie żużlu z klasycznej elektrowni węglowej zaręczam bardzo się zdziwisz.
      Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-11 17:05
  
  Odpady to nie jest problem...
  
  Składuje się je w nieużywanych kopalniach wapnia (o ile dobrze pamiętam), tam mogą spokojnie leżeć przez dłuuugi czas, nie zagrażając nikomu i niczemu... A wywóz jak wywóz... jeden chroniony skład lokomocyjny na dłuugi czas:)
  
  piotr
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Składuje się je w nieużywanych kopalniach wapnia (o ile dobrze pamiętam), tam mogą spokojnie leżeć przez dłuuugi czas, nie zagrażając nikomu i niczemu... A wywóz jak wywóz... jeden chroniony skład lokomocyjny na dłuugi czas:)
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-10 19:37
  
  Prąd nie będzie tańszy, ale przynajmniej będzie w ógóle. Z roku na rok, ludzie w wielu krajach (1)
  
  nawet Trzeciego Świata, kupują sobie coraz więcej urządzeń RTV I AGD. 50 lat temu nikt nie miał nic ponad telewizor i lodówkę. A dzisiaj? Obecne elektrownie nie wydolą z popytem. Żarówki zżerają najmniej prądu w gospodarstwie domowym. Zatem, wymiana wszystkich na energooszczędne jedynie troszeczkę spowalnia datę katastrofy jaką byłby brak prądu.
  
  Prąd nie będzie tańszy, a co? Koszty jego uzyskania spadną, ale dostawca nie będzie tak głupi, by nie zdzierać kasy.
  
  Tak, tak, elektrownie wodne, wiatrowe, słoneczne, geotermalne są wspaniałe! Ale nie wydolą z popytem.
  
  Matematyk
  13 lat
  - 1 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  nawet Trzeciego Świata, kupują sobie coraz więcej urządzeń RTV I AGD. 50 lat temu nikt nie miał nic ponad telewizor i lodówkę. A dzisiaj? Obecne elektrownie nie wydolą z popytem. Żarówki zżerają najmniej prądu w gospodarstwie domowym. Zatem, wymiana wszystkich na energooszczędne jedynie troszeczkę spowalnia datę katastrofy jaką byłby brak prądu. Prąd nie będzie tańszy, a co? Koszty jego uzyskania spadną, ale dostawca nie będzie tak głupi, by nie zdzierać kasy. Tak, tak, elektrownie wodne, wiatrowe, słoneczne, geotermalne są wspaniałe! Ale nie wydolą z popytem.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2010-12-11 12:40
    
    jakie zarowki?
    
    teraz sa te nowe, jak im tam... energooszczedne...
    
    moz
    13 lat
    
    0 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    teraz sa te nowe, jak im tam... energooszczedne...
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-10 13:23
  
  tylko nie płacz jak przez deficyt energii elektrycznej będzie 2 razy droższy bo przecież atom nam nie był potrzebny :D
  
  13 lat
  - 3 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  tylko nie płacz jak przez deficyt energii elektrycznej będzie 2 razy droższy bo przecież atom nam nie był potrzebny :D
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-10 12:33
  
  ale w ogóle będzie :)
  
  13 lat
  - 4 4
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  ale w ogóle będzie :)
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-11 18:12

Jeśli Elektrownie Jądrowa powstanie w Żarnowcu,

a wszyscy wiemy ze każda taka elektrownia atomowa stwarza zagrożenie dla życia. Awarie w elektrowniach atomowych a nawet konwencjonalnych mają zasięg lokalny, a ich skutki odczuwalne są przez środowisko i czym bliżej jej umiejscowienia tym gorzej. Więc szkoda, że konsultacji nie robią np. w Warszawie:)? Tam gdzie taka elektrownia atomowa nie stwarza aż takiego zagrożenie dla życia. Więc moje pytanie dlaczego nie robi się konsultacji i spotkań z mieszkańcami Gdyni Rumi, Redy Wejherowa i w całym najbliższym promieniu oddziaływania. A Atomowy autokar jeździ PO Lublinie Łodzi, a nawet w Gdańsku,...:)?

stary i mądry
13 lat
- 5 1
Twoja opinia

Zmień treść

a wszyscy wiemy ze każda taka elektrownia atomowa stwarza zagrożenie dla życia. Awarie w elektrowniach atomowych a nawet konwencjonalnych mają zasięg lokalny, a ich skutki odczuwalne są przez środowisko i czym bliżej jej umiejscowienia tym gorzej. Więc szkoda, że konsultacji nie robią np. w Warszawie:)? Tam gdzie taka elektrownia atomowa nie stwarza aż takiego zagrożenie dla życia. Więc moje pytanie dlaczego nie robi się konsultacji i spotkań z mieszkańcami Gdyni Rumi, Redy Wejherowa i w całym najbliższym promieniu oddziaływania. A Atomowy autokar jeździ PO Lublinie Łodzi, a nawet w Gdańsku,...:)?
Regulamin dodawania opinii