Balcerowicz honoris causa

rod

18 marca 2006 (artykuł sprzed 18 lat)

Opinie (314)

Doktorat honoris causa dla prof. Leszka Balcerowicza szykuje Uniwersytet Gdański. Inicjatorzy chcą, by przyznany był jak najszybciej - ze względu na coraz silniejsze ataki polityków prawicy.

Wniosek o takie uhonorowanie prof. Balcerowicza zgłosiły w styczniu br. dwa wydziały UG: zarządzania i ekonomiczny. Doktorat byłby przyznany najprawdopodobniej jesienią tego roku, ale będzie najprawdopodobniej przyspieszony na czerwiec - po ostatnich występach polityków prawicy w Sejmie. Szefowie obu wydziałów wystąpili do rektora uczelni, profesora Andrzeja Ceynowy, o skrócenie procedury.

- Chcemy, by był to nasz wyraz poparcia dla osiągnięć profesora Balcerowicza w tym trudnym dla niego czasie - tłumaczy prof. Stanisław Szwankowski, dziekan wydziału ekonomicznego UG. - Kieruje nami obiektywna, całościowa ocena jego dokonań. Nie mówimy, że wszystko udało mu się idealnie. Oczywiście, że zdarzały się błędy, ale błędów nie robi tylko ten, kto nic nie robi.

- Nasz wniosek ma szerokie poparcie w Senacie uczelni - dodaje prof. Mirosław Szreder, dziekan wydz. zarządzania UG. - Niezależnie od tego zaproponowaliśmy ekonomistom z innych ośrodków akademickich poparcie listu broniącego profesora Balcerowicza. Podpisało się ponad siedemdziesiąt osób.

Będzie to szósty "ekonomiczny" doktorat h.c. Uniwersytetu Gdańskiego. W roku 1974 uhonorowano w ten sposób Eugeniusza Kwiatkowskiego, twórcę Gdyni.

rod

Opinie (314) ponad 20 zablokowanych

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-05-03 13:11

ekonomista

Dlaczego na siłę wpychacie Balcerowiczowi doktorat, mogę podejrzewać, że popierają go kumple z byłej PZPR.Czy wszyscy co tak oczerniają Leppera są bez skazy.Dlatego panowie profesorowie weście się za porządną naukę studentów żeby byli dobrymi specjalistami (bo z tym nie jest za wesoło) a nie zajmujcie się głupotami i nie udawajcie takich patriotów.

stefan zakrzeski
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Dlaczego na siłę wpychacie Balcerowiczowi doktorat, mogę podejrzewać, że popierają go kumple z byłej PZPR.Czy wszyscy co tak oczerniają Leppera są bez skazy.Dlatego panowie profesorowie weście się za porządną naukę studentów żeby byli dobrymi specjalistami (bo z tym nie jest za wesoło) a nie zajmujcie się głupotami i nie udawajcie takich patriotów.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-03-25 15:00

Zięba

Najpierw chciałbym podziękować, za epitety w stylu doucz się i tak dalej. To bardzo merytoryczne... Po drugie, skrót myslowy - w Estonii nie było ceł jak przystępowała do UE, źle napisałem.
A skoro wskaźniki mają być to proszę bardzo, mnie interesują takie wskaźniki jak: ilość firm państowych, ilość obowiązujących koncesji, procent PKB który przechodzi przez państwo, ilośc i rodzaje dopłat do wszystkiego, ilośc agnecji rządowych, faktyczne łaczne opodatkowanie (w tym parapodatki). Może o tych wskażnikach pogadamy, co?
Baja, a ja dziękuję RZ za wsparcie. I ciesze się, że taki laik jak ja, potrafil się oprzeć takim tytanom myśli, jak np Zięba, którzy twierdzą, że na starcie Estonia miała lepszą sytuację niż Polska. I niech każdy zostanie przy swoim zdaniu. A tak poza tym wszystkim - ciekawe, jak zostanie wyjasniona sprawa powiązań banków z fundacją CASE... Miłego dnia w samozadowoleniu...

waliant
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Najpierw chciałbym podziękować, za epitety w stylu doucz się i tak dalej. To bardzo merytoryczne... Po drugie, skrót myslowy - w Estonii nie było ceł jak przystępowała do UE, źle napisałem. A skoro wskaźniki mają być to proszę bardzo, mnie interesują takie wskaźniki jak: ilość firm państowych, ilość obowiązujących koncesji, procent PKB który przechodzi przez państwo, ilośc i rodzaje dopłat do wszystkiego, ilośc agnecji rządowych, faktyczne łaczne opodatkowanie (w tym parapodatki). Może o tych wskażnikach pogadamy, co? Baja, a ja dziękuję RZ za wsparcie. I ciesze się, że taki laik jak ja, potrafil się oprzeć takim tytanom myśli, jak np Zięba, którzy twierdzą, że na starcie Estonia miała lepszą sytuację niż Polska. I niech każdy zostanie przy swoim zdaniu. A tak poza tym wszystkim - ciekawe, jak zostanie wyjasniona sprawa powiązań banków z fundacją CASE... Miłego dnia w samozadowoleniu...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-03-23 16:31

Gdzieś pisano, że 66 ekonomistów podpisuje list otwarty.
Więcej ekonomistów nie mamy w kraju?

noris
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Gdzieś pisano, że 66 ekonomistów podpisuje list otwarty. Więcej ekonomistów nie mamy w kraju?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-03-23 16:01

Na zakonczenie

Milo mi bardzo i az sie zarumienilem;-).
Baja, podobaja mi sie Twoje poglady (czyt. podzielam je).
Do przeczytania przy kolejnym doktoracie h.c. dla L. Balcerowicza ;-) !

Krzysztof Zieba
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Milo mi bardzo i az sie zarumienilem;-). Baja, podobaja mi sie Twoje poglady (czyt. podzielam je). Do przeczytania przy kolejnym doktoracie h.c. dla L. Balcerowicza ;-) !
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-03-23 15:13

Bóg zapłać ! dobra kobieto

18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Bóg zapłać ! dobra kobieto
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-03-22 17:56

Tak na koniec

tej - w sumie niezłej - dyskusji. Muszę przyznać, że mam autentycznie satysfakcję, za którą chciałabym serdecznie podziękować Panu Ziębie. Jak widać my, laicy, mający o ekonomii pojęcie raczej mgliste, kierujemy się najczęściej kryteriami tak absurdalnymi, jak: sympatie i antypatie polityczne, chęć pogrążenia osoby za wyrażane poglądy, niewygodne lub przciwstawne naszym, wreszcie zwykła, ułomność, jaką jest chęć zaimponowania swoją pseudo_wiedzą. W toku dyskusji wyszło, że można obrywać baty jednocześnie za zbyt mały liberalizm i nadmierny liberalizm....Że prawdziwym twórcą przemiany ustroju w naszym kraju był nie kto inny, a Rakowski...Że to UPR jako pierwsza chciała wprowadzenia podatku liniowego...(i co z tego, skoro nigdy nie miała na to wpływu?)...Że zaprzeczając tezie o "zniszczeniu kraju w wyniku działalności Balcerowicza" jest się arogantem, istotą bezczelną (jak zwykle..) i że takie wypowiedzi są niemerytoryczne. Tak sobie myślę, że psycholog miałby tu niezłe poletko do badań, choć psychologiem też nie jestem....
Kończąc, chciałabym BARDZO SERDECZNIE podziękować Panu Ziębie za wzięcie udziału w tej dyskusji. Dzięki Panu wiem, że to nie ja zwariowałam i że nawet będąc laikiem można wyrobić sobie trafny osąd.

baja
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

tej - w sumie niezłej - dyskusji. Muszę przyznać, że mam autentycznie satysfakcję, za którą chciałabym serdecznie podziękować Panu Ziębie. Jak widać my, laicy, mający o ekonomii pojęcie raczej mgliste, kierujemy się najczęściej kryteriami tak absurdalnymi, jak: sympatie i antypatie polityczne, chęć pogrążenia osoby za wyrażane poglądy, niewygodne lub przciwstawne naszym, wreszcie zwykła, ułomność, jaką jest chęć zaimponowania swoją pseudo_wiedzą. W toku dyskusji wyszło, że można obrywać baty jednocześnie za zbyt mały liberalizm i nadmierny liberalizm....Że prawdziwym twórcą przemiany ustroju w naszym kraju był nie kto inny, a Rakowski...Że to UPR jako pierwsza chciała wprowadzenia podatku liniowego...(i co z tego, skoro nigdy nie miała na to wpływu?)...Że zaprzeczając tezie o "zniszczeniu kraju w wyniku działalności Balcerowicza" jest się arogantem, istotą bezczelną (jak zwykle..) i że takie wypowiedzi są niemerytoryczne. Tak sobie myślę, że psycholog miałby tu niezłe poletko do badań, choć psychologiem też nie jestem.... Kończąc, chciałabym BARDZO SERDECZNIE podziękować Panu Ziębie za wzięcie udziału w tej dyskusji. Dzięki Panu wiem, że to nie ja zwariowałam i że nawet będąc laikiem można wyrobić sobie trafny osąd.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-03-22 17:15

doktorat sie należy, ale myślę że dopiero w latach przyszłych

okaże się nam prawda o tym co było i na co miało wpływ, gdyż wszystkie działania dzisiejsze są zakorzenione w historii, mają taka czy inną podwalinę.
Jeśli ktoś dziś nie uznaje zasług Balcerowicza to może za lat kilka lub kilkanaście je doceni. Zresztą zawsze znajdą się tacy, którzy na zielone powiedzą czerwone, każda myśl czy doktryna ma swoich zwolenników jak i przeciwników, może czas pokaże niedowiarkom więcej?

zmęczona strega
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

okaże się nam prawda o tym co było i na co miało wpływ, gdyż wszystkie działania dzisiejsze są zakorzenione w historii, mają taka czy inną podwalinę. Jeśli ktoś dziś nie uznaje zasług Balcerowicza to może za lat kilka lub kilkanaście je doceni. Zresztą zawsze znajdą się tacy, którzy na zielone powiedzą czerwone, każda myśl czy doktryna ma swoich zwolenników jak i przeciwników, może czas pokaże niedowiarkom więcej?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-03-22 14:17

Wyławianie - trzeba było w miarę możliwości oszczędzić obywateli, w możliwie wielkim stopniu pokrywając znikający pieniądz środkami z budżetu. nawis inflacyjny mozna było np. w sporej części pokryć ze sprzedaży państwowych nieruchomosci. zaś łamanie przytej okazji konstytucji było prawdziwym skandalem.

Tak, Balcerowicz w pierwszej połowie lat 90 wyśmiewał koncepcję podatku liniowego.

Dlaczego chcesz pomijać kwestię reprywatyzacji? Przeciez to jedno z większych złodziejstw PRLu przyklepane przez III RP.

Porażka za czasów ministrowania - on nawet nie tknął ustawy o VAT, pozostawiając czarymary modzelewskiego - do tego nie musiał mieć popracia. To był bardzo kiepski minister.

Wyjęcie polityki monetarnej - nie nie jest normalne, nie w tym stopniu jak ma to miejsce u nas. A tak czy inaczej - budowanie modelu europejskiego to budowanie socjalizmu, więc nazywanie Balcerowicza liberałem jest nieco nie na miejscu.

Doktorat H.C. - mnie on nie drażni, posiada go wielu wątpliwej jakości ludzi jak i też wielu wspaniałych - nie o tym dyskutuję. Mnie drażni robienie z Balcerka geniusza i zbawcy, podczas gdy jest pozbawionym wizji technokratą.

18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Wyławianie - trzeba było w miarę możliwości oszczędzić obywateli, w możliwie wielkim stopniu pokrywając znikający pieniądz środkami z budżetu. nawis inflacyjny mozna było np. w sporej części pokryć ze sprzedaży państwowych nieruchomosci. zaś łamanie przytej okazji konstytucji było prawdziwym skandalem. Tak, Balcerowicz w pierwszej połowie lat 90 wyśmiewał koncepcję podatku liniowego. Dlaczego chcesz pomijać kwestię reprywatyzacji? Przeciez to jedno z większych złodziejstw PRLu przyklepane przez III RP. Porażka za czasów ministrowania - on nawet nie tknął ustawy o VAT, pozostawiając czarymary modzelewskiego - do tego nie musiał mieć popracia. To był bardzo kiepski minister. Wyjęcie polityki monetarnej - nie nie jest normalne, nie w tym stopniu jak ma to miejsce u nas. A tak czy inaczej - budowanie modelu europejskiego to budowanie socjalizmu, więc nazywanie Balcerowicza liberałem jest nieco nie na miejscu. Doktorat H.C. - mnie on nie drażni, posiada go wielu wątpliwej jakości ludzi jak i też wielu wspaniałych - nie o tym dyskutuję. Mnie drażni robienie z Balcerka geniusza i zbawcy, podczas gdy jest pozbawionym wizji technokratą.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-03-22 14:11

Czy któryś z dyskutantów twierdził, że doktorat h.c. jest dowodem nieomyloności i ultraliberalizmu?

zdziwiona
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Czy któryś z dyskutantów twierdził, że doktorat h.c. jest dowodem nieomyloności i ultraliberalizmu?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-03-22 13:40

"co do ogólnej metody wyławiania nadmiaru pieniądza z rynku - Balcerowicz zastosował bardzo kosztowną" - tzn.?
Rozumiem, ze Balcerowicz jest znanym przeciwnikiem podatku liniowego? A nie sadzilem...
Reprywatyzacja? zostawmy ten temat. Zbyt skomplikowany i drazliwy, zabrakloby nam miejsca na portalu, by go przedyskutowac.
Porazka za czasow ministrowania - a jakie mial poparcie w Sejmie? Chyba ciut mniejsze niz w kontraktowym, co?
Wyjecie polityki monetarnej z polityki gospodarczej - normalne w Europie. Nawet jesli nie lubimy UE, jako instytucji, to jasno sobie powiedzmy, na NAFTE szans nie mamy. Nie dziwmy sie , ze przyjmujemy europejskie rozwiazania, skoro jest to kierunek naturalny dla naszego kraju.
Nie bardzo dostrzegam wklad Balcerowicza w budowe socjalizmu europejskiego w Polsce. Wklad SLD to i owszem, NSZZ Solidarnosc, jak najbardziej. Ale pan Leszek - nie za bardzo.
Poza wszystkim chce zwrocic uwage dyskutantow, ze doktorat h.c. nie jest swiadectwem nieomylnosci, ultraliberalizmu i tp.

Krzysztof Zieba
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

"co do ogólnej metody wyławiania nadmiaru pieniądza z rynku - Balcerowicz zastosował bardzo kosztowną" - tzn.? Rozumiem, ze Balcerowicz jest znanym przeciwnikiem podatku liniowego? A nie sadzilem... Reprywatyzacja? zostawmy ten temat. Zbyt skomplikowany i drazliwy, zabrakloby nam miejsca na portalu, by go przedyskutowac. Porazka za czasow ministrowania - a jakie mial poparcie w Sejmie? Chyba ciut mniejsze niz w kontraktowym, co? Wyjecie polityki monetarnej z polityki gospodarczej - normalne w Europie. Nawet jesli nie lubimy UE, jako instytucji, to jasno sobie powiedzmy, na NAFTE szans nie mamy. Nie dziwmy sie , ze przyjmujemy europejskie rozwiazania, skoro jest to kierunek naturalny dla naszego kraju. Nie bardzo dostrzegam wklad Balcerowicza w budowe socjalizmu europejskiego w Polsce. Wklad SLD to i owszem, NSZZ Solidarnosc, jak najbardziej. Ale pan Leszek - nie za bardzo. Poza wszystkim chce zwrocic uwage dyskutantow, ze doktorat h.c. nie jest swiadectwem nieomylnosci, ultraliberalizmu i tp.
Regulamin dodawania opinii