• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Koniec darmowego studiowania na kilku kierunkach?

rb
15 czerwca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Na Uniwersytecie Gdańskim co trzeci student uczy się na więcej niż jednym kierunku. Na Uniwersytecie Gdańskim co trzeci student uczy się na więcej niż jednym kierunku.

Na Uniwersytecie Gdańskim padł rekord - aż 27 proc. studentów uczy się na więcej niż jednym kierunku. Projekt Ministerstwa Nauki ma jednak ukrócić mulitstudiowanie i dać szansę tym, którzy przez brak miejsc muszą płacić za studia zaoczne - podaje "Gazeta Wyborcza".



Projekt nowelizacji ustawy o szkolnictwie wyższym zakłada, że od przyszłego roku akademickiego 2010/2011 studenci otrzymają prawo do studiowania bezpłatnie tylko na jednym kierunku w trybie dziennym. Za drugi musieliby już zapłacić.

Nowy pomysł na rozwiązanie tego problemu zakłada wykorzystanie Europejskiego Systemu Transferu Punktów ECTS, gdzie student na naukę dostaję określony limit bezpłatnych punktów.

W praktyce wyglądałoby to tak, że na każdy rok studiów dziennych, w tym zaliczenia, wykłady, zajęcia, przypadałoby 60 punktów. I tak zrobienie bezpłatnie licencjatu daje 180 punktów (60 pkt. razy 3 lata). Następnie żeby zrobić dwuletnie studia magisterskie student dostałby kolejne 120 punktów.

Zatem na studiowanie na koszt państwa student otrzymałby 300 punktów i 360 w przypadku medycyny. Po wyczerpaniu limitu musiałby zapłacić. I tak jeśli student po zrobieniu licencjatu na danym kierunku stwierdzi, że chce iść na np. psychologię lub prawo, które są pięcioletnimi studiami za darmo będzie mógł uczyć się dwa lata, potem zapłaci jak za stacjonarne.

Jeśli natomiast będzie chciał zrobić drugi fakultet, na który go nie stać, będzie musiał wykazać się bardzo dobrymi ocenami, bowiem tylko 10 proc. najlepszych na każdym kierunku będzie mieć prawo do darmowego drugiego wyboru.

- Chcemy poprawić nie do końca sprawiedliwy system. Tak żeby zrobić na bezpłatnych studiach więcej miejsc. Według ministerstwa płaci aż 60 proc. studentów - za studia zaoczne bądź na uczelniach niepublicznych. 40 proc. studiuje na dziennych za darmo; a spośród nich co dziesiąty jednocześnie dwa kierunki lub więcej - mówi GW Barbara Kudrycka, minister nauki i szkolnictwa wyższego. - Projekt ma ograniczyć darmowe multistudiowanie. Ministerstwo powołuje się też na raport Banku Światowego z 2005 r. - w Polsce na studia płatne idzie - paradoksalnie - młodzież z rodzin mniej zamożnych i ze wsi. I by się uczyć, musi pracować. A na bezpłatne stacjonarne dostają się dzieci rodziców o wyższym wykształceniu i dochodach, których stać na korepetycje i utrzymanie dziecka w czasie studiów - dodaje.

Minister przekonuje, że ten pomysł ma rozszerzyć dostęp do darmowego studiowania na uczelniach państwowych.
rb

Miejsca

Opinie (349) 10 zablokowanych

  • za darmo tylko dla najlepszych!!! (12)

    90% studentów to nie roby na garnuszku rodziców. Jak mam zatrudnic studenta to wole emeryta.

    • 36 71

    • UOGÓLNIANIE JEST CECHĄ IDIOTÓW (O. WILDE)
      ZASTANÓW SIĘ, ZANIM COŚ NAPISZESZ!!!

      • 0 0

    • a kimże są drogi pracodwaco "roby", a tym bardziej "nie roby"... ?

      • 0 0

    • Panie pracodawco (3)

      Gdyby się Pan zainteresował, to by Pan wiedział, że studia w Polsce NIE SĄ DARMOWE. Nawet na takie "darmowe" (jak to Pan nazywa) na UG, płacę JA - W SWOICH PODATKACH. Pan też płaci w swoich podatkach. Rodzice tego studenta UG również płacą za studia, w swoich podatkach. Więc gdzie tu "darmowe"???

      • 5 0

      • (2)

        To w takim razie ja płace w podatkach za innych za ich studiowanie a za swoje musiałem zapłacić wielkie czesne !

        • 7 1

        • "bo się do matury uczyć nie chciało" ;)

          Ja robię dwa kierunki równolegle. Jeden na UG i jest ciężko, drugi na PG i jest lekko (bo to na WZIE).
          Aby dostać się na drógi, przechodziłam rekrutację jak każdy kto dopiero skończył szkołę średnią - tzw. konkurs świadectw.
          Zasada powinna być prosta - dostają się lepsi. A co to kogo obchodzi co robię po wyjściu z uczelni?
          Dodam, że żadnych przedmiotów przepisanych nie miałam.

          Pozdro dla "dwukierunkowców" i dla tych, którzy "muszą płacić gdyż im miejsca zajęliśmy"!

          • 1 0

        • właśnie tak jest, tak jak piszesz

          • 0 0

    • "nie roby"?! żeby stawiać się ponad kimś innym, zwłaszcza jeśli chodzi o edukację, na samym początku należy opanować poprawną polszczyznę!

      • 1 0

    • Panie pracodawca... (4)

      Widać, że ze studiami nie jest Pan za pan brat - pisze się "nieroby"!

      • 17 2

      • Panie pracodawco. Wołacz się kłania. (3)

        Kto Ci dał maturę studedciku?

        • 3 4

        • Żeby być Pracodawcą nie trzeba mieć skończonych studiów panie przyszły wielki magistrze. (2)

          • 9 3

          • buhaha (1)

            oczywiście że nie, ale ile takich jest właścicielami dobrze prosperujących firm? 0,001%

            • 2 3

            • hehehe - ale sobie humor poprawiłeś

              • 0 1

  • jak mozna oskarzac studentow o studiowanie na dwoch kierunkach? przeciez rekrutacja jest TAKA SAMA dla wszystkich. jesli ktos sie nie dostaje, to swiadczy tylko o tym, ze byl gorszy i nie powinien studiowac. jesli maturzysta przegrywa ze studentem (ponoc "nierobem") to swiadczy tylko o beznadziejnym przygotowaniu w szkole sredniej, a o to oskarzac mozemy tylko nasz system. zatem system sam wszystkiemu winien. poza tym, skoro 60% studentow wybiera studia zaoczne to po co zabraniac studiowac na dwoch kierunkach dziennie tym 27% pozostalych? chcecie jeszcze wiecej zarobic??? a polska edukacja chwali sie tym, ze jest beplatna - smiech na sali!!! dajcie spokoj biednym studentom! sami tworzycie beznadziejny poziom, a potem dziwicie sie, ze ludzie biora dwa keirunki, byle dostac lepsza prace.

    • 0 0

  • patrząc z perspektywy osoby 57-letniej uważam, że naszemu systemowi kształcenia najbardziej zaszkodziły "reformy" (8)

    reforma powinna podnosić poziom wykształcenia, bo to chyba jest logiczne inaczej po co w ogóle reformować?
    moja pamięć siega do podstawówki - zmiana systemu 7-mio klasowego na 8-mio klasowy i nowy program nauczania
    wprowadzenie świadectwa ukończenia szkoły średniej bez obowiązku egzaminu maturalnego
    wprowadzenie gimnazjów
    kilkukrotne zmiany w maturach - od obowiązkowego ustnego i pisemnego z języka polskiego i matematyki do kij już teraz wie tak po prawdzie czego
    z przerażeniem obserwuje jak ludzie "po maturze" nie radzą sobie np z procentami i ułamkami albo z napisaniem prostego urzędowego pisma
    jest coraz gorzej:-(

    • 7 2

    • student

      i dobrze nie chce im sie uczyc to niech pozniej placa za uslugi tym ktorzy sie uczyli :)

      • 0 0

    • g@llux (5)

      Jako czlonek EU musimy dostosowywac rowniez poziom naszych szkol publicznych do europejskiego, co w przypadku Polski oznacza jego stopniowe obnizanie.
      Jak zwykli mawiac czciciele "Wielkiego Nadredaktora" - jezeli tego nie zrobimy, to cala Europa bedzie sie z nas smiala.

      • 2 1

      • to fakt:-) moja skromna matura AD 1971, to jak dzisiaj 4 fakultety uczelni z ełku:-) (4)

        • 2 0

        • (3)

          tak, tak, pocieszaj się

          • 0 3

          • (2)

            nie muszę synuś:-)
            jeśli masz jaja, to proponuje ci publiczny pojedynek z wybranych przedmiotów żeby ci wykazać wyższość mojej matury nad twoim dyplUmem:-)
            proponuję trygonometrię, jezyk polski i historię
            stawaj waść

            • 2 1

            • (1)

              ha ha :)
              trygonometrię ?
              A może tak rozwiniemy zakres do po prostu matematyki ?

              • 1 0

              • trygonometria to coś co wymaga wyobraźni plus znajomości zasad
                kiedy kończyłem 7-mio klasową szkołę podstawową, to zmienił sie diametrialnie program nauczania matematyki, logicznym jest, że moja wiedza jest inna od twojej
                no chyba że masz 57 lat, to bardzo proszę - może być cały program matematyki liceum czy technikum
                i tak nie staniesz:-)

                • 2 0

    • pierwszy raz popieram w 100% to co napisał g@llux, niestety taka prawda

      ...a będzie pewnie jeszcze gorzej

      • 3 0

  • ja

    obecnie jestem studentką 2 kierunków, właśnie dostałam się na kolejny i zamierzam go realizować.
    Dlaczego mam za to płacic?
    Przeciez dostałam się, byłam lepsza od tych którym się nie udało!!!
    Nie zabieram nikomu stypendium, ponieważ pobieram tylko jedno z macierzystego kierunku!
    Nie powinno byc tak, ze studia sa dla zdolnych?
    jeżeli sobie daje radę to dlaczego nie moge studiowac?
    Nie rozumiem o co jest spór...
    Nie mam żadnych przywilejów, nie mam taryfy ulgowej!!!
    Wszystkiego musze sie nauczyc jak inni!!!
    Tracę tylko swój czas, ale to juz jest moja indywidualna sprawa!!!

    • 0 0

  • skandal skandal skandal tak nie moze byc ze ambitne osoby nie moga studiowac kilku kierunkow jak zwykle kasa brak slow

    • 0 0

  • Studia powinny być darmowe dla tych... (1)

    ... którzy zostają w kraju. Bo jaką mamy korzyść z kogoś kto wykształci się za nasze pieniądze i wyjedzie ? inwestycja która się nie ma się jak zwrócić

    • 4 1

    • Starej daty myśl

      Hmmm, peerelowska powtórka z rozrywki? centralnie planowany zasób kadr do odpowiednich zawodów? W tym przypadku może nie łopata i szpachelka, a myszka i klawiatura! Wykształcony człowiek nie pozwoli sobie na wykonywanie po ukończeniu studiów pracy "za te marne 1200".

      • 0 0

  • oczywiście, że NIE!!

    Na dzień dzisiejszy politechniki mają bardzo duży problem ze znalezieniem studentów.. wiele kierunków jest zamykanych a studia II stopnia w wielu przypadkach nie moga być otwirzone z różych przyczyn.. Pani Edukacji Szanowna Minister chce aby na uczelnie państwowe dostawało się więcej tych, którzy i tak sobie nie poradzą a tym dobrym zabrania studiować bezpłatnie.. i na takie brednie idą nasze podatki.. Jeśli to przejdzie to w mojej opinii będzie to największy FAIL tego RZĄDU.. Choć nie bardzo jestem za PIS'em to tym razem musze przyznac - Cała nadzieja polskiej inteligencji w Panu Prezydencie - Błagam o WETO.. Dodam tylko, że mamy praktycznie najlepszych fachowców rozsianych po całym świecie. W każdej dziedzinie w wielkich firmach całego świata pracują Polacy.. Dzieje się tak dlatego, że mamy choć chaotyczny to jednak dobry system edukacyjny co widac po osiągnięciach Polaków na arenie międzynarodowej.. Po co zmieniać coś w sektorze, który funkcjonuje dość dobrze ? .. Gimnazja - FAIL, 3-letnie Liceum - FAIL, Matura przepustką na studia - FAIL ... To naciski z zewnątrz.. tak bardzo chcemy iść za zachodem naśladując przedewszystkim jego błędy.. Po co?.. Poproszę jeszcze raz choć być może nie dotrze to nigdy do Pana Lecha Kaczyńskiego.. Błagam o WETO w tej sprawie oferując na szali swój głos na kolejną kadencję.. Tego typu inicjatywy dyskredytują Platformę wśród przyszłej polskiej inteligencji.. Łączę pozdrowienia przygotowując się na egzamin z Wielowymiarowych i Nieliniowych Układów Sterowania ;)

    • 0 0

  • Aż żal się robi

    Żal jak się czyta te wypowiedzi. A czy ktoś z was zajrzał do regulaminu studiów na powiedzmy UG? W takim razie pytam jakie blokowanie miejsc? Przecież dla studentów innych uczelni są miejsca przewidziane oddzielnie i nie bierze się działu w rekrutacji tylko pisze się podania do dziekan macierzystej uczelni o zgode na drugi kierunek i nowej uczelni o to, aby cię przyjął na drugi kierunek. Moim zdaniem wystraczyłoby bardziej przestrzegać tej zasady, a nie opowiadać bajki jak to się miejsca zajmuje młodym i biednym, przecież gdyby byli młodzi i umiejętni to nie mieliby problemu z ukończeniem bezpłatnych studiów. Moim zdaniem nie każdy musi studiować.

    • 0 0

  • Minister przekonuje, że ten pomysł ma rozszerzyć dostęp do darmowego studiowania na uczelniach państwowych. (4)

    Minister przekonuje, że ten pomysł ma rozszerzyć dostęp do darmowego studiowania na uczelniach państwowych-śmiech na sali! Od razu zrobic płatne studia 10.000PLN za semestr i po kłopocie. Bosh co za pomysły, ale bezpłatne studia w Polsce to i tak już teraz czysta fikcja...

    • 24 52

    • jestem pewien, ze te pieniadze zostana wydane na odpowiednie cele.

      Studiowanie na dwoch kierunkach z zalozenia powinno byc ciezka praca - ciezsza niz studiowanie jednego. Gdzie wysilek studenta jesli ma przepisanych 90% ocen?? I jakim prawem maja byc przepisane?

      • 0 0

    • oczywiscie, że chodzi o kasę

      uczelnie dostają kasę od ilości studentów, a teraz jeszcze będą dostawały dodatkową od studentów chcących robić drugi kierunek..

      szał ciał

      • 1 0

    • "bosh"

      Powiedz mi, mój drogi / droga - po jakiemu to?

      • 1 1

    • jeśli tak zrobisz

      to już za kilka lat będziemy totalnym zadupiem naukowym (tak,tak, jeszcze większym niż dzisiaj)

      • 2 1

  • takie "ciezkie" studia (1)

    UG to zart. szczegolnie ekonomie i inne syfy.. nie ma co sie dziwic nudzi sie im. by poszli na jakies normane studia jak sa na PG to nie mieli by czasu na pare kierownkow hehe

    • 1 4

    • racja

      studiuje na ug i coz tylko sie zgodzic taka prawda, bo co to jest 15 godzin w tygodniu i nie trzeba jeszcze chodzic na 3/4 zajęć. pfff. znajomi na polibudzie to dopiero mają kocioł.

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Reklama

Statystyki

Wydarzenia

Festiwal Dobrego Porodu VI

15 zł
warsztaty, spotkanie, konferencja, targi

I Ogólnopolska Konferencja Ginekologii, Położnictwa i Chorób Piersi MEDFEM

konferencja

Piknik "Rodzina, Zdrowie, Nauka = Merito"

w plenerze, warsztaty, kiermasz, zajęcia rekreacyjne

Sprawdź się

Sprawdź się

Wybierz poziom

Drzewa użytkowe to?

 

Najczęściej czytane