Na platformie edukacyjnej epodreczniki.pl, stworzonej przez MEN, znalazł się film, który miał pokazać młodzieży skutki globalnego ocieplenia. Jednak zamiast informacji o zagrożeniach dowiadujemy się, że dzięki rosnącym temperaturom np. płacimy niższe rachunki za ogrzewanie czy plony możemy zbierać dwa razy w roku. Autorzy e-lekcji przekonują, że scenariusz został zmieniony na prośbę ekspertów resortu nauki.
"Naukowcy zauważają również pozytywne skutki nasilenia efektu cieplarnianego. Zarówno w skali domowej, jak i globalnej. W skali budżetu domowego to m.in. mniejsze wydatki na ogrzewanie zimą. Ciekawa wydaje się także koncepcja mówiąca o tym, że z powodu nasilenia efektu cieplarnianego kolejna epoka lodowcowa na Ziemi może nadejść o dziesiątki tysięcy lat później".
To treść lekcji chemii dla szkoły podstawowej opublikowanej na platformie e-podręczniki. Temat: "Czy wiesz już wszystko o efekcie cieplarnianym?".
Lektor omawiający zagadnienie zauważa, że najważniejszym skutkiem nasilenia efektu cieplarnianego jest podwyższenie temperatury. To może prowadzić do zmiany klimatu na cieplejszy. Młodzież zamiast usłyszeć o zagrożeniach, jakie niosą ze sobą zmiany klimatu, dowiaduje się też, że pod skorupą topniejących lodowców zyskujemy dostęp do ogromnych złóż naturalnych.
Co ważne, lekcja ta została przygotowana uczniom dlatego, że od kilku tygodni szkoły są zamknięte z powodu epidemii koronawirusa. I jak na ironię uczniowie dowiadują się z niej, że "ciekawa wydaje się też koncepcja, że z powodu nasilenia efektu cieplarnianego kolejna epoka lodowcowa może nadjeść o dziesiątki tysięcy lat później, dzięki temu być może unikniemy głodu, upadku rolnictwa, epidemii czy gwałtownego spadku ludności".
Jak się okazuje, w oryginalnym planie lekcji chemii, przygotowanym przez gdańską firmę Learnetic SA, nie było ani słowa o korzyściach płynących z globalnego ocieplenia.
"Scenariusz pierwotnie przygotowany przez firmę Learnetic nie zawierał informacji o pozytywnych skutkach ocieplenia klimatu (a jedynie o negatywnych), ostateczna wersja materiału jest efektem poprawek wprowadzanych przez ekspertów merytorycznych wyznaczonych przez zleceniodawcę i różni się znacznie od wersji pierwotnie przez nas proponowanej" - czytamy na portalu smoglab.pl. Gdańska firma od wielu lat tworzy m.in. bezpłatne narzędzia edukacyjne i rozwiązania do zdalnego nauczania (dzwonek.pl, ekreda.pl). Korzysta z nich ponad 20 proc. polskich szkół.
Organizacja Młodzieżowy Strajk Klimatyczny zażądała zdjęcia materiału ze strony epodreczniki.pl i sprostowania. Filmiku nie można już obejrzeć na stronie MEN, a resort tłumaczy, że wyświetlanie zawieszono do czasu uzyskania opinii eksperta ds. chemii.
Teoria równie wiarygodna jak to, że ma negatywne skutki. Idzie epoka lodowcowa, bo jest ciepło. Czapy polarne zanikają (na Marsie też) i co z tego?
4 lata
1830
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-05-20 23:24
Nie odróżniasz teorii od hipotezy.
3 lata
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-23 16:21
A ja mam takie pytanie (9)
10 milionów lat temu też były lodówce i co? Stopiły się? No raczej... Człowiek palił w piecach? Może inaczej się przyczynił? No nie. Ja nie twierdzę że należy niszczyć ziemię. Nic bardziej mylnego. Natura jest tak skonstruowana że raz jest ciepło a raz zimno. Są lata cieplejsze i lata zimniejsze. Na szerszą skalę też tak jest. Raz są lodówce a potem ich nie ma. Wszstko działa jak zegar...
4 lata
3544
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-23 17:42
Masz rację, ale to nie zmienia faktu, że ocieplenie jest (6)
Przyczyna faktycznie jest bardziej naturalna, nie przeceniałbym roli człowieka w tym procesie
4 lata
97
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-23 18:34
Przeciez men nie mówi ze nie ma (3)
Wskazuje tylko że są pozytywne aspekty
4 lata
66
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-23 21:50
(1)
No to dlaczego nie wskazują pozytywnych aspektów pożaru Biebrzy?
Można się ogrzać w nocy za darmo, nie ma problemu z odstrzałem zwierzyny,mniej kleszczy, można sobie kiełbasę upiec i zaoszczędzić prąd i zadbać o środowisko.
Jak PiS kradnie to też ma plusy bo suweren mniej niezdrowego jedzenia zje,.
Wskazywanie plusów w tragedii w narracji jakby to było zjawisko korzystne jest kłamstwem. Jawną manipulacja.
Można wskazać plusy ale nie można robić przekazu jakby to całokształtem było zjawisko korzystne!
Jak Ci rękę urwie to powiesz że jest lepiej bo nie musisz jednej myć? Przecież to ewidentny plus.
Dlaczego na cholerny koronowirus nie mówią że jest dobry bo w końcu słabe ewolucyjnie osobniki znikną, których ratowanie tylko powoduje ewolucyjnie coraz to gorsze choroby z pokolenia na pokolenie?
4 lata
134
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-27 09:54
Pozytywne aspekty pożaru lasu? Więcej minerałów w glebie. Po to się wypala pola (swoją drogą przez niekontrolowane i nielegalne wypalanie jest ten pożar). Aborcja dzieci z Downem też ma same pozytywy, a niektózy chcą jej zakazać.
Jak ci urwie rękę to moze zaczniesz doceniać to, że mieć dwie ręce jest fanie i będziesz miał inne poważniejsze zmartwienia niż to, że przegapiłeś odcinek serialu, a może i staniesz się lepszym człowiekiem. Ewentualnie ludzie dookoła widząc, że straciłeś rękę będą uważać aby nie stracić swoich. We wszystkim są jakieś pozytywy, chociażby nauka płynąca ze zdarzenia i możliwość analizy co doprowadziło do danego zdarzenia. Co nas nie zabije to nas wzmocni.
PS. Koronawirus jest dobry, bo słabe nieprzystosowane jednostki umrą. Proszę.
nowotwor
4 lata
01
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-23 21:19
Dziwię im się że usunęli filmik
Pozytywne aspekty ocieplenia klimatu oczywiście są, tylko nie jest to politycznie poprawne.
Ogórek
4 lata
87
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-23 21:48
(1)
No pewnie. Nie ma różnicy dla was że ocieplenie które stało się w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat, kiedyś potrzebowało tych lat kilkadzieat tysięcy. Co za roznica dla przeciętnego zjadacza chleba.
Kilkadziesiąt tysięcy, a kilkadziesiąt... Taka sama dynamika...
Człowiek trafił swoją obecnością na dobry moment cyklu ale właśnie go zachwiał. Ale tego się nie przeczyta w brukowcach, tylko trzeba prześledzić naukę.
Mówienie że kiedyś były topnienia jest i**otyzmem, bo do ich topnienia wymagane były dziesiątki tysięcy lat , zakładając stan startowy jak 200 lat temu.
A teraz wystarczy prawdopodobnie kilkaset lat a nie kilkadziesiąt tysięcy lat.
Ale.dla was to jest to samo bo w końcu kiedyś i dzisiaj lodówce topnieją.
Skoro dynamika was nie interesuje to co macie sr*czkę że ktoś bliski wam umiera? Umrze młody czy stary to w końcu ten sam efekt. Jak topnienie.
4 lata
154
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-24 16:24
Sporo zaczarowałeś.
"do ich topnienia wymagane były dziesiątki tysięcy lat , zakładając stan startowy jak 200 lat temu."- serio? Tak masz gadać to lepiej nic nie gadaj.
4 lata
03
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-25 10:46
Co to są lodówce?
4 lata
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-23 18:54
Tak, tak. a w wypadkach samochodowych nie da się stracić życia
200 lat temu ludzie umierali i ginęli gwałtownie, a samochodów nie było. Zatem mówienie o ofiarach potrąceń jest grubą przesadą, bo umieranie jest naturalne.
lubimy logikę
4 lata
91
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-26 17:14
To chyba dobrze, że prezentowane są różne (1)
opinie o zmianach klimatycznych a nie tylko jednej strony.
rachciach
4 lata
11
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-27 08:09
tylko że jedna strona to naukowcy
a druga korwinowcy /płaskoziemcy
4 lata
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-23 16:07
Nie ma ocieplenia klimatu. (6)
Wymyślony biznes !
Bobex
4 lata
3051
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-26 21:20
pewnie. A kiedy ostatnio chodziłeś zimą po Zatoce po lodzie? Ja jeszcze pamiętam, moje dzieci nie wierzą.
jakie ocieplenie?
4 lata
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-23 22:36
jest ocieplenie ale zdania naukowców co do tego czy to nasza wina są podzielone (1)
4 lata
33
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-24 16:52
Nie są, bo odpowiednie instytucje dbają żeby była jednogłośność.
Wychylasz się- wylatujesz ze świata "nauki". Nie poddajesz nic w wątpliwość- jesteś swój, masz tu granty.
4 lata
13
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-23 23:21
Bobex z psychiatryka wpisy mozna robic jak sie chce co?
Kris.Plus koledzy z 3 miasta.
4 lata
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-23 16:11
(1)
Czesc foliarz :)
4 lata
93
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-23 17:40
Elo leming!
4 lata
37
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-24 09:22
Pytanie do inteligentnych: (1)
Mniejsze opłaty zimą, które poniesiesz na ogrzewanie, to z twojej perspektywy zaleta czy wada?
Tak, globalne ocieplenie ma więcej wad niż zalet.
4 lata
33
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-26 16:09
A susza spowodowana min brakiem zimy to z twojej perspektywy zaleta czy wada?
4 lata
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-25 22:18
Patologia goni patologię.
Z imienia i nazwiska - kto wydał takie polecenie. Niech stanie publicznie i wytłumaczy. Patozmiana orbituje coraz wyżej!!
4 lata
11
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-23 23:11
I to jest wlasnie dowod na toze ani telewizji publicznej(slusznie juz nazywanej szmatlawcem propagandy)nie mozna ufac ale tez (2)
.. jak mogliscie myslec ze tska konfabulacja takie oczywiste klamstwo wam ujdzie plazem? Nie zatrzymacie ani internetu ani inteligencji mlodych ludzi tylko wy pisowcy pograzacie sie takimi klamstwami:) Dobrze ze tak gracie durnie. Wy nie doceniacie potencjalu mlodziezy a oni oprocz tego ze lubia przypalic sobie blanta lubia tez zamelanzowac w akademikach itp ale tez znaja prawde sa inteligentni i doskonale wiedza ze emisja co2 iinnego stolca powoduje topnienie lodowcow i zaglade naszej planety. Myslicie ze my mlodzi przeoczyli info zezakaz paronasto dniowy wstepu do lasow spowodowal ze duzo zwierzyny typu losie lanie sarny odzylo i pokazalo sie na lakach? Ze chocby w Wenecji pokazal sie jeden i drugi delfin? Ze wreszcie planeta nasza odetchnela bozmniejszyla sie poprzez zamkniete fabryki emisja smogu? Dla planety to czlowieka(ale taki jak wy nie jak oni uswiadomieni mlodzi) jest pasozytem tej planety.Podkreslam eaz jeszcze to MEN sterowany przez partie PIS zmienil tresc wpisow dotyczacych efektu cieplarnianego na taki ze mamy zobaczyc korzysci z tego plynace.. Jakie niby??? To ze robi sie coraz cieplej to jest lepiej??? Na glowe upadliscie razem z tym i**ota laczynskim myslac ze mlodzi ludzie to kupia! Mlodzi naszczescie sa o wiele wiecej wyedukowani niz wy potomki ubekow i wiedza ze szkodzicie tylko naszej planecie. won z zaklamanym pisem
Kris.Plus koledzy z 3 miasta.
4 lata
14
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-24 23:34
No, ty w szkole na pewno nie błyszczałeś na Polskim.
Nie bardzo jestem w stanie zrozumieć co napisałeś, tyle jest tu błędów wszelkiego rodzaju.
4 lata
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-24 13:59
Inteligencja młodych
Mówisz o tym 30 procent młodych którzy uważają że ziemia jest płaska ale nie potrafią nic udowodnić?
Czy o 40 procent wyznawców PiS?
Czy ponad 50 wyznawców kościoła? Nie wiem kogo masz na myśli .
4 lata
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-24 22:34
A czego uczyła platforma jak była na stołkach to nawet w buszu europejskim się śmiali hahahaha
4 lata
20
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-24 19:24
Lodowce topniały bez naszego udzialu
Problemem jest plastik i trucie przez takie państwa jak Chiny oraz stosowanie pestycydów.
Chore jest sprzedawanie limitów co2 i inne lichwiarskie i lewicowe brednie w tym temacie
4 lata
30
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-23 22:20
Organizacja Młodzieżowy Strajk Klimatyczny ze co takiego hahahaa chyba jednak organizacja dzbanów (2)
Może jednak powinni zmienić nazwę na organizacja przegrzanych dzbanków do herbaty :)
To teraz gimbusu sterowane politycznie zakładaj organizacje ?
4 lata
53
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-24 10:06
(1)
Czy Twoim rozumem nie jesteś w stanie pojąć, że może te rezolutne nastolatki postanowiły wziąć sprawy w swoje ręce bo widzą co się dzieje z klimatem, a za kilkanaście czy kilkadziesiąt lat będzie jeszcze gorzej. A właśnie wtedy to oni będą musieli się z tym zmagać, a nie ich rodzice czy dziadkowie. Na dorosłych, szczególnie polityków, nie mogą liczyć. A może to Ty jesteś trollem opłacanym przez denialistów klimatycznych, dla których najważniejszy jest bieżący zysk, a uboczne efekty ich działalności w postaci zniszczonego środowiska ich nie interesują?
4 lata
12
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-04-24 13:31
Bezmózgowcu podobnie jak gimbusy nie maja zielonego poejcia o zanieczyszczeniu powietrza
I te gimbusy nie sa same z siebie tylko pod określonym wezwaniem konkretnych polityków
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy