PG jedną z najbardziej przyjaznych uczelni dla doktorantów

mak

8 grudnia 2010 (artykuł sprzed 13 lat)

Opinie (105)

W rankingu młodych doktorantów na najbardziej przyjazną im uczelnię, Politechnika Gdańska zajęła trzecie miejsce.

Spośród 36 uczelni prowadzących studia doktoranckie, zgłoszonych do konkursu na najbardziej przyjazną im uczelnię w Polsce, Politechnika Gdańska zajęła trzecie miejsce.

Czy myślałeś o zostaniu na uczelni po ukończeniu studiów?

tak, ale zniechęciło mnie środowisko akademickie tak, ale nie mogłem sobie na to pozwolić finansowo tak, jestem/byłem doktorantem na uczelni nie, nie byłem nigdy wybitnym studentem nie, studia to dość przypadkowy etap w moim życiu

Podczas XI krajowego Zjazdu Doktorantów i V Zjazdu Krajowej Reprezentacji Doktorantów w Poznaniu, blisko stu młodych doktorantów z 40 uczelni z całego kraju wybierało najbardziej pro-doktorancką uczelnię. Politechnika Gdańska zajęła w tym zestawieniu trzecie miejsce, po Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu i Politechnice Warszawskiej.

Politechnika Gdańska zdobyła łącznie 83 punkty deklasując tym samym min. Uniwersytet Warszawski czy Uniwersytet Jagielloński.

Czy rzeczywiście jest za co chwalić PG?

- Obserwując co się dzieje na pozostałych uczelniach, na Politechnice Gdańskiej są sprzyjające warunki dla doktorantów. Są jednak takie wydziały, gdzie jest jeszcze wiele do zrobienia - mówi Paweł Stec, przewodniczący samorządu doktorantów PG. - Bez względu na to polecałbym świeżo upieczonym absolwentom karierę naukową, choć trzeba wziąć pod uwagę to, że studia doktoranckie wymagają poświęcenia ogromnej ilości czasu.

Wystawiając oceny doktoranci brali pod uwagę m.in. zabezpieczenie finansowe doktorantów, wsparcia ich aktywności naukowej, wpływ na program studiów, a także proporcji doktorantów studiujących w trybie stacjonarnym i niestacjonarnym.

Zobacz ranking prodoktoranckich uczelni

mak

Miejsca

Politechnika Gdańska Gdańsk, Gabriela Narutowicza 11/12

Opinie (105) 4 zablokowane

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-08 19:20

Opinia wyróżniona

Marne stypendium, do niczego nieprzydatne zajęcia na tzw. studium doktoranckim (2)

i marne szanse na etat po obronie. Niby gdzie ta przyjazna uczelnia? Dobrze, że od kiedy Puzyrewski przestał być kierownikiem studium jest ono nieco mniej uciążliwe, ale to nadal jest tylko pro forma, żeby można było powiedzieć "studia III stopnia".

Prawda jest taka, że wszystko zależy od promotora. Jak jest prężny, da dobry temat,

i marne szanse na etat po obronie. Niby gdzie ta przyjazna uczelnia? Dobrze, że od kiedy Puzyrewski przestał być kierownikiem studium jest ono nieco mniej uciążliwe, ale to nadal jest tylko pro forma, żeby można było powiedzieć "studia III stopnia".

Prawda jest taka, że wszystko zależy od promotora. Jak jest prężny, da dobry temat, jest w stanie załatwić finansowanie i zadba o doktoranta po obronie, to jest OK. Ale to jest wsparcie ze strony konkretnego człowieka. A co daje uczelnia?

ex doktorant
13 lat
- 5 1
Twoja opinia

Zmień treść

i marne szanse na etat po obronie. Niby gdzie ta przyjazna uczelnia? Dobrze, że od kiedy Puzyrewski przestał być kierownikiem studium jest ono nieco mniej uciążliwe, ale to nadal jest tylko pro forma, żeby można było powiedzieć "studia III stopnia". Prawda jest taka, że wszystko zależy od promotora. Jak jest prężny, da dobry temat, jest w stanie załatwić finansowanie i zadba o doktoranta po obronie, to jest OK. Ale to jest wsparcie ze strony konkretnego człowieka. A co daje uczelnia?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 21:40
  
  tak ten promotor to działa w próżni
  
  Wiadomo że to tylko jego czar osobisty ma wpływ na zdobycie grantu. Nie liczy się prestiż wydziału , kadra , jakość poprzednich badań , sprzęt i wyposażenie laboratoriów. Liczy się tylko prężność promotora - ciekawe !
  
  zaciekawiony
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Wiadomo że to tylko jego czar osobisty ma wpływ na zdobycie grantu. Nie liczy się prestiż wydziału , kadra , jakość poprzednich badań , sprzęt i wyposażenie laboratoriów. Liczy się tylko prężność promotora - ciekawe !
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-09 01:06
  
  Co do promotora masz racje - 75% sukcesu to zyciowy promotor, reszta to praca wlasna. Co do stypendium to mozna je miec, chodzic na zajecia ze studentami i marnowac czas na nieprzydatnych przedmiotach albo po prostu nie zapisywac sie na studium doktoranckie i pracowac na czesc etatu w firmie lub uwinac sie i zrobic doktorat w krotszym czasie niz 4
  
  Co do promotora masz racje - 75% sukcesu to zyciowy promotor, reszta to praca wlasna. Co do stypendium to mozna je miec, chodzic na zajecia ze studentami i marnowac czas na nieprzydatnych przedmiotach albo po prostu nie zapisywac sie na studium doktoranckie i pracowac na czesc etatu w firmie lub uwinac sie i zrobic doktorat w krotszym czasie niz 4 lata. Taka opcja tez jest mozliwa. Doktorat /= studium doktoranckie, gdzie dostaje sie glodowa stype, zajecia ze studentami i trzeba chodzic na przedmioty, ktore kompletnie nie sa zwiazane z Twoim kierunkiem dalszego ksztalcenia.
  
  doktorant pg
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Co do promotora masz racje - 75% sukcesu to zyciowy promotor, reszta to praca wlasna. Co do stypendium to mozna je miec, chodzic na zajecia ze studentami i marnowac czas na nieprzydatnych przedmiotach albo po prostu nie zapisywac sie na studium doktoranckie i pracowac na czesc etatu w firmie lub uwinac sie i zrobic doktorat w krotszym czasie niz 4 lata. Taka opcja tez jest mozliwa. Doktorat /= studium doktoranckie, gdzie dostaje sie glodowa stype, zajecia ze studentami i trzeba chodzic na przedmioty, ktore kompletnie nie sa zwiazane z Twoim kierunkiem dalszego ksztalcenia.
  Regulamin dodawania opinii

Wszystkie opinie

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-08 14:04

ale studenci (1)

to juz chyba mniej

13 lat
- 31 9
Twoja opinia

Zmień treść

to juz chyba mniej
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2011-01-17 13:24
  
  O dziwo zdziwiłbyś się.
  
  Na PG jest źle, ale ciężko wskazać uczelnie na których jest lepiej. Jest ich po prostu niewiele. starczy zasięgnąć trochę języka wśród sąsiadów z UG, AWFiS czy GUMed.
  
  Elathir
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Na PG jest źle, ale ciężko wskazać uczelnie na których jest lepiej. Jest ich po prostu niewiele. starczy zasięgnąć trochę języka wśród sąsiadów z UG, AWFiS czy GUMed.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-08 14:05

Jedna grupa ludzi z korzeniami wyróżnia drugą grupę z tymi samymi korzeniami.

13 lat
- 13 4
Twoja opinia

Zmień treść

Jedna grupa ludzi z korzeniami wyróżnia drugą grupę z tymi samymi korzeniami.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-08 14:08

doktoranci...tak....albo praca na uczelni albo co? (2)

szkoda, że inteligentni ludzie giną w gąszczu fanów lady kupy

mer
13 lat
- 25 9
Twoja opinia

Zmień treść

szkoda, że inteligentni ludzie giną w gąszczu fanów lady kupy
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 14:27
  
  (1)
  
  Albo nic. Włodarze z uśmiechem na twarzy mówią że sprowadzają do nas zagraniczne firmy. Jednak w 99 % jest to outsourcing który sie może zwinąć w tydzień. Działalności badawczo-rozwojowej jest jak na lekarstwo - i bez tego nie pójdziemy do przodu.
  
  A
  13 lat
  - 18 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Albo nic. Włodarze z uśmiechem na twarzy mówią że sprowadzają do nas zagraniczne firmy. Jednak w 99 % jest to outsourcing który sie może zwinąć w tydzień. Działalności badawczo-rozwojowej jest jak na lekarstwo - i bez tego nie pójdziemy do przodu.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2010-12-09 08:32
    
    Ankieta
    
    W ankiecie jak zawsze brakuje opcji, ja bym dodał że nie zostaje bo nie widzę tam przyszłości i nie chcę się zmarnować
    
    ankieter
    13 lat
    
    0 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    W ankiecie jak zawsze brakuje opcji, ja bym dodał że nie zostaje bo nie widzę tam przyszłości i nie chcę się zmarnować
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-08 14:08

Doktorat na PG tylko po co??? (3)

Jeśli doktorat to nie w Polsce!
PG miała renomę ale obecnie jest miernie. Prawdziwa nauka tylko poza Polską.
PG podobnie jak inne uczelnie to poligon gdzie poluje się na granty itp i robi je na kolanie w ostatniej chwili.
Z pieniędzy na badania utrzymują się naukowcy zamiast zainwestować je w materiały do badań :-)
Prawda jest taka ze inteligencję mieliśmy podczas zaborów i w XX międzywojennym.
Wielu osób przecierało oczy ze zdumienia na studiach doktoranckich w Polsce ;-)

deni
13 lat
- 52 27
Twoja opinia

Zmień treść

Jeśli doktorat to nie w Polsce! PG miała renomę ale obecnie jest miernie. Prawdziwa nauka tylko poza Polską. PG podobnie jak inne uczelnie to poligon gdzie poluje się na granty itp i robi je na kolanie w ostatniej chwili. Z pieniędzy na badania utrzymują się naukowcy zamiast zainwestować je w materiały do badań :-) Prawda jest taka ze inteligencję mieliśmy podczas zaborów i w XX międzywojennym. Wielu osób przecierało oczy ze zdumienia na studiach doktoranckich w Polsce ;-)
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 14:25
  
  Zgadzam się. Mam znajomych na zagranicznych uczelniach - i jest przepaść pomiędzy sposobem i zakresem pracy tam a tutaj. Współpraca z przemysłem, która tam jest obowiązkiem u nas jest wyjątkiem. U nas jak piszesz kasa jest przejadana. Granty idą na projekty, które nikomu do niczego nie są potrzebne.
  
  A
  13 lat
  - 14 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Zgadzam się. Mam znajomych na zagranicznych uczelniach - i jest przepaść pomiędzy sposobem i zakresem pracy tam a tutaj. Współpraca z przemysłem, która tam jest obowiązkiem u nas jest wyjątkiem. U nas jak piszesz kasa jest przejadana. Granty idą na projekty, które nikomu do niczego nie są potrzebne.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 14:50
  
  Zasłyszane: "Jestem doktorantem i chciałbym
  
  się z Panią umówić"
  "Łee, wolałabym się umówić z mężczyzną"
  
  Mgr Kwach
  13 lat
  - 6 11
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  się z Panią umówić" "Łee, wolałabym się umówić z mężczyzną"
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 21:15
  
  Nie demonizowalbym nauki w Polsce. Wiele osob mowi, ze mamy wieksza wiedze od kolegow z zachodu a to wlasnie do nich niestety dazymy - po calosci. i bez kompromisow Kontakt z przedsiebiorstwami jest mniej niz mierny to prawda ale nie mozna od razu oceniac calej jakosci ksztalcenia. Wiedze sie zdobywa stopniowo a co sie z nia zrobi to zalezy od jednostki. To ze wiekszosc idzie po malej linii oporu - to ich problem. Schemat zagraniczny polega w duzej mierze na waskiej specjalizacji. Polskie uczelnie (niestety nie wszystkie) daja takze duzo wiedzy pobocznej zeby moc spojrzec calosciowo na problem.
  
  Uwazam, ze warto sie ksztalcic zagranica i nie bede sie tu spieral ale sadze takze ze wpierw warto podstawy zdobyc w naszym kraju a potem na MBA czy doktorat pojechac np do Wielkiej Brytanii, USA lub innych panstw. Poznac inna kulture i ich podejscie do tematu. Dzieki temu nie jestesmy zamknieci w standardach jednej gospodarki.
  
  Niestety nasz narod ma tendencje do narzekania zamiast zabrac sie do pracy i po prostu zmieniac siebie i rzeczywistosc (w miare mozliwosci).
  
  student
  13 lat
  - 3 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Nie demonizowalbym nauki w Polsce. Wiele osob mowi, ze mamy wieksza wiedze od kolegow z zachodu a to wlasnie do nich niestety dazymy - po calosci. i bez kompromisow Kontakt z przedsiebiorstwami jest mniej niz mierny to prawda ale nie mozna od razu oceniac calej jakosci ksztalcenia. Wiedze sie zdobywa stopniowo a co sie z nia zrobi to zalezy od jednostki. To ze wiekszosc idzie po malej linii oporu - to ich problem. Schemat zagraniczny polega w duzej mierze na waskiej specjalizacji. Polskie uczelnie (niestety nie wszystkie) daja takze duzo wiedzy pobocznej zeby moc spojrzec calosciowo na problem. Uwazam, ze warto sie ksztalcic zagranica i nie bede sie tu spieral ale sadze takze ze wpierw warto podstawy zdobyc w naszym kraju a potem na MBA czy doktorat pojechac np do Wielkiej Brytanii, USA lub innych panstw. Poznac inna kulture i ich podejscie do tematu. Dzieki temu nie jestesmy zamknieci w standardach jednej gospodarki. Niestety nasz narod ma tendencje do narzekania zamiast zabrac sie do pracy i po prostu zmieniac siebie i rzeczywistosc (w miare mozliwosci).
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-08 14:10

nauka poza polską? (7)

pan nowoczesny co myśli że "za granicą" to uczą lepiej...
człowieku nie masz pojęcia o czym mówisz.

mer
13 lat
- 37 25
Twoja opinia

Zmień treść

pan nowoczesny co myśli że "za granicą" to uczą lepiej... człowieku nie masz pojęcia o czym mówisz.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 14:22
  
  (2)
  
  Chyba Ty nie masz. U nas doktoranci uczą się o rzeczach, które na zachodzie od 20 lat są już nieaktualne. Po prostu tam uczy sie tego na czym bazuje przemysł a nie wiedzy z zakurzonych książek.
  
  A
  13 lat
  - 19 7
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Chyba Ty nie masz. U nas doktoranci uczą się o rzeczach, które na zachodzie od 20 lat są już nieaktualne. Po prostu tam uczy sie tego na czym bazuje przemysł a nie wiedzy z zakurzonych książek.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2010-12-08 18:15
    
    Bzdura (1)
    
    Takie coś może powiedzieć ktoś kto nie ma pojęcia o studiach czy doktoracie. Zobacz ilu doktorantów PG pracuje w firmach zagranicznych mających swoje filie w Polsce.
    
    13 lat
    
    5 5
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Takie coś może powiedzieć ktoś kto nie ma pojęcia o studiach czy doktoracie. Zobacz ilu doktorantów PG pracuje w firmach zagranicznych mających swoje filie w Polsce.
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2010-12-08 21:43
      
      wykonują prace guzikowego
      
      tak to już jest w tych zagranicznych fabrykach
      
      mikos
      13 lat
      
      6 2
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      tak to już jest w tych zagranicznych fabrykach
      Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 17:16
  
  to jest fakt, należy się z nim pogodzić (1)
  
  mamy poziom Bangladeszu,
  selekcja negatywna i dewastacja
  programu nauczania
  od poziomu najniższego do najwyższego
  zaczęła kilka lat temu przynosić pierwsze efekty.
  Dziś mamy już pełnowymiarowy efekt i pierwsze skutki.
  Cel został osiągnięty.
  Polska jest państwem wyrobników.
  
  ostatni gasi światło
  13 lat
  - 5 6
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  mamy poziom Bangladeszu, selekcja negatywna i dewastacja programu nauczania od poziomu najniższego do najwyższego zaczęła kilka lat temu przynosić pierwsze efekty. Dziś mamy już pełnowymiarowy efekt i pierwsze skutki. Cel został osiągnięty. Polska jest państwem wyrobników.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2010-12-08 21:44
    
    głupie polskie świnie nie są w stanie przełknąć gorzkiej pigułki ;)
    
    wolicie k..... utonąć z tym waszym kraikiem?żadna lampka wam się nie zapaliła?
    
    a ja się smieję w głos
    13 lat
    
    3 3
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    wolicie k..... utonąć z tym waszym kraikiem?żadna lampka wam się nie zapaliła?
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 22:05
  
  Może i w Polsce uczy się dobrze, ale co z tego, skoro nie ma u nas NAUKI w sensie badań i rozwoju. Doktoranci w przeważającej większości są zmuszeni pracować jako słabo opłacani asystenci na uczelni, ew. zapominają o marzeniach o wielkiej nauce i robią coś, co może robić magister.
  
  13 lat
  - 4 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Może i w Polsce uczy się dobrze, ale co z tego, skoro nie ma u nas NAUKI w sensie badań i rozwoju. Doktoranci w przeważającej większości są zmuszeni pracować jako słabo opłacani asystenci na uczelni, ew. zapominają o marzeniach o wielkiej nauce i robią coś, co może robić magister.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-09 09:48
  
  smutna prawda
  
  jest taka, ze nasze uczelnie sa daaaleko w ogonie. Wystarczy porozmawiac z mlodymi studiujacymi poza Polska. Tam sie ucza wiedzy aktualnej i przydatnej w przyszlej pracy, powiazanej z praktycznym wykorzystaniem, uczelnie opuszcza gotowy fachowiec. A u nas? Ano zasiegnijcie jezyka u studentow PG. Od pierwszego roku tluka przedmioty kompletnie nie zwiazane z przyszlym fachem, system studiowania nie zmienil sie od lat. Na zachodzie kazdy pracownik uczelni zatrudniony na czasowym kontrakcie musi sie wykazac rzetelna praca, publikacjami itp. A u nas? Profesor ma dozywocie i w zw. z tym wylane na wszystko.
  
  XXX
  13 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  jest taka, ze nasze uczelnie sa daaaleko w ogonie. Wystarczy porozmawiac z mlodymi studiujacymi poza Polska. Tam sie ucza wiedzy aktualnej i przydatnej w przyszlej pracy, powiazanej z praktycznym wykorzystaniem, uczelnie opuszcza gotowy fachowiec. A u nas? Ano zasiegnijcie jezyka u studentow PG. Od pierwszego roku tluka przedmioty kompletnie nie zwiazane z przyszlym fachem, system studiowania nie zmienil sie od lat. Na zachodzie kazdy pracownik uczelni zatrudniony na czasowym kontrakcie musi sie wykazac rzetelna praca, publikacjami itp. A u nas? Profesor ma dozywocie i w zw. z tym wylane na wszystko.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-08 14:12

Skandal (4)

Nieprawda! Najlepiej maja doktoranci Wydziału Historycznego UG!!!

bolek
13 lat
- 25 8
Twoja opinia

Zmień treść

Nieprawda! Najlepiej maja doktoranci Wydziału Historycznego UG!!!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 14:44
  
  (1)
  
  Niezła ironia ;) Zwłaszcza nasze zawrotne sumy stypendiów!
  
  Doktorantka IH UG
  13 lat
  - 7 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Niezła ironia ;) Zwłaszcza nasze zawrotne sumy stypendiów!
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2010-12-08 14:53
    
    Nie wiem nie dostaję, nie jestem doktorantem tych co je rozdają.
    
    bolek
    13 lat
    
    1 3
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Nie wiem nie dostaję, nie jestem doktorantem tych co je rozdają.
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 15:32
  
  Tak historia jest dzisiaj tak "wziętą" dziędziną nauki, że sponsorzy walą dzwiami i oknami
  
  ze stypendiami dla historyków.
  
  13 lat
  - 8 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  ze stypendiami dla historyków.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 15:43
  
  Dziekan Historii najbardziej dba o doktorantów
  
  liczba stypendiów doktoranckich wynosi tam 0;)
  
  Mił
  13 lat
  - 3 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  liczba stypendiów doktoranckich wynosi tam 0;)
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-08 14:15

nazywam sie P. Grzegorz (PG)

i lubie moja panią doktor szczególnie jak mnie bada

13 lat
- 13 12
Twoja opinia

Zmień treść

i lubie moja panią doktor szczególnie jak mnie bada
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-08 14:16

PG (2)

Pyszałki górą

13 lat
- 14 13
Twoja opinia

Zmień treść

Pyszałki górą
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 23:13
  
  Napisał ten z UG (1)
  
  już się nauczyłeś/aś pytać: "moze frytki do tego?"
  
  13 lat
  - 5 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  już się nauczyłeś/aś pytać: "moze frytki do tego?"
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2010-12-09 08:59
    
    właśnie potwierdziłeś, że PG to zgrupowanie chamów i pustaków
    
    też to kończyłem
    i z obrzydzeniem patrzę wstecz,
    pracuję w swoim zawodzie i dobrze zarabiam
    ale nie jest to zasługa PG
    tylko moja własna.
    PG tylko utrudniała kształcenie
    na każdym kroku.
    Do tego liczni "wykładowcy"
    o poziomie poniżej wszelkich kategorii
    psuli codziennie nastrój.
    
    może :) możliwości
    13 lat
    
    2 2
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    też to kończyłem i z obrzydzeniem patrzę wstecz, pracuję w swoim zawodzie i dobrze zarabiam ale nie jest to zasługa PG tylko moja własna. PG tylko utrudniała kształcenie na każdym kroku. Do tego liczni "wykładowcy" o poziomie poniżej wszelkich kategorii psuli codziennie nastrój.
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-08 14:18

jestem na etapie pisania rozprawy dokrotskiej (5)

na temat alternatywnych metod rozmnażania muchy plujki.
mam pytanie, na jaką pracę i jak dobrze płatną mogę liczyć po obronie doktoratu?

prawie doktur
13 lat
- 31 9
Twoja opinia

Zmień treść

na temat alternatywnych metod rozmnażania muchy plujki. mam pytanie, na jaką pracę i jak dobrze płatną mogę liczyć po obronie doktoratu?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 14:22
  
  Gdybyś pisał na temat rozmnażania świń to może mógłbyś się zakręcić w sejmie.
  
  A
  13 lat
  - 44 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Gdybyś pisał na temat rozmnażania świń to może mógłbyś się zakręcić w sejmie.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 14:26
  
  akurat masz dobry przykład w osobie vmarszałka sejmu
  
  on tez cos o muchach pisał a nawet zrobił na tym profesurę
  
  13 lat
  - 13 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  on tez cos o muchach pisał a nawet zrobił na tym profesurę
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 14:39
  
  po co wybrałeś coś takiego... bardziej życiowego i przydatnego ludziom tematu nie znalazłeś?
  
  13 lat
  - 3 6
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 14:47
  
  A przede wszsytkim mógłbyś tam przeprowadzić badania naukowe
  
  na żywych ciałach
  
  doktórka
  13 lat
  - 3 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  na żywych ciałach
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 15:21
  
  Ale po co alternatywnie rozmnażać muchy?
  
  Wystarczy, że bzykają się tak jak do tej pory, a i tak ich jest za dużo.
  
  mgr Józef
  13 lat
  - 8 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Wystarczy, że bzykają się tak jak do tej pory, a i tak ich jest za dużo.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-12-08 14:24

hehe (4)

dziwny ten ranking-opiera się na subiektywnych ocenach panów doktorantów, którzy nie maja żadnego punku odniesienia bo nie wiedzą jak jest na innych uczelniach...

13 lat
- 28 3
Twoja opinia

Zmień treść

dziwny ten ranking-opiera się na subiektywnych ocenach panów doktorantów, którzy nie maja żadnego punku odniesienia bo nie wiedzą jak jest na innych uczelniach...
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 15:07
  
  Taaak
  
  W dodatku udział wzięło "blisko stu" z 40 uczelni w kraju. Czyli średnio 2,5 na uczelnię - przyjmijmy nawet trzech! Czy w ogóle można uznać takie wyniki? No chyba, że było 50 z PG, ale wątpię :P
  
  Dorota
  13 lat
  - 7 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  W dodatku udział wzięło "blisko stu" z 40 uczelni w kraju. Czyli średnio 2,5 na uczelnię - przyjmijmy nawet trzech! Czy w ogóle można uznać takie wyniki? No chyba, że było 50 z PG, ale wątpię :P
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 15:42
  
  doczytaj dobrze
  
  http://www.krd.ogicom.pl/pl/aktualnosci/prodok_2010_wyniki_konkursu.html
  
  Do konkursu mogła przystąpić każda uczelnia i to administracja uczelni wypełniała ankiety (po jednej z każdej, podpisanej przez rektora). Później kapituła zliczała punkty na podstawie odpowiedzi (w kapitule znalazł się m.in. prof. Lubacz szef RGSW). Twoja wypowiedź, że doktoranci nie mają odniesienia jest więc bez sensu bo odpowiedzi spłynęły z największych uczelni w Polsce.
  
  karina
  13 lat
  - 3 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  http://www.krd.ogicom.pl/pl/aktualnosci/prodok_2010_wyniki_konkursu.html Do konkursu mogła przystąpić każda uczelnia i to administracja uczelni wypełniała ankiety (po jednej z każdej, podpisanej przez rektora). Później kapituła zliczała punkty na podstawie odpowiedzi (w kapitule znalazł się m.in. prof. Lubacz szef RGSW). Twoja wypowiedź, że doktoranci nie mają odniesienia jest więc bez sensu bo odpowiedzi spłynęły z największych uczelni w Polsce.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 15:58
  
  najlepszy jest tekst że PG zdeklasowało UW i UJ a jak się wchodzi na stronę z rankingiem to nie są to jakieś wielkie różnice, natomiast UAM odstawił całą konkurencję daleko w tyle pod względem punktów
  
  13 lat
  - 4 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  najlepszy jest tekst że PG zdeklasowało UW i UJ a jak się wchodzi na stronę z rankingiem to nie są to jakieś wielkie różnice, natomiast UAM odstawił całą konkurencję daleko w tyle pod względem punktów
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-12-08 16:15
  
  skąd wiesz ze nie mają punktu odniesienia... może mają znajomych doktorantów na innych uczelniach.
  A poza tym skoro są zadowoleni, to chyba dobrze świadczy o uczelni.
  
  13 lat
  - 1 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  skąd wiesz ze nie mają punktu odniesienia... może mają znajomych doktorantów na innych uczelniach. A poza tym skoro są zadowoleni, to chyba dobrze świadczy o uczelni.
  Regulamin dodawania opinii