- 1 Start rakiety z Pustyni Błędowskiej. Wystrzelili rzeżuchę w sondzie z kombuczy (22 opinie)
- 2 Egzamin ósmoklasisty coraz bliżej. Z matematyką pomagają licealistki (1 opinia)
- 3 Majówka 2024: matury i egzaminy. W szkołach będzie ponad 2 tygodnie wolnego? (61 opinii)
- 4 Nowy rektor GUMed wybrany (99 opinii)
- 5 Gdyńska szkoła z certyfikatem Cambridge International School (13 opinii)
- 6 Ruszają pierwsze matury 2024. Egzaminy klas IBO (10 opinii)
Papież, Tusk, Kaczyński, katastrofa smoleńska w podręczniku HiT. "Nienaukowy, propagandowy"
Pod koniec lipca do sprzedaży trafiła druga część podręcznika "Historia i Teraźniejszość" autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego. Podobnie jak pierwsza wzbudziła spore kontrowersje. W podręczniku nie brakuje często wspominanego Jana Pawła II, porównań Kaczyńskiego do Tuska oraz komentarzy do katastrofy smoleńskiej. Komisja Praw Człowieka i Równego Traktowania Związku Miast Polskich wydała nawet apel o niekorzystanie z podręcznika do HiT, oceniając go jako "nienaukowy i propagandowy".
Co znajdziemy w nowym podręczniku? Wydawnictwo Biały Kruk na swojej stronie internetowej opublikowało fragmenty. Na okładce książki możemy zobaczyć zdjęcia z zamachu na Jana Pawła II, grób Jerzego Popiełuszki, a nawet Okrągły Stół. Podręcznik adresowany jest do 15-latków.
Od 1 września duże zmiany. Co czeka uczniów w nowym roku szkolnym 2023/24?
Katastrofa smoleńska w podręczniku HiT
Jednym z wątków, które zostały opisane w drugiej części podręcznika, jest katastrofa smoleńska, do której doszło 10 kwietnia 2010 r. Historyk napisał tak:
"Co do przyczyn katastrofy panowało od początku ogromne zamieszanie. Wiele osób było i jest do dziś przekonanych, że doszło do zamachu, ale wersja ta nabiera ostatnio znaczenia oficjalnego" - podkreślił.
Zaznaczył także, że "niektóre informacje przedostały się do mediów bardzo szybko i na ich podstawie formułowano pochopne teorie. Później informacje te znikały, gdyż rzekomo szkodzić miały dobru śledztwa". Zwraca też uwagę, że kiedy ustalono, że Lech Kaczyński i Donald Tusk oddzielnie złożą wizytę w związku z 70. rocznicą Zbrodni Katyńskiej, media uznały, że jest to uspokojenie stosunków między dwoma ośrodkami władzy. "Były to jednak pozory" - napisał Roszkowski.
Kaczyński i Tusk - porównanie historyka
Autor podręcznika porównywał także Lecha Kaczyńskiego i Donalda Tuska. Jednym z przykładów jest wspólne wystąpienie ówczesnego prezydenta i premiera z Władimirem Putinem i Angelą Merkel na Westerplatte w Gdańsku.
"Przemówienie Tuska było ogólnikowe i nie zawierało żadnych odniesień do niemiecko-sowieckiej zmowy. Prezydent Kaczyński natomiast nakreślił szerszą wizję historii, (...) nakreślił tragiczne znaczenie, jakie miał pakt Ribbentrop-Mołotow. Słowa mocno kontrastowały z wykrętami Putina i ogólnikami Tuska" - pisze autor HiT.
Nowy ranking szkół średnich 2023 w Trójmieście
Jan Paweł w II części podręcznika do historii i teraźniejszości
- Nie sposób zrozumieć dziejów narodu polskiego (...) bez Chrystusa. (...). Nie rozumielibyśmy samych siebie. Nie sposób zrozumieć tego narodu, który miał przeszłość tak wspaniałą, ale zarazem tak straszliwie trudną - bez Chrystusa - mówił papież podczas pierwszej pielgrzymki do Polski.
Cytat z Jana Pawła II pojawia się już po otwarciu podręcznika. Słowa papieża zostają wspomniane także przy okazji kwestii tzw. kompromisu aborcyjnego.
"Wielokrotnie podkreślał w swoim nauczaniu wyjątkową godność kobiety i mężczyzny, a także nieocenione znaczenie małżeństwa; stąd agresywne ataki lewicowych środowisk wymierzonych w jego pamięć" - czytamy w podpisie jednego z 13 zdjęć papieża Polaka zamieszczonego w podręczniku szkolnym.
Apel o niekorzystanie z podręcznika do HiT
Komisja Praw Człowieka i Równego Traktowania Związku Miast Polskich apeluje o niekorzystanie z podręcznika do nauki przedmiotu "Historia i Teraźniejszość" autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego.
- Apelujemy również do rodziców o niekupowanie tego podręcznika. Podręcznik ten jest nienaukowy, propagandowy, wykluczający, szerzy niechęć wobec określonych grup społecznych, a nadto jest pełen błędów merytorycznych, logicznych, leksykalnych i składniowych, a także uproszczeń i półprawd. Tytułem przykładu wskazujemy, że we fragmencie dotyczącym zapłodnienia metodą in vitro autor pisze: "Kto będzie kochał wyprodukowane w ten sposób dzieci? Państwo, które bierze pod swoje skrzydła tego rodzaju produkcje". To wprost atak i nawoływanie do nienawiści wobec dzieci poczętych metodą in vitro. Nie wolno o żadnym dziecku powiedzieć, że jest "wyprodukowane", każde dziecko zasługuje na miłość i szacunek. Albo autor krytykuje fakt, że w XXI wieku słowo "murzyn" jest obelżywe i przekonuje, że ruch Black Lives Matter w istocie cechuje się nienawiścią do białych. W podręczniku można przeczytać również, że Polacy powinni postrzegać nacjonalizm jako "bliski patriotyzmowi, a czasem z nim tożsamy". Ponadto książka sugeruje, że rodziny jednopłciowe, tworzone przez osoby o orientacji innej niż heteronormatywna, są nienormalne w znaczeniu patologicznym, co jest sprzeczne z aktualną wiedzą naukową - czytamy w liście, który podpisała m.in. Magdalena Czarzyńska-Jachim, przewodnicząca Komisji.
Jak przekonuje komisja, autor podręcznika wygłasza swoje poglądy, a nie przekazuje wiedzę. Są to poglądy radykalne, ksenofobiczne i wykluczające. Nie zgadzamy się, aby taki przekaz był oficjalnym przekazem państwa polskiego w ramach systemu edukacji publicznej! Szkoła ma przekazywać wiedzę, rozwijać talenty, pokazywać wzorce, uczyć też szacunku do drugiego człowieka.
Nowy podręcznik HiT budzi kontrowersje. Jest apel o niekorzystanie
Nauczyciele mogą korzystać z własnych materiałów
Zgodnie z polskim prawem nauczyciel decyduje o tym, jaki podręcznik wybiera do nauczania danego przedmiotu i czy w ogóle chce używać podręcznika w trakcie przekazywania uczniom wiedzy.
Jak wynika z wykazu podręczników dopuszczonych do użytku szkolnego, dostępnego na stronie Ministerstwa Edukacji i Nauki, oprócz podręcznika Wojciecha Roszkowskiego, wydanego przez wydawnictwo Biały Kruk do nauczania Historii i teraźniejszości, zostały dopuszczone również podręczniki dwóch innych wydawnictw: OPERON oraz WSiP.
Historia i teraźniejszość to nowy przedmiot szkolny, który jest obowiązkowy dla wszystkich uczniów szkół ponadpodstawowych (Klasa I i II). Wprowadzony został w miejsce przedmiotu wiedza o społeczeństwie.
Opinie wybrane
-
2023-08-08 13:09
Kontrowersje może budzić sztuka, podręcznik ma przedstawiać fakty a nie urojenia. (21)
- 251 37
-
2023-08-11 14:47
xxx
Fakty, z punktu widzenia jednego, nie są tożsame z punktu widzenia innego;) Profesor ma rację.
- 1 2
-
2023-08-10 10:28
Uuuuu, "antysemityzm". Fakty ... "niedobra to jest".
- 1 3
-
2023-08-09 08:43
no właśnie fakty, większość tego podręcznika to opinie, nie fakty (1)
z góry założoną tezą i jasnym światopoglądem: ci zli, tamci dobrzy
- 18 6
-
2023-08-10 20:22
Czytałeś cały podręcznik, czy wyrwane z kontekstu fragmenty?
- 3 8
-
2023-08-09 08:32
dlatego w podrecznikach nie powinny byc lgbt
- 8 11
-
2023-08-08 15:05
Lewactwo najbardziej boi sie prawdy dlatego fakty nazywa urojeniami (1)
- 31 41
-
2023-08-10 15:49
gospodarczo PIS to właśnie lewactwo
dlatego fakty o wpływie emisji pieniądza na inflację nazywa urojeniami
- 8 3
-
2023-08-08 15:10
ten podrecznik jest naukowy i obiektywny (2)
tylko lewactwo jest zamkniete na prawde i zaslepione nienawiscia do Najwiekszego z Polaków Świętego Papieża Karola Wojtyły Jana Pawła II Wielkiego
- 22 52
-
2023-08-10 08:52
Ja nie jestem lewakiem. Będąc na studiach patrzyłam że zdziwieniem z jakim bezkrytycznym entuzjazmem koleżanki biegły na spotkanie pielgrzymkowe z papieżem. Teraz wiem, że intuicja mnie nie zawiodła, wolę wątpić niż ślepo wierzyć.
- 6 4
-
2023-08-08 17:56
Ty tak na serio czy trollujesz?
- 27 9
-
2023-08-08 14:27
fakty prawdziwe czy fakty ustalone? (8)
powinno być to pierwsze ale to nie jest takie oczywiste skoro podręcznik został upolityczniony
- 13 14
-
2023-08-08 14:35
(7)
Przez kogo został upolityczniony? Widziałeś go, czytałeś? Czy tylko powielasz narrację opozycji?
- 19 45
-
2023-08-10 15:47
(2)
narracja o katastrofie smoleńskiej jako zamachu to właśnie upolitycznienie
- 7 3
-
2023-08-10 22:52
jaka narracja? zamach to prawda. Są na to dowody. (1)
- 1 9
-
2023-08-16 13:30
nie ma dowodów
ci którzy wierzą tak samo jak ci którzy wykorzystują to politycznie zakładają że samolot rozpadł się na tysiące kawałków bo był wybuch. I to jest ich jedyny dowód. Po pierwsze od uderzenia w ziemię też by się rozpadł a po drugie gdyby faktycznie był zamach i podłożony trotyl to nie trzeba rozwalać całego samolotu. To nie jest film sensacyjny.
ci którzy wierzą tak samo jak ci którzy wykorzystują to politycznie zakładają że samolot rozpadł się na tysiące kawałków bo był wybuch. I to jest ich jedyny dowód. Po pierwsze od uderzenia w ziemię też by się rozpadł a po drugie gdyby faktycznie był zamach i podłożony trotyl to nie trzeba rozwalać całego samolotu. To nie jest film sensacyjny. Wystarczy wysadzić węże hydrauliczne prowadzące do usterzenia ogonowego i samolot traci sterowność. Z zewnątrz i tak by nie było widać wybuchu kilkudziesięciu gram materiałów wybuchowych.
- 0 0
-
2023-08-08 15:14
Powiela, bo nie lubi samodzielnie myśleć:)
- 9 4
-
2023-08-08 14:43
lol (2)
Widzę, że dzisiaj znowu zwarte szeregi:)
- 34 9
-
2023-08-08 20:21
(1)
Lepiej szeregi niż poslady
- 8 14
-
2023-08-08 21:39
Zwarte poslady sa w Twoim otoczeniu niemile widziane czy o co chodzi?
- 5 6
-
2023-08-08 14:05
A podręcznik do historii sztuki może budzić kontrowersje?
Sztuka ma zachwycać pięknem w swoim pierwotnym założeniu.
- 10 4
-
2023-08-08 13:17
Czytałeś, czy masz tylko urojenia na jego temat?
- 25 58
-
2023-08-08 13:11
To jest upadek naszej edukacji (36)
Ale niestety promowanie smoleńskich torii spiskowych dobrze się to wpisuje w inne działania podejmowane przez ministra Czarnka, jak zrównanie punktacji za publikacje naukowe w recenzowanych światowej czasopismach (Naturę, Sciene) z tymi za publikację w lokalnych polskich pisemkach uczelni katolickich, patronowanie konferencji promującej
Ale niestety promowanie smoleńskich torii spiskowych dobrze się to wpisuje w inne działania podejmowane przez ministra Czarnka, jak zrównanie punktacji za publikacje naukowe w recenzowanych światowej czasopismach (Naturę, Sciene) z tymi za publikację w lokalnych polskich pisemkach uczelni katolickich, patronowanie konferencji promującej kreacjonistów i dążenie do tego by religia była obowiązkowym przymiotem w szkole Ten człowiek jest odpowiedzialny kompletny upadek polskiego systemu edukacji.
Rządzi nami obecnie banda miernot i fanatyków.- 253 90
-
2023-08-11 14:49
xxx
Tusk mógł pozwolić "Amerykanom" przeprowadzić to śledztwo, ale wolał to zostawić Ruskim i teraz mamy, co mamy. Wierzysz Ruskim, na Ukrainie nie ma wojny?;)
- 3 2
-
2023-08-10 22:56
stalowe loki powybuchowe...jak mogly powstać gdyby nie było wybuchu??? (1)
- 1 2
-
2023-08-16 13:38
zerwane połączenie nit-blacha
sam już takie coś widziałem w AG jak typ przyziemił z taką siłą że aż blacha na kadłubie się wyboczyła
- 0 0
-
2023-08-10 09:00
Podręcznik jak KK doprowadzić ma do zachowań ksenofobicznych, wzbudzać poczucie winy i promować półprawdy.
- 4 2
-
2023-08-08 23:39
Miernoty i fanatycy byli za PO
- 6 10
-
2023-08-08 15:06
Lee,ming Zgadza sie ty jestes przykładem upadku edukacji potwierdziłes to własnie wpisem i tobie plusujacy (5)
- 6 12
-
2023-08-08 16:23
(4)
Zawsze mnie zastanawiało, czy wyznawcy pisu potrafią używać w dyskusji argumentów innych niż wyzwiska, ad personam oraz przedstawione tu "a nie, bo ty".
Jak do tej pory nie było mi dane tego zauważyć na tym forum.- 23 12
-
2023-08-08 20:44
By s e zastanawiac POkemon musiał bys miec mózg Ty argumentów nie masz żadnych ale chcesz innych począć
Wy POkemony i ruskie trole dostajecie w odpowiedzi tym samym czym wy plujecie.I tego najbardziej nie lubicie bo według starej POwskiej zasady wam wolno innym juz nie!
- 7 16
-
2023-08-08 16:39
lol (2)
Napisał wyznawca anty pis, posługujący się taką samą "argumentacją".
- 12 22
-
2023-08-08 21:51
Znowu zrobiles "a nie, bo ty", tylko dodales lol dla wzmocnienia swojej argumentacji. (1)
- 16 2
-
2023-08-10 16:40
to lol to dla pokazania że było się gimbusem
- 1 3
-
2023-08-08 13:26
a jak teoria laska jest teorią spiskową? (14)
- 6 13
-
2023-08-08 16:57
pancerna brzoza? (9)
dziwnym trafem wyszło tak samo jak w komisji tow. Anodiny
- 14 5
-
2023-08-09 08:33
(7)
Podaj jeden przykład w całej historii awiacji aby pasażerski samolot uderzył w drzewo a następnie poleciał wylądować na lotnisku. W odróżnieniu od samochodu absolutnie żaden samolot nie jest konstruowany z myślą o uderzeniach w stałe przeszkody. Samoloty nie spadają po uderzeniach w drzewa. Samoloty uderzają w drzewa bo spadają.
- 16 2
-
2023-08-10 15:57
(3)
dokładnie tak. Skrzydło takiego samolotu to blachy i profile o grubości 2,5-3,1mm. W miejscu uderzenia w brzozę były dwa dźwigary które się ciągnęły wzdłuż skrzydła. One pracują na zginanie. Uszkodzenie przedniej części skrzydła i jednego dźwigaru powoduje to że pierwszy dźwigar nawet jeśli nie urwany traci stateczność. Nie ma już swojej
dokładnie tak. Skrzydło takiego samolotu to blachy i profile o grubości 2,5-3,1mm. W miejscu uderzenia w brzozę były dwa dźwigary które się ciągnęły wzdłuż skrzydła. One pracują na zginanie. Uszkodzenie przedniej części skrzydła i jednego dźwigaru powoduje to że pierwszy dźwigar nawet jeśli nie urwany traci stateczność. Nie ma już swojej wytrzymałosci na zginanie związanej z jego geometrycznym momentem bezwładności. Zostaje już tylko jeden. Musiał zostać bo drzewo zostało złamane. Ale sam jeden nie dość że musi przenieść siłę od momentu zginającego który wcześniej przenosiły oba to jeszcze powstaje moment skręcający bo oba były przecież przesunięte względem środka naporu ciśnienia. Wobec tego siła którą musiał przenieść była dużo dużo wyższa niż 2 krotność tego do czego został policzony. Nie było siły musiał się złamać z jednoczesnym ukręceniem. Ale nie to było przyczyną wypadku. Samolot już wtedy był na granicy przeciągnięcia. Urwanie tego kawałka skrzydła spowodowało tylko zerwanie strug na lewym skrzydle i jego przeciągnięcie a w efekcie inicjację korkociągu. Na tej wysokości było to już nie do wyprowadzenia.
- 5 2
-
2023-08-10 20:26
(2)
To powiedz mi nakuowcu, jak to się stało, że samolot 11.09 wleciał do stalowego budynku w NY?
- 2 7
-
2023-08-16 13:34
przez okno :D Serio tak głupie pytania zadajesz?
- 0 0
-
2023-08-10 23:22
JPRD
Gdzie wleciał? Może zaraz powiesz, że wyleciał z drugiej strony? To nie jest skomplikowane. 100 tonowy samolot po starcie ma w skrzydłach jakieś 40 ton paliwa. To jak taka kula (bo w momencie uderzenia to już nie ma kształtu): 50 ton żelastwa, 10 ton mięsa i 40 ton paliwa, które zaraz po uderzeniu płonie z temperaturą 1000 st C uderza w budynek to czego się spodziewasz?
- 8 0
-
2023-08-09 10:19
a przed zderzeniem pogubił części (2)
- 2 3
-
2023-08-10 16:39
przecież 1000m przed pasem zawadził o antenę nadawczą
- 1 0
-
2023-08-09 11:16
Ktoś się pogubił.
A przed zderzeniem wył alarm" "terrain ahead - pull up -pull up".
- 5 1
-
2023-08-08 21:50
Ale w tym nie ma wlasnie nic dziwnego.
- 3 5
-
2023-08-08 13:30
Zapytaj znajomego pilota o procedury. (3)
Będziesz wiedział.
- 20 8
-
2023-08-08 14:18
nie mówimy o procedurach tylko o zderzeniu z ziemią (2)
- 3 9
-
2023-08-08 15:05
gdyby tylko to się jakoś ze sobą łączyło... (1)
- 7 2
-
2023-08-16 13:32
złamanie procedur spowodowało zderzenie z ziemią - tak to się łączy. I owszem pytałem Laska osobiście na kursie ATPL(A).
- 0 0
-
2023-08-08 13:22
(9)
Nie widziałem, nie czytałem, ale się wypowiem. Jakie to bolszewickie myślenie i to w XXI wieku!
- 22 57
-
2023-08-08 14:01
(5)
Bolszewik to ulubione słowo wyznawców PiS. Fajnie by było jakby wiedzieli co oznacza.
- 38 16
-
2023-08-10 20:23
Przecież to Tusku co chwilę mówi o bolszewikach...
- 2 5
-
2023-08-08 14:25
(3)
Naprawdę? Z pasjansa ci tak wyszło?
- 11 22
-
2023-08-08 14:27
(2)
tak tak, andrzejku
- 10 7
-
2023-08-08 14:35
(1)
No, ewidentnie masz coś z rycerza:)
- 4 7
-
2023-08-08 17:58
Wielka lancę. Andrzejku, niedługo przestaną płynąć pieniądze od partii. I co, emerytura? Ale przed emerytura zrobisz sobie jak najwięcej wstydu.
- 10 3
-
2023-08-08 13:32
Ewidentnie nie czytales komentarza, na ktorego temat sie wypowiedziales. Moze dlatego, ze go nie widziales. (2)
- 36 11
-
2023-08-08 13:35
(1)
Tak toczna, towariszcz starszyna.
- 11 25
-
2023-08-08 21:49
Wiem, ze do inteligenta sie nie zwracalem, ale zeby az tak?
- 18 2
-
2023-08-08 14:09
(7)
Przywrócić wiedzę o społeczeństwie w wydaniu chociażby Japońskim (bardzo duży nacisk na patriotyzm, systemy prawne oraz dogłębnie o systemie w Jap, oraz o rynku pracy od strony pracownika (u nas to było by o UoP i na co te środki idą), systemy emerytalne etc.
Nawet wypełniać ichniego PITa uczą- 88 11
-
2023-08-09 12:00
O, i znalazł się orientalista nawet....
.
- 0 2
-
2023-08-08 15:05
(4)
Nacisk na patriotyzm to już mamy, ale w wersji pseudo. Kto nie z pisu, ten nie jest prawdziwym Polakiem przecież.
- 27 4
-
2023-08-09 07:56
(2)
patriotyzm jest cechą zdrowego spoleczenstwa
- 5 0
-
2023-08-09 14:11
tak, pod warunkiem że objawia się np w płaceniu podatków czy szanowaniu i dbaniu o wspólne dobro.
- 3 0
-
2023-08-09 08:26
Nasze społeczeństwo jest chore, to i patryjotyzmu wyglada jak wyglada. Niestety
- 8 0
-
2023-08-08 20:24
W sumie to wyjątkowo prawdę napisałeś.
- 6 5
-
2023-08-08 14:25
jestem za! wychowanie obywatelskie, żeby obywatel wiedział nie tylko jakie ma prawa ale i obowiązki wobec państwa, bez podawania szczegółów o danych politykach, partiach etc
ludzie nie wiedzą po co są podatki, jak rozdzielane składki odprowadzane od pensji i wiele innych rzeczy- 29 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.