Pod koniec lipca do sprzedaży trafiła druga część podręcznika "Historia i Teraźniejszość" autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego. Podobnie jak pierwsza wzbudziła spore kontrowersje. W podręczniku nie brakuje często wspominanego Jana Pawła II, porównań Kaczyńskiego do Tuska oraz komentarzy do katastrofy smoleńskiej. Komisja Praw Człowieka i Równego Traktowania Związku Miast Polskich wydała nawet apel o niekorzystanie z podręcznika do HiT, oceniając go jako "nienaukowy i propagandowy".
Od 1 września duże zmiany. Co czeka uczniów w nowym roku szkolnym 2023/24?
Nowy ranking szkół średnich 2023 w Trójmieście
Nowy podręcznik HiT budzi kontrowersje. Jest apel o niekorzystanie
2023-08-08 13:09
Opinia wyróżniona
2023-08-11 14:47
Fakty, z punktu widzenia jednego, nie są tożsame z punktu widzenia innego;) Profesor ma rację.
2023-08-10 10:28
2023-08-09 08:43
z góry założoną tezą i jasnym światopoglądem: ci zli, tamci dobrzy
2023-08-10 20:22
Czytałeś cały podręcznik, czy wyrwane z kontekstu fragmenty?
2023-08-09 08:32
dlatego w podrecznikach nie powinny byc lgbt
2023-08-08 15:05
2023-08-10 15:49
dlatego fakty o wpływie emisji pieniądza na inflację nazywa urojeniami
2023-08-08 15:10
tylko lewactwo jest zamkniete na prawde i zaslepione nienawiscia do Najwiekszego z Polaków Świętego Papieża Karola Wojtyły Jana Pawła II Wielkiego
2023-08-10 08:52
Ja nie jestem lewakiem. Będąc na studiach patrzyłam że zdziwieniem z jakim bezkrytycznym entuzjazmem koleżanki biegły na spotkanie pielgrzymkowe z papieżem. Teraz wiem, że intuicja mnie nie zawiodła, wolę wątpić niż ślepo wierzyć.
2023-08-08 17:56
Ty tak na serio czy trollujesz?
2023-08-08 14:27
powinno być to pierwsze ale to nie jest takie oczywiste skoro podręcznik został upolityczniony
2023-08-08 14:35
Przez kogo został upolityczniony? Widziałeś go, czytałeś? Czy tylko powielasz narrację opozycji?
2023-08-10 15:47
narracja o katastrofie smoleńskiej jako zamachu to właśnie upolitycznienie
2023-08-10 22:52
2023-08-16 13:30
ci którzy wierzą tak samo jak ci którzy wykorzystują to politycznie zakładają że samolot rozpadł się na tysiące kawałków bo był wybuch. I to jest ich jedyny dowód. Po pierwsze od uderzenia w ziemię też by się rozpadł a po drugie gdyby faktycznie był zamach i podłożony trotyl to nie trzeba rozwalać całego samolotu. To nie jest film sensacyjny.
ci którzy wierzą tak samo jak ci którzy wykorzystują to politycznie zakładają że samolot rozpadł się na tysiące kawałków bo był wybuch. I to jest ich jedyny dowód. Po pierwsze od uderzenia w ziemię też by się rozpadł a po drugie gdyby faktycznie był zamach i podłożony trotyl to nie trzeba rozwalać całego samolotu. To nie jest film sensacyjny. Wystarczy wysadzić węże hydrauliczne prowadzące do usterzenia ogonowego i samolot traci sterowność. Z zewnątrz i tak by nie było widać wybuchu kilkudziesięciu gram materiałów wybuchowych.
2023-08-08 15:14
Powiela, bo nie lubi samodzielnie myśleć:)
2023-08-08 14:43
Widzę, że dzisiaj znowu zwarte szeregi:)
2023-08-08 20:21
Lepiej szeregi niż poslady
2023-08-08 21:39
2023-08-08 14:05
Sztuka ma zachwycać pięknem w swoim pierwotnym założeniu.
2023-08-08 13:17
Czytałeś, czy masz tylko urojenia na jego temat?
2023-08-08 13:11
Opinia wyróżniona
Ale niestety promowanie smoleńskich torii spiskowych dobrze się to wpisuje w inne działania podejmowane przez ministra Czarnka, jak zrównanie punktacji za publikacje naukowe w recenzowanych światowej czasopismach (Naturę, Sciene) z tymi za publikację w lokalnych polskich pisemkach uczelni katolickich, patronowanie konferencji promującej
Ale niestety promowanie smoleńskich torii spiskowych dobrze się to wpisuje w inne działania podejmowane przez ministra Czarnka, jak zrównanie punktacji za publikacje naukowe w recenzowanych światowej czasopismach (Naturę, Sciene) z tymi za publikację w lokalnych polskich pisemkach uczelni katolickich, patronowanie konferencji promującej kreacjonistów i dążenie do tego by religia była obowiązkowym przymiotem w szkole Ten człowiek jest odpowiedzialny kompletny upadek polskiego systemu edukacji.
Rządzi nami obecnie banda miernot i fanatyków.
2023-08-11 14:49
Tusk mógł pozwolić "Amerykanom" przeprowadzić to śledztwo, ale wolał to zostawić Ruskim i teraz mamy, co mamy. Wierzysz Ruskim, na Ukrainie nie ma wojny?;)
2023-08-10 22:56
2023-08-16 13:38
sam już takie coś widziałem w AG jak typ przyziemił z taką siłą że aż blacha na kadłubie się wyboczyła
2023-08-10 09:00
Podręcznik jak KK doprowadzić ma do zachowań ksenofobicznych, wzbudzać poczucie winy i promować półprawdy.
2023-08-08 23:39
2023-08-08 15:06
2023-08-08 16:23
Zawsze mnie zastanawiało, czy wyznawcy pisu potrafią używać w dyskusji argumentów innych niż wyzwiska, ad personam oraz przedstawione tu "a nie, bo ty".
Jak do tej pory nie było mi dane tego zauważyć na tym forum.
2023-08-08 20:44
Wy POkemony i ruskie trole dostajecie w odpowiedzi tym samym czym wy plujecie.I tego najbardziej nie lubicie bo według starej POwskiej zasady wam wolno innym juz nie!
2023-08-08 16:39
Napisał wyznawca anty pis, posługujący się taką samą "argumentacją".
2023-08-08 21:51
2023-08-10 16:40
2023-08-08 13:26
2023-08-08 16:57
dziwnym trafem wyszło tak samo jak w komisji tow. Anodiny
2023-08-09 08:33
Podaj jeden przykład w całej historii awiacji aby pasażerski samolot uderzył w drzewo a następnie poleciał wylądować na lotnisku. W odróżnieniu od samochodu absolutnie żaden samolot nie jest konstruowany z myślą o uderzeniach w stałe przeszkody. Samoloty nie spadają po uderzeniach w drzewa. Samoloty uderzają w drzewa bo spadają.
2023-08-10 15:57
dokładnie tak. Skrzydło takiego samolotu to blachy i profile o grubości 2,5-3,1mm. W miejscu uderzenia w brzozę były dwa dźwigary które się ciągnęły wzdłuż skrzydła. One pracują na zginanie. Uszkodzenie przedniej części skrzydła i jednego dźwigaru powoduje to że pierwszy dźwigar nawet jeśli nie urwany traci stateczność. Nie ma już swojej
dokładnie tak. Skrzydło takiego samolotu to blachy i profile o grubości 2,5-3,1mm. W miejscu uderzenia w brzozę były dwa dźwigary które się ciągnęły wzdłuż skrzydła. One pracują na zginanie. Uszkodzenie przedniej części skrzydła i jednego dźwigaru powoduje to że pierwszy dźwigar nawet jeśli nie urwany traci stateczność. Nie ma już swojej wytrzymałosci na zginanie związanej z jego geometrycznym momentem bezwładności. Zostaje już tylko jeden. Musiał zostać bo drzewo zostało złamane. Ale sam jeden nie dość że musi przenieść siłę od momentu zginającego który wcześniej przenosiły oba to jeszcze powstaje moment skręcający bo oba były przecież przesunięte względem środka naporu ciśnienia. Wobec tego siła którą musiał przenieść była dużo dużo wyższa niż 2 krotność tego do czego został policzony. Nie było siły musiał się złamać z jednoczesnym ukręceniem. Ale nie to było przyczyną wypadku. Samolot już wtedy był na granicy przeciągnięcia. Urwanie tego kawałka skrzydła spowodowało tylko zerwanie strug na lewym skrzydle i jego przeciągnięcie a w efekcie inicjację korkociągu. Na tej wysokości było to już nie do wyprowadzenia.
2023-08-10 20:26
To powiedz mi nakuowcu, jak to się stało, że samolot 11.09 wleciał do stalowego budynku w NY?
2023-08-16 13:34
przez okno :D Serio tak głupie pytania zadajesz?
2023-08-10 23:22
Gdzie wleciał? Może zaraz powiesz, że wyleciał z drugiej strony? To nie jest skomplikowane. 100 tonowy samolot po starcie ma w skrzydłach jakieś 40 ton paliwa. To jak taka kula (bo w momencie uderzenia to już nie ma kształtu): 50 ton żelastwa, 10 ton mięsa i 40 ton paliwa, które zaraz po uderzeniu płonie z temperaturą 1000 st C uderza w budynek to czego się spodziewasz?
2023-08-09 10:19
2023-08-10 16:39
2023-08-09 11:16
A przed zderzeniem wył alarm" "terrain ahead - pull up -pull up".
2023-08-08 21:50
2023-08-08 13:30
Będziesz wiedział.
2023-08-08 14:18
2023-08-08 15:05
2023-08-16 13:32
złamanie procedur spowodowało zderzenie z ziemią - tak to się łączy. I owszem pytałem Laska osobiście na kursie ATPL(A).
2023-08-08 13:22
Nie widziałem, nie czytałem, ale się wypowiem. Jakie to bolszewickie myślenie i to w XXI wieku!
2023-08-08 14:01
Bolszewik to ulubione słowo wyznawców PiS. Fajnie by było jakby wiedzieli co oznacza.
2023-08-10 20:23
Przecież to Tusku co chwilę mówi o bolszewikach...
2023-08-08 14:25
Naprawdę? Z pasjansa ci tak wyszło?
2023-08-08 14:27
tak tak, andrzejku
2023-08-08 14:35
No, ewidentnie masz coś z rycerza:)
2023-08-08 17:58
Wielka lancę. Andrzejku, niedługo przestaną płynąć pieniądze od partii. I co, emerytura? Ale przed emerytura zrobisz sobie jak najwięcej wstydu.
2023-08-08 13:32
2023-08-08 13:35
Tak toczna, towariszcz starszyna.
2023-08-08 21:49
2023-08-08 13:08
Tworzą jakieś komisje/organizacje żeby nadać rangę swoim protestom politycznym. ,,Podręcznik szerzy wykluczenia...'' kto się nabiera na tego typu hasła?
2023-08-08 13:31
To jest polityczny twór totalnej PO. Co ciekawe, każe nam robić tak, jak sobie to wymyślił. Czyli, mamy zachowywać się jak te owce i barany. Zero samodzielnego zbadania sprawy.
2023-08-08 13:41
Że mamy chyba równo traktować związek miast polskich?!
2023-08-08 14:00
2023-08-08 19:16
jestem trójpłciowy
2023-08-08 13:08
Czyli znowu polityczny zakaz zapoznania się z książką przez samych zainteresowanych? Czy tak powinna postępować komisja ds. praw człowieka w demokratycznym państwie prawa? Czasy się zmieniają, a komisja dalej wie lepiej, co mamy czytać.
2023-08-08 13:33
Gdzie jest mowa o zakazie? Od kiedy opinia = zakaz?
2023-08-08 13:36
Żyjesz w matriksie, czy w PL? Przypomnieć, co się działo wśród nauczycieli po wydaniu I części? Jakiej presji zostali poddani?
2023-08-08 13:44
I jest im zwyczajnie wstyd, że muszą młodym te bzdury kłaść do głowy. Więc jeśli ktoś wywiera presję, to jest to minister-fanatyk i jego kolega profesor, któremu peron odjechał.
2023-08-08 14:00
Aż wierzyć się nie chce, że jesteś taki naiwny! Znasz pojęcie psychologia tłumów?
2023-08-08 15:10
2023-08-08 15:17
Tym wpisem udowodniłeś, że nie znasz.
2023-08-08 23:17
2023-08-08 14:05
A w jakim celu to coś wydaje opinię? I po co? Każdy sam, bez podpowiedzi, winien przeczytać książkę i potem konfrontować ją z rzeczywistością. Tylko analiza porównawcza ma jakikolwiek sens poznawczy. Nagłośnione polityczne opinie nie powinny w ogóle mieć miejsca w procesie nauki.
2023-08-09 11:43
Nie mówimy o książce tylko o podręczniku szkolnym. Dla przeciwwagi co powiedziałbyś jakby za lekturę szkolną wyznaczono książkę o tym jak JP2 tuszował pedofilię? Każdy może sobie przeczytać i sam ocenić? Chodzi, o to że w szkole to ty jesteś oceniany z tego jak przyswoiłeś treść. Taka jest konfrontacja z rzeczywistością. Szkoła ma przekazywać wiedzę a nie poglądy polityczne. Profesor sam na początku mówi o interpretacji i narracji. Ale Profesor nie pisze dla dorosłych, którzy mogą wchodzić z nim w polemikę. Czyli jakby to coś było książką w księgarni to ok. Ale jako podręcznik to jest warty tyle co podręczniki historii z PRLu o tym jak nas Rosja wyzwoliła.
2023-08-13 07:09
Czyli lekarz też nie wie lepiej, co ci dolega, tak? Xd
2023-08-08 13:09
Opinia wyróżniona
2023-08-08 13:17
Czytałeś, czy masz tylko urojenia na jego temat?
2023-08-08 14:05
Sztuka ma zachwycać pięknem w swoim pierwotnym założeniu.
2023-08-08 14:27
powinno być to pierwsze ale to nie jest takie oczywiste skoro podręcznik został upolityczniony
2023-08-08 14:35
Przez kogo został upolityczniony? Widziałeś go, czytałeś? Czy tylko powielasz narrację opozycji?
2023-08-08 14:43
Widzę, że dzisiaj znowu zwarte szeregi:)
2023-08-08 20:21
Lepiej szeregi niż poslady
2023-08-08 21:39
2023-08-08 15:14
Powiela, bo nie lubi samodzielnie myśleć:)
2023-08-10 15:47
narracja o katastrofie smoleńskiej jako zamachu to właśnie upolitycznienie
2023-08-10 22:52
2023-08-16 13:30
ci którzy wierzą tak samo jak ci którzy wykorzystują to politycznie zakładają że samolot rozpadł się na tysiące kawałków bo był wybuch. I to jest ich jedyny dowód. Po pierwsze od uderzenia w ziemię też by się rozpadł a po drugie gdyby faktycznie był zamach i podłożony trotyl to nie trzeba rozwalać całego samolotu. To nie jest film sensacyjny. Wystarczy wysadzić węże hydrauliczne prowadzące do usterzenia ogonowego i samolot traci sterowność. Z zewnątrz i tak by nie było widać wybuchu kilkudziesięciu gram materiałów wybuchowych.
2023-08-08 15:05
2023-08-10 15:49
dlatego fakty o wpływie emisji pieniądza na inflację nazywa urojeniami
2023-08-08 15:10
tylko lewactwo jest zamkniete na prawde i zaslepione nienawiscia do Najwiekszego z Polaków Świętego Papieża Karola Wojtyły Jana Pawła II Wielkiego
2023-08-08 17:56
Ty tak na serio czy trollujesz?
2023-08-10 08:52
Ja nie jestem lewakiem. Będąc na studiach patrzyłam że zdziwieniem z jakim bezkrytycznym entuzjazmem koleżanki biegły na spotkanie pielgrzymkowe z papieżem. Teraz wiem, że intuicja mnie nie zawiodła, wolę wątpić niż ślepo wierzyć.
2023-08-09 08:32
dlatego w podrecznikach nie powinny byc lgbt
2023-08-09 08:43
z góry założoną tezą i jasnym światopoglądem: ci zli, tamci dobrzy
2023-08-10 20:22
Czytałeś cały podręcznik, czy wyrwane z kontekstu fragmenty?
2023-08-10 10:28
2023-08-11 14:47
Fakty, z punktu widzenia jednego, nie są tożsame z punktu widzenia innego;) Profesor ma rację.
2023-08-08 13:11
Opinia wyróżniona
Ale niestety promowanie smoleńskich torii spiskowych dobrze się to wpisuje w inne działania podejmowane przez ministra Czarnka, jak zrównanie punktacji za publikacje naukowe w recenzowanych światowej czasopismach (Naturę, Sciene) z tymi za publikację w lokalnych polskich pisemkach uczelni katolickich, patronowanie konferencji promującej kreacjonistów i dążenie do tego by religia była obowiązkowym przymiotem w szkole Ten człowiek jest odpowiedzialny kompletny upadek polskiego systemu edukacji.
Rządzi nami obecnie banda miernot i fanatyków.
2023-08-08 13:22
Nie widziałem, nie czytałem, ale się wypowiem. Jakie to bolszewickie myślenie i to w XXI wieku!
2023-08-08 13:32
2023-08-08 13:35
Tak toczna, towariszcz starszyna.
2023-08-08 21:49
2023-08-08 14:01
Bolszewik to ulubione słowo wyznawców PiS. Fajnie by było jakby wiedzieli co oznacza.
2023-08-08 14:25
Naprawdę? Z pasjansa ci tak wyszło?
2023-08-08 14:27
tak tak, andrzejku
2023-08-08 14:35
No, ewidentnie masz coś z rycerza:)
2023-08-08 17:58
Wielka lancę. Andrzejku, niedługo przestaną płynąć pieniądze od partii. I co, emerytura? Ale przed emerytura zrobisz sobie jak najwięcej wstydu.
2023-08-10 20:23
Przecież to Tusku co chwilę mówi o bolszewikach...
2023-08-08 13:26
2023-08-08 13:30
Będziesz wiedział.
2023-08-08 14:18
2023-08-08 15:05
2023-08-16 13:32
złamanie procedur spowodowało zderzenie z ziemią - tak to się łączy. I owszem pytałem Laska osobiście na kursie ATPL(A).
2023-08-08 16:57
dziwnym trafem wyszło tak samo jak w komisji tow. Anodiny
2023-08-08 21:50
2023-08-09 08:33
Podaj jeden przykład w całej historii awiacji aby pasażerski samolot uderzył w drzewo a następnie poleciał wylądować na lotnisku. W odróżnieniu od samochodu absolutnie żaden samolot nie jest konstruowany z myślą o uderzeniach w stałe przeszkody. Samoloty nie spadają po uderzeniach w drzewa. Samoloty uderzają w drzewa bo spadają.
2023-08-09 10:19
2023-08-09 11:16
A przed zderzeniem wył alarm" "terrain ahead - pull up -pull up".
2023-08-10 16:39
2023-08-10 15:57
dokładnie tak. Skrzydło takiego samolotu to blachy i profile o grubości 2,5-3,1mm. W miejscu uderzenia w brzozę były dwa dźwigary które się ciągnęły wzdłuż skrzydła. One pracują na zginanie. Uszkodzenie przedniej części skrzydła i jednego dźwigaru powoduje to że pierwszy dźwigar nawet jeśli nie urwany traci stateczność. Nie ma już swojej wytrzymałosci na zginanie związanej z jego geometrycznym momentem bezwładności. Zostaje już tylko jeden. Musiał zostać bo drzewo zostało złamane. Ale sam jeden nie dość że musi przenieść siłę od momentu zginającego który wcześniej przenosiły oba to jeszcze powstaje moment skręcający bo oba były przecież przesunięte względem środka naporu ciśnienia. Wobec tego siła którą musiał przenieść była dużo dużo wyższa niż 2 krotność tego do czego został policzony. Nie było siły musiał się złamać z jednoczesnym ukręceniem. Ale nie to było przyczyną wypadku. Samolot już wtedy był na granicy przeciągnięcia. Urwanie tego kawałka skrzydła spowodowało tylko zerwanie strug na lewym skrzydle i jego przeciągnięcie a w efekcie inicjację korkociągu. Na tej wysokości było to już nie do wyprowadzenia.
2023-08-10 20:26
To powiedz mi nakuowcu, jak to się stało, że samolot 11.09 wleciał do stalowego budynku w NY?
2023-08-10 23:22
Gdzie wleciał? Może zaraz powiesz, że wyleciał z drugiej strony? To nie jest skomplikowane. 100 tonowy samolot po starcie ma w skrzydłach jakieś 40 ton paliwa. To jak taka kula (bo w momencie uderzenia to już nie ma kształtu): 50 ton żelastwa, 10 ton mięsa i 40 ton paliwa, które zaraz po uderzeniu płonie z temperaturą 1000 st C uderza w budynek to czego się spodziewasz?
2023-08-16 13:34
przez okno :D Serio tak głupie pytania zadajesz?
2023-08-08 15:06
2023-08-08 16:23
Zawsze mnie zastanawiało, czy wyznawcy pisu potrafią używać w dyskusji argumentów innych niż wyzwiska, ad personam oraz przedstawione tu "a nie, bo ty".
Jak do tej pory nie było mi dane tego zauważyć na tym forum.
2023-08-08 16:39
Napisał wyznawca anty pis, posługujący się taką samą "argumentacją".
2023-08-08 21:51
2023-08-10 16:40
2023-08-08 20:44
Wy POkemony i ruskie trole dostajecie w odpowiedzi tym samym czym wy plujecie.I tego najbardziej nie lubicie bo według starej POwskiej zasady wam wolno innym juz nie!
2023-08-08 23:39
2023-08-10 09:00
Podręcznik jak KK doprowadzić ma do zachowań ksenofobicznych, wzbudzać poczucie winy i promować półprawdy.
2023-08-10 22:56
2023-08-16 13:38
sam już takie coś widziałem w AG jak typ przyziemił z taką siłą że aż blacha na kadłubie się wyboczyła
2023-08-11 14:49
Tusk mógł pozwolić "Amerykanom" przeprowadzić to śledztwo, ale wolał to zostawić Ruskim i teraz mamy, co mamy. Wierzysz Ruskim, na Ukrainie nie ma wojny?;)
2023-08-08 13:13
Ten szmatławiec nie jest podręcznikiem!
2023-08-08 13:17
Podobnie, jak ty homo sapiens.
2023-08-08 13:21
Zaraz, zaraz ... kto palił książki ?
2023-08-08 13:37
Ale tego nie pamiętasz, co?
2023-08-08 14:09
2023-08-08 15:08
A to całkiem przypadkiem katolicy uznali, że palenie powieści autorstwa pani Rowling jest wspaniałym pomysłem.
2023-08-08 15:14
sobie na to zasłużyła
2023-08-09 16:51
pamietam jednego ksiedza z gdańska co palił ksiazki o Harrym Potterze...to masz na mysli?
2023-08-08 13:23
Które dziecko dzisiaj w ogóle czyta podręczniki czy książki...
2023-08-08 13:27
2023-08-08 14:39
Wątpię. Nawet Jarek nie jest większym pępkiem od ciebie:)
2023-08-08 13:40
Nauczyciel ma autonomię w wyborze podręcznika. I żadna urzędniczka jak Jachim nie ma prawa ingerować w jego wybór. Ma dopuszczenie ministerstwa? Niech pani Jachim zajmie się swoimi sprawami.
2023-08-08 13:50
Człowiek może mieć niezależność jak już. Autonomia to termin geograficzny, geopolityczny.
2023-08-08 14:50
Autonomia ma wiele znaczeń, weź do ręki słownik synonimów to się dowiesz. Tak poza tym z greckiego - autonomía możliwość stanowienia norm samemu sobie. I w tym kontekście autonomia to to samo co niezależność. To tak jakbyś się obruszał że nazywam zamek w drzwiach zamkiem bo przecież zamek to budowla obronna
2023-08-08 13:55
Każda książkahistoryczna wymienia chrzest Polski jako ważne wydarzenie, to chyba można wspomnieć o papieżu? Kaczyńskiego i Tuska nie można porównać? A czemu nie? Ja w każdym razie z chęcią kupię taki podręcznik, skoro ma być zakazany , jak wygra Tusk oczywiście, choć na to się nie zanosi ... A ta komisja pożal się Boże niech się nie ośmiesza.
2023-08-08 14:42
Nie można pisać bzdur i nazywać tego podręcznikiem
2023-08-08 14:46
Klasyczne stalinowskie myślenie. W XXI wieku?
2023-08-08 17:26
Racja. Roszkowskim powinni się zainteresować.
2023-08-08 18:37
A co ma Roszkowski do twojego stalinizmu?
2023-08-08 22:27
Ciebie do stalinizmu przekonał. Mnie nie przekonuje.
2023-08-08 15:09
2023-08-08 17:32
"Zapłacił najwyższą cenę za przeciwstawianie się imperializmowi. Zginął w katastrofie samolotu." to co to było? lot kamikadze?
2023-08-08 22:29
Nie ma odwagi powiedzieć "zamach" ale sugeruje. Bolszewicko stalinowskie metody. Typowa prawica.
2023-08-09 08:45
inaczej opisywał np sowiecką okupację. Wyborcy PIS nazwaliby to pluralizmem historycznych wersji.
2023-08-12 18:56
2023-08-08 15:35
2023-08-08 16:01
Jezus akurat jest postacią historyczna. I to w skali wszechświata i wieczności.
2023-08-08 17:22
Ten jego grajdołek 500 Km od Egiptu (40 lat podróży) chcesz zestawić z wszechświatem? On chodził po płaskiej ziemi. A przez te 2000 lat wszechświat strasznie się rozrósł. Ziemia stała się okrągła. Ruszyła z posad i zaczęła wirować. O pojęciu galaktyk, o egzoplanetach, o tym że atom da się podzielić nie powiedział ani słowa. A 2000 lat chcesz zestawiać z wiecznością? Póki co faraonowie panowali sporo dłużej.
2023-08-10 16:43
Niektórzy uznali go nawet za syna boga. I to dopiero nie jest historyczne. Ale to że się narodził i został ukrzyżowany to akurat prawda historyczna. Z resztą w tamtych czasach to była dość popularna forma kary śmierci
2023-08-09 00:07
Niech żyje Jarosław Kaczyński na wieki dziewica i wszyscy jego święci.
2023-08-09 08:46
Podręcznik ma przekazywać wiedzę - a nie prywatne opinie autora. Proste. Tymczasem tu przekazuje się domysły i teorie.
2023-08-10 20:30
Skąd wiesz? Czytałeś?
2023-08-08 13:57
Garnek pod sąd!
2023-08-08 14:40
Ależ pluszaku, prędzej ty przed nim staniesz:)
2023-08-08 17:25
Pluszowy kraj?
2023-08-08 18:39
Nie dość, że pluszak, to jeszcze głuptasek:)
2023-08-08 22:16
Nie chwal się, nie chwal :-)
2023-08-08 14:42
A na czym ma polegać ten upadek edukacji? Bo jakiś tam podręcznik, jeden z wielu, wydano? Weź blaszkę....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Larwa żaby trawnej to:
Filmy