- 1 Absolwent gdyńskiej "trójki" głównym naukowcem w OpenAI (65 opinii)
- 2 Rusza rekrutacja do szkoły średniej 2024/25. Jak zapisać się i wybrać klasę? (18 opinii)
- 3 Egzamin ósmoklasisty 2024. Arkusz z matematyki (27 opinii)
- 4 Egzamin ósmoklasisty 2024. Mamy arkusze z angielskiego (10 opinii)
- 5 Zwyciężyli w Odysei Umysłów w Polsce. Czeka ich finał w USA (16 opinii)
- 6 Egzamin ósmoklasisty 2024. Zobacz arkusze (42 opinie)
Politechnika chce zarabiać na pomysłach swoich naukowców
Choćby naukowcy z Politechniki Gdańskiej mieli najbardziej innowacyjne pomysły na świecie, ani oni, ani ich uczelnia na tym nie zarabiają. Ma to się zmienić po powołaniu firmy Excento, która zajmie się zamienianiem pomysłów badaczy z PG na pieniądze.
Przeczytaj więcej o foliarce z PG.
Z foliarką się udało, z innymi wynalazkami naukowców z PG jest różnie. Bo naukowe tęgie głowy nie zawsze mają też głowę do biznesu. Żeby pomóc uczelniom przekuć sukces naukowy w komercyjny i godnie wynagrodzić badaczy-innowatorów, w ustawie o szkolnictwie wyższym pojawił się obowiązek powoływania firm, które mają się zająć komercjalizowaniem wyników badań uczelni.
Politechnika Gdańska jest jedną z pierwszych w Trójmieście, która wzięła się za realizację ustawowego nakazu i właśnie zarejestrowała firmę pod nazwą Excento, która będzie działać w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
- Jest wiele modeli komercjalizacji. Modelem, który jest szczególnie ważny dla Excento jest komercjalizacja, polegająca na powołaniu do życia spółki spin-off, której udziałowcem jest uczelnia (lub naukowiec) i podmiot komercyjny - mówi Krzysztof Malicki, kiedyś prezes i założyciel firmy Datera, teraz pełnomocnik rektora PG ds. komercjalizacji.
Jak można zarabiać na badaniach? Przede wszystkim muszą mieć one wartość komercyjną, czyli na ich podstawie może powstać konkretny produkt lub patent.
- Jednak same wyniki to za mało, by zaoferować je rynkowi. By to osiągnąć, potrzebne są dodatkowe środki, czas i kompetencje biznesowe - tłumaczy Malicki.
Dlatego na kolejnym etapie trzeba znaleźć inwestora, który wraz z uczelnią lub konkretnym naukowcem zdecyduje się na wydzielenie tzw. spółki spin-off. Inwestor wnosi do niej pieniądze, a uczelnia wyniki badań naukowych.
- Strony wspólnie rozwijają produkt, który następnie wprowadzany jest przez spółkę na rynek spin-off. W przypadku sukcesu rynkowego, uczelnia z reguły sprzedaje swoje udziały inwestorowi i nie pozostaje w spółce na długie lata - dodaje Malicki. - Spółki spin-off, które tworzymy obecnie na Politechnice Gdańskiej najczęściej są spółkami z branży chemicznej.
Kto zarobi na sprzedaży udziałów? - Sprawy podziału korzyści z komercjalizacji wynikają wprost z regulaminów uczelnianych. Aktualnie twórcy, czyli autorowi komercjalizowanego pomysłu, przysługuje 50 proc. korzyści uzyskiwanych przez uczelnię. Korzyści te mogą być wypłacane pośrednio - uczelnia otrzymuje dywidendę, którą dzieli się z twórcą, albo bezpośrednio - twórca otrzymuje przysługujący mu udział w spółce spin-off - tłumaczy pełnomocnik rektora.
Żeby cały proces od pomysłu do jego sprzedaży przebiegał sprawnie, mają powstać specjalne rejestry "rozwiązań innowacyjnych". Na razie niestety komercjalizowane będą głównie pomysły pracowników naukowych. Jednak w przyszłości udział studentów ma się zwiększyć.
- Nie oznacza to, że twórca jest zawsze tylko jeden. Komercjalizujemy również projekty, w których w zespole twórców znajdują się studenci lub doktoranci. Zespołowi przewodniczy jednak zawsze pracownik naukowy - dodaje Malicki. - Celem Excento nie będzie przeszukiwanie baz uczelni w poszukiwaniu projektów do komercjalizacji. Nastawiamy się raczej na wspieranie twórców aktywnych, którzy przyjdą do nas z konkretnymi pomysłami i będą gotowi zaangażować się w komercjalizację.
Pozostałe trójmiejskie uczelnie także szykują się do założenia podobnych spółek.
Miejsca
Opinie (73) 3 zablokowane
-
2013-04-09 09:39
To się nie uda
Tusk z Rostowskim łapę na to położą i będą ratować dziurawy budżet.
- 4 0
-
2013-04-09 08:30
no nie wiem ... (2)
... czy przypadkiem teraz dopiero zacznie się dymanie naukowców, którzy nie maja głowy to biznesu ...
- 0 2
-
2013-04-09 08:39
moge cię zapewnić, że nie (1)
- 0 1
-
2013-04-09 09:34
nie jestem tego pewien,
mimo Twojego zapewnienia.
- 0 0
-
2013-04-09 08:57
Ale to zdjęcie na początku artykułu nie zachęca do czytania :/ (1)
- 4 2
-
2013-04-09 09:01
Daj spokój, i tak w ciężkich bólach namówili Pana do założenia koszuli i marynary. Na co dzień od 30 lat w tym samym swetrze na warsztacie siedzi. Minę ma nietęgą przez tę przemianę.
- 3 2
-
2013-04-09 08:49
słabe
pisać w artykule prasowym, ile konkretnie ktoś zarabia z tytułu sprzedaży urządzenia
- 0 0
-
2013-04-09 08:31
Dofinansowanie (1)
W takim razie proszę natychmiast zrezygnować z dofinansowań z budżetu!
Z jakiej racji firma PG ciągnąca horrendalne dutki z naszych podatków ma wchodzić na rynek i konkurować z ludźmi, którzy uczciwie - za swoje lub pożyczone (a nie zabrae do nieoddania) pieniądze prowadzą takie same firmy?
Socjalizm powraca ze straszną siłą.- 15 6
-
2013-04-09 08:38
Tak jest w całej UE. Tzw. nauka nie mająca nic wspólnego z badaniami
to np. konsorcja Simenes albo inny Porsche + uniwersytet jako kwiatek
do kożucha. Efektem ich "badań" są konkretne rozwiazania techniczne
do tego jeszcze od razu opatentowane...
Ewidentnie subsydiowanie przemysłu... Ale żeby te pieniądze wyszarpnąć
potrzebny jest przemysł a nie firmeka typu Excento- 4 0
-
2013-04-09 08:10
Jak znam zycie zanim zarobia wszelkie urzedy patentowe i inne beda 10 lat to rozpatrywac. (1)
Najglupsze sa w PL chore procedury i to one wstrzymuja wiele wynalazkow bo zanim urzedas to rozpatrzy to mija 10 lat i inny kraj juz podobny wynalazek dawno wdraza. U nas urzednika nie obchodzi polska i jej dobro tylko jego maly chory stolek i byle procedury trway 100 lat bo wtedy taki blazen urzedniczyna niedorajda ma co robic w papierach i stempelki stawiac. Wszystko sie bedzie zapewne slimaczyc i suma sumarum zaraz jacys pajace z roznych instytucji beda chcieli tzw. stale oplaty za certyfikaty s****y itp.
- 10 1
-
2013-04-09 08:29
Urząd patentowy w PL i tak g#wno znaczy...
Bo ochrona obejmuje tylko PL. Problem jest w czym innym. Bez
przemysłu niczego nie wdrożysz, to już nie te czasy że mogłeś
coś opracować, zbudować i sprzedawać samemu i na tym zarobić- 1 1
-
2013-04-09 08:28
Uczelnia
W Polsce nie ma czegoś takiego jak uczelnie, zamiast tego są szkoły wyższe - różnica jest zasadnicza - uczelnia jest instytucją naukową, która rzetelnie prowadzi badania i przyjmuje każdego z wybitnymi osiągnięciami. A szkoła wyższa to kolejny szczebelek w edukacji - dlatego nie mamy dobrych rzeczy.
- 5 0
-
2013-04-09 08:10
ale to już było...
... dla kogo ta Politechnika ma tworzyć rozwiązania, dla polskiego przemysłu? Czy może eksportować swoją technologię, tylko nawet jakby była bardzo nowoczesna i nowatorska to gdzie ja przetestować? Politechnika to kuźnia taniej siły roboczej dla zachodu. Dobre przygotowanie teoretyczne, a praktyczne dostanie absolwent w niemczech. Na start zarobi mniej niż jego niemiecki kolega lecz i tak 100 razy więcej niż w polszolandi.
- 4 2
-
2013-04-09 07:50
to doczekam sie spieniężenia efektów badań nad badaniami w badaniach
- 14 2
-
2013-04-09 06:58
Gdańsk
To są bajki.
O wdrażaniu pomysłów Politechnika mówi od około 10 lat!
Mają drobny problem: ich pomysły są znacząco droższe od analogicznych patentów na zachodzie.
Tylko i....a kupi taką samą technologie, ale o wiele drożej i to najczęściej bez gwarancji efektu.
Licencje zachodnie są tańsze i z gwarancją...
Fantasy politechniki jest fajne do czytania i tyle.- 37 5
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.