Nauka
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Nauka
Dodaj raport
Nauka Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Rektor Uniwersytetu Gdańskiego wykładowcą roku

rb
15 listopada 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Opinie (40)
Prof. Bernard Lammek, rektor UG. Prof. Bernard Lammek, rektor UG.

Prof. Bernard Lammek, rektor UG.

fot. UG

Prof. dr hab. Bernard Lammek, rektor Uniwersytetu Gdańskiego, został laureatem Nagrody ProStudent przyznawanej przez Parlament Studentów Rzeczypospolitej Polskiej. Prof. Lammek otrzymał nagrodę w kategorii Wykładowca Roku.



Prof. Lammek odebrał nagrodę 13 listopada w Warszawie, w czasie uroczystej Gali Nagród Środowiska Studenckiego "ProStudent". Jak napisano w uzasadnieniu - środowisko studenckie poprzez tę nagrodę doceniło zaangażowanie Profesora Bernarda Lammka w pracę ze studentami Uniwersytetu Gdańskiego. Zanim został rektorem UG pracował i wykładał na Wydziale Chemii UG.

Była to już VII edycja Konkursu ProStudent - Nagrody Środowiska Studenckiego organizowanej przez Parlament Studentów Rzeczypospolitej Polskiej. Konkurs od lat jest jednym z najważniejszych projektów realizowanych przez środowisko studenckie w celu wspierania działań na rzecz studentów przez poszczególne osoby, firmy, organizacje i instytucje, które swoją codzienną postawą i działaniem pomagają studentom.
rb

Miejsca

Zobacz także

Więcej w kategorii Nauka

Opinie (40)

  • 2010-11-15 10:41

    Szkoda że nie mamy dobrych uczelni w Polsce (1)

    Po Uniwersytecie Gdańskim lepiej nie chwalić sie dyplomem za granicą bo można narazić sie na śmieszność.

    dyrdymał

    13 lat

    • 27 45

    • 2010-11-15 14:08

      moze nie na smiesznosc

      ale rzeczywiscie caly system nie funkcjonuje jak powienien, nie zmusza studentow do pracy, myslenia i rozwiazywania problemow samodzielnie. Nie uczy tez np. pracy zespolowej.. W rezultacie wiekszosc uczelni mozna ukonczyc po bezmyslnym wkuciu formulek, ktore zwykle szybko z glowy wyparowuja i nijak sie maja w pozniejszym zyciu zawodowym....

      13 lat

      • 14 5

  • 2010-11-15 10:47

    UG(h)

    W Polsce nie lepiej

    BOLEK

    13 lat

    • 5 6

  • 2010-11-15 10:48

    szkoda ze uniwersytet to po prostu firma do zarabiania pieniędzy. Skoro jest ze środkó publicznych to powinien mieć misję -

    wyprodukowanie absolwenta który znajdzie pracę na rynku a tutaj? śmiech na sali. Dyplomy nawet nie są z szorstkiego papieru więc nawet nie można ich wykorzystać w toalecie

    13 lat

    • 27 19

  • 2010-11-15 12:12

    gratulacje

    jw

    studentka

    13 lat

    • 10 10

  • 2010-11-15 12:16

    Ja bardzo lubiłem wykłady Lammka :) miło Jego osobę wspominam. :)

    absolwent

    13 lat

    • 22 5

  • 2010-11-15 15:09

    A jakiego (4)

    przedmiotu on uczy?

    13 lat

    • 4 3

    • 2010-11-15 15:38

      ja miałem z prof. ochronę środowiska na politologii :P

      kamil

      13 lat

      • 2 4

    • 2010-11-15 21:54

      Chemia organiczna

      marmar

      13 lat

      • 3 2

    • 2010-11-16 08:16

      pewnie fachowiec od wszystkiego - jak polityk. byle płacili

      13 lat

      • 1 9

    • 2010-11-16 10:46

      ZPT i WF-u

      13 lat

      • 0 3

  • 2010-11-15 15:57

    chemii organicznej

    Aaa

    13 lat

    • 8 3

  • 2010-11-15 18:50

    Zapraszam do przeczytania wspomnień z czasów UG i nie tylko ;) (17)

    Witam i zapraszam do zapoznania się z moją opinią na temat Uniwerku.

    Chyba pora na zbadanie przez CBA Uniwersytetu Gdańskiego. Uczelni o tak niskim poziomie, porównywalnym ze szkołami prywatnymi, w innych miastach należy ze świecą szukać (wystarczy spojrzeć na rankingi ogólnopolskie). Niektóre kierunki NIC sobą nie reprezentują. Pracownicy naukowi dostają pieniążki na nikomu niepotrzebne badania, które nigdy nic nie wniosą dla dobra gospodarki. Co dopiero mówić o przydatności takiej 'nauki' w kontekście wypuszczania absolwentów na rynek pracy??? Sama nauka na większości kierunków to kilka godzin zajęć w tygodniu - mi zeszyt formatu A5 starcza na ponad 2 lata!!! I proszę sobie wyobrazić, że do stypendium naukowego zabrakło mi.... 0,15p (olewając zajęcia, robiąc prezentacje z wikipedii na zaliczenie w 20 min)!!! Czytanie książek nie ma sensu, bo pseudo profesorzy czytają na wykładach dane opierając się na Wikipedii. Wiem o tym doskonale, bo sam jestem studentem jednego z 'hobbystycznych' kierunków, 5 lat temu popełniłem wielki błąd wiążąc się z UG (człowiek młody i głupi wtedy).

    Mam porównanie, ponieważ obecnie jestem również studentem PG i dla mnie to zaszczyt móc zaliczać kolejne kolokwia, bo nikt za darmo mnie na kolejny semestr nie przepuści. Nie ma tam ocen 'za nic' (słowo w cudzysłowie należy traktować dosłownie - na UG dostawałem bdb za nic!!!). Znam osoby, które szybko rezygnowały z Zarządzania z powodu niskiego poziomu... Wybór UG to pójście na łatwiznę. Dlatego jeśli chcecie coś osiągnąć, a nie macie tatusia prawnika ani cioci w zarządzie banku nie bójcie się podejmować wyzwań!!! Omijajcie UG szerokim łukiem!!! To, że komisje akredytacyjne z ministerstwa nie zabierają możliwości nadawania tytułów naukowych to wina układów i układzików profesorów. Takie rzeczy są zapowiadane i wtedy 'profesorowie' proszą studentów by ci licznie stawiali się na wykłady!!! A potem kawka i ciasteczko i można doktoryzować kolejne pokolenia ludzi nic konkretnego nie potrafiących.

    Należy pamiętać iż jest to uczelnia publiczna, która jest finansowana z pieniędzy publicznych. Każda złotówka wydana na UG to złotówka zmarnowana. Po co komu armia biologów, ekonomistów, historyków czy geografów... Po drugie UG to przechowalnia starych leśnych dziadków emerytów i i wszelkiej maści ubeków, którzy zamiast uczyć współczesnych metod badawczych miętolą jakieś pożółkłe folie z historią badań na rzutnikach. I co jakiś czas wybierają najbardziej zasłużonego dziadka na stanowisko rektora z pensją dochodzącą do 20k mies.

    Errata

    Jakby na potwierdzenie moich słów we wrześniu 2010 roku ministerstwo przygotowało specjalny rating, w którym przyporządkowano jednostkom naukowym z całego kraju kategorie, wg których rozdzielane będa pieniążki na badania ect. Jak ktoś zainteresowany to pisać na maila agp35@wp.pl, zrobiłem również małe podsumowanie wydziałów UG - bardzo interesująca lektura, szkoda że pojawiła się (zapewne na prośbę słabeuszy) już po rekrutacji. Wiem co mówię, bo komisja akredytacyjna była na moim byłym wydziale z półtora roku temu (wręcz błagano nas wtedy by przychodzić na wykłady). Wyniki są szokujące, ale potwierdzają moje słowa. Wydziały UG to głęboka przeciętność i szarzyzna...

    Kto chce rating w pdf i moje zestawienie pisać na agp35@wp.pl

    bbartek

    13 lat

    • 13 33

    • 2010-11-15 19:02

      jaki poziom uczelni prywatnych? (3)

      to jest śmiech i kpina w tych prywatnych uczelniach. Pracownicy uprawiają naukową prostytucję i muszą przepuszczać te matoły, które nie mogą się nauczyć na egzamin, a prace magisterskie jak nie kupione to robione z ulotek - dosłownie.

      maggie

      13 lat

      • 9 3

      • 2010-11-15 19:33

        (1)

        Oj co do uczelni prywatnych to odsyłam do ratingu. Są lepsze i gorsze ale generalnie UG plasuje się gdzieś tam w połowie stawki wszystkich

        bbartek

        13 lat

        • 2 8

        • 2010-11-15 19:46

          dzięki, znam z autopsji

          maggie

          13 lat

          • 0 1

      • 2010-11-16 22:19

        napewno zdecydowanie wyższy
        tylko miłośnikom socjalizmu to się nawet nie śni by coś mogło być prywatne
        prywatne - cóż za skandal

        13 lat

        • 0 0

    • 2010-11-15 19:14

      mój chłopak jest na PG (2)

      i mówi, że jest fajnie. Idźcie na PG. Pozdrawiam z celi.

      Robert Biedroń

      13 lat

      • 8 1

      • 2010-11-15 21:35

        no i potem my- armia biedronia- chodzimy na big maca do studenta ug. (1)

        obooze:)

        13 lat

        • 1 1

        • 2010-11-15 21:37

          tego po humanistycznym kierunku moze i owszem :)

          13 lat

          • 1 1

    • 2010-11-15 20:46

      Do bbartek (1)

      Po co się tak napinać i frustrować! Życie jest piękne

      neko

      13 lat

      • 3 1

      • 2010-11-15 20:47

        życie bez ug jest piękne ;p

        bbartek

        13 lat

        • 1 4

    • 2010-11-15 22:19

      (5)

      A ja uważam, że jedna uczelnia powinna zajmować się naukami ścisłymi, a druga - humanistycznymi. A UG zajmuje się i ścisłymi i humanistycznymi. Nie wiem, jak humanistycznymi, ale ścisłymi faktycznie fatalnie. Niektóre tylko przedmioty trzymają poziom. PG generalnie zawsze będzie lepsze w kierunkach ścisłych od UG i nie ma co do tego wątpliwości, ponieważ jest uczelnią typowo techniczną. UG ma aspiracje, ale na aspiracjach się kończy.

      Co do uczelni prywatnych - nie byłam na takiej, więc nie mogę niczego powiedzieć z własnego doświadczenia. Znam jednak 2 osoby.
      Jedna z nich bodajże skończyła już taką szkołę, a druga chyba jeszcze się uczy. Ta, która się uczyła, jest informatykiem - chyba niezłym, bo w sumie szybko dostała pracę, sporo wie, praktykę ma opanowaną.
      A druga jest na resocjalizacji. Ona z kolei mówiła mi, że z jej punktu widzenia uczelnie prywatne różnią się od publicznych tym, że w prywatnych grupy są mniejsze, w związku z tym nauczyciel może więcej czasu poświęcić na indywidualne rozmowy, dyskusje dotyczące pewnych zagadnień. I że skandalem jest to, iż człowiek, aby mógł faktycznie studiować, musi płacić dodatkowe pieniądze.

      marmar

      13 lat

      • 1 2

      • 2010-11-15 22:44

        od tego jest UNIWERSYTET.
        oczywiscie zgadzam sie ze Politechnika kształci lepiej w kierunkach technicznych .

        13 lat

        • 0 1

      • 2010-11-16 12:16

        życie zaskakuje ;) (3)

        Akurat jedynym wydziałem na UG, który dostał 1. kategorię jest wydział... Matematyki, Informatyki i Fizyki. Właśnie wydziały humanistyczne dołują na UG, więc w zasadzie można by rozwiązać tą uczelnię.

        bbartek

        13 lat

        • 1 2

        • 2010-11-16 14:02

          (2)

          dysponujesz niepelnymi danymi, albo czytasz wybiorczo.
          chemia i biotechnologia tez maja 1. kategorie

          carvalho

          13 lat

          • 4 0

          • 2010-11-16 22:32

            masz rację Carvalho

            Biotechnologia to wydział międzyuczelniany a co do Chemii to przepraszam, niedopatrzenie z mojej strony. Zwracam uwagę, że znowu mamy do czynienia z połową stawki. Aż 27 z 42 (70%) badanych jednostek związanych z Chemią dostało pierwszą kategorię. W każdym razie to znowu kierunek ścisły ;)

            bbartek

            13 lat

            • 0 0

          • 2010-11-17 21:19

            i faktycznie, nikt z ludzi cokolwiek wiedzacych na temat tych dwuch wydziałów (ja moge potwierdzic co do chemii) nie zaprzeczy ze poziom nie jest tam byle jaki.
            co do sprzetu to mogłby być lepszy. moze w nowym budynku cos sie zmieni :)

            13 lat

            • 0 0

    • 2010-11-15 22:26

      Frustrat

      13 lat

      • 3 0

    • 2011-10-04 23:32

      ?

      Nie wiem skąd w Tobie tylu jadu. Twoje "wywody" sa jednak na tyle głupie, że nie widze zadnego sensu zeby sie do nich odwoływać...Sorry

      Michał

      12 lat

      • 0 0

  • 2010-11-15 21:28

    (3)

    oj ludzie jetsteście załośni. UG jest na 17 miejscu w klasyfikacji 90 najlepszych uczelni w Polsce. przed PG (25) i GUMedem ;)

    prof Lammek to bardzo sympatyczny człowiek. nie mam z nim żadnych zajeć jak dotychczas, jednak udało mi sie go poznac osobiście ;) Gratulacje!!!

    studentka OŚ UG

    13 lat

    • 18 5

    • 2010-11-15 22:04

      w jakiej klasyfikacji? (2)

      Rating ministerialny klasyfikuje poszczególne wydziały. Tylko 1 ma pierwszą kategorię a na PG aż 4 wydziały (połowa!) są 1 kategorii.

      bbartek

      13 lat

      • 1 4

      • 2010-11-15 22:50

        (1)

        Mogę prosić link do ratingu ministerialnego

        13 lat

        • 1 1

        • 2010-11-16 12:14

          tego nie ma w necie ;) napisz na agp35@wp.pl

          bbartek

          13 lat

          • 0 0

  • 2010-11-15 21:40

    nie rozumiem

    Czego ie rozumiem? Otóż naprawdę dziwię się skąd tyle nienawiści do UG. Moim zdainem to ie kwestia uczelni, jaką uda się skończyć (z mniejszymi, czy większymi przeszkodami), ale tego, jak wiele wkładu własnego wniesiemy. Jestem absolwentką UG, ale studia to tylko kropla w morzu tego, co doprowadziło mnie do osiągnięcia nazwijmy to sukcesów a polu zawodowym. Myślę, ze dla przyszłego pracodawcy również nazwa ukończonej uczelni nie będzie wyznacznikiem tego, czy zdecyduje się kogoś przyjąć a etat.

    13 lat

    • 19 1

1
2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze wiadomości

więcej (330)

Wydarzenia

VI Ogólnopolska Konferencja Naukowa Fizjoterpia Pediatryczna VI Ogólnopolska Konferencja Naukowa Fizjoterpia Pediatryczna

VI Ogólnopolska Konferencja Naukowa Fizjoterpia Pediatryczna

250 zł
warsztaty, konferencja
cze 13
czwartek, g. 8:50
Gdańsk, Wyższa Szkoła Zdrowia w Gdańsku
250 zł
ulgowy 150 zł
Konferencja TEDx SANS! Konferencja TEDx SANS!

Konferencja TEDx SANS!

100 zł
konferencja, forum
maj 17
piątek, g. 09:00
Sopot, SANS
100 zł
Gdynia ScienceSlam Gdynia ScienceSlam

Gdynia ScienceSlam

sesja naukowa
cze 6
czwartek
Gdynia, III LO
Wstęp wolny
więcej (46)

Ogłoszenia.trojmiasto.pl

Matematyka wczesnoszkolna
Matematyka wczesnoszkolna 90 zł
Angielski dla początkujących
Angielski dla początkujących 90 zł
Native English Language Teacher First Lesson Free
Native English Language Teacher First Lesson Free
więcej

Promocje

więcej

Sprawdź się

Sprawdź się

Wybierz poziom

Za co odpowiedzialne są bakterie?

 

TV Filmy

Trwa festiwal planszówek na stadionie (31)

więcej (1620)

Najczęściej czytane