Rektor Uniwersytetu Gdańskiego wykładowcą roku

15 listopada 2010 (artykuł sprzed 13 lat)

Opinie (40)

Prof. dr hab. Bernard Lammek, rektor Uniwersytetu Gdańskiego, został laureatem Nagrody ProStudent przyznawanej przez Parlament Studentów Rzeczypospolitej Polskiej. Prof. Lammek otrzymał nagrodę w kategorii Wykładowca Roku.

Prof. Lammek odebrał nagrodę 13 listopada w Warszawie, w czasie uroczystej Gali Nagród Środowiska Studenckiego "ProStudent". Jak napisano w uzasadnieniu - środowisko studenckie poprzez tę nagrodę doceniło zaangażowanie Profesora Bernarda Lammka w pracę ze studentami Uniwersytetu Gdańskiego. Zanim został rektorem UG pracował i wykładał na Wydziale Chemii UG.

Była to już VII edycja Konkursu ProStudent - Nagrody Środowiska Studenckiego organizowanej przez Parlament Studentów Rzeczypospolitej Polskiej. Konkurs od lat jest jednym z najważniejszych projektów realizowanych przez środowisko studenckie w celu wspierania działań na rzecz studentów przez poszczególne osoby, firmy, organizacje i instytucje, które swoją codzienną postawą i działaniem pomagają studentom.

Miejsca

Uniwersytet Gdański Gdańsk, Jana Bażyńskiego 8

Opinie (40)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-11-15 22:27

(1)

Naprawdę świetny wykładowca i wspaniały człowiek, znam go jeszcze z czasów gdy był dziekanem Wydziału Chemii

13 lat
- 9 3
Twoja opinia

Zmień treść

Naprawdę świetny wykładowca i wspaniały człowiek, znam go jeszcze z czasów gdy był dziekanem Wydziału Chemii
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-11-17 21:30
  
  mam taką samą opinię
  
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  mam taką samą opinię
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-11-16 18:06

PG górą!

Jestem studentką UG na msg i przyznaję, że popełniłam wielki błąd idąc tam, bo jest to dno. Kierunek typowo dla fanatycznych fascynatów ekonomii. Dla zwykłych śmiertelników z jakimikolwiek aspiracjami - śmiertelne nudy. Od przyszłego roku porzucam to "nicnierobienie" na rzecz polibudowego kieratu na kierunku czysto ścisłym :-)

AGa
13 lat
- 1 4
Twoja opinia

Zmień treść

Jestem studentką UG na msg i przyznaję, że popełniłam wielki błąd idąc tam, bo jest to dno. Kierunek typowo dla fanatycznych fascynatów ekonomii. Dla zwykłych śmiertelników z jakimikolwiek aspiracjami - śmiertelne nudy. Od przyszłego roku porzucam to "nicnierobienie" na rzecz polibudowego kieratu na kierunku czysto ścisłym :-)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-11-16 19:14

prawda lezy -jak zwykle- pośrodku

Z jednej strony poziom uniwersytetu zależy tez od tego, ile wniosą studenci. Z drugiej- jak była studentka ug oświadczam, że wkurza mnie, że z moich (też, a jakże) podatków dostaje pensję doktor, który olewa zajęcia, które zdawały się być- z nazwy- jednymi z najbardziej sensownych i praktycznych na moim kierunku. Wkurza mnie, że uniwersytet buduje te swoje budyneczki, które i tak są trochę pustawe, natomiast szczędzi kasy na sprzęt (komputer i rzutnik- na historii sztuki!!!), nie mówiąc już o sensownych zbiorach w bibliotece (żeby napisać pracę semestralną, polecano udanie się co najmniej do biblioteki warszawskiej, nie mówiąc już np. o holandii). =.=

Q
13 lat
- 1 2
Twoja opinia

Zmień treść

Z jednej strony poziom uniwersytetu zależy tez od tego, ile wniosą studenci. Z drugiej- jak była studentka ug oświadczam, że wkurza mnie, że z moich (też, a jakże) podatków dostaje pensję doktor, który olewa zajęcia, które zdawały się być- z nazwy- jednymi z najbardziej sensownych i praktycznych na moim kierunku. Wkurza mnie, że uniwersytet buduje te swoje budyneczki, które i tak są trochę pustawe, natomiast szczędzi kasy na sprzęt (komputer i rzutnik- na historii sztuki!!!), nie mówiąc już o sensownych zbiorach w bibliotece (żeby napisać pracę semestralną, polecano udanie się co najmniej do biblioteki warszawskiej, nie mówiąc już np. o holandii). =.=
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-11-16 19:58

o tak, co do braku podstawowego wyposażenia absolutnie się zgadzam, zresztą studiuję w tym samym budynku (który co prawda - zdaje się z roczną obsuwą - w końcu został wyremontowany, ale o sytuacji idealnej nadal mówić nie można) Jeszcze rok temu siedząc na zajęciach w sali audiowizualnej która była taką jedynie z nazwy, gdyż w pełnym kwietniowo - majowym słońcu próbowaliśmy cokolwiek dojrzeć z prezentacji rzucanej na białą ścianę - sala oczywiście nie była w żaden sposób zaciemniana - pan doktor prowadzący zajęcia spojrzał na nas z bezsilnym politowaniem i powiedział " no nie wiem... idźcie do dziekana, rektora, kogokolwiek... może wam da chociaż trzy złote na firany z lumpeksu żeby zajęcia mogły się normalnie odbyć". Faktycznie, śmieszne są tak zwane duże inwestycje podejmowane przez UG (typu nasz wspaniały płot wokół Campusu ;] ) w porównaniu z tak oczywistymi sprawami których brakuje. Przykre.

To wszystko są jednak czysto techniczne sprawy. Jeśli komuś kierunek lub uczelnia z jakiegoś powodu nie odpowiada to z niej rezygnuje. Sama tak zrobiłam. W tej sytuacji jednak nie rozumiem po co palic za soba mosty? I po co od razu pałać taka nienawiścią? Plusem UG jest na pewno świetna kadra (przynajmniej na moim kierunku) dzięki której studiowanie jest samą przyjemnością. Kadra, która potrafi zainteresować, poprowadzić, pokazać pewien kierunek rozwoju. A co z tym dalej zrobimy? To juz od nas tylko zależy bo przecież o zdobywanie wiedzy i poszerzanie własnych horyzontów tutaj chodzi ;)
Dlatego też serdecznie gratuluję Prof. Lammkowi zdobytej nagrody i mam nadzieję iż jego współpraca ze studentami będzie nadal tak dobrajak do tej pory.

mag
13 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

o tak, co do braku podstawowego wyposażenia absolutnie się zgadzam, zresztą studiuję w tym samym budynku (który co prawda - zdaje się z roczną obsuwą - w końcu został wyremontowany, ale o sytuacji idealnej nadal mówić nie można) Jeszcze rok temu siedząc na zajęciach w sali audiowizualnej która była taką jedynie z nazwy, gdyż w pełnym kwietniowo - majowym słońcu próbowaliśmy cokolwiek dojrzeć z prezentacji rzucanej na białą ścianę - sala oczywiście nie była w żaden sposób zaciemniana - pan doktor prowadzący zajęcia spojrzał na nas z bezsilnym politowaniem i powiedział " no nie wiem... idźcie do dziekana, rektora, kogokolwiek... może wam da chociaż trzy złote na firany z lumpeksu żeby zajęcia mogły się normalnie odbyć". Faktycznie, śmieszne są tak zwane duże inwestycje podejmowane przez UG (typu nasz wspaniały płot wokół Campusu ;] ) w porównaniu z tak oczywistymi sprawami których brakuje. Przykre. To wszystko są jednak czysto techniczne sprawy. Jeśli komuś kierunek lub uczelnia z jakiegoś powodu nie odpowiada to z niej rezygnuje. Sama tak zrobiłam. W tej sytuacji jednak nie rozumiem po co palic za soba mosty? I po co od razu pałać taka nienawiścią? Plusem UG jest na pewno świetna kadra (przynajmniej na moim kierunku) dzięki której studiowanie jest samą przyjemnością. Kadra, która potrafi zainteresować, poprowadzić, pokazać pewien kierunek rozwoju. A co z tym dalej zrobimy? To juz od nas tylko zależy bo przecież o zdobywanie wiedzy i poszerzanie własnych horyzontów tutaj chodzi ;) Dlatego też serdecznie gratuluję Prof. Lammkowi zdobytej nagrody i mam nadzieję iż jego współpraca ze studentami będzie nadal tak dobrajak do tej pory.
Regulamin dodawania opinii