- 1 Egzamin ósmoklasisty 2024. Zobacz arkusze (40 opinii)
- 2 Egzamin ósmoklasisty 2024. Test z matematyki
- 3 Rusza rekrutacja do szkoły średniej 2024/25. Jak zapisać się i wybrać klasę? (1 opinia)
- 4 Egzamin ósmoklasisty 2024. To trzeba wiedzieć (8 opinii)
- 5 Rekrutacja do szkoły średniej 2024/25. Jakie zasady? (25 opinii)
- 6 Pomogli ominąć korek i zdążyć na maturę (102 opinie)
Rektor nie pozwolił na debatę z kontrowersyjnym politykiem
Debata między Mateuszem Piskorskim z partii Zmiana a Andrzejem Jaworskim z PiS, która miała odbyć się na Uniwersytecie Gdańskim, została odwołana. Rektor UG uznał, że kampania wyborcza to nie jest czas na takie spotkania, choć na uczelni odbędzie się spotkanie z jednym z kandydatów.
Czy uczelnia nie powinna być miejscem wymiany poglądów, kreowania nowych idei i niczym nieskrępowanej dyskusji, której sprzyja swoboda wypowiedzi? Tak powinno być, ale nie zawsze tak jest.
Przykładem może być odwołanie debaty między Andrzejem Jaworskim a Mateuszem Piskorskim.
Kim jest Mateusz Piskorski? To polityk mało znany, ale bardzo wyrazisty. Niegdyś zakładał ruch narodowy Niklot, potem był posłem Samoobrony, a dziś jest w partii Zmiana, sympatyzującej z Władimirem Putinem i popierającej rosyjską politykę, także na Ukrainie.
Na UG miał dyskutować z Andrzejem Jaworskim z PiS na temat NATO. Spotkanie chciało zorganizować Niezależne Zrzeszenie Studentów Uniwersytetu Gdańskiego, które stawia sobie za cel zachęcanie studentów do aktywności politycznej.
- Zdziwiło nas i zaniepokoiło to, że rektor nie wyraził zgody na tę debatę, argumentując swoją decyzję tym, że byłaby ona zbyt kontrowersyjna - mówi Adam Kwiatkowski, sekretarz NZS UG. - Tym bardziej, że wcześniejsze spotkania, w których brali udział m.in. Janusz Korwin-Mikke, Krzysztof Bosak czy Artur Dziambor, z powodzeniem udawało się organizować.
Jak sprawę tłumaczą władze UG? Rzeczniczka uniwersytetu podkreśla, że uczelnia jest miejscem wymiany poglądów i ścierania się różnych opinii w ważnych społecznie sprawach, ale termin debaty nie był najszczęśliwszy.
- Zasada apolityczności wymaga, aby wyłączyć uczelnię ze spotkań o charakterze politycznym w czasie kampanii wyborczych, a obecnie kampania przed wyborami prezydenckimi weszła w najbardziej intensywny okres - tłumaczy Beata Czechowska-Derkacz. - W tym zakresie staramy się przestrzegać zaleceń Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich, zawartych w Kodeksie dobrych praktyk szkół wyższych, a szczególnie zasady bezstronności w sprawach publicznych, zasady legalizmu, zasady poszanowania godności i tolerancji oraz troski o właściwe miejsce uczelni w życiu publicznym, które stanowią m.in.: "Wystąpienia polityków oraz debaty polityczne są na terenie uczelni dopuszczalne tylko wtedy, gdy zachowują charakter akademicki (wykłady, seminaria, sesje naukowe, spotkania)". Szczególnie w okresie kampanii wyborczych zalecenia te władze uczelni będą miały na uwadze, aby zachować apolityczność i bezstronność uczelni.
Adam Kwiatkowski z NZS UG twierdzi jednak, że kampania wyborcza jest tylko pretekstem.
- Nie otrzymaliśmy informacji mówiącej o tym, że do pomysłu możemy wrócić w przyszłości - dodaje.
Tłumaczenie UG jest tym dziwniejsze, że na uczelni niebawem odbędzie się spotkanie z kandydatem PiS na prezydenta Andrzejem Dudą. Jak podkreśla rzecznik UG, jest ono zorganizowane na zasadach komercyjnych, a organizatorzy przed spotkaniem będą musieli zapłacić pełną stawkę za wynajem sali (około trzech tysięcy złotych).
- Była to jednak pierwsza i jednorazowa zgoda na tego rodzaju polityczne spotkanie, ponieważ przychodzą kolejne prośby, a uczelnia nie chce uczestniczyć w kampanii wyborczej. Żadne zatem polityczne spotkania w okresie kampanii wyborczej na UG nie będą się odbywały - dodaje Beata Czechowska-Derkacz.
Miejsca
Opinie (129) ponad 10 zablokowanych
-
2015-04-14 09:53
Brak debat = propagowanie nijakości
... zwanej polityczną poprawnością.
- 9 2
-
2015-04-14 08:50
PiS ponad prawem!
Specjalne prawa dla Dudy."Była to jednak pierwsza i jednorazowa zgoda na tego rodzaju polityczne spotkanie..."
SKANDAL!!!- 4 6
-
2015-04-14 08:18
Rektor wraz z Komisją Etyki nie zajęli się sprawą pewnej doktoryzującej się wówczas pisarki
która przyniosła wstyd UG podczas wulgarnawych dyskusji na portalu NK parę lat temu.
- 10 0
-
2015-04-14 08:15
za pieniądze można toczyć dyskusje w sezonie wyborczym
a za darmo już nie...
- 8 0
-
2015-04-14 08:13
jeśli rektor może, to Polska nie może zabronić przejazdu
Nocnym Wilkom przez nasze ziemie?
- 6 2
-
2015-04-14 07:57
MA RACJĘ, UCZELNIA TO NIE MIEJSCE NA PYSKÓWKI POLITYCZNE....
j/w
- 8 7
-
2015-04-13 18:10
Jak można stawiać takie pytanie: Nato - szansa czy zagrożenie? (3)
NATO od lat broni wolności i cywilizacji z jej wielowiekową tradycją a Putin to były oficer KGB - następcy NKWD i jak widzimy nie przestał być czekistą.
- 9 19
-
2015-04-14 07:09
NATO broni wolnosci ?
NATO zawsze było paktem agresywnym i w dzisiejszych czasach to kompletny przeżytek. Najbardziej wymownym tego przykładem była napaść na Jugosławię .
- 5 3
-
2015-04-13 20:04
(1)
miliony zamordowanych choćby w Iraku, Syrii, Serbii, Libii, Afganistanie, Tunezji, Egipcie, Ukrainie i Gruzji (by wymienić tylko ostatnie osiągnięcia)
świadczą że NATO broni wolności skutecznie
i tak np chyba całkowicie już wyeliminowało z bliskiego wschodu Chrześcijan
skutecznie- 8 3
-
2015-04-13 23:56
wow
to na Ukrainie straty ida juz w miliony?
- 0 4
-
2015-04-14 06:35
wybory z Jadźki na Bożenę
- 4 1
-
2015-04-14 00:05
rzymianie
Już starożytni rzymianie :) ..... Nie znam powiedzonka o rektorze, ale pasuje tu "stary dziekanie śpiewaj o psie"
- 4 0
-
2015-04-13 16:38
A Baumana ugościł (1)
i nie miał obiekcji.
- 44 7
-
2015-04-13 22:55
po linii
I na bazie...;)
- 7 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.