• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wysoka średnia nie zapewni już stypedium ministra

Elżbieta Michalak
1 czerwca 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Projekty, publikacje naukowe, autorstwo lub współautorstwo wynalazku - to tylko niektóre spośród kryteriów niezbędnych do otrzymania stypendium ministra. Projekty, publikacje naukowe, autorstwo lub współautorstwo wynalazku - to tylko niektóre spośród kryteriów niezbędnych do otrzymania stypendium ministra.

Od 1 lipca zmienią się zasady przyznawania stypendium ministra za wybitne osiągnięcia. Wysoka średnia nie będzie już miała znaczenia, za to liczyć się będą osiągnięcia naukowe związane z podjętym przez studentów kierunkiem studiów.



Stypendium ministra:

W roku akademickim 2014/2015 minister nauki i szkolnictwa wyższego przyznał stypendia 926 studentom i 89 doktorantom. Przykładowo na Uniwersytecie Gdańskim otrzymało je 12 studentów, na Politechnice Gdańskiej 9, a na Gdańskim Uniwersytecie Medycznym dwóch. W przypadku studentów mowa o jednorazowo wypłaconych 14 tys. zł, a w przypadku doktorantów o 22 tys. zł.

Zmiana przepisów. Wysoka średnia ocen już nie wystarczy

Od 1 lipca zmienią się zasady przyznawania stypendium ministra. Wchodzi w życie nowelizacja ustawy o szkolnictwie wyższym, a zgodnie z jej zapisami punkty przyznawane studentom za wysoką średnią ocen nie będą już brane pod uwagę.

- Dotychczasowe przepisy umożliwiały przyznawanie stypendium ministra zarówno na podstawie wybitnych osiągnięć naukowych, artystycznych i sportowych, jak i średniej ocen. Nowe przepisy wprowadzają warunek posiadania wybitnych osiągnięć naukowych lub artystycznych związanych ze studiami - dowiedzieliśmy się w biurze prasowym MNiSW.

Co ważne, stypendium będzie mogło być przyznawane jedynie tym studentom, którzy zaliczyli pierwszy rok studiów i którzy mogą wykazać się osiągnięciami uzyskanymi w czasie od 1 października roku, w którym otrzymali ostatnie stypendium, a nie za osiągnięcia uzyskane w całym okresie studiów. Zobacz pełen projekt rozporządzenia MNiSW

Bez zaliczenia roku studiów wniosek o stypendium będzie nieważny

Rozporządzenia doprecyzowuje też kwestię zaliczenia roku studiów. Zgodnie z jego zapisem stypendium na dany rok akademicki będzie mogło być przyznane studentowi, który nie tylko zaliczył rok studiów w poprzednim roku akademickim ale też uzyskał wpis na kolejny rok studiów albo został przyjęty na studia drugiego stopnia.

Warunek ten nie będzie wymagany w przypadku osób wpisanych w danym roku akademickim na rok studiów przewidziany w planie tych studiów, którzy nie zaliczyli roku z powodu urlopu od zajęć udzielonego w związku ze złym stanem zdrowia lub z narodzinami dziecka.

Wybitne osiągnięcia naukowe, czyli jakie?

Zgodnie z rozporządzeniem do wybitnych osiągnięć naukowych zalicza się m.in. autorstwo lub współautorstwo publikacji naukowych w czasopismach naukowych lub książkach, autorstwo lub współautorstwo wynalazku, nagrody uzyskane w konkursach o zasięgu międzynarodowym, udział w projektach badawczych realizowanych przez uczelnię.

Artyści mogą liczyć na dodatkowe punkty

Student ubiegający się o stypendium rektora może otrzymać dodatkowe punkty także za osiągnięcia artystyczne, m.in. za autorstwo, współautorstwo lub wykonanie dzieł artystycznych, wynalazku lub za otrzymanie nagród w konkursach artystycznych o znaczeniu międzynarodowym.

Osiągnięcia sportowe, ale nie byle jakie

Liczą się także osiągnięcia sportowe. I to nie byle jakie. Zgodnie z projektem do otrzymania stypendium ministra nie wystarczy już sam udział w mistrzostwach świata czy igrzyskach olimpijskich. Punktowane będzie za to zajęcie co najmniej dziesiątego miejsca w igrzyskach olimpijskich, zajęcie co najmniej ósmego w mistrzostwach świata, czy minimum piątego w mistrzostwach Europy.

Stypendium ministra, podobnie jak w latach ubiegłych, otrzymywać będzie mogło jedynie 5 proc. najlepszych studentów danego kierunku. Wniosek o jego przyznanie muszą złożyć w dziekanacie swojej uczelni sami studenci (termin składania inny dla każdej uczelni). Wniosek powinien zawierać załączniki dokumentujące wyżej wymienione osiągnięcia studenta. Uczelnia natomiast ma obowiązek przekazania wszystkich wniosków MNiSW do 15 października br.
Elżbieta Michalak

Miejsca

Opinie (30)

  • Dramat!!! (9)

    No nie wierzę! Ale wspieranie nauki i rozwoju! 1000 osób w 40 mln kraju dostało stypendium w wysokości 3,5 średniej krajowej i na dodatek zrezygnowali z obiektywnego kryterium jakim jest średnia... A teraz co? Uznaniowo za wybitne osiągnięcia... Czyli rodzina i krewni!
    Naprawdę chcemy czy nie chcemy ale pozamiata debili Kukiz jakiś. Lekko licząc 14 mln PLN na stypendia, a na górnictwo też 14, ale miliardów, na KRUS, PKP i inne tez miliardy!
    To się k****a w głowie nie mieści!!!

    • 35 28

    • Zapomnialo tobie sie chyba, ze kazdy uczy sie przede wszystkim dla siebie; (1)

      tak wiec nikt nie musi was utrzymywac, nawet za dobre wyniki w nauce.

      • 11 8

      • nie bądź taki chytry J. , z Radomia jesteś czy co?

        • 3 3

    • nieobiektywna średnia (2)

      kilka lat temu na UG najwyższa ocena to 5, a na PG to 5.5
      Więc nawet najlepszy student z UG może wypaść gorzej niż kilkunastu z PG z nie najwyższą możliwą średnią na PG czyli np. 5.1
      A do tego jeszcze kadra różna i pewnie wymagania też

      • 6 4

      • hahahhaha jaka nieobiektywna? (1)

        po prostu na UG nie można dostać 6! dlatego nie ma średniej np. 5,5.
        nie wiem czy na wszystkich wydziałach tak jest, ale na pewno było tak na historycznym i geografii.
        więc nie czepiaj się.

        • 2 4

        • na gumedzie (wtedy amg)

          swego czasu mozna było mieć 6, ale nadal najwyzsze srednie oscylowały w okolicach 5,75...taka to własnie 'obiektywna' ocena :)

          • 2 0

    • To niewiele mnie od środków przeznaczonych na mieszkania socjalne. Z tego co kojarzę na socjalki poszło 22 mln, na deweloperów 2 miliardy

      • 2 0

    • omg

      Średnia miarodajną oceną ? na jakich studiach, chyba nie inżynierskich.....

      • 10 0

    • 'obiektywnego kryterium jakim jest średnia'

      lol. Porównaj sobie średnie studentów na uczelniach medycznych, na lepszych kierunkach politechnik z tzw. 'wydziałami gier i zabaw'. porównaj też progi przyjęcia. spróbuj wyciągnąć wnioski. Dla ułatwienia dodam, że średnia >4 na gumedzie oznacza, ze jesteś naprawdę dobry:) Na uniwerku raczej jesteś przeciętniakiem:)

      • 8 0

    • eeee? :V

      Średnia nie jest nawet w najmniejszym stopniu obiektywnym kryterium i zdecydowanie zależy od kierunku studiów jakie student podjął. Wiem to bo obecnie jestem nauczycielem akademickim, ale i zauważyłem to na przykładzie kolegów i koleżanek ze studiów. Nie masz zielonego pojęcia czym są wybitne osiągnięcia, które są brane pod uwagę i ile trzeba pracy i czasu poświęcić temu, żeby takie stypendium otrzymać. Wiem bo sam takie stypendium w czasie studiów otrzymałem i wcale nie ze względu na żadne pokrewieństwo czy znajomości (bo tak owych zresztą nie posiadam), a za konkretne rzeczy, które były oceniane przez komisję.

      • 0 0

  • Moim zdaniem na plus (2)

    Z moich znajomych na studiach to większość stypendystów to osoby które potrafiły wykuć się na blachę do egzaminów żeby dostać jak najlepszą ocenę. Pasji i jakiejś aktywności poza "sesją" brak. No chyba że kombinowanie gdzie by tu jeszcze stypę zgarnąć lub dorobić do studiów. Na 10 osób to max dwie robiły coś np. w kole naukowym.
    Znam też i takich np. zapisali się na wolontariat żeby spełnić jakieś kryterium w stypendium od "Budynia" (był wymóg jakiejś działalności dla Gdańska) - po otrzymaniu stypendium - przestawali być "działaczami"

    • 31 7

    • różne oceny na uczelniach

      Na PG można było dostać ocenę max. 5.5 a na UG parę lat temu max. to 5
      Tak więc np. student zarządzania z UG może mieć większą wiedzę niż ten najlepszy z PG, ale średnia tego z UG to max. 5 a ten trochę gorszy z PG może mieć 5.1. No i jeszcze jedno - teoretycznie te same-podobne wymagania, ale praktycznie to pewnie różne i różnie oceniane

      • 0 4

    • ale jak piszesz- większość, a tzn., że mniejszość zaangażowana szczerze

      jest pokrzywdzona
      znam osoby, które otrzymywały stypendium naukowe- akurat z ubogich rodzin, ale z pasją , uczące się dla siebie, dla zdobycia zawodu, udzielające się szczerze

      • 1 0

  • Foto (3)

    Śliczna dziewczyna na zdjęciu. Kto to?

    • 7 6

    • Jak na Dzien Dziecka to dobra wiadomosc.

      Ta dziewczynka na zdjeciu powyzej na pewno sie ucieszy......

      • 1 0

    • To moja dziewczyna, Ania :) (1)

      Też jestem dumny, piękna jest.

      • 3 1

      • tylko z jej piękna ?

        • 1 0

  • Wszędzie liczą się tylko pieniądze. (1)

    Myślę, że dałoby się zrobić to jakoś życiowo. To na pewno nie będzie jakaś marchewka dla ludzi, żeby pisali jakieś artykuły międzynarodowo.

    To sprostowanie to tylko i wyłącznie okrojenie możliwości i osób, które będą mogły dostać to stypednium.

    Jak byłem na studiach to wiadomym było, że kasa, która nie rozejdzie się na studentów na stypednia idzie na rzecz szkoły. A jakoś odziwo podnieśli średnią by to stypenium otrzymać, i oczywiście zostało wykorzystane 20%. Co z resztą?
    Nikomu nie mam zamiaru zaglądać do porftela. Ale studenci to nie tylko Ci, których każda sobota jest w Sopocie.

    Pozdrawiam myślących.

    • 9 0

    • Smutna prawda o stypendiach.

      Całe studia na PG przepracowałam sumiennie, ze średnią bliską 5, ale zawsze jakoś mnie stypendium omijało. A bo to rodzice za dużo zarabiali, a bo mi 0,02 zabrakło, a bo w tym roku więcej sportowców i niepełnosprawnych dostało.

      Szkoda, bo bardziej bym była dumna z samego faktu tego, że dostałam stypendium, niż z tego ile dostałam. Człowiek choćby niewielkim gestem doceniony potrafi obudzić w sobie (naukowe) zwierzę.

      Ale tak to już jest, że człowiek w opcji "standard", nie może na zbyt wiele liczyć w naszym kraju-raju.

      PS.: Nie piszę tylko i wyłącznie o stypendium ministra, ale o innych stypendiach również.

      • 2 0

  • Każdy student powinien płacić za swoje studia. (2)

    Nie ma nic za darmo.

    • 7 16

    • kiedys był obowiazek odpracowania!!

      • 6 3

    • Omg

      I co jeszcze ?
      studiuje dziennie na oio i pracuje na cały etat,ledwo wiąże koniec z końcem o czym ty mówisz ? Żyjesz chyba w mamusiowej rzeczywistości.

      • 3 0

  • Wprowadzić natychmiast płatne studia!! Dlatego właśnie tylu jest chętnych.

    Bo studenciaki mają mnóstwo różnych dodatków byli tacy co i na auto sobie odłożyli, tyle mają tych dodatków, jeden trudniej zdobyć inne łatwiej!! A nie powinni mieć wcale, bo mają studia za friko!! No i to też pokazuje jaki jest poziom w Gdańsku, tylko kilku się uczy, reszta bimba sobie i dyma naiwniaczki studentki.

    • 4 11

  • Wybitne osiągnięcia naukowe, czyli jakie?

    Właśnie jakie i skąd na przykład student bardzo zdolny ale pochodzący z biednej rodziny i nie mającej żadnych wpływowych kontaktów ma mieć zasługi naukowe. Jestem pewien, że dzieci kogoś jak na przykład Pan Paweł Olechnowicz dostały by stypendium a syn czy córka Pana Kielkowskiego (magazyniera na Hutniczej w Gdyni) na pewno nie dostaną nic. Mimo że także są niezwykle zdolnymi. No bo kim jest Paweł Olechnowicz dla polskiego byznesu a kim taki Stefan Kielkowski, którego pies z kulawą nogą zna??? Wiadomo, że stypendia dostaną tylko studenci pochodzący z tzw. prominentnych rodzin. Nie wiele ich jest to i nie wiele Państwo musi inwestować. Jeśli mama była kucharką w barze mlecznym a tata kierowcą ciężarówki do zwożenia śmieci z ulic, to syn albo córka, choćby nie wiem jak zdolni, niczego na dalszą zachętę do nauki i profesjonalnego progresu nie dostaną. Wiadomo wszystkim, że państwo będzie musiało podwyższyć progi wymagań, bo po prostu nie ma więcej pieniędzy ale z tego widać, że państwu nie zależy aby młodzież wykształcona znalazła swoje miejsce w nowoczesnym świecie naukowo technicznym. Rączka w rączkę wpływowi z bogatymi. Po co wiec takie durne wygłupy związane z rozdawaniem pieniedzy uprzywilejowanym studentom? Tak aby Państwo mogło czymś się pochwalić, że pomaga młodym adeptom????

    • 10 4

  • Skończcie z tymi żenującymi ankietami.

    Proszę.

    • 5 0

  • Precz z socjalnymi stypendiami!

    Zamiast socjalnych, powinny być same naukowe.

    • 10 2

  • Śmiechu warte.

    Hue hue hue, 5 miejsce na ms lub 8 na olimpiadzie = 20h treningów tyg przez kilka lat = 52*20/14000 = to w ciągu roku masz 14 zł/h a i tak pracujesz na to minimum 4 lata czyli ok. 3 zł/h za reprezentowanie Polski.

    • 2 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Reklama

Statystyki

Wydarzenia

VI Ogólnopolska Konferencja Naukowa Fizjoterpia Pediatryczna

250 zł
warsztaty, konferencja

Konferencja TEDx SANS!

100 zł
konferencja, forum

Gdynia ScienceSlam

sesja naukowa

Sprawdź się

Sprawdź się

Wybierz poziom

Jakie ptaki spotkasz w drodze do szkoły?

 

Najczęściej czytane