Rodzice tegorocznych maturzystów zapewne pamiętają czasy, kiedy wyższe wykształcenie było dobrem luksusowym, a zbyt mała liczba punktów na egzaminach wstępnych oznaczała koniec marzeń o dalszej nauce. Dziś studiować może każdy, a jedynym ograniczeniem są finanse. Wybór kierunków jest przeogromny, bo ich twórcy zdają się mieć nieograniczoną fantazję. Tylko czy w dzisiejszych czasach warto studiować cokolwiek, byle tylko mieć poczucie, że nie zakończyło się edukacji na szkole średniej?
Szkoły wyższe - wyszukiwarka kierunków studiów
Rekrutacja na studia. Hitem nowy kierunek. Ze względu na rynek pracy?
Rekrutacja 2023/2024. Jakie progi na medycynę? Ile osób ubiegało się o jedno miejsce?
2023-07-24 10:28
Opinia wyróżniona
ktoś kto kończył studia na wstępie miał o wiele lepszą pracę za o wiele lepsze pieniądze niż ktoś kto kończył ogólniak
było to widać od razu, lepszy samochód , wyjazdy na wakacje
w obecnych czasach mamy przesycony rynek ludzi kończących studia, jednak ich wynagrodzenie nie jest dużo lepsze od kogoś kto ma "przeciętną pracę", za to są
ktoś kto kończył studia na wstępie miał o wiele lepszą pracę za o wiele lepsze pieniądze niż ktoś kto kończył ogólniak
było to widać od razu, lepszy samochód , wyjazdy na wakacje
w obecnych czasach mamy przesycony rynek ludzi kończących studia, jednak ich wynagrodzenie nie jest dużo lepsze od kogoś kto ma "przeciętną pracę", za to są dodatkowe wymagania i dodatkowa odpowiedzialność
ktoś kto skończył studia, przepracował kilka lat w "branży" i nie widzi z tego profitów, ze swojego poświęcenia, straconych lat, jedynie czego się nabawił to nerwicy i siwych włosów szuka innej drogi do pieniędzy i lepszych zarobków
w obecnych czasach lepiej skończyć zawodówkę zostać fryzjerem, stolarzem niż kończyć studia na renomowanej uczelni i zarabiać najniższą krajową w jakimś korpo
2023-07-25 12:58
Wykształcenie było związane z wewnętrznymi potrzebami osobnika. Bo miał możliwości i chęć poznawania.
Mógł taki osobnik dołączyć do szkoły znanego mistrza lub szukać szczęścia na "uniwersytetach". Ale to w działalności mało komercyjnej... Na co dzień trzeba było zająć się czymś przyziemnym. Taki Kopernik miał ustawionego wuja a i sam był
Wykształcenie było związane z wewnętrznymi potrzebami osobnika. Bo miał możliwości i chęć poznawania.
Mógł taki osobnik dołączyć do szkoły znanego mistrza lub szukać szczęścia na "uniwersytetach". Ale to w działalności mało komercyjnej... Na co dzień trzeba było zająć się czymś przyziemnym. Taki Kopernik miał ustawionego wuja a i sam był dobrym zarządcą i ekonomistą (raczej ekonomem).
Potem zauważono ten fakt oraz to, że mogą oni zarabiać więcej. Bo potrzebowano specyficznych i wymagających czasu na nabycie umiejętności. I zaczęły powstawać fabryki "wykształciuchów", którzy wychodzili z nich z podstawowymi umiejętnościami i dalej terminowali u mistrzów.
Ponieważ w niektórych dziedzinach rynek się nasycał, wzorem cechów rzemieślniczych wprowadzano reglamentację "papiera" różnymi metodami... W tym dodatkową weryfikacją umiejętności i przydatności. Dla innych dziedzin rozpoczął się proces formalizowania "papiera", który sprawił że sam fakt jego posiadania uprawniał do oczekiwania lepszego standardu wynagrodzenia... Tu rozpoczęła się patologia, bo zerwano zależność między umiejętnościami a wynagrodzeniem...
Kompletna dewaluacja "wykształcenia" stała się faktem po wdrożeniu "skolaryzacji" i odgórnym narzucaniu "procentów" ludzi z "papierem". Do tego służyła pogłowna dotacja dla wybranych instytucji...
I ruszyła fabryka przerobu masy studenckiej, wypuszczająca pokolenia ludzi niedostosowanych do czegokolwiek.
To tylko jeden z patologicznych mechanizmów, którzy powoduje, że ludzie najzwyczajniej gubią się w rzeczywistości i sprzecznych jej sygnałach.
A że się nie płaci? Bo, po prostu można nie płacić. Również z powodów działania rynku, który w naszym kraju do wybitnie "wiedzochłonnych" nie należy. Z tego powodu nastąpił renesans "przyuczenia", bo do wielu, nawet wyszukanych zastosowań, ludzi można przyuczyć...
Bo praca intelektualna została wykonana gdzieś indziej, a tu prowadzi się jedynie wdrożenie czy zastosowanie "gotowca".
2023-07-24 13:20
ale jeśli zależy ci na konkretnej robocie to musisz skończyć konkretny kierunek dzięki któremu w ogóle taką robotę dostaniesz. Przecież bez dyplomu okrętownictwa czy budowy maszyn nikt cię nie zatrudni do projektowania statków czy w branży offshore. W ogóle nie będą chcieli z takim delikwentem rozmawiać. Chcesz być lekarzem w dowolnej specjalności
ale jeśli zależy ci na konkretnej robocie to musisz skończyć konkretny kierunek dzięki któremu w ogóle taką robotę dostaniesz. Przecież bez dyplomu okrętownictwa czy budowy maszyn nikt cię nie zatrudni do projektowania statków czy w branży offshore. W ogóle nie będą chcieli z takim delikwentem rozmawiać. Chcesz być lekarzem w dowolnej specjalności to tak samo. Musisz skończyć najpierw akademię medyczną a potem się jeszcze specjalizować. Nie ma innej drogi do pewnych zawodów jak studia właśnie. I po takich studiach w korpo zarabia się dużo. Najniższej krajowej to nawet konserwator w korpo nie zarabia. Chyba że masz na myśli jakieś call center ale tam to właśnie trafiają ludzie bez kwalifikacji albo z niepotrzebnymi kwalifikacjami.
2023-07-25 12:23
W 98% procentach przypadków jest to obrona korporacji zawodowych przed konkurencją oraz wyznacznik dla leniwych HR, które nawet nie znają branży dla której pracują.
Nie jest to jedyna ścieżka rozwoju, nie da się jednak zaprzeczyć, że najłatwiejsza.
Oraz najbardziej zdegenerowana.
Jest wielu ludzi, którzy nie mają formalnego
W 98% procentach przypadków jest to obrona korporacji zawodowych przed konkurencją oraz wyznacznik dla leniwych HR, które nawet nie znają branży dla której pracują.
Nie jest to jedyna ścieżka rozwoju, nie da się jednak zaprzeczyć, że najłatwiejsza.
Oraz najbardziej zdegenerowana.
Jest wielu ludzi, którzy nie mają formalnego wykształcenia, których wiedza i, co ważniejsze, umiejętności są w stanie zagonić w kozi róg każdego "pierwszego, lepszego" nominata z papierem... Nawet w branży medycznej można znaleźć takowych, choć akurat to ekstremalnie trudna do samokształcenia (praktycznego) branża. Jednak wszystko zależy od "sponsorów".
Przykładem mogą być chociażby "pensjonariusze" zakładów karnych znający prawo lepiej niż większość aplikantów oraz znaczna część radców... ;) I nawet świadczą usługi, choć tytułu nie mają...
2023-07-24 14:45
na zachdzie - 17 lat i idziesz do pracy i w ciagu 15 lat wspinasz sie na stanowiska na jakie ci starczy ambicji i sily bez tej spiny uczacz sie 1000 niepotrzebnych rzeczy, faszerowany lewackim swiatem o wartosciach zerowych zeby obudzic sie przed 30 i byc dziadem bez grosza obijajacym sie od tych smiesznych bankow zeby zapewnic dach nad glowa bo
na zachdzie - 17 lat i idziesz do pracy i w ciagu 15 lat wspinasz sie na stanowiska na jakie ci starczy ambicji i sily bez tej spiny uczacz sie 1000 niepotrzebnych rzeczy, faszerowany lewackim swiatem o wartosciach zerowych zeby obudzic sie przed 30 i byc dziadem bez grosza obijajacym sie od tych smiesznych bankow zeby zapewnic dach nad glowa bo jesli nie masz bogatych rodzicow to niewiele zrobisz albo wzglednie jestes wygladajaca bimbo ktora znajdzie swojego ksiecia na 10 lat udanego malzenstwa bo potem to roznie bywa.
2023-07-24 18:06
no tak, faszerowanie lewackimi wartościami... tu cię boli, co?
2023-07-24 17:39
jak pójdziesz w wieku 17 lat jako niewykwalifikowany pracownik to się nigdzie nie wespniesz. Jak będziesz miał natomiast zawodówę to będziesz robił wykwalifikowaną fizyczną pracę ale dalej też nie zajdziesz. Jeśli chcesz coś projektować to musisz mieć studia techniczne.
2023-07-24 18:25
Opinia wyróżniona
Na studia nie idzie się po to, żeby lepiej zarabiać, tylko po to, żeby być lepiej wykształconym. Wykształcenie może przekładać się na zarobki, ale nie musi - i nie znaczy to, że jest przez to pozbawione wartości. Jeżeli ktoś wszystko przelicza na pieniądze, to naprawdę może sobie studia darować, bo i tak nic z nich nie wyniesie.
2023-07-29 01:53
Kto to mówi ? Wieczny student na garnuszku u mamusi?
2023-07-28 09:33
2023-07-28 08:29
byle odpowiednio intensywnie studiować i w rezultacie poznać ludzi. Co może zaowocować w przyszłości.
2023-07-27 21:52
Już dawno nie przeczytałem tak mądrego komentarza jak ten.
2023-07-27 21:58
Nie tylko na studiach można zdobyć wykształcenie czy też oczytanie więc trochę inaczej bym to ujęła bo można być osoba po studiach ale jedynie z papierkiem a i tak nie będzie inteligentna i oczytana.
2023-07-27 21:45
To chyba jedne z najmądrzejszych zdań o studiach, jakie ostatnio czytałem:)
Teraz byle ameba może zdobyć tytuł licencjata czy magistra. Tylko potem, życie zawodowe weryfikuje wszystko.
2023-07-29 01:56
Dlatego skończenie studiów nie mowo o wykształceniu ale o kolejnym papierku i dziurze w głowie
2023-07-24 23:40
Opinia wyróżniona
Teraz studia są dla wszystkich i o wszystkim, czyli o niczym dla ścisłości. Dlaczego? Liczy się konsumpcjonizm, pogoń za hajsem. Ludzie,którzy naprawdę coś sobą reprezentują (mają coś do powiedzenia), to osoby aktualnie mający blisko 45-50 lat. Później studiowanie stało się jak wyjście do Żabki po bułki- każdy może, ale czy może się pochwalić wiedzą i umiejętnościami? Czuję, ze tylko nieliczni, którym naprawdę zależy, nie tylko na dokumenciku ukończenia uczelni wyższej.
2023-07-24 09:35
Studia bardzo rozwijają horyzonty i wcale nie mówię tu o wiedzy.
Mówię tu o doświadczeniach życiowych, poznawaniu nowych ludzi i idei itd. Uczelnia i dziekanat uczą życia.
Poza tym to świetna rozrywka
2023-07-24 09:52
Jak rodzice za wszystko płacą to może tak.
2023-07-24 11:02
Rozrywka i "doświadczenia" to nie jest cos na co liczy reszta społeczeństwa płacąc za takie rzeczy - uczelnia jest od tego żeby się uczyć a nie szaleć. Potem mamy taki rynek pracowniczy - wszyscy z dyplomami - nikt nic nie umie.
2023-07-24 09:41
Student politologii oraz japonistyki do byłego studenta tychże kierunków lub podobnych i mówi "poproszę zapiekankę"
2023-07-24 09:47
2023-07-24 13:10
to tak jakbyś skończył akademię muzyczną w specjalności klawesynu i narzekał że nie ma roboty. W całej europie potrzeba może 2 klawesynistów. Trzeba myśleć przy wyborze zawodu.
2023-07-24 10:02
2023-07-24 10:16
na imprezie firmowej zapiekanki ? dobre sobie
2023-07-24 09:47
teraz do roboty zarabiać na mój social ;)
2023-07-24 10:04
Na trójmiejskim rynku pracy jest masa osób o statusie studenta lub po studiach. Wiadomym jest, że 70 procent takich absolwentów to słuchacze tak zwanych g..no kierunków typu zarządzanie, socjologia, teatrologia itp., a studia były dla nich tak naprawdę piecioleciem imprezowania i rujowiska za kasę rodziców. Nie mówiąc o poziomie kulturalno - obyczajowym takich osób, gdzie zarówno słownictwo, wybory kulturalne jak i standardy obyczajowo - moralne są już na tak niskim poziomie, że nie odróżnisz studentki od rozpłodowej Karyny spod Żabki z IQ banana, a studenta drugiego roku od tępego zoomera słuchającego Kiza.
Upowszechnienie się studiów i pogoń za papierkiem jednak działają swoje, więc nawet jeśli wygląda to tak jak opisałem, to jednak bez papierka wychodzi się na głupka w oczach potencjalnego pracodawcy. Jeśli więc ktoś nie ma pomysłu na biznes, to studia wydają się więc obligatoryjne, nawet jeśli w praktyce dużo nie wniosą, to jednak poprawia wizerunek w oczach rekrutera robota.
2023-07-24 13:13
Jak będę chciał zatrudnić gościa typu podaj, pojedź i przywieź to mi żaden papierek oprócz prawa jazdy delikwenta potrzebny nie będzie. Natomiast jak będę chciał zatrudnić konstruktora do projektowania maszyn to przyjmę tylko takiego z dyplomem polibudy na kierunku budowa maszyn. Inne papierki mnie wtedy też nie będą obchodziły.
2023-07-24 10:04
Bo każdy to by chciał siedzieć w ciepłym biurze i klikać w komputerku.
Kiedyś to "robol" szacunku brak, a będzie trzeba go prosić, aby robotę zrobił.
2023-07-24 10:08
2023-07-24 10:19
2023-07-24 10:20
To młodzież w większości przypadków chce studiować, nieważne co ale studiować .Podjęcie pracy oznacza gwałtowne zderzenie się z rzeczywistością , wypadałoby zapracować na własne utrzymanie, na dach nad głowa itp. Podjecie pracy na pełny etat oznacza bardzo poważne uciążliwości jest to konieczność codziennego porannego wstawania , wysiłek ,często fizyczny to nie jest atrakcyjne. Tymczasem podjecie studiów dziennych ,stacjonarnych oznacza co najmniej 5 lat zupełnie innego życia .Dla człowieka wty. Wieku to prawdziwa wieczność. Poziom i wymagania na większości kierunkow jest żałośnie niski, wymagania bardzo często są znacznie mniejsze niż w dobrych liceach . Jest naprawdę mnóstwo wolnego czasu, jest atrakcyjne studenckie życie, kluby studenckie , juwenalia , otrzesiny . Można zwiedzać świat w ramach wymian studenckich takich jak erazmus i to wszystko zbytnio się nie przemeczajac. Tylko na dosłownie kilku kierunkach wymagania są na tyle wysokie, ze student naprawdę ma niewiele czasu na takie życie. Tak wiec wybór dla ogromnej większości absolwentów szkol średnich jest oczywisty. To,ze ukończenie wielu kierunkow studiów niewiele daje na rynku pracy to dla młodych ludzi jakaś abstrakcja.
2023-07-24 13:57
Ale dzieciaki rżną głupa, egzaminy z telefonami albo innymi urządzeniami. Ktoś, kto się uczył coś z tego wyciągnie ale znaczna częśc i tak będą tymi samymi średniakami. Pamiętam, na moich studiach może 3 osoby się rzeczywiście przykładał do nauki... reszta z telefonów równo rżneła albood siebie nawzajem pisząc te same dyrdymały
2023-07-24 10:24
A po nich mieli być sami milionerzy,oczywiście to fatamorgana,wykładowcy którzy tak pięknie uczą sami nie korzystają ze swojej wiedzy żeby w biznesie sie ustawić tylko doją marną państwową posadkę aby do pierwszego,a młodzi w nadzieji i ułudzie dalej żyją ,fb i instagram tylko ich w tym utwierdzaja
2023-07-24 10:28
Opinia wyróżniona
ktoś kto kończył studia na wstępie miał o wiele lepszą pracę za o wiele lepsze pieniądze niż ktoś kto kończył ogólniak
było to widać od razu, lepszy samochód , wyjazdy na wakacje
w obecnych czasach mamy przesycony rynek ludzi kończących studia, jednak ich wynagrodzenie nie jest dużo lepsze od kogoś kto ma "przeciętną pracę", za to są dodatkowe wymagania i dodatkowa odpowiedzialność
ktoś kto skończył studia, przepracował kilka lat w "branży" i nie widzi z tego profitów, ze swojego poświęcenia, straconych lat, jedynie czego się nabawił to nerwicy i siwych włosów szuka innej drogi do pieniędzy i lepszych zarobków
w obecnych czasach lepiej skończyć zawodówkę zostać fryzjerem, stolarzem niż kończyć studia na renomowanej uczelni i zarabiać najniższą krajową w jakimś korpo
2023-07-24 13:20
ale jeśli zależy ci na konkretnej robocie to musisz skończyć konkretny kierunek dzięki któremu w ogóle taką robotę dostaniesz. Przecież bez dyplomu okrętownictwa czy budowy maszyn nikt cię nie zatrudni do projektowania statków czy w branży offshore. W ogóle nie będą chcieli z takim delikwentem rozmawiać. Chcesz być lekarzem w dowolnej specjalności to tak samo. Musisz skończyć najpierw akademię medyczną a potem się jeszcze specjalizować. Nie ma innej drogi do pewnych zawodów jak studia właśnie. I po takich studiach w korpo zarabia się dużo. Najniższej krajowej to nawet konserwator w korpo nie zarabia. Chyba że masz na myśli jakieś call center ale tam to właśnie trafiają ludzie bez kwalifikacji albo z niepotrzebnymi kwalifikacjami.
2023-07-24 14:45
na zachdzie - 17 lat i idziesz do pracy i w ciagu 15 lat wspinasz sie na stanowiska na jakie ci starczy ambicji i sily bez tej spiny uczacz sie 1000 niepotrzebnych rzeczy, faszerowany lewackim swiatem o wartosciach zerowych zeby obudzic sie przed 30 i byc dziadem bez grosza obijajacym sie od tych smiesznych bankow zeby zapewnic dach nad glowa bo jesli nie masz bogatych rodzicow to niewiele zrobisz albo wzglednie jestes wygladajaca bimbo ktora znajdzie swojego ksiecia na 10 lat udanego malzenstwa bo potem to roznie bywa.
2023-07-24 17:39
jak pójdziesz w wieku 17 lat jako niewykwalifikowany pracownik to się nigdzie nie wespniesz. Jak będziesz miał natomiast zawodówę to będziesz robił wykwalifikowaną fizyczną pracę ale dalej też nie zajdziesz. Jeśli chcesz coś projektować to musisz mieć studia techniczne.
2023-07-24 18:06
no tak, faszerowanie lewackimi wartościami... tu cię boli, co?
2023-07-25 12:23
W 98% procentach przypadków jest to obrona korporacji zawodowych przed konkurencją oraz wyznacznik dla leniwych HR, które nawet nie znają branży dla której pracują.
Nie jest to jedyna ścieżka rozwoju, nie da się jednak zaprzeczyć, że najłatwiejsza.
Oraz najbardziej zdegenerowana.
Jest wielu ludzi, którzy nie mają formalnego wykształcenia, których wiedza i, co ważniejsze, umiejętności są w stanie zagonić w kozi róg każdego "pierwszego, lepszego" nominata z papierem... Nawet w branży medycznej można znaleźć takowych, choć akurat to ekstremalnie trudna do samokształcenia (praktycznego) branża. Jednak wszystko zależy od "sponsorów".
Przykładem mogą być chociażby "pensjonariusze" zakładów karnych znający prawo lepiej niż większość aplikantów oraz znaczna część radców... ;) I nawet świadczą usługi, choć tytułu nie mają...
2023-07-25 12:58
Wykształcenie było związane z wewnętrznymi potrzebami osobnika. Bo miał możliwości i chęć poznawania.
Mógł taki osobnik dołączyć do szkoły znanego mistrza lub szukać szczęścia na "uniwersytetach". Ale to w działalności mało komercyjnej... Na co dzień trzeba było zająć się czymś przyziemnym. Taki Kopernik miał ustawionego wuja a i sam był dobrym zarządcą i ekonomistą (raczej ekonomem).
Potem zauważono ten fakt oraz to, że mogą oni zarabiać więcej. Bo potrzebowano specyficznych i wymagających czasu na nabycie umiejętności. I zaczęły powstawać fabryki "wykształciuchów", którzy wychodzili z nich z podstawowymi umiejętnościami i dalej terminowali u mistrzów.
Ponieważ w niektórych dziedzinach rynek się nasycał, wzorem cechów rzemieślniczych wprowadzano reglamentację "papiera" różnymi metodami... W tym dodatkową weryfikacją umiejętności i przydatności. Dla innych dziedzin rozpoczął się proces formalizowania "papiera", który sprawił że sam fakt jego posiadania uprawniał do oczekiwania lepszego standardu wynagrodzenia... Tu rozpoczęła się patologia, bo zerwano zależność między umiejętnościami a wynagrodzeniem...
Kompletna dewaluacja "wykształcenia" stała się faktem po wdrożeniu "skolaryzacji" i odgórnym narzucaniu "procentów" ludzi z "papierem". Do tego służyła pogłowna dotacja dla wybranych instytucji...
I ruszyła fabryka przerobu masy studenckiej, wypuszczająca pokolenia ludzi niedostosowanych do czegokolwiek.
To tylko jeden z patologicznych mechanizmów, którzy powoduje, że ludzie najzwyczajniej gubią się w rzeczywistości i sprzecznych jej sygnałach.
A że się nie płaci? Bo, po prostu można nie płacić. Również z powodów działania rynku, który w naszym kraju do wybitnie "wiedzochłonnych" nie należy. Z tego powodu nastąpił renesans "przyuczenia", bo do wielu, nawet wyszukanych zastosowań, ludzi można przyuczyć...
Bo praca intelektualna została wykonana gdzieś indziej, a tu prowadzi się jedynie wdrożenie czy zastosowanie "gotowca".
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Organizmy jednokomórkowe to:
Filmy