• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Fotografia to nie tylko studio

4 września 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
W Sopocie przy Alei Niepodległości działa Trójmiejska Szkoła Fotografii. Jej dyrektorem jest Radosław Brzozowski, który odpowiada na pytania związane z prowadzeniem tego rodzaju szkoły.

- Jakie warunki powinna spełniać dobra szkoła fotografii?
- Myślę, że każdą szkołę tak naprawdę tworzy kadra i to ona jest najważniejsza. Szkoła musi zatrudniać kompetentnych, wysokiej klasy fachowców będących jednocześnie doświadczonymi i utalentowanymi dydaktykami-pedadogami, dysponującymi niezbędną dozą entuzjazmu i zdolnych zarazić tym entuzjazmem swoich uczniów.

- Czy to wystarcza? Wydawało mi się, że szkoła potrzebuje również programów, zaplecza.
- Oczywiście! Zacznijmy od programu. W szkole niepublicznej jest on tworzony w oparciu o podstawy programowe opracowane przez Ministerstwo. W ramach tych ograniczeń program i rozkład godzin jest jednak autonomicznym, oryginalnym, autorskim dziełem kadry szkoły. Jeśli ten zespół jest kompetentny i doświadczony, program będzie dobry.

- A zaplecze? Sale lekcyjne, laboratoria?
- Oczywiście, uczyć można wszędzie, przynajmniej w teorii, jednak w wypadku szkoły fotografii zaplecze pełni rolę podwójną. Po pierwsze umożliwia ono pełną realizację programu szkoły, po drugie pozwala na samodzielny rozwój słuchaczy. Szkoła, która działa w pomieszczeniach wypożyczonych na godziny ma pod tym względem możliwości bardzo ograniczone, choćby poprzez ramy czasowe. Moim zdaniem jest niezbędne, by szkoła fotograficzna dysponowała poza salami wykładowymi również własnym studiem fotograficznym, ciemnią oraz dobrej klasy pracownią komputerową i najnowszym oprogramowaniem. Przy dzisiejszym tempie rozwoju technologii nie wyobrażam sobie pracy na przestarzałych komputerach czy programach z ubiegłej dekady. Oczywiście całe zaplecze musi być dostępne dla słuchaczy nie tylko w godzinach zajęć, ale również poza nimi, by słuchacz, realizując np. zdjęcia w studio, bezpośrednio potem mógł zobaczyć efekty swojej pracy na komputerze. Zaleta takiego stanu rzeczy jest oczywista. To zaś można zrealizować tylko wtedy, gdy dysponuje się własnymi pomieszczeniami, w których jest się niepodzielnym gospodarzem. Pamiętajmy, że fotografia jest dyscypliną praktyczną i nauczając jej nie można się ograniczyć do werbalnego przekazywania wiedzy. Słuchacz powinien przede wszystkim dużo fotografować!

- Czyli, reasumując, dobra szkoła fotografii to doświadczona kadra, bogaty, atrakcyjny i nowoczesny program nauczania oraz dobrze wyposażone zaplecze. Czy potrzeba czegoś jeszcze?
- No cóż - fotografia to nie tylko studio ale i praca w plenerze; zadania fotograficzne bywają różne. Szkoła musi pomagać słuchaczom w uzyskaniu wszechstronnego doświadczenia praktycznego. Powinna organizować własne plenery, spotkania autorskie i inne imprezy, ale i współpracować z różnymi instytucjami działającymi na tym samym terenie. Jeśli np. słuchacze otrzymają akredytacje prasowe i spędzą kilka dni dokumentując Gdynia Sailing Days czy podobną imprezę, nauczą się reportażu o wiele skuteczniej niż gdyby mieli tylko realizować temat wymyślony przez nauczyciela. Ważna jest również współpraca z szeroko pojętym środowiskiem fotograficznym; zarówno z firmami zajmującymi się produkcją i dystrybucją sprzętu, sklepami fotograficznymi i laboratoriami usługowymi, jak i ze stowarzyszeniami fotograficznymi i innymi podobnymi szkołami , co pozwala na wymianę doświadczeń.

W chwili obecnej trwają zapisy do Trójmiejskiej Szkoły Fotografii oraz do Trójmiejskiego Studium Fotografii na rok szkolny 2008/2009.Warunkiem rezerwacji miejsca na wybranym kursie jest dostarczenie do TSF formularza zgłoszeniowego oraz dokonanie wpłaty wpisowego na konto TSF.
W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości prosimy o kontakt za pośrednictwem strony www.tsf.edu.pl lub pod numerem +48 791 71 85 48

* możliwość dodania komentarzy lub jej brak zależy od decyzji firmy zlecającej artykuł

Opinie (53) 1 zablokowana

  • Dramat (18)

    Kadra nieudaczników którzy w fotografii nic nie znaczą więc postanowili uczyć. Wystarczy spojrzeć na galerie wykładowców żeby zauważyć że mamy do czynienia z amatorami - zachód słońca nad morzem, fatalne pseudoportrety. Dramat i naciąganie ludzi.

    • 2 1

    • Hmm... (2)

      To jaką szkołę w Trójmieście najlepiej wybrać? A może nie wybierać żadnej skoro wszędzie są nieudacznicy? ;->

      • 0 0

      • Najlepsza z tego wszystkiego to jednak chyba Hejber, chociaż też dziadostwo. Ale z tego co tu jest to jednak najmniejsze.

        • 0 0

      • WFH TSF FOTOMEDIA

        Taka jest kolejność, czy się to podoba czy nie. Fotomedia tonie więc tak czy inaczej po paru miesiącach wszyscy będą uciekać do innych szkół. Pracowałem tam trochę i wiem co mówię. Toksyczne układy. Kombinują jak wydrzeć kasę a rozwijają się w żółwim tempie, blokując nowe i wizjonerskie pomysły... Bo rozumiem jakby ta kasa szła na inwestycje.

        • 0 0

    • Fotograf jest thebeściak ...

      • 0 0

    • Fotograf gawędziszrz ....... (12)

      Widze ze znasz to środowisko doskonale. To bardzo dobrze. Oceniasz szkołe na naciagaczy nim tak naprawde zaczeła funkjonowac - twoja sprawa - ale nie trzeba się zbyc wysilac aby twoją wypowiedź zakwalifikowac do typowego żenujacego bicia piany.
      Zapewne ogladałes także zdjęcia na stronach innych szkół - sądząc po twoim biciu piany - WFH także zapewne ma nędzne foty więc !! -- the winner is ......
      Bawcie się dalej sami i staczajcie powoli i jednostajnie ...

      • 0 0

      • (11)

        Jeszcze lepszy fotografie - otóż zapewniam Cię że oglądałem zdjęcia innych szkół, znam dobrze trójmiejskie środowisko fotograficzne jak również ludzi zaangażowanych w szkoły fotografii - te trzy o których jest mowa. I stwierdzam że znakomita większość to byćmoże sympatyczni ludzie ale nieudacznicy którzy niewiele potrafią - i powtarzam - w fotografii nie znaczą nic. Nawet w skali lokalnej. Twierdzenie że szkolna kadra w TSF jest "doświadczona" jest naciąganiem, delikatnie mówiąc. Być może to doświadczeni ludzie ale przez los. Niewiele potrafią, chwalą się współpracą z Dziennikiem Bałtyckim na początku lat dziewięćdziesiątych (!) /pracowałem wtedy tam i nie pamiętam żadnego z tych nazwisk / albo wystawą w CH Manhattan. Nie wyróżnili się ani fotografią prasową, ani wystawami ani fotografią komercyjną. Poziom prezentowanych przez "kadrę" zdjęć jest poniżej krytyki. Żałosne i straszne, że tacy ludzie wmawiają innym że są doświadczoną kadrą i proponują przekazywanie wiedzy której nie mają.

        • 0 0

        • a jednak oszołom gawędzirz (10)

          zapewne wypisując takie opinie jesteś wielkim uznanym i znanym ,zapewnie cenionym nie tylko w skali lokalnej fachowcem. Zapewne ....
          Zapewniasz ze znasz środowisko - to musi być dla ciebie strasznie traumatyczne przeżycie - znać tylu miernych zajmujących się fotografią sam będąc wielkim i wybitnym. Staram się także śledzić to środowisko i szkoły foto ale zapene nie znam go tak dobrze jak ty. W TSF-ie jeden z wykładowców jest także wykładowcą na ASP - ale zapewne to nie jest dla cienie zadnym wykładnikiem, inny jak czytam współpracuje z duzą fotograficzną firmą dla której przeprowadza szkolenia - zapewne wedle ciebie każdy z ulicy może sobie przyjść i pracować dla takiej firmy , prawda ?? Kolejny kończy ASP na wydziale fotografii ale to tkaże jest dla ciebie bez znaczenia bo ty zapewne jak właścicieljednej ze szkół kończyłe Academy of Arf w San Francisko i pare imnnych pomiejszych uczelni.
          Ale widze ze pracowałeś w DB - współczuje poziom zdjęc tam prezentowanych jest żałośnie niski w porównaniu do zdjęc w GW. Nie wstydzisz się pracy dla tam miernego dziennika!! Ja bym się wstydził. Wystawa w CH Manhattan - miejsce jak każde inne a gdzie ty wystawiałeś swoje super foty - czy to MoMA (zapewne skrót jest dla ciebie zupełnie obcy!!) czy też inne wielce nobliwe miejsce !!
          Załosne tak naprawde są anonimowe wypowiedzi oszołomów którzy nie maja odwagi cywilnej do przedstawienia siebie z imienia i nazwiska, żałosne jest to że podejmują się oceny zdjęć nie pokazując własnych chowając się za nikiem wiedząc ze ich poziom jest jeszcze niższy albo żyją w przeświadczeniu za są super fotografami bo ich zdjęcia podobają się ich mamusi a to w zupełności wystarczy.
          Tak naprwde mam gdzieś która szkoła jest lepsza a która gorsza , nie ma to większego znaczenia.
          Ważne jest to ze takie beztalencia , bezguścia oszołomy nie potrafiące się dobrze wypowiedzieć oceniający innych zdjęcia w bardzo krytyczny sposób, nie pokazując własnych wypocin mają gdzie się wyżyć powypisywać debilizmy i robią to bezkarnie. Istnieje wielkie prwdopodobieństwo ze dawanie takich postów anonimowo podnieca takich jak ty.... Napisz jak to jest .....
          Pi

          • 0 0

          • (9)

            1. Nie muszę umieć gotować żeby ocenić czy potrawa jest dobrze przyrządzona czy nie.
            2. Masz rację - to że ktoś jest wykładowcą na ASP nie przekonuje mnie absolutnie. Uczyłem się tam i wiem jak żałosny poziom przedstawia tam - oczywiście nie wszyscy - ale duża część wykładowców.
            3. Nieporozumieniem jest dla mnie przedstawianie jako "doświadczonej kadry" ludzi, którzy z fotografią mają tyle wspólnego że pstrykają w weekendy łódki na plaży a ich kariera zawodowa która się chwalą to skończenie konkurencyjnej szkoły fotografii lub studiowanie na ASP.
            4. Jeśli "wstydziłbyś się pracy dla tak marnego dziennika jak DB" to dlaczego uważasz że jest to epizod w życiu, który wskazuje na to że człowiek który sobie go wpisuje w CV jest dobrym nauczycielem fotografii? W tym co napisałem wskazuję tylko na to że człowieka "chwalącego się" współpracą z DB około 10 lat temu ponosi nieco fantazja. Być może opublikował tam jedno, dwa, może nawet 10 zdjęć. I koniec. Ale wpisuje sobie to w swoje BIO.
            5. Być może zauważyłeś że w internecie większość osób wypowiadających się na forach internetowych podpisuję się nickiem. Zresztą sam z takiej formy korzystasz. Nie mam potrzeby ujawniania się z imienia i nazwiska. Gdyby tak było pewnie byś uznał że np. robię sobie reklamę albo jakaś inna bzdura.
            6. Porównujesz "żenujący poziom zdjęć DB go GW" Gdybyś miał pojęcie o temacie wiedziałbyś że to co widzisz w gazecie nieczęsto jest wykładnią materiału który przynosi fotoreporter.

            Ogólnie rzecz ujmując: chciałbym żeby w szkole fotografii uczyli fotografowie. Czynni zawodowo i z dorobkiem. Ludzie którzy fotografują, publikują, wystawiają. Nauczyciel powinien być mistrzem godnym naśladowania. Ci którzy uczą w trójmiejskich szkołach foto są zapomnianymi pseudofotografami których zdjęcia z trudem utrzymałyby się w średniej ocenia na serwisach typu plfoto lub podobnych. Większość z nich nigdy nawet nie próbowała zaistnieć w jakiejkolwiek dziedzinie fotografii. Ale mają czelność mówić o sobie "doświadczona kadra". I to jest żałosne.
            Moje zastrzeżenia są zasadne i wynikają z analizy tego co widzę i czytam w tym tekście jak również na stronie szkoły TSF. Nazywając mnie oszołomem wystawiasz świadectwo sobie.

            • 0 0

            • ciekawie mówisz fotografie

              Studiowałeś na ASP czy ukończyłeś? Który rocznik?

              Ciekawi mnie co powiesz o zdjęciach konkurencji, ale to na inną okazję :)

              Co do poziomu szkół fotografii- umówmy się- w Polsce jest cienko, no może Akademia Fotografii jakoś się trzyma. Osobiście- widziałem ciekawe zdjęcia ludzi bez szkół... Co do samego stwierdzenia "doświadczona" -> kadra jest doświadczona, ze współpracownikami tym bardziej :)

              Co do fotografów z "wyższej półki" - OK. Pamiętajmy jednak że to kosztuje. Jakby czesne wynosiło 1000 zł - inna rozmowa. Trzeba się dopasować do realiów i oczekiwań odbiorcy i tyle :)

              pozdrawiam!

              • 0 0

            • (7)

              1. Ale taka ocena będzie nieobiektywna płytka oprata tylko i wyłacznie na prostakich samakach i takowej kuchni z jaka miałeś do czynienia do tej pory słowem wypowiadasz opinie jako fachowieć nie mając totalnie pojęcia oczym piszesz. Opinia napisana w takim i innym przypadku wyglądała zupełnie inaczej nie byłaby w taki sposób sformułowana.
              2. Skoro o ASP masz taką opinie to rozumiem ze masz na kącie ze dwie nagrody Word Press Foto, nieiwlkiego pulitzera i pare znaczących krajowych nagród - choć te zapewne takie fachowca takiego profesionalisty nie zadowolą i wysyłasz tam zdjęcia tylko z łachy ..... Wynika z tego ze tylko ty jesteś wielki tylko ty masz dorobek i tylko ty liczysz się w branży - jestem zaszczycony ze polemizujesz z takim robakiem jak ja .....
              3. tak naprawde o ich doświadczenieu nie wiemy nic. Nie wisz co gdzie i w jaki sposób pstrykają ale ocenić skrytykowac zawsze można - to nic nie kosztuje a podnieć może , prawda?? Znam wielu fotografików ktrzórzy szkoły fotograficznej ani ASP nie kończyli - i nie jest to wykładnikiem czegokolwiek. A w przypadku szkoły - jakiejkolwiek - bardzo ważne jest doświadczenie i umiejętność przekazywania wiedzy. To także jest bardzo ważne. Szkoła ma nauczyć podstaw techniki i technologii - nikogo fotografii nauczyć nie można!!!!
              Jeżeli tego nie czujesz będzie tylko pstrykaczem a jak to czujesz możesz zostać fotografikiem.
              4. Wskazanie tego epizodu dla mnie ma znaczenie bardziej jako doświadczenie współpracy z "jakimś" dziennikiem poznanie trybu pracy, poznanie wymagań fotoedytora, dopasowanie zdjęć do tekstów itp. niż samo pochwalenie się . Nie wiem jak on to odbiera ale ja tak to widze. A tak na marginesie masz strasznie wąskie spojrzenie horyzincik masz wąski .......
              5. Zdecydowanie tak więikszość posługuje sie nikiem. Ale ich wypowiedzi nawet te które krytykuja są odpowiednio stonowane i świadczą o poważnym traktowaniu tematu. Twoje oszołomiarskie wypowiedzi jasno świadczą je jesteś bardzo związany z jedną z pozotałych szkół fotograficznych i wypowiadasz się tylko po to by "kowalić" wrogowi. A ze robisz to w takiej a nie innej formie swiadczy o tchużostwie - skoro tak radykalnie i ostro kytykujesz uważasz się za lepszego za doskonałego nie wstydź się swoich opini swoich sądów i pisz pod swoim nazwiskiem. Skoro tego nie robisz nie masz cywilnej odwagi jesteś po prostu oszłomem z konkuremcji który tak naprawde nie ma nic do powiedzenia.
              Co do reklamy taka osobowość taki fachowiec taki profi nie potrzebuje reklamy ......
              6. No tutaj kolego dałeś popis elokwencji!! Wypowiedź więcej jak żenująca. Słowem ty przynosisz super foty ( bo zapewne innych nie robisz) a fotoedytor czy tecz naczelny od foto wstawia badziewia - super.
              To dlaczego mimo zapewne tego samego systemu w GW nie ma tak badziewnych zdjęć. Mają lepszego fotoedytora ( zresztą znam ją ) czy też ich fotoedytor dostaje znacznie lepszy materiał niz wasz?? A poza tym z tego co wiem to w Gdańsk Press Foto lepiej wypadają ci z GW. A to już nie jest przypadkiem.

              Ostatnią częś swojej wypowiedzi to z jakieś encyklopedii wziołeś. Ten ostatni fragment swiadczy o totalnej nieznajomości tematu szkolnictwa fotograficznego a w szczególności szkolnictwa ogólnie. W szklole uczysz się podstaw. Szkoła ma nauczyć posługiwania się sprzetam fotograficznym, studyjnym i programami. Zaden misztrz fotografii nie będzie się czuł dobrze w roli nauczyciela. On może mieć wpływ na rozwój osobowościowy na sposób postrzegania ma zwracanie uwagi na inne elelnemty zdjęcia ale mistrz nie nauczy nikogo fotografować. Musiałby znaleść kogo kto będzie dokładnie czuł tak jak on myslał postrzegał. Utopia - nie ma takiej mozliwości. Szkoła musi dac mozliwości nauczy c podstaw umożliwić ćwiczenie dać możliwości rozwoju - reszta zależy juz od samych uczni.
              Świadectw sobie nie wystawiłę.
              Bardzo żle ze na koniec wspomniałeś o plfoto. Skoro to dla ciebie jest wykładnikiem czegokolwiek związanego z fotografią to już wiem jaki sobą poziom reperentujesz. Zapewne wstawiałeś tam swoje foty - oczywiście pod jakimś nikiem ze względy na brak odwagi cywylnej- i z lubością wczytywałeś się w opinie ludzi nie mających pojęcia ofotografii, opinie ludzi slniących się na widok kawałka nageiegio ciała modelki. BRAWO - zostane chyba twoim idolem.
              Skoro uważasz ze wystawiłem sobie świadectwo nazywając cię oszołomem to z całą mocą to podtrzymuje - i wiem ze w takim kontekście takie świadectwo jest bardzo dobre

              • 0 0

              • (4)

                Nie chce mi sie już z Tobą dyskutować kolego. Po pierwsze: po pierwsze zarzucasz mi nieumiejętność wypowiedzi. W Twoim tekście roi się od błędów ortograficznych - polecam zainteresować się szkołą języka polskiego a nie fotograficzną, i to na poziomie podstawowym.
                Po drugie - jeśli wdajesz się ze mną w dyskusję czytaj to do czego się odnosisz ze zrozumieniem.
                Warto się też zapoznać ze znaczeniem trudnych słów zanim się ich używa. To tyle.
                P.S. Mylisz się twierdząc że jestem związany z którąkolwiek ze szkól w 3mieście.

                • 0 0

              • (3)

                Brawo za znalezienie błędów ortograficznych. Oczywiście nie wszystkie znalazłeś ale tak miało być. Nie w tym przypadku. Ale za każdym razem działa - w przypadku braku argumentów zawsze mamy do dyspozycji ten o błędach - książkowy przykład.
                Co do tego że posiadłeś umiejętność czytania i pisania nie ma wątpliwości ale co do stopnia zrozumienia czytanego tekstu - to raczej wypadasz słabiutko.
                Jaka szkoda, że chcesz już skończyć tę arcyciekawą dyskusje. Zapewne brak argumentów oraz zbliżający się koniec który wyraźnie pokarze kim tak naprawdę jesteś i co sobą reprezentujesz spowodował twój odwrót. Ucieczka, także w dyskusji jest zawsze jakimś wyjście z sytuacji.
                Wiesz mimo wszystko bardzo chciałbym zobaczyć twoje zdjęcia. Ale zapewne taki przywilej mają tylko bardzo nieliczni. A tak z innej strony podasj nazwisko twoim zdaniem najwybitniejszego - pod wieloma względami- wybitnego fotografika trójmiejskiego - oczywiści oprócz siebie.
                A jak teraz z błędami ??

                • 0 0

              • Do Jeszcze Lepszego Fotografa (2)

                Z błędami nadal źle. "Fotograf" ma sporo racji w tym co pisze a nie dyskutuje z tobą bo to tak jakby dyskutował z Lepperem o gospodarce dzieciaku.

                • 0 0

              • (1)

                tatusiu a ty skąd się tutaj wziąłeś .
                Nie ! fotograf opowiada farmazony na temat które tak naprawdę nie zna. Uważa się za bóg wie kogo, sam reprezentując żenująco niski poziom intelektualny. Obraźliwe wypowiedzi ukrywanie się za nikiem mała znajomość specyfiki szkolnictwa fotograficznego świadczą o niskich pobudkach zamieszczanych tutaj wypowiedzi.
                A te błędy to gdzie - garśc szczegółów prosze.

                • 0 0

              • 3:0 dla fotografa ;)

                • 0 0

              • (1)

                Co za pseudo-foto wypociny...

                • 0 0

              • a takie tam rożne

                • 0 0

    • 3 SZKOŁY

      Dawno, dawno temu powtały WFH. Potem Hejber podziękował Krajewskiemu i nastała Fotomedia. Potem kadra Fotomedii podzękowała Krajewskiemu i nastała TSF. Szkoda tylko ludzi, którzy kupili hasło "nowe". Szkoły pozbywają się nieudaczników. Dobrze że aż 3 szkoły są w Sopocie. Ale wzorem jest WFH - reszta to klony liczące na chętnych za mniej kasy.

      • 0 0

  • ???? (6)

    nie ma jak widelce i kwadraciki..prawdziwe polskie parowki:)

    • 0 0

    • polecam lekcje historii sztuki :) (5)

      Pooglądajmy trochę prac plakatowo-projektowych, poczytajmy, popytajmy kumatych ludzi i potem się wypowiadajmy. Prace z widelcami to część wystawy z Żaka pt. "Od kuchni" zrealizowanej razem z Anną Potulską i Maćkiem Kalinowskim. Poczytajcie/ posłuchajcie lub obejrzyjcie wywiady które wtedy udzieliliśmy :-) swoją drogą od tamtego czasu szkoła na F nie zrobiła ani jednej wystawy o podobnym rozmachu :-) wyobraźcie sobie że szkoła na F oszczędza na wystawach do tego stopnia że zamiast profesjonalnych kap lub passepartout używają kartonu na podkładki do piwa wciskając ludziom (np Soho) że to jest artystyczne... TSF jedną wystawą (konkurs w Muzeum Miasta Gdynia) zagiął wszystkie wystawiennicze dokonania F. ;-) gorąco pozdrawiam!

      • 0 0

      • (4)

        stary za pierwsza lepsza plyta chodnikowa stoja historie tlumoow..ale plyta jest nadal zwykla plyta chodnikowa..pooki z niej nie wydobedziesz tego czegos...sori nie udalo ci sie w kuchni.pzdr.

        • 0 0

        • (2)

          kuchnia to pikuś jak widzę ale ty zapewne jesteś specjalistą wyciskania z płyt chodnikowych. A napisz coś jeszcze. Fajnie tak po pracy psychopatyczne teksty o płytach chodnikówych poczytać

          • 0 0

          • (1)

            oceniam to co widze..... nie podoba mi sie i tyle ...

            • 0 0

            • a pokrecony picasso albo monroe by warhol

              sie tobie podoba?

              • 0 0

        • dziex :) ma prawo sie nie podobac :) tak juz jest :) osobiscie wiem ze teraz bym to zrobil inaczej ;)

          pozdr.

          • 0 0

  • (8)

    berzydke logo i berzydka stronka..na szybkiego zrobione mallo estetyczne...widzieliscie typa w sluchawkach....jedno z pierwszych zdjec w galerii hehehe..pzdr

    • 0 0

    • Dziękujemy za sugestię i opinię. Dzięki dialogowi i konstruktywnym komentarzom możemy się rozwijać i iść do przodu. Pozdr

      • 0 0

    • ty esteta (6)

      a ty masz jakies pojecie o tym o czym się tutaj wypacasz ....... Za ile mozne takie oszołama kupić. Bo normalnie kupiłbym sobie ciebie do duzej butelki wsadził i ludziom pokazywał. A niech zobaczą jak wygląda oszołom gawędziarz

      • 0 0

      • (5)

        no mam ...hihi...i nie trzeba dlugo szukac zeby wpasc na dopracowane DOBRE projekty

        • 0 0

        • (4)

          napisz gdzie są te dobre projekty. Ale dobre bo twoje czy jak to rozumieć . Proszę napisz gdzie ....

          • 0 0

          • (3)

            przyjacielu np. onet ...:)

            • 0 0

            • (2)

              ale co onet ?? onet.pl to twój dobry projekt czy co??
              jesteś twórcą tego portalu ??
              Gdzie na onecie ??

              • 0 0

              • (1)

                :)

                • 0 0

              • hahahaha rozbawiłeś mnie
                przez ciebie mam zajady

                • 0 0

  • (1)

    Albo ta pudernica z kieliszkiem wina buhehehheehe wieś tańczy i śpiewa

    • 0 0

    • hihihi

      no mam ...hihi...i nie trzeba dlugo szukac zeby wpasc na dopracowane DOBRE projekty

      • 0 0

  • Whoooot (2)

    Konrad Pyyyy
    "W TSF zajmuje się podstawami fotografii czarno-białej oraz cyfrową obróbką obrazu ... Prowadzi cykl spotkań warsztatowych poświęconych cyfrowej obróbce obrazu ..."
    "... Aktualnie studiuje fotografię na gdańskiej ASP "

    No ładnie, wykłada w TSF, a równocześnie studiuje w ASP, to mówi samo za siebie, która ze szkół prezentuje jaki poziom, jeżeli sam wykładowca idzie do gdańskiej konkurencji, która to podobno jest zdecydowanie gorsza jak przekonuje autor powyższego artykułu;)

    • 0 0

    • Cześć 'endzinier' ! Jest jedna mała sprawa- o której wszyscy milczą ale warto o tym powiedzieć. Żeby nie wiem co, szkoły typu TSF, WFH czy Fotomedia to szkoły niższego szczebla. Zawsze tak było i będzie. ASP nie jest konkurencją dla TSF bo jest UCZELNIĄ WYŻSZĄ. TSF konkuruje ze szkołami policealnymi. Proste. Z niecierpliwością czekam na rezultaty zmagań dziadków z Ftm... gwarantuje Wam że będzie sporo śmiechu jak się to porówna do poziomu pozostałych szkół. Pozdr

      • 0 0

    • Koleś nie znasz Konrada Pitali, kiedy Ty gryzłeś kredki on zasuwał po programach graficznych, jest przesiąknięty grafiką i photoshopem do szpiku kości

      • 0 0

  • Banda nieudacznikow... owszem ale nie w tej szkole! (1)

    Wystarczy przyjzec sie jak pieknie sfotografowany aparat reklamuje szkole na banerze wiszacym na sopockiej dwojce... Fotografowi gratuluje odbijajacych sie okien w obiektywie, a sluchaczom cierpliwosci w oczekiwaniu na zajecia:) Czy warto placic czesne i miec 2 wyklady w miesiacu?

    • 0 0

    • hahahha

      Widzieliście banner na II liceum??? Taką fotę aparatu to ja telefonem robie... Istnieją przypuszczenia że tamto zdjęcie zrobił Flashyk ...

      • 0 0

  • Jedyna w jednym kawałku (1)

    Co by nie mówić jak na razie to jedyna szkoła w "jednym kawałku". Zajęcia sesje zajęcia z ps-a i cioemnia są w jednym miejscu w jednym lokalu. Brzmi to bardzo fajnie. Z tego co wiem inni ida na łatwiznę i prowizorke korzystając z klas lekcyjnych szkół.
    A co do poziomu trzeba poczekac i obserwować - jak często mawia Ojciec Dyrektor z Torunia - Po owocach ich poznacie.
    Pozdrowienia dla oszłomów - piszcie więcej fajnie was się czyta

    • 0 0

    • Absolutnie nie jedyna...

      Zobacz obecne WFH ( Haffnera 7), nie wiem jak to zrobili, ale mają najlepsze studio w okolicy plus całą resztę w "jednym kawałku". Dlaczego się nie reklamują...?

      • 0 0

  • Ale się narobiło ...

    • 0 0

  • Oswiata fotograficzna się rozwija ....

    Pierw była WFH, potem Fotomedia a teraz doszła jeszcze TSF.
    Robi się ciekawie trzy szkoły w malutkim mieście ....
    Trzeba patrzeć śledzić i słuchać opini przedewszystkim absolwentów i ludzi kyórzy do danej szkoły chodzili. Te opinie będa chyba najbardziej obiektywne i pozbawione zabarwienia konkurencyjnego.....
    Oglądając strony internetowe ma się mieszane odczucia ale jedno jest tak naprawde zadziwiające. Szkoła Fotemedia sprawia wrażenie ze istnieje od roku nie ma wcześniejszych zfjęć z plenerów i innych działań a z tego co wem są juz kupe lat na rynku - dzownie jakoś.
    Będziemy się przyglądać....

    • 0 0

  • większa konkurencja sprzyja jakości

    Ludzie !!! Co tu się dzieje! Przecież wiadomo że im więcej szkół fotografii tym lepiej! Zwiększa się konkurencja, trzeba się bardziej starać, inwestować w kadrę, sprzęt. To sprzyja rozwojowi środowiska.

    Tylko krótkowzroczne tępaki się pienią że coś jest nie tak. Bo im portfel schudnie o pare stówek. Od razu widać o co chodzi. Nikt nie myśli tutaj o ludziach którzy chcą się nauczyć fotografii. Z mojego punktu widzenia TSF jest w najlepszej pozycji. Dlaczego? Bo jest nowy i musi się pokazać żeby przetrwać na rynku. Z grubsza wiadomo czego się spodziewać po istniejących szkołach i kursach.

    Z tego co wiem TSF dysponuje zgranym team'em który tworzył szkołę Fotomedia za czasów jej "świetności". Co z tego że jakaś szkoła ma mega wypasionych artystów którzy nie potrafią nic przekazać? Szkoła to szkoła. Ma uczyć. Przeważnie jak ktoś jest mega artystą nie sprawdza się jako nauczyciel- po prostu narzuca swoją wizję i po temacie. Później mamy 50 klonów które robią to samo. Vide- łódzka filmówka i podobne "artystyczne" uczelnie.

    Szczerze współczuję tym, którzy muszą teraz wybrać szkołę dla siebie. Na szczęście chyba wszystkie umożliwiają rotację i można zrezygnować w trakcie roku. Pozdrawiam

    • 0 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Reklama

Statystyki

Wydarzenia

Konferencja TEDx SANS!

100 zł
konferencja, forum

VI Ogólnopolska Konferencja Naukowa Fizjoterpia Pediatryczna

250 zł
warsztaty, konferencja

V Ogólnopolska Studencka Konferencja Neurologiczna

konferencja

Sprawdź się

Sprawdź się

Wybierz poziom

O chorobach cywilizacyjnych można powiedzieć, że:

 

Najczęściej czytane