Od ponad tygodnia przedstawiamy stanowisko osób, które protestują przeciwko zmianom w działaniu Pałacu Młodzieży. Po raz pierwszy dajemy wypowiedź osoby, która uważa, że te zmiany mogą wyjść na dobre. Pani Joanna - nasza czytelniczka - zastanawia się, czego bronią protestujący.
nie, władze miasta mają lepszy pomysł na tę placówkę21%
nie, ale nie podoba mi się jak władza rozmawia w tej sprawie ze społeczeństwem10%
tak, bo bardzo nie podoba mi się jak władza rozmawia w tej sprawie ze społeczeństwem22%
tak, placówka ma bogatą tradycję, trzeba ją utrzymać za wszelką cenę40%
nie mam zdania na ten temat7%
Oto jej refleksje:
Od tygodnia nie milkną głosy w obronie gdańskiego Pałacu Młodzieży. Rodzice wespół z nauczycielami organizują marsze, pikiety. Coraz więcej znajomych przekonuje mnie, że powinnam włączyć się do tego protestu.
A ja zastanawiam się, czego tak naprawdę bronimy? Wiem, że już samo zadawanie takiego pytania jest postrzegane niemal jako kolaborowanie z "władzą". Niemniej jednak - im głośniejsze są protesty, tym więcej mam wątpliwości. Czy tak naprawdę bronimy Pałacu Młodzieży, czy karty nauczyciela i związanych z nią przywilejów?
Zastanówmy się: nam - rodzicom - zależy przede wszystkim na tym, by zajęcia w Pałacu Młodzieży odbywały się tak jak dawniej, żeby były na tym samym poziomie, i żeby było ich przynajmniej tyle co dotychczas, a nawet więcej. No właśnie. Sęk w tym, że jeśli wsłuchać się na spokojnie w to, co mówią przedstawiciele magistratu - im chodzi dokładnie o to samo. I mają pomysł jak to zrealizować: wystarczy sprawić by każdy z instruktorów z Pałacu zamiast 20 godzin, pracował 40 godzin tygodniowo. A to jest możliwe jeśli zmieni się formę zatrudnienia z karty nauczyciela, na zwykłą umowę o pracę.
Nic dziwnego, że pracownicy Pałacu podnieśli larum. Że wszelkimi sposobami przekonują, że miasto chce zlikwidować Pałac. I znajdują posłuch, mimo że zastępca prezydenta wielokrotnie powtarzał, że miejsce będzie działać dalej i ilość zajęć nie zmieni się. Czemu więc na każdej pikiecie widzimy płaczące dzieci? Kto je tak nastraszył? Obawiam się, że niestety - wychowawcy. W imię własnego interesu.
Oczywiście można zastanawiać się, czy zmiana statusu placówki przyniesie dobre efekty. Ale i tu nie musimy gdybać: od roku bowiem działa w Gdańsku szkoła, w której nauczyciele zatrudnieni są z pominięciem karty nauczyciela. Nie na żadnych "śmieciowych umowach", ale po prostu zatrudnieni. Efekt? Nie obniżyło to poziomu nauczania, nie sprawiło, że uczą tam ludzie o niskich kwalifikacjach. Wręcz przeciwnie. Co więcej - koszty utrzymania placówki są takie same, jak w przypadku "zwykłej" szkoły, a darmowych zajęć dodatkowych dla dzieci - dwa razy więcej. Zapytajcie któregokolwiek rodzica, czy jest niezadowolony z takiego rozwiązania. Ja słyszę same komplementy. I zazdroszczę, bo w szkole, do której chodzi moje dziecko zajęć pozalekcyjnych jest jak na lekarstwo.
Nie wydaje mi się, żeby zmiana statusu Pałacu Młodzieży zagrażała jego funkcjonowaniu. Nie słyszałam przynajmniej konkretnych argumentów, które potwierdzałyby takie zagrożenie. Jedyne głosy, to głosy - echo: powtarzane przez moich znajomych tezy o likwidacji Pałacu. Z konkretami jest gorzej. Łatwiej jest krzyczeć "nie oddamy!, nie oddamy!".
Z drugiej strony wydaje mi się, że dwukrotne zwiększenie liczby godzin zajęć (przy tych samych wydatkach z miejskiego budżetu, czyli z pieniędzy nas wszystkich) może mieć tylko same plusy - te dodatkowe godziny faktycznie można przecież "rozdysponować" w innych miejscach i dzielnicach, tak jak to postulują władze miasta.
Pytanie więc brzmi: czego tak naprawdę bronimy? Albo - kogo? Może warto się nad tym zastanowić.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka
redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na
temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie
nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię
gryzie
opisz to
i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
Zamiast zrelacjonować bezstronnie to co się dzieje opierając się na faktach, wy sprzedaliście się komuś z Urzędu Miasta, bo to oczywiste, że ktoś podpłacił, żebyście opublikowali ten mydlący ludziom oczy tekst! To HAŃBA dla WAS!! a "za wszelką cenę" w ankiecie to cios poniżej pasa! Tak jak Was lubiłam tak teraz będę piętnować za to wszędzie, gdzie się da! Sprzedajny fajansiarski portal fuuuuu! To był Wielki Błąd, wbita w ten hajs tu chodzi o marzenia dzieci!!!!
Dj Meryluu
9 lat
375
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 16:46
nie sprzedali się, oni od początku są tubą PO
9 lat
103
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 15:45
Hańba! Hańba!
Tylko tyle umiemy wykrzyczeć!
9 lat
44
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 15:30
W obronie Pałacu Młodzieży (1)
Ja dokładnie słyszałam, że chcą zamknąć Pałac Młodzieży bo jest zły dojazd, że nie ma miejsc parkingowych, że niby za drogo płaci się za zajęcia i że dziwne, że w ogóle się za nie płaci. Zapytam a gdzie uczą za darmo, takich dziedzin jak ceramika, malarstwo i rysunek, nauka tańca? Czy ktoś z urzędników zdaje sobie sprawę jak drogie są zajęcia z nauki rysunku i malarstwa w innych placówkach? Czy zdaje sobie sprawę,że ten Pałac Młodzieży daje szanse rozwoju dzieciom z uboższych rodzin, kiedy to rodzica nie stać na opłacenie drogich kursów przygotowawczych na studia? Miejsce jest idealne, blisko do tramwaju i miejsca parkingowe się znajdą.
Pozdrawiam
S.
9 lat
293
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 15:47
A jak mówili
Że nikt nie zamierza pałacu zamykać to już nie słyszałaś? ;)
9 lat
311
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 12:51
wiadomo że chodzi o kasę (1)
adamowicz ma kredyty we frankach?
bob
9 lat
243
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 15:43
miał ponad 300 tys frankow kredytu
9 lat
21
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 14:30
Gratuluję portalowi trójmiasto... (1)
Tak prymitywnej manipulacji dawno nie widziałem :/ "Anonimowy głos" powielający głos UM i ten sondaż w którym wariant opowiadający się za Pałacem ze stwierdzeniem "za wszelką cenę" lokuje głosujących w grupie "oszołomów" Żenada
Jestem Pałacem Młodzieży
9 lat
436
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 15:42
Babka przecież pisze wyraźnie
ZASTANÓWMY się nad argumentami urzędników.
Kto nie jest z nami - jest zdrajcą?
9 lat
34
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 15:27
Ludzie, zrozumcie wreszcie,
że tych 20 godzin w pracy dotyczy tylko ilości przeprowadzonych godzin dydaktycznych. Każdy z Was w pracy wykonuje różne czynności i nauczyciele również. Dyrektor szkoły ma np 6 lekcji. Czy dla kogokolwiek z Was jest to też jednoznaczne z pracą tylko 6 godzin tygodniowo?
ola
9 lat
302
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 14:38
Głosowaliście na PO to macie - rękę w nocniku!!!! (1)
Ha, ha ha - POlak PO szkodzie tez głupi!
precz z nieudacznikiem Tuskiem i szubrawcami z PO
9 lat
272
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 14:53
Polak musi czuć bat nad sobą jak Bismark powiedział bo sam się zniszczy jak ma wolność w myśleniu.
9 lat
50
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 14:50
Tak jak wybraliście tak macie i bardzo dobrze.P.Adamowicz sprzedać PM.
Podnieś czynsze,dowalić rzemieślnikom i przedsiębiorcom,kasa miasta ma być pełna.O następną kadencje Pan się nie martwi,oni i tak Pana wybiorą.
9 lat
183
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 14:35
idef
I co lemingi warto bylo glosowac na Adamowicza z PO kolekcjonera mieszkań jak wygral to pokazuje na co go stać...odrazu po wyborach zlikwidowal parking przy cmentarzu w centrum podniosl czynsze teraz likwidacja domu mlodziezy by zlo sie lepiej swojakom z PO!
9 lat
331
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 14:14
ładna bajerka w obronie władzuchny
wszak nie od dziś wiadomo że władza dobra tylko naród do...
9 lat
281
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 12:08
Tajemnicza Pani Joanna (1)
Jakoś nie mogę pojąć jak można publikować artykuł prezentujący inny punkt widzenia bez podpisu. Kim jest tajemnicza Pani Joanna?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy
