Politechnika Gdańska jako jedyna uczelnia z Pomorza i jedna z 9 polskich uczelni wyższych znalazła się w prestiżowym Rankingu Szanghajskim 2023. Zestawienie jest przygotowywane na bazie osiągnięć badawczych studentów i pracowników, w tym między innymi liczby publikacji i zgromadzonych nagród w konkursach naukowych.
Jedna z najlepszych uczennic na świecie zaczyna studia w Trójmieście
2023-08-18 09:54
Opinia wyróżniona
przyjrzeć się poszczególnym kierunkom z bliska (lub od środka) to wyjdzie potworna słabość: nauka na muzealnym sprzęcie, brak kontaktów z nowoczesnymi firmami (chociażby w kwestii praktyk studenckich), brak nauczania podczas pandemii (lenistwo lub nieumiejętność posługiwania się sprzętem komputerowym) itp. itd
2023-08-19 19:29
2023-08-21 07:25
niech zwrócą tę część płaconych przeze mnie podatków, która poszła na utrzymanie szkolnictwa wyższego w Polsce...
2023-08-17 12:22
Opinia wyróżniona
Dla nauki w topowych uczelniach są pieniądze.
Ale np. w Warszawie bogatych rodziców już stać na naukę dzieci na zagranicznych uniwersytetach, głównie europejskich. Najwięcej pieniędzy pochłania zakwaterowanie i wyżywienie studenta...
2023-08-17 21:07
Mozna dorabiac, a nawet trzeba, bo to warunek otrzymania stypendium...
2023-08-18 13:14
a te są płatne. Tam też można oczywiście dostać stypę ale dostają ją tylko najlepsi. Płacić 2 tysiące dolców miesięcznie za takie studia to dość sporo na przeciętny polski portfel.
2023-08-16 14:05
dla Pana wylosowaliśmy nr 999
2023-08-16 15:26
szkolnictwa wyższego należy zacząć od zawienienia lub nawet likwidacji części kierunków humanistycznych takich jak historia, socjologia, teologia czy filozofia. I wtedy pieniądze same się znajdą na potrzebne nam np. pielęgniarstwo czy kierunki techniczne.
2023-08-16 15:54
to po rusku?
2023-08-16 15:58
On chyba chciał dać przykład co by było, gdyby zlikwidowano kierunki humanistyczne.
2023-08-16 17:12
to nawet z kontekstu wynika...
2023-08-17 12:07
że po tych kierunkach sami polytycy
2023-08-16 15:55
przecież są w Berlinie
2023-08-16 16:57
2023-08-16 18:16
Zgadza się, pisowski trollu. Po co nam uczelnie, wystarczą seminaria.
2023-08-16 16:15
Jeżeli uczelnia znajduje się w okolicy dziewięćsetnego czy tysiącznego miejsca to trochę obciach pisać, że jesteśmy na liście. Tu bardziej pasuje, że uczelnia znajduje się na szarym końcu. I nie piszę tego złośliwie.
2023-08-16 17:19
2023-08-16 23:01
To uczelnia dla dziobaków i tyle pokazuje ten ranking. Moje dzieci nie zmarnują dnia na naukę na PG, bo w dzisiejszych czasach liczy się zupełnie coś innego niż to co PG oferuje. Skoczyły się czasy wiz i zamkniętych granic. Teraz możesz wybierać i studiować gdzie chcesz. A wy dalej myślcie, że jesteście najlepsi, bo skończyliście PG. Ja już tak nie sądzę, bo mam głowę otwartą na świat.
2023-08-17 11:09
Jako absolwent PG mogę powiedzieć, że było na niej wielu naprawdę zdolnych, młodych studentów, gdyby uczyli się w Szanghaju lub na MIT zaszliby daleko...
Oczywiście w warunkach polskich też zrobili kariery w zarządach, firmach, jako kierownicy projektów, budów itd. Polska jest krajem rozwijającym się i i jest wiele ciekawej, stanowiącej wyzwanie dla absolwentów pracy.
Jednak nie ma takiego wspomagania dla naukowców
2023-08-18 13:21
Wielu moich znajomych wyjechało i teraz, jak już jesteśmy po 40, piastują całkiem niezłe stanowiska na zachodzie. Tam pracowali, tam się rozwijali i tam awansowali. USA, Norwegia, Niemcy, Emiraty. Ja nie wyjechałem, ale też pracowałem dla firm zachodnich. Kasa jest dobra więc nie było potrzeby. Oni się bali o finanse więc wyjechali. Ale wszyscy mniej więcej zaszliśmy tak samo wysoko będąc po PG. PG oferuje to samo co uczelnie zachodnie tylko tam to jest lepiej podane ale wiedzą się nie różnimy. Jak już wspomniałem pracuję w zachodnich firmach i mam wielu międzynarodowych współpracowników. Mam porównanie.
2023-08-16 19:10
Zmieściło się tylko 9 polskich uczelni. To jak ocenisz pozycję innych? Dno i kilometr mułu?
2023-08-16 20:12
W PL jest stanowczo za dużo uczelni. Lista Sz tylko to potwierdza. PG jakiś minimalny pułap osiąga. Jak się muszą czuć rektorzy politechnik w Koszalinie czy Radomiu?
2023-08-16 23:04
Po studiach na PG i pracy na "najlepszej uczelni badawczej" mam swoje wyrobione zdanie wynikające ze zdobytego doświadczenia.
2023-08-16 19:14
ilu noblistów wypuściła Politechnika Gdańska ? ( pytanie było tendencyjne
2023-08-16 21:37
Jak szkola zawodowa ma wypuszczać noblistów? To jest nagroda za odkrycia naukowe a nie za perfekcyjne opanowanie rzemiosła. I nie jest to jedynie zarzut do tej uczelni ale do calego obecnego szkolnictwa wyższego.
2023-08-17 11:10
Przed II wojną
2023-08-18 13:25
Co ma zwykły inżynier do noblisty? Dla niego nie ma znaczenia czy uczelnia ma 1 czy 15 noblistów. Inżynier nie zajmuje się pracą naukową tylko zrozumieniem tematu inżynierii w zależności od tego jaki sobie kierunek akurat wybrał. Natomiast jeśli coś gdzieś ktoś wynajdzie to też nie ma znaczenia gdzie. Jak pozna to cały świat to potem o tym uczą i na pozostałych uczelniach. Najważniejsza jest kadra pedagogiczna i to czy potrafi przekazać wiedzę, wytłumaczyć czy nie.
2023-08-17 11:32
Pracuję na uczelni. Pensje gorsze tylko na UG i na Lidlu przy kasie.
Dobrze jest też w oświacie, nauczyciel na wejściu otrzymuje 3690 brutto. Szacuje się że brakuje już 30-40 tysięcy nauczycieli w Polsce!
2023-08-17 16:06
To znaczy mierzy go ale tylko częściowo. W kwestii kształcenia inżynierów jest bezużyteczny.
2023-08-16 16:30
Co oni tam w Chinach wiedzą? Zróbmy sobie własną listę i w pierwszej 30-ce umieścimy tylko polskie uczelnie.
2023-08-16 18:42
do jedynej chrześcijańsko-narodowej.
2023-08-17 07:22
2023-08-17 13:15
Czerniak będzie wniebowzięty. Jego ukochany KUL jest na 48 miejscu w Polsce za takimi tuzami jak Akademia Vistula czy Polsko-Japońska Akademia Technik Komputerowych.
2023-08-16 17:26
i tylko dlatego jesteśmy na tak odległym miejscu. Oczywiście wyniki prac badawczych, publikacje itp. również są kryterium. Ale biorąc pod uwagę to jedno o stanowiskach które daje wagę 25% w rankingu sporo nam to odbiera, ale jednocześnie wcale nie świadczy też o poziomie kształcenia. Chodzi o to że największe firmy usytuowane są w bogatych, rozwiniętych krajach zachodu oraz w Chinach czy Japonii. Tam są centra zarządzania. W Polsce mamy centra wykonawcze, zarówno produkcyjne jak i projektowe, ale nie zarządzające. Więc trudno żeby nasi inżynierowie zasiadali w zarządach takich spółek. To nie jest ranking jakości kształcenia.
2023-08-16 19:26
99,99% uczelni to szkoly zawodowe, przygotowujace do odtworczej pracy zamiast do pracy naukowej. Sam tytul rankingu go dyskwalifikuje bo cos najlepsze jest jedno a nie tysiac. Nie ma sensu podniecac się tym rankingiem ani zadnym innym.
2023-08-17 16:10
Szkoły zawodowe uczą właśnie twórczej pracy. Dają wiedzę techniczną która na to pozwala choćby przy projektowaniu. U nas się akurat dużo projektuje. Zachód z chęcią otwiera u nas filie. Oczywiście jesteśmy tańsi niż zachodni inżynierowie, ale jakbyśmy się nie znali na robocie to nikt by tu nie przyszedł.
2023-08-16 20:44
Po co naukowcy w zarzadach spolek? Rozwiazuja tam jakies niespotykane gdzie indziej problemy? Odkrywaja cos czego ludzkosc jeszcze nie wie? Czy po prostu ich tytuly, które przyznaly im uczelnie powinny nazywac sie czeladnik lub mistrz?
2023-08-16 23:17
Absolwent po PG nie będzie twórczy, bo ma wiedzę którą po 5 lata jest nieaktualna.
2023-08-17 15:56
tylko pracuje tutaj a nie tam więc nie trafi do zarządu
2023-08-17 15:57
Nikt nie mówi o naukowcach tylko o absolwentach uczelni.
2023-08-16 23:13
Zdrowo myślący człowiek powinien decydować się na studiowanie w dzisiejszych czasach tylko wtedy, gdy uczelnia zagwarantuje rozwój kariery absolwentowi. Mi PG nie zagwarantowała nic więc moja ocena jako absolwenta jest równa zero. Tzn. na rynku pracy każdy by chciał mnie zatrudnić, bo wie że będzie zrobione dobrze i tanio a mi chodzi, żeby było dobrze i dobrze zapłacone, czyli tak, jak ma zwykły robotnik na budowie bez studiów.
2023-08-17 16:01
Możesz być dyrektorem technicznym działu konstrukcyjnego albo szefem produkcji, ale nie wyższą kadrą. A to zakładał ten ranking. Dlatego nie powinno się go brać jako miernika poziomu wykształcenia tylko bardziej jako miernik poziomu gospodarki. Nie wiem co robisz po PG ale mi ona dała bardzo dużo. Na finanse nie narzekam. Projektuje w branży offshore i cieszy mnie to. Robotnikiem na budowie na pewno nie chciałbym być, ale co kto lubi.
2023-08-17 09:22
A właśnie taką pełnią u nas funkcję.
Uczelnie to ośrodki naukowe a studiowanie powinno być dla myślących o karierze naukowej a nie telemarketera w korpo.
2023-08-17 16:03
Naukowcami zostaje tylko niewielki procent. Reszta to inżynierowie. Jakby wszyscy zostawali naukowcami to nic z tego byśmy nie mieli bo nie miałby tego kto wdrażać. Od tego są właśnie inżynierowie. I tak jest na całym świecie.
2023-08-16 17:53
Jeszcze jedna lista.
2023-08-16 18:05
2023-08-16 18:18
Bo to uczelnia tylko z nazwy.
2023-08-17 11:15
UG też brakuje... ;)
2023-08-16 19:24
wlasny przeestronny dom z baseenem i dwoma bramami.
2023-08-16 19:45
Dlatego Chińczycy raczej na naszych uczelniach nie studiują.
2023-08-16 19:49
Nie wszyscy idą na Harvard czy MIT.
2023-08-16 20:24
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Węgiel to:
Filmy