Matematyka obowiązkiem maturzysty

js, PAP

2 maja 2007 (artykuł sprzed 17 lat)

Opinie (14)

aktualizacja: godz. 15:05 (2 maja 2007)

Od 2010 r. każdy maturzysta będzie musiał zdać egzamin z matematyki, żeby otrzymać świadectwo dojrzałości - taki zapis znalazł się w nowym rozporządzeniu dotyczącym matur podpisanym przez wicepremiera, ministra edukacji Romana Giertycha.

Zgodnie z nowym rozporządzeniem, pisemny egzamin maturalny z matematyki będzie obowiązkowy dla wszystkich zdających, począwszy od roku szkolnego 2009-2010, a nie od roku 2008-2009 - jak było w ubiegłorocznej nowelizacji.

Przesunięcie o rok wprowadzenia tego egzaminu wynika z tego, że uczniowie techników - podobnie jak uczniowie liceów - powinni być poinformowani o wprowadzeniu obowiązkowego egzaminu z kolejnego przedmiotu już w pierwszej klasie. Tymczasem wprowadzone w ubiegłym roku zmiany przepisów obejmowały nie tylko uczniów pierwszych klas techników, lecz także uczniów drugich klas tych szkół.

W nowym rozporządzeniu znalazły się rówież zapisy m.in o wprowadzeniu od nowego roku egzaminu poprawkowego dla osób, które nie zdały jednego egzaminu oraz przesunięciu do 7 lutego terminu składania przez maturzystów deklaracji, jakie przedmioty chcą zdawać i na jakim poziomie.

js, PAP

Opinie (14)

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-05-16 19:08

:(

TO JEST BEZ SENNSU I JAKA W TYM SPRAWIDLIWOSC? ,MOJ ROCZNIK KTORY JEST W LICEUM NIE ZDAJE MATURY Z MATMY A JA ZE JESTEM W TECHNIKUM ZDAJE. CZEMU NIE JEST TAK JAK W PRZYPADKU NOWYCH MATUT?PROPONUJE ZEBY JESZCZE WPROWADZIC NP BIOLOHIE ALBO CHEMIE BARDZO BYM SIE CIESZYLA NIE KAZDY MUSI BYC DOBRY Z MATMY

OLA222
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

TO JEST BEZ SENNSU I JAKA W TYM SPRAWIDLIWOSC? ,MOJ ROCZNIK KTORY JEST W LICEUM NIE ZDAJE MATURY Z MATMY A JA ZE JESTEM W TECHNIKUM ZDAJE. CZEMU NIE JEST TAK JAK W PRZYPADKU NOWYCH MATUT?PROPONUJE ZEBY JESZCZE WPROWADZIC NP BIOLOHIE ALBO CHEMIE BARDZO BYM SIE CIESZYLA NIE KAZDY MUSI BYC DOBRY Z MATMY
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-05-05 20:56

do goscia

Chodzi mi o to, że logiczne myślenie wymagane jest nie tylko od specjalistów z dziedzin nauk ścisłych, bo logika jest przecież podstawą myślenia i każdym jego aspekcie powinna być zaprzęgana do działania.

Co do wypowiedzi AB:
Zgadzam się w pełni, tylko, że zmiana nauczyciela jest o wiele bardziej skomplikowana, niż decyzja o wprowadzeniu matematyki na maturę, bo ocenić, czy nauczyciel się nadaje, czy nie jest rzeczą dosyć trudną i wymaga rozumienia wielu rzeczy. Niestety pana ministra nie posądzałbym o choć krztynę mądrości, więc będzie matma i prymitywny system edukacji, ale lepszych nauczycieli raczej bym sie nie spodziewał i większość będzie najnormalniej w świecie ściągała na maturze ile wlezie, bo po co ma się wysilać przy czymś, czego nie cierpi, bo nie było nikogo, kto by go zmotywował odpowiednio itd., a papierek i tak będzie miał:(

mnich
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Chodzi mi o to, że logiczne myślenie wymagane jest nie tylko od specjalistów z dziedzin nauk ścisłych, bo logika jest przecież podstawą myślenia i każdym jego aspekcie powinna być zaprzęgana do działania. Co do wypowiedzi AB: Zgadzam się w pełni, tylko, że zmiana nauczyciela jest o wiele bardziej skomplikowana, niż decyzja o wprowadzeniu matematyki na maturę, bo ocenić, czy nauczyciel się nadaje, czy nie jest rzeczą dosyć trudną i wymaga rozumienia wielu rzeczy. Niestety pana ministra nie posądzałbym o choć krztynę mądrości, więc będzie matma i prymitywny system edukacji, ale lepszych nauczycieli raczej bym sie nie spodziewał i większość będzie najnormalniej w świecie ściągała na maturze ile wlezie, bo po co ma się wysilać przy czymś, czego nie cierpi, bo nie było nikogo, kto by go zmotywował odpowiednio itd., a papierek i tak będzie miał:(
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-05-04 13:57

O co ta awantura?

Jeżeli ktoś kończy liceum OGÓLNOKSZTAŁCĄCE, czy technikum i chce potwierdzenia swoich wiadomości egzaminem, to chyba jest normalne, że podstawą takiego egzaminu będzie sprawdzian jego/jej wiedzy z polskiego i matematyki. Są to przedmioty których każdy uczy się od pierwszej klasy podstawówki i nie ma wytlumaczenia ani zmiłowania dla każdego, kto chce szczycić się maturą. Co innego czas trwania egzaminu dla osób z kłopotami zdrowotnymi, ala to technikalia do przezwyciężenia nawet dla Giertycha i spółki (chyba..)

ant.enat
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Jeżeli ktoś kończy liceum OGÓLNOKSZTAŁCĄCE, czy technikum i chce potwierdzenia swoich wiadomości egzaminem, to chyba jest normalne, że podstawą takiego egzaminu będzie sprawdzian jego/jej wiedzy z polskiego i matematyki. Są to przedmioty których każdy uczy się od pierwszej klasy podstawówki i nie ma wytlumaczenia ani zmiłowania dla każdego, kto chce szczycić się maturą. Co innego czas trwania egzaminu dla osób z kłopotami zdrowotnymi, ala to technikalia do przezwyciężenia nawet dla Giertycha i spółki (chyba..)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-05-04 12:21

Moje zdanie

Matura z matematyki nie powinna być obowiązkowa bo jak ktoś jest kiepski z tego przedmiotu to nie zda powinna byc do wyboru a nie narzucają uczniom co maja pisac a czego nie..

Karolina
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Matura z matematyki nie powinna być obowiązkowa bo jak ktoś jest kiepski z tego przedmiotu to nie zda powinna byc do wyboru a nie narzucają uczniom co maja pisac a czego nie..
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-05-04 06:56

zblazowana:
nie każdy musi mieć maturę, a jak córcia nie zda, to zawsze może zarabiać 100-150PLN za godzinę dogadzając napalonym facetom.

El Moherro
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

zblazowana: nie każdy musi mieć maturę, a jak córcia nie zda, to zawsze może zarabiać 100-150PLN za godzinę dogadzając napalonym facetom.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-05-03 22:55

do mnich

Ad Ad 3.
Jakiej nauki działem jest logika? Moim zdaniem przytaczanie tego przykładu nie jest kontrprzykładem lecz potwierdzeniem tego co napisał RS

gosc
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ad Ad 3. Jakiej nauki działem jest logika? Moim zdaniem przytaczanie tego przykładu nie jest kontrprzykładem lecz potwierdzeniem tego co napisał RS
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-05-03 22:47

Wiec, jeśli syn miał problem z matematyką z tego powodu, że nauczyciel był nieodpowiedni, to nie powód, żeby nie robić matury z matematyki obowiązkowej, tylko zmienić nauczyciela! Uważam, że każdy człowiek, czy lubi matematykę, czy nie jeśli chce mieć średnie wykształcenie z maturą powinien ją zdać!

AB
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Wiec, jeśli syn miał problem z matematyką z tego powodu, że nauczyciel był nieodpowiedni, to nie powód, żeby nie robić matury z matematyki obowiązkowej, tylko zmienić nauczyciela! Uważam, że każdy człowiek, czy lubi matematykę, czy nie jeśli chce mieć średnie wykształcenie z maturą powinien ją zdać!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-05-03 21:58

No ta ja się z Tobą-RS-nie do końca zgadzam...

...i nie jestem pewien,czy to taka dobra nowina.
Ad.1. Nie zdajesz sobie chyba sprawy, że pod względem technologicznym rozwijamy się (jako cywilizacja) bardzo szybko, ale jeśli chodzi o zrozumienie samych siebie, to jesteśmy jeszcze w epoce kamienia łupanego i nie deprecjonowałbym tak humanistyki;
Ad.2. Zmuszenie do zdania matury z matematyki nic- podejrzewam- nie zmieni, bo polski też trzeba zdawać obowiązkowo, a jakoś nie pamiętam z liceum, żeby zmuszało to uczniów do czytania wszystkich lektur i pilnego uczenia się tego przedmiotu, poza tym nie wymuszenieana uczniach mobilizują ich do uczenia się, tylko dobrzy- dedykowani- nauczyciele i dobry system oświaty z dobrym programem, a- jak wszyscy wiemy- w Polsce tego brak lub jest tylko namiastka (dobrzy nauczyciele);
Ad.3. Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę, że np. na filozofii, jednym z podstawowych przedmiotów jest logika, inne kierunki humanistyczne też wymagają logicznego rozumowania. Mam wrażenie, że gloryfikujesz własne zapatrywania;)

Pozdrawiam

mnich
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

...i nie jestem pewien,czy to taka dobra nowina. Ad.1. Nie zdajesz sobie chyba sprawy, że pod względem technologicznym rozwijamy się (jako cywilizacja) bardzo szybko, ale jeśli chodzi o zrozumienie samych siebie, to jesteśmy jeszcze w epoce kamienia łupanego i nie deprecjonowałbym tak humanistyki; Ad.2. Zmuszenie do zdania matury z matematyki nic- podejrzewam- nie zmieni, bo polski też trzeba zdawać obowiązkowo, a jakoś nie pamiętam z liceum, żeby zmuszało to uczniów do czytania wszystkich lektur i pilnego uczenia się tego przedmiotu, poza tym nie wymuszenieana uczniach mobilizują ich do uczenia się, tylko dobrzy- dedykowani- nauczyciele i dobry system oświaty z dobrym programem, a- jak wszyscy wiemy- w Polsce tego brak lub jest tylko namiastka (dobrzy nauczyciele); Ad.3. Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę, że np. na filozofii, jednym z podstawowych przedmiotów jest logika, inne kierunki humanistyczne też wymagają logicznego rozumowania. Mam wrażenie, że gloryfikujesz własne zapatrywania;) Pozdrawiam
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-05-03 21:01

tararrra hehhee

bedzie wiec rosl popyt na korki z matmy:) to mi sie podoba!:)

ninn
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

bedzie wiec rosl popyt na korki z matmy:) to mi sie podoba!:)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-05-03 15:05

moim zdaniem źle została "ustawiona" data - maturalny rocznik 2010 to uczniowie, którzy mają w tej chwili 15 - 16 lat i koszmarne zaległości w matematyce (mam syna w tym wieku więc wiem). Moim zdaniem jesli zdecydowano się wprowadzić mature to należało wprowadzić dla rocznika, który teraz pójdzie do 1 klasy gimnazjum i będzie miał czas na nauczenie się NAPRAWDĘ matematyki. Nauczycielka mojego syna przez kilka lat potrafiła go zniechęcic do tego przedmiotu i nie tylko jego. Jeszcze zanim mówiono o matrzurze z matmy oszedł na korki do innej nauczycielki i nagle okazało sie,ż rozumie matematykę, a nawet ją polubił. Nauczycielka w szkole natomiast jest wciąz ta sama i podejrzewam, że większośc jej uczniów będzi emiała ogromny kłopot na maturze z matmy.

mig
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

moim zdaniem źle została "ustawiona" data - maturalny rocznik 2010 to uczniowie, którzy mają w tej chwili 15 - 16 lat i koszmarne zaległości w matematyce (mam syna w tym wieku więc wiem). Moim zdaniem jesli zdecydowano się wprowadzić mature to należało wprowadzić dla rocznika, który teraz pójdzie do 1 klasy gimnazjum i będzie miał czas na nauczenie się NAPRAWDĘ matematyki. Nauczycielka mojego syna przez kilka lat potrafiła go zniechęcic do tego przedmiotu i nie tylko jego. Jeszcze zanim mówiono o matrzurze z matmy oszedł na korki do innej nauczycielki i nagle okazało sie,ż rozumie matematykę, a nawet ją polubił. Nauczycielka w szkole natomiast jest wciąz ta sama i podejrzewam, że większośc jej uczniów będzi emiała ogromny kłopot na maturze z matmy.
Regulamin dodawania opinii