• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nagrody Uphagena dla badaczek z UG

Elżbieta Michalak
6 lutego 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 

Tegoroczna nagroda im. Jana Uphagena dla Młodych Naukowców ufundowana przez Gdańsk trafi w ręce dwóch absolwentek studiów doktoranckich Uniwersytetu Gdańskiego, Sylwii Frezy z Wydziału Chemii UG oraz Magdaleny Giers z Wydziału Nauk Społecznych UG.



Nagroda Miasta Gdańska dla Młodych Naukowców przyznawana jest od 2003 r. Do 2006 roku nosiła nazwę "Młody Heweliusz". Laureatów wyłania kapituła, w której skład wchodzą przedstawiciele uczelni Trójmiasta, PAN oraz reprezentant Miasta.

W kategorii nauk ścisłych i przyrodniczych nagrodę dostała Sylwia Freza za badania nad strukturą elektronową nietypowych anionów molekularnych, tzw. superhalogenowych. Dzięki ich odkryciu możliwa stała się synteza zupełnie nowych związków chemicznych, wykorzystywanych podczas projektowania nowych materiałów, takich jak np. organiczne nadprzewodniki.

Laureatka została już wcześniej nagrodzona za najlepszą pracę doktorską obronioną w 2010 roku, jest stypendystką Fundacji na rzecz Nauki Polskiej (Program START), a także autorką 15 publikacji naukowych.

Z kolei w kategorii nauk humanistycznych wyróżniono Magdalenę Giers za prace dotyczące funkcjonowania i rozwoju dzieci z zespołem Wiliamsa.

W ubiegłym roku wydała książkę poświęconą temu niezwykle rzadko występującemu zaburzeniu genetycznemu, które pojawia się raz na 7,5 tys. przypadków. Wyniki projektu badawczego, pozwoliły jej na zbudowanie modelu opisującego i wyjaśniającego funkcjonowania poznawcze i społeczno-emocjonalne osób z zespołem Williamsa, mogą przyczynić się do skonstruowania specjalistycznego programu wspomagania i nauczania, adekwatnego dla dzieci i młodzieży z tym zaburzeniem.

Nagrody zostaną wręczone w czwartek 9 lutego 2012 r.

Poznaj laureatów Nagród Uphagena z ubiegłego roku.
Elżbieta Michalak

Opinie (48) 6 zablokowanych

  • Gratulacje dla obu Pań

    Drodzy Polacy - wieczni malkontenci... Należy się cieszyć, że obie Panie rozwijają się naukowo, zamiast krytykować bez powodu albo zastanawiać się, która z nich bardziej zasłużyła na nagrodę. Zasłużyły obie! Nie da się porównać pracy humanistycznej z pracą z nauk ścisłych/przyrodniczych i zapewne dlatego są dwie kategorie nagród. Pani Magda zajmuje się ważnymi problemami i napisała na ten temat książkę - super i godne pochwały. Pani Sylwia bada nietypowe aniony a swoje wyniki przedstawia w publikacjach - też wspaniale. Gratuluję! Takie rzeczy zawsze cieszą. Fajnie jest zobaczyć, że młodym ludziom chce się uczyć i pracować.

    • 1 0

  • jestem pod wielkim wrażeniem pań.wiele pracy i mnóstwo zaparcia łezka misię zakręciła.gratuluję

    • 1 0

  • Ze ścisłością w opisie nagrody dla pani Giers mam pewien problem (1)

    Otóż w artykule jest mowa o ilości przypadków tej choroby 1:7500 narodzin.
    Kiedy pogrzebałem w necie doszedłem do takich danych:
    "Zespól Williamsa wystepuje głównie sporadycznie, z szacowaną czestością
    ~1 : 10 000 20 000 żywo urodzonych. W Norwegii nawet 1: 7.500 żywo
    urodzonych."
    adres strony: www.zespolwilliamsa.org/czytelnia_pliki/informacje_z_prezentacji_dr_pyrkosza.pdf

    Gratuluję nagrody.

    • 1 0

    • rzetelność artykułu

      artykuł napisany na zasadzie "kopiuj-wklej" ze strony UG....
      I to z błędami.

      • 0 0

  • NIEKTÓRE KOMENTARZE TO PO PROSTU BZDURY! (1)

    Czytając niektóre komentarze odnoszę wrażenie, że niektóre osoby nie mąją totalnie pojęcia o czym piszą.....ale są i trafne uwagi. Pierwsza sprawa - jak można "określać" poziom danego wydziału z perspektywy oceny uczelni? To jest totalna bzdura. Nie od dzisiaj wiadomo, że w strukturach danej uczelni są wydziały "słabe" i te które ciągną naukę...a wydział Chemii UG to czołowka uczelni chemicznych. Po drugie jak można wogóle porównywać kierunki humanistyczne z eksperymentalnymi? Przecież to jest zupełnie inna specyfika....publikacji..książek nie mierzy się poprzez pryzmat ilości stronic. kolejna sprawa, tym razem słuszna uwaga - prawdą jest to, iż wielokrotnie osoby sa dopisywane do publikacji i ich wkład jest żaden. Decyzje takie podejmują nawet często kierownicy katedr....bądż też sami pracownicy w myśl zasady "ja Cie dopiszę teraz a ty mnie do innej publikacji pozniej". Temat rzeka.

    • 2 0

    • racja

      mądrze gada :)

      • 0 0

  • W kazdym takim konkursie widac rozbieznsc miedzy naukami scislymi i "naukami"spoleczno-humanistycznymi...poziom badan tych dwoch pan, ich wklad i poswiecenie reprezentuja skrajnie rozne poziomy...nawet w tym artykule ich zaslugi naukowe sa skrajnie rozne, 15 publikacji naukowych vs jedna ksiazka, pewnie po polsku...znalam taka jedna ania dr filologii polskiej co to obronila doktorat, pracujac na dwa etaty komercyjnie, na uczelni bywajac raz na kiilka miesiecy...a rozprawe pisla sobie w wakacje, takie bajanie nt przeczytanych ksiazek...i tez sie nazywa naukowcem, zenada za pieniadze podatnikow.

    • 0 0

  • Na margiensie tego artykułui jedna myśl (2)

    Sposób oceny dorobku naukowego w naukach chemicznych a humanistycznych. Pani Magda Giers wydała sama książkę, która liczy 236 stron, Pani Sylwia opublikowała z innymi kilkanaście artykułów, które mają od 4 do 10 stron. Licząc strony, humanistka napisała o wiele więcej od chemiczki, licząc punkty za książkę (kilka), chemiczka kilkunastoma artykułami przebija humanistkę.

    • 3 8

    • artykuły (1)

      Pani Magda też ma na swoim koncie dużo artykułów i wystąpień na konferencjach, tylko tu zostały one wspomniane.

      • 1 0

      • rany, ludzie

        konferencje i publikacje to akurat NORMALNY zakres pracy każdego naukowca

        • 1 0

  • a praktyczne przelozenie tych badan jest jakie ????? (4)

    • 6 8

    • teraz to nei ma znaczenia (1)

      teraz nie liczy sie "praktyczne przelozenie" tylko IF

      • 3 0

      • zgadzam się

        IF to idiotyczna miara osiągnięć

        • 1 1

    • praktyczne przełożenie to kasa na koncie dziewczym:))

      • 3 0

    • Praktyka to na uczelniach technicznych...

      tam są profesury z urządzeń sanitarnych albo Nobel z wytrzymałości
      zbiornika w Lotosie...

      • 2 3

  • Pani Sylwia jest "także autorką 15 publikacji naukowych." (4)

    Chyba współautorką, bo nie widzę, żeby napisała samodzielnie jakiś artykuł. Z całym szacunkiem dla tych osiągnięć, ale czasami praca zespołowa (kilku autorów) może rozmydlać wkład i umiejętności współautorów.

    • 26 5

    • (2)

      Dokładnie. Czasami jeden artykuł to kilka lat badań a nie tylko przepisanie kilku książek i własne wnioski. Ale jaki uniwersytet tacy badacze.

      PS ale ich badania są i tak bardziej odkrywcze niż pana od gier karcianych z PG

      • 8 2

      • nie ilość powinna asię liczyć tylko jakość

        ale niestety jest tendencja do "produkowania" publikacji... no to się publikuje, nic nadzwyczajnego na uczelni

        • 1 0

      • ktory to pan jest?

        • 3 0

    • często jest tak, że do prac dopisują się profesorowie, którzy niby nadzorują twoją pracę itd itp ... Biorą za to kasę a ty nie masz artykułu samodzielnie napisanego ...

      • 7 0

  • odwagi (7)

    ci, co tak narzekacie, minusujecie, krytykujecie; pochwalcie się swoimi osiągnięciami, to będziemy bić brawo; najlepiej nic nie robić i jeszcze narzekać i krytykowąć tych, którym się chce

    • 19 3

    • zeby sie zajmowac taka tematyką to trzeba niemiec żadnych obowiązków (2)

      w obecnych czasach to luksus !!!większości na taki nie stać!!dlatego każdy oczekuje czegoś co jest przydatne teraz anie co będzie możne przydatne za 100 lat albo wcale!!

      • 1 1

      • żadnych obowiązków? (1)

        No cóż.. Obie Laureatki są matkami, a to już wystarczająco duży obowiązek. Oprócz tego obie w trakcie badań dodatkowo pracowały na pełen etat i się uczyły.

        • 5 1

        • sorrki, ale to nie żaden wyczyn

          większość naukowców ma na głowie dom, etaty i badania. też mi argument

          • 2 1

    • a skąd wniosek że krytykują osoby, które nie mają osiągnięć? Może mają jeszcze większe

      • 2 0

    • Też obroniłem doktorat przed 30-tką, mam kilkanaście publikacji (2)

      niestety na uczelni nie zostałem, bo nie ma miejsc, które blokują wieczni adiunkci, robiący habilitacje po 15-20 lat.

      • 6 0

      • Też byś się stoczył więc nie żałuj...

        • 1 0

      • A mało to uczelni na świecie?

        • 1 1

  • GRATULACJE DLA P. MAGDY :)))!

    Serdeczne gratulacje dla p. Magdaleny. Potrafi niezwykle klarownie i interesująco przedstawiać daną problematykę.

    • 3 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Reklama

Statystyki

Wydarzenia

I Ogólnopolska Konferencja Ginekologii, Położnictwa i Chorób Piersi MEDFEM

konferencja

Festiwal Dobrego Porodu VI

15 zł
warsztaty, spotkanie, konferencja, targi

VI Ogólnopolska Konferencja Naukowa Fizjoterpia Pediatryczna

250 zł
warsztaty, konferencja

Sprawdź się

Sprawdź się

Wybierz poziom

Węgiel to:

 

Najczęściej czytane