• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Po 30 tys. zł dla 60 najlepszych doktorantów Pomorza

ms
1 marca 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 

Już po raz czwarty doktoranci z województwa pomorskiego otrzymają z rąk marszałka województwa pomorskiego stypendia w ramach realizowanego przez samorząd województwa projektu "InnoDoktorant - stypendia dla doktorantów". W tegorocznej edycji konkursu wyróżnionych zostało 60 osób, z których każda otrzyma po 30 tys. zł.



Zobacz pełną listę tegorocznych stypendystów programu Innodoktorant

- Stypendia mają umożliwiać przezwyciężanie barier finansowych związanych z prowadzonymi badaniami oraz zdobywaniem niezbędnych materiałów, jak również wzrost poziomu dostępu do wiedzy i nowoczesnych metod badawczych - mówi marszałek Mieczysław Struk. - Zasadniczym celem projektu jest wsparcie procesów innowacyjnych w regionalnej gospodarce poprzez system wsparcia stypendiami doktorantów, kształcących się na kierunkach uznanych za przyczyniające się do wzmocnienia konkurencyjności i rozwoju gospodarczego Pomorza, wskazanych w Regionalnej Strategii Innowacji dla Województwa Pomorskiego.
 
O stypendium mogli ubiegać się  doktoranci, którzy mają otwarty przewód doktorski na pomorskich uczelniach, przygotowujący prace doktorskie z dyscyplin i specjalności naukowych wymienionych jako preferowane do wsparcia w Regionalnej Strategii Innowacji dla Województwa Pomorskiego.
 
Do Departamentu Rozwoju Gospodarczego Urzędu Marszałkowskiego wpłynęły 164 wnioski, z których wybrano 60, których autorom przyznano stypendia. Wśród zwycięzców największą liczbę stanowią doktoranci Politechniki Gdańskiej - 32 nagrodzonych oraz Instytutu Maszyn Przepływowych PAN - 12 nagrodzonych, następnie doktoranci Uniwersytetu Gdańskiego - 9 nagrodzonych, Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego - 4 osoby oraz Instytutu Oceanologii PAN - 3 nagrodzonych.
 
W trzech poprzednich edycjach projektu przyznano 149 stypendiów na łączną kwotę 4,9 mln zł. W przyszłym roku ufundowanych ma być jeszcze 59 stypendiów.
ms

Opinie (54) 2 zablokowane

  • i dobrze że dostali stypendia (2)

    bo praca na uczelni przez 4 lata czasem po 12 godzin dziennie za 1 tysiąc PLN stypendium doktoranckiego to kpina

    • 4 0

    • Jak zdefiniujesz pojęcie `praca' za A.Smithem jako (1)

      _celowa_ działalność, to większość tych co
      otrzymują 1tys nie wykonuje pracy...

      • 1 2

      • idź i zobacz to się dowiesz

        • 1 0

  • ms skoro juz piszesz takie cos (7)

    to poprosze o wymienienie 60 tematow sponsorowanych (z pieniedzy podatnikow ) prac doktorskich - ciekawe czy to sa prace o teorii dla teorii czy przekładają sie na cos praktycznego

    • 1 0

    • (6)

      tematy prac doktorskich nie są tajne, bez problemu można je sprawdzić, ba nawet przeczytać całą pracę doktorską od A do Z (są dostępne w sieci najczęściej) i wyrobić sobie zdanie na temat każdej jednej i przydatności wyników badań.
      A jeśli chodzi o stypendia to nie są to pieniądze podatników

      • 3 0

      • są dostępne ale nie w Bolandii (3)

        przestań cżłowieku kłamać. Obejrzyj sobie np. stronę UG
        to wystarczy żeby się zorientować że tam nic się nie dzieje oprócz
        wzajemnego recenzowania badziewia (ja tobie a ty mnie)...

        Przecież tam nie ma nic, nic

        • 0 2

        • proszę nie zarzucać mi kłamstwa (2)

          prace doktorskie nie są i nie były nigdy tajne. Jak ktoś chce to znajdzie. Moja praca doktorska też jest dostępna w internecie. Nie ma problemu z dostępem (robiona na GUMed co prawda ale to n ie ma znaczenia). Poza tym każda praca trafia do bibliotek uczelnianych-można się wybrać i przeczytać. Dlaczego takie bzdury wypisujesz? Poza tym jak możesz tak generalizować i pisać że recenzowane jest badziewie??Może niektóre prace są na niższym poziomie ale wiele wymaga ogromnej wiedzy i ciężkiej pracy. Nie wrzucaj wszystkiego do jednego worka

          • 3 0

          • W SGH wygląda to np tak: (1)

            Prawo do korzystania z prac licencjackich, magisterskich i doktorskich mają:
            1) samodzielni pracownicy naukowi SGH oraz innych uczelni i instytucji naukowych,...

            ht.tp://www.sgh.waw.pl/ogolnouczelniane/biblioteka/regulamin/

            więc radzę się dokształcić i nie rozsiewać kłamstw ...
            mówienie że prace są dostępne w sieci
            to zwykłe brednie. Podatnicy, którzy ostatecznie za to wszystko
            zapłacili nie mogą się z nimi zapoznać muszą mieć co najmniej habilitację...

            • 0 3

            • chrzanisz człoiwku jak potłuczony!!

              większość prac jest w sieci, wystarczy sprawdzić i guzik mnie obchodzą przepisy SGH bo jesteśmy w Trójmieście!!!!!

              • 2 0

      • (1)

        tematy prac moze nie sa tajne ale lista sponsorowanych/ stypendiowanych juz tak , lista tematów powinna być dostępna w artykule - to dla przejrzystości zycia publicznego .

        skoro stypendia funduje samorząd województwa to sa to pieniądze podatników !!! jak kolwiek by na to nie patrzeć

        • 0 3

        • ale samorząd ma pieniadze z UE na ten cel czyli to nie są Pańskie pieniądze (samorząd ma różne źródła finansowania także zewnętrzne, tak jak tym razem) Poza tym ani tematy doktoratów ani nazwiska doktorantów nie są tajne - lista jest opublikowana i również w tym artykule jest do tego odnośnik - można sobie sprawdzić

          • 3 0

  • Kto tym razem wziął w łapę? (3)

    Adamowicz czy jakiś inny giermek z PO?

    • 9 29

    • Nikt nie brał w łapę ale znam parę osób z tej listy

      i powiem szczerze, że jak takie osoby są najlepsze to słabo stoi nauka pomorska :(

      • 0 2

    • możwe Ty???

      za takie bzdury

      • 1 0

    • Co Ty za głupoty piszesz?

      Pozytywny artykuł że wspierani są młodzi doktoranci a Ty z innej beczki wyskakujesz. Napij się, zapal, oddychaj spokojnie i zastanów się chwile, nie gwarantuje że frustracja przejdzie, ale nie zaszkodzi.

      • 3 2

  • przykro się czyta niektóre komentarze (2)

    sama jestem laureatką pierwszej edycji tego konkursu. mój doktorat polegał na wymyśleniu, przetestowaniu i wdrożeniu nowoczesnej diagnostyki - szybkie wykrywanie patogena u pacjenta i także w środowisku co pozwala skutecznie monitorować zagrożenie (niektóre techniki zostały wprowadzone w Polsce po raz pierwszy). To są ogromnie trudne badania i wymagają wiele wysiłku i poświęceń. Cieszę się że nasze prace mają zastosowanie praktyczne i wymierne korzyści dla społeczeństwa...Ale czytając niektóre złośliwe komentarze zastanawiam się czy było warto

    • 6 0

    • (1)

      skoro pani badania przełożyły sie na coś praktycznego i zastosowano je w całej Polsce to gratuluje i ciesze sie tak jak pani . ja tez nie lobie jak sie sponsoruje - przyznaje stypendia na badania "teorii w teorii "

      • 3 0

      • dziękuję. większość tych nagrodzonych prac doktorskich przekłada się na praktyczne korzyści dla różnych sektorów gospodarki a to w perspektywie może pomóc wielu ludziom. Może kiedyś ktoś kto dziś tak bardzo krytykuje tych doktorantów, dzięki ich pracy zostanie szybciej wyleczony, zdiagnozowany, albo będzie pracował w lepszych warunkach

        • 3 0

  • doktorantka ze zdjęcia wydaje się mieć faktycznie talent (3)

    :-)

    • 9 1

    • Doktorki (1)

      za dychę , nieroby totalne a ta na zdjęciu zapracowana jak Pstrowski !!!

      • 1 4

      • do łopaty wróć!

        • 0 0

    • niom :) facjata trochę pasztetem zalatuje ale reszta wydaje się być smaczniejsza

      • 0 1

  • Teraz jest moda na kretyńskie nazwy i takież działania (3)

    Otwarta Nauka (tak jakby była inna)
    Innowacyjna Nauka (jak wyżej)

    Nie ma nauki nieinnowacyjnej bo to nie jest nauka... kretyńska nazwa
    konkursu rodzi poderzenia że ci to wymyślili i dzielą kasę
    mają takie pojęcie n/t jak świnia o gwiazdach

    • 2 2

    • widac że to Ty masz o tym blade pojęcie (2)

      1. o tym który projekt zasłużył na stypendium nie decydują urzędnicy i nie ma żadnej przesłanki do podejrzeń o których wyżej mowa
      2. Nie zgadzam sie co do stwierdzenia cała nauka jest innowacyjna, to bzdura. innowacyjność to jak sama nazwa wskazuje rozwiązanie którego do tej pory nie wprowadzono, nowe związki, pomysły, metody...itd. Nikt mi nie powie że np doktorat polegający na analizie statystycznej, czy zebraniu do kupy informacji na ten czy inny temat to to samo co wymyślenie nowego leku, nowej techniki diagnostycznej czy linii produkcyjnej

      • 1 0

      • wymyślenie nowego leku (1)

        odezwał się ten co ma pojęcie...

        w regulaminie innowacyjność to lista nazw dyscyplin, radzę się zapoznać...
        a potem mądrzyć

        • 1 1

        • doskonale znam tą listę

          i wiem co napisałam, i oczywiście to podtrzymuję. Pojęcie mam i to całkiem dobre, bo właśnie sama w tej branży pracuję

          • 1 1

  • otóż to (2)

    stypendia to unijna bajka - tam doceniają kreatywność; projekty nie są też wyłącznie teoretyczne bo jednym z głównych kryteriów ocenianych najwyżej było przełożenie wyników badań na praktykę ergo wykorzystanie w gospodarce...i niektórym osobom z poprzednich edycji to się udało - nowe produkty/firmy/miejsca pracy...I O TO TU CHODZI...ale najlepiej krytykować zgóry

    • 3 2

    • No na pewno. A kto ocenia? (1)

      Urzędnik? No to faktycznie `docenia kreatywność' ...

      • 0 1

      • właśnie nie urzędnik

        ale najlepiej takie bzdury rozpowszechniać

        • 2 0

  • a ja sie zastanawiam (2)

    za co u mnie w firmie skladki placa i za co podatki odprowadzam:) na premie wiedzacych teoretycznie,nie praktycznie:)

    • 2 6

    • kedyś mówiono o pomysłu do przemysłu no a teraz to jest pomysł na stypendium

      ............

      • 0 0

    • to się dalej zastanawiaj

      1. nie dołożyłeś do tego ani grosza
      2. to nie są projekty teoretyczne

      • 3 0

  • zły tytuł (6)

    to nie są stypendia dla najlepszych doktorantów Pomorza, tylko dla tych, którzy złożyli odpowiedni wniosek i zajmują sie dziedzinami innowacyjnymi. Jest wielu świetnych doktorantów, którzy się na konkurs nie łapią, więc proszę nie pisać takich wytartych frazesów...

    • 52 8

    • ZAZDROŚNIK

      oj, ale zazdrość zieje:P konkurs nagradza doktoraty, które nie są robione "do szuflady", tylko mają szansę na wdrożenie w przemyśle i na zastosowanie w praktyce. Tym sposobem nagradzani są Ci, którzy badają nowe chemoterapeutyki przeciwnowotworowe, metody zabezpieczeń przeciwkorozyjnych, opracowują testy diagnostyczne, aby można było szybciej wykrywać zakażenia i dziedziczne choroby, projektują całe linie technologiczne i ich sterowanie. Dlatego w tym konkursie nie są nagradzane doktoraty z filozofii, jakieś studia nad jednym dziełem nieznanego bliżej autora czy losami zaginionej średniowiecznej miski na owoce;)

      • 3 1

    • (2)

      no i co w tym złego że promowane są innowacyjne projekty badawcze? To są często bardzo trudne badania.Bardzo dobrze, że rozwijamy nowoczesne technologie

      • 5 9

      • naucz się czytać ze zrozumieniem

        • 0 1

      • tak, ale proszę zauważyć, że poza badaniami typowo innowacyjnymi, nagradzane są np. "badania" nad klastrami, które innnowacyjne są tylko z nazwy... Wystarczy dobre uzasadnienie i kasa leci... dlatego uważam, że nazywanie tych stypendystów najlepszymi na Pomorzu doktorantami to zwykłe nadużycie... Chodzi mi o ogół tych stypendystów, a nie poszczególne wybitne jednostki

        • 9 2

    • (1)

      No i dobrze. Co z tego, że świetnych, skoro dla gospodarki pożytku z ich badań będzie niewiele. Innowacje górą.

      • 5 2

      • to są świetni doktoranci

        a to że konkurs nie jest skierowany do nauk humanistycznych czy podstawowych, no cóż, fakt. Nawet sama nazwa stypendium "INNODOKTORANT" wskazuje jasno jakie projekty badawcze akurat w tym konkursie mogły startować - innowacyjne. Przecież to jest jasno powiedziane. Co nie oznacza że doktoranci innych kierunków , mniej pro-gospodarczych są gorsi.
        (a na temat klastrów nie wypowiadam się bo nie znam kontekstu-może jednak jakiś element projektu był innowacyjny)

        • 3 1

  • (2)

    na premię wiedzących teoretycznie tym razem dała unia a nie nasz wspaniały kraj.. trzeba najpierw trochę poczytać o co kaman a później najwyżej świadomie takie pierdoły wypisywać!
    I prawda, że trzeba wiedzieć jak wniosek napisać, ale będąc doktorantem trochę sprytu w głowie też trzeba mieć :) tak samo jest z pisaniem każdego innego projektu przecież :D
    Ci ludzie co dostali nagrody z choinki się nie urwali :) podziałali i dostali, za narzekanie nikt jeszcze nagrody nie dał.. haha

    • 8 0

    • A Unia to skąd kasę bierze?

      • 0 0

    • zgadzam się ze wszystkim oprócz tych "wiedzących teoretycznie" bo w dużej mierze chodziło o możliwość wykorzystania w praktyce w gospodarce pomysłów, więc to nie taka znów teoria

      • 2 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Reklama

Statystyki

Wydarzenia

Trójmiejski Dzień Zielonych Budynków

123 zł
konferencja

Konferencja TEDx SANS!

100 zł
konferencja, forum

VI Ogólnopolska Konferencja Naukowa Fizjoterpia Pediatryczna

250 zł
warsztaty, konferencja

Sprawdź się

Sprawdź się

Wybierz poziom

Pomniki przyrody to:

 

Najczęściej czytane