Nauka
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Nauka
Dodaj raport
Nauka Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Pomorscy gimnazjaliści się nie popisali

mak
12 czerwca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Opinie (56)
Pomorscy gimnazjaliści, podobnie jak ich rówieśnicy w kraju, egzamin gimnazjalny napisali średnio. Pomorscy gimnazjaliści, podobnie jak ich rówieśnicy w kraju, egzamin gimnazjalny napisali średnio.

Pomorscy gimnazjaliści, podobnie jak ich rówieśnicy w kraju, egzamin gimnazjalny napisali średnio.

fot. Wojtek Jakubowski / KFP

Niecały miesiąc temu gimnazjaliści w całej Polsce przystąpili do egzaminów kończących. Pomorscy uczniowie tylko o pół punktu odbiegli od rówieśników w kraju, którzy wypadli średnio. Największy problem sprawiało gimnazjalistom... samodzielne myślenie i wykorzystywanie wiedzy w praktyce.



Jak pisze "Gazeta Wyborcza Trójmiasto" pomorscy uczniowie zdobyli 30,7 punktów z części humanistycznej oraz 25,6 z części matematycznej, na 50 możliwych do zdobycia punktów.

-Gimnazjaliści mają podobne trudności, jak ich młodsi koledzy z szóstych klas podczas testów na zakończenie szkoły podstawowej, czyli gorzej sobie radzą z częścią matematyczną niż humanistyczną i mają trudności z wykorzystywaniem wiedzy w praktyce i z samodzielnym myśleniem - mówi Irena Łaguna, dyrektor Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Gdańsku.

Podczas tegorocznych testów uczniowie po raz pierwszy musieli zmierzyć się z wybranym językiem obcym. Prawie 80 proc. zdających z naszego województwa wybrało angielski. Drugim, który chętnie wybierali uczniowie, był niemiecki, a następnie rosyjski. Jednak jeszcze przez najbliższe dwa lata ocena z tego przedmiotu nie będzie uwzględniana podczas rekrutacji do szkół średnich.

Najlepiej w tym roku poradzili sobie uczniowie Gimnazjum nr 1 w Gdyni. Średnia, jaką uzyskali z części humanistycznej, to 38,5 punktów i 35,6 z części matematycznej.
mak

Zobacz także

Więcej w kategorii Nauka

Opinie (56) 3 zablokowane

  • 2009-06-13 21:19

    Do "męża nauczycielki" (1)

    Co do tezy: "szeregowy nauczyciel nie jest bezradny wobec sytuacji w oświacie" - zwykłe tłumaczenie tchórzostwa, chyba, że nie ma charakteru i nie potrafi czegoś dać z siebie płynąc z prądem rynsztoku. Co do swojej żony "mąż nauczycielki" ma na pewno wyrobione zdanie. Na pewno nie należy do grona pedagogów z kluską zamiast kregosłupa uciekającą od sytuacji wymagających decyzji.
    Co do punktu 1,2 są pewne argumenty ale nie usprawiedliwiają one wyników bo sa województwa, które mimo tych kłopotów radzą sobie - w konsekwencji wina lezy nie tyle w instytucji co w kadrach.
    Punkt 3 swoją treścią potwierdza moje uwagi zawarte wyżej. "Przepychanie" wynika nie z "obowiązku" lecz z braku umiejetności przekazania nawet tej minimalnej wiedzy. Nauczyciel zawsze usadniał moje oceny i to zdanie "wytłumaczyć się z każdej oceny niedostatecznej, udowodnić, ze uczeń dostal wielokrotnie szansę" uważam za zmanipulowane. Nie można tłumaczyć nieudolności uczących a tu wyraźnie jest to zaznaczone. brednią jest stwierdzenie: "Ba- nauczyciel ma się tłumaczyć dlaczego uczeń nie chodził na lekcje..." - nie sądzę by nauczyciele byli ojcami i matkami wszystkich dzieci, które mają takie kłopoty. Ale pewnie "mąż nauczycielki" wie lepiej :-) gratulacje za pozytywne wnioski. Co do promowania "z pałami" -
    "wprowadzenie przepisu, ze decyzją Rady Pedagogicznej uczeń raz w ciagu szkoły może uzyskać promocję z jedną pałą też nie umacnia pozycji nauczyciela." Uczeń musi takie oceny niedostateczne poprawić i nauczycieli stać to przeprowadzić w sposób zadawalajacy i autorytet nauczycielki i ucznia nie wyłączając rodziców.
    Omawiając rządy pana Giertycha nalezy patrzeć na całokształt - nie ocenię tej części wypowiedzi - cechy pozytywne, na pewno można znaleźć w nich wychowanie patriotyczne, czy walka z fikcją.
    Rozumiem że "żona" "męża nauczycielki udowadnia uczniom - "W rezultacie dzieciaki już z podstawówki wynoszą przeświadczenie, że "czy się stoi czy się leży- dopuch się należy". Ile daje z siebie tyle może od ucznia oczekiwać - daj jej to pod rozwagę "mężu nauczycielki" - najlepiej dzisiaj do podusi :-)

    Rozbawienie budzi w związku z powyzszym zdanie "Ponadto- dzieci ponadprzeciętne też są dla szkoły problemem- trzeba by je przygotowywac do konkursów, chodzić z nimi na konkursy itd, a nikt za to nie płaci.". Niech zmieni zawód. Chętnych i umiejących sobie w nim dac radę jest mnóstwo.
    Pogratulować po prostu żony...

    Obserwator

    14 lat

    • 0 1

    • 2009-06-13 22:50

      Drogi Obserwatorze- gadasz bzdury. I źle rozumiesz.

      Po pierwsze, nie potrafisz nawet dokładnie zacytować, co w zasadzie dyskwalifikuje połowę twojej wypowiedzi.
      Bon moty z cyklu "Ile daje z siebie tyle może od ucznia oczekiwać" świadczą o tym, że szkołę to omijałeś chyba z daleka.

      Odwracając sytuacje- jeżeli na 30 uczniów w klasie jeden czy dwóch nie jest w stanie opanować minimum programowego- to jest świadectwo nieudolności nauczyciela? Najlepiej jeszcze względem ucznia, który skrupulatnie pilnuje, aby zmieścić się w 50% frekwencji i broń Boże nie pojawiać się na lekcji częściej? Bredzisz.

      Jak napisałem-raz w szkole uczeń może otrzymać promocję z jedna oceną ndst. Nie musi jej poprawić - wystarczy poprawiAć . Ocena ndst z egzaminu sprawdzajacego nie wyklucza powyższej możliwości. Decyzją Rady Pedagogicznej (czyli praktycznie "derekcji") a nie nauczyciela przedmiotu. Ale pewnie wiesz lepiej-przygotowujesz sie właśnie do zdawania?

      Nauczyciel musi wytłumaczyć się z każdej oceny ndst z uwzględnieniem rzeczy o których pisałem przed dyrekcją szkoły. Co ma do tego "nauczyciel uzasadniał mi każdą ocenę??"
      Zdania "nie sądzę by nauczyciele byli ojcami i matkami wszystkich dzieci, które mają takie kłopoty" to kompletny bełkot - o co ci chodziło.

      Twoje rozbawienie jest niestety świadectwem indolencji.
      Ostatni akapit pisałem z punktu widzenia ojca ucznia ponadprzeciętnie zdolnego, laureata konkursów wojewódzkich (w podstawówce to ostatni etap konkursów tzw kuratoryjnych). Do tego będącej w bardzo dobrej klasie- w której takich uczniów jest więcej. W szkole, w której NIE UCZY moja żona.

      Dodam jeszcze, że jesteś zbyt krótki, aby oceniać przydatność mojej żony do wykonywania tego zawodu.

      Przemyśl to " do podusi"

      mąz nauczycielki

      14 lat

      • 1 0

  • 2009-06-12 08:21

    (8)

    "mają trudności z wykorzystywaniem wiedzy w praktyce i z samodzielnym myśleniem"

    Wypisz wymaluj elektorat PO.

    p:-)

    14 lat

    • 23 32

    • 2009-06-12 09:58

      Następny dekiel co wszędzie wsadzi politykę (7)

      Jak oni dorosną to nie wiadomo czy będą jeszcze te partie co teraz.

      Więc oszczędź sobie politykowania w temacie.

      Mickey

      14 lat

      • 7 9

      • 2009-06-12 10:16

        (6)

        "Platforma Obywatelska wygrała prawybory do Parlamentu Europejskiego zorganizowane w gimnazjach i liceach w ramach akcji "Pępek Europy. Uczniowie gimnazjów i liceów ogólnokształcących postawili na PO - 38,8 proc. oraz PiS - 21,2 proc. Na kolejnych miejscach znalazła się Samoobrona - 7,3 proc., Libertas - 6 proc. oraz Polska Partia Pracy - 5, 5 proc."

        Za 5 lat nie bedzie PO??!! Blagam, niech mnie ktos uszczypnie, bo to zbyt piekne, zeby moglo byc prawdziwe...

        p:-)

        14 lat

        • 9 4

        • 2009-06-13 14:25

          (1)

          I wlasnie Ci, ktorzy glosowali na PIS obnizyli srednia. Ja glosowalem na PO i dostalem 38 z humana i 42 z mat. Moze bez rewelacji, ale jak macie znajomych, ktorzy maja dzieci w gimnazjum to popytajcie sie ile podostawli Ci, ktorych rodzice sa za PiSem ;P

          senfmKL-nie umiem sie podpisac;(

          14 lat

          • 1 3

          • 2009-06-13 21:09

            a jesli chodzi o to to na PO głosują ludzie z wyższym wykształceniem i przedsiębiorcy na PIS nieudacznicy zyciowi którzy nie potrafia sobie poradzić w życiu.

            ps. przepraszam za brak polskich liter:P

            flis

            14 lat

            • 0 0

        • 2009-06-12 12:23

          idioto (3)

          w ogólnokrajowych wyborach też wygrała PO. jak widać większość polaków wie, która partia jest najlepsza !

          Platformers

          14 lat

          • 5 4

          • 2009-06-12 12:34

            (2)

            Wiekszość "polaków" pewnie wie, z tobą na czele...

            p:-)

            14 lat

            • 6 2

            • 2009-06-12 16:56

              Ile ci płacą? (1)

              Z ciekawości, bo zastanawiam się, cz zawracać sobie głowę.

              zuo

              14 lat

              • 1 5

              • 2009-06-12 18:22

                Zly adres. POmyliles mnie z chlopakami od Schetyny, tam pukaj.

                p:-)

                14 lat

                • 4 0

  • 2009-06-12 07:42

    (15)

    A może nie popisali się nauczyciele bo nie potrafili przekazać uczniom wiedzy?

    14 lat

    • 22 37

    • 2009-06-13 07:24

      nauczyciele pracuja "pod testy"! (2)

      od lat tłuka tylko i wyłącznie testy na lekcjach, zamiast normalnie pracować! który z nauczycieli języka polskiego zadaje teraz prace pisemne do domu?! co sie potem dziwicie, że wypowiedż pisemna stanowi dla dzieciaków najwiekszy problem?! a gdzie oni sie mieli tego nauczyć?

      ja

      14 lat

      • 3 2

      • 2009-06-13 10:30

        a po co mają zadawać prace pisemne do domu?? (1)

        jak dziecko teraz wejdzie do internetu na ściąga.pl i zrobi ctrl - c, ctrl - v +
        ctrl - p(print) i po pracy "pisemnej" Jak nauczyciel każe zrobić pisemną to zrobi to samo tylko przepisze na kartkę.

        14 lat

        • 4 0

        • 2009-06-13 21:06

          wiesz co tez wpadałem na takie pomysły tylko moja pani od polskiego tez znała te strony i potrafiła wpisać pałę i załączyć do mojej pracy wydruk pracy sciągniętej. Orłem z polskiego nie byłem co jak co na ściaganie z internetu jest prosta rada

          flis

          14 lat

          • 0 0

    • 2009-06-12 13:34

      żenada (4)

      ty pajacu. Zawód nauczyciela dziś jest jednym z najmniej wdzięcznych zawodów na świecie. Dlaczego ano dlatego ponieważ trzeba "wykształcić" często bandę terrorystów dlaczego ano dlatego że nasze prawo jest spier......lone i chroni ucznia terrorystę a nie nauczyciela., Nie będę się dalej rozpisywał bo wszyscy doskonale wiedzą o czym mowa...

      facet

      14 lat

      • 12 4

      • 2009-06-12 23:13

        zgadzam sie to własnie wina wychowania beztresowego (2)

        ale niestety nauczyciele obecnie niemaja nic wspólnego z pedagogami nie moze tak byc ze kilku małolatów jedno dziecko ciagle atakuje a nauczyciele niewidza problemu!!
        A moga zrobic wiele tylko ze oni poprostu niecha nic zrobic najlepiej udaswac ze sie nic niewidzi idwalac byle jak swoja robote.

        niestey taka prawda

        14 lat

        • 3 0

        • 2009-06-13 15:21

          (1)

          założeniem szkoły jest WSPOMAGANIE wychowania a nie wychowanie. Jeśli nauczyciel ma w klasie 30 dzieci, część z nich jest normalna i przyswaja wiedze a część przychodzi do szkoły, bo musi (obowiązek szkolny w Polsce do 18 roku życia) i swoim zachowaniem rozwala lekcje, to nauczyciel ma poswiecać 45 minut na szarpanie sie z niepokornymi? Nauczyciele to normalni ludzie (w większości) i widzą problem, ale niestety prawo jest tak skonstruowane, że bardzo trudno jest umieścić ucznia w placowce w której powinien być, czyli takiej z nadzorem psychologow, psychiatrów itp. Obecna sytuacja w szkołach to temat rzeka. Myślę, że wiekszość ludzi którzy od kilku lat nie mieli styczności ze szkolnictwem nie ma pojęcia co się teraz dzieje. Sama doznałam ciężkiego szoku. Praca w szkole (zwłaszcza gimnazjum) to ostatni kawałek chleba.

          ona

          14 lat

          • 0 0

          • 2009-06-13 21:01

            sory człowieku ale jak ja byłem w gimnazjum to miałem 40 osób w klasie i jakoś matematyki mnie nauczono kwestia podejścia a moje gimnazjum skończyłem z jakies 10 lat temu

            flis

            14 lat

            • 0 0

      • 2009-06-13 20:44

        proszę przestań pitolić bzdury,skończyły sie czasy nauczycieli z powołania.
        Mam syna który chodzi do 4 klasy,niestety ciezko mu pojać ułamki,to co ja się uczyłam to według jego nauczycielki jakaś schizma.Naucza ona wszystkie 4 i 5 klasy w tej szkole i jej zdaniem 99% uczniów to debile którzy powinni powtarzać klasę.Czy nie wydaje Ci się to dziwne że około 150 dzieciaków to gamonie.
        Nauczyciel nie potrafi uczyć /w przypadku tej nauczycielki/ a bynajmniej nie potrafi przekazać wiedzy.A terroryści to są w Iraku,tutaj mamy do czynienia z patologią wyniesioną z domu,podwórka i niestety nie potrafimy sobie poradzić z tym problemem.O tym można dyskutować przy innej okazji

        ojciec

        14 lat

        • 1 0

    • 2009-06-12 13:38

      za takie psie pieniądze co oni dostają też bym nie nadużywał mojej wiedzy. (3)

      14 lat

      • 6 6

      • 2009-06-13 07:25

        ponad 3 tysiące na rękę to mało?! (2)

        to przykladowa pensja nauczyciela dyplomowanego w gminie cedry wielkie,!

        ja

        14 lat

        • 2 1

        • 2009-06-13 15:00

          niewielkie masz pojęcie o pensji i pracy nauczyciela

          Jestem nauczycielem od 10 lat. Wiele razy doświadczałąm szczerej wdzięczności rodziców (i nie mówię tu o prezentach bo zaraz to mi ktoś zarzuci, ale o dobrym słowie i pochwałach u dyrekcji). Ale też swój zawód i związane z nim "przygody" (mszczący się rodzice) poważnie odchorowałam. Moja pensja wynosi dokładnie 1600zł.

          pedagog

          14 lat

          • 0 1

        • 2009-06-13 10:27

          chłopie żeby zostać nauczycielem dyplomowanym to chyba nie wiesz ile lat trzeba uczyć.

          Podałeś jeszcze kwotę brutto. A do tego czasu zanim zostaniesz dyplomowanym to ile masz ? 1500 brutto ? Po latach nauki, z tytułem magistra, i wysłuchiwaniem na wywiadówkach skarg od rodziców że dziecko dostało 2-jkę a nie 3-. Ja osobiście podziwiam nauczycieli i życzę im jak najczęstszych podwyżek w pracy.

          14 lat

          • 3 1

    • 2009-06-12 09:18

      (1)

      najlepiej wszystko zwalić na nauczycieli, jakoś kiedy ja zdawałam test gimnazjalny (2004 rok) to wiele osób podeszło z totalną "olewką" do testu i wyniki były takie jak przedstawione powyżej, ci , którzy się uczyli mieli prawie maksymalną ilość punktów. ciężko przyznać, że ma się dzieci nieuki/leniwe/głupie - niepotrzebne skreślić.

      ana

      14 lat

      • 9 7

      • 2009-06-13 14:24

        jakoś się nie uczyłem do testu a miałem 83pkt, wszystko wynosiłem z lekcji. Znajomi którzy się uczyli byli zazwyczaj mniej sprytni i gorsze wyniki, Ci sprytniejsi na olewce a wszyscy ponad 80 z całości

        14 lat

        • 0 0

    • 2009-06-12 08:38

      a wiesz, że coś w tym jest? poziom nauczania też się niestety obniża

      14 lat

      • 4 1

  • 2009-06-12 10:24

    A ja zdawałem mature w starym systemie i uważam, że był to lepszy system. Teraz uczniowie przerabiaja fragmenty Pana Tadeusza i (2)

    ucza sie pod jakiś klucz. Paranoja

    14 lat

    • 15 3

    • 2009-06-13 18:37

      przerabiac to mozna sweter stary maturzysto...

      14 lat

      • 0 0

    • 2009-06-12 10:31

      true, true...

      14 lat

      • 2 1

  • 2009-06-12 07:06

    (1)

    brawo, nieco ponad połowa punktów :| przyszłość narodu, której program przygotowuje pokrzywiona teraźniejszość...

    14 lat

    • 19 0

    • 2009-06-13 15:52

      tak

      I jeszcze wyślijmy 6-latki do tego skrzywionego programu nastawionego na kucie i rycie w książkach. Dobrze, że ja już mam to za sobą.

      ri

      14 lat

      • 1 0

  • 2009-06-12 08:48

    Ale pewnie potrafiom śmigać po necie... (1)

    i jumać empetróje z chomika. Loozik.

    Natalka

    14 lat

    • 23 0

    • 2009-06-13 10:34

      Ale zapewne jak nie widzą na ekranie niebieskiego "e" to uważają, że "nie ma internetu w komputerze".

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-06-12 08:21

    (2)

    "gorzej sobie radzą z częścią matematyczną niż humanistyczną i mają trudności z wykorzystywaniem wiedzy w praktyce i z samodzielnym myśleniem"

    To czym się popisali?

    14 lat

    • 10 0

    • 2009-06-13 10:33

      Długopisem. Po twarzy. Chyba...

      14 lat

      • 0 0

    • 2009-06-12 08:40

      ich nieco starsi koledzy zapewne stawianiem iksów na kartach do głosowania

      14 lat

      • 5 0

  • 2009-06-12 10:00

    średnia jak średnia (4)

    Średnia akurat dobrą daną statystyczną to nie jest. Jeden napisze na 50, drugi na 10 a średnio wychodzi na 30.

    Problem jest chyba właśnie w tym, że sporo młodzieży - albo nauka nie idzie, albo po prostu ma lenia. Więc jest multum tych, którzy tą średnią po prostu obniżają.

    Mickey

    14 lat

    • 14 0

    • 2009-06-12 10:35

      (3)

      Abstrahujac od tego, ze srednia nie jest zadna dana, tylko parametrem statystycznym, powiedz co bys zaproponowal lepszego? Portal mial opoblikowac kilka tysiecy nazwisk z wynikami?

      piotrukas

      14 lat

      • 1 0

      • 2009-06-12 16:18

        (1)

        Może lepiej podawać medianę albo średnią ucinaną :))

        MR

        14 lat

        • 0 0

        • 2009-06-13 09:32

          Najlepiej wykres z rozkładem liczby uczniów w zależności od liczby punktów

          14 lat

          • 2 0

      • 2009-06-12 20:31

        Zaproponowałbym...

        ... aby nie wyciągać tak ogólnych wniosków - nie popisali się. Bo będą i lepsi i gorsi. Ot tyle.

        Mickey

        14 lat

        • 1 0

  • 2009-06-13 01:01

    To chyba dobrze, że wypadł średnio...

    Test z założenia ma wyłonić lepszych i gorszych uczniów aby dokonać selekcji kto trafi do jakiej szkoły średniej... co dałby test z którego wszyscy otrzymali po 50/50 punktów albo każdy po 0/50?? - Nic...bo szkoły średnie musiały by organizować wewnętrzne testy, a tak wiadomo kto sie uczył, a kto nie. Więc nie widzę w tym nic złego że wyniki są takie a nie inne.

    tiger23

    14 lat

    • 3 1

  • 2009-06-12 12:10

    (2)

    polski gimnazjalista RoX... loffciam koffciam epulsiki nasze klasy ... tony zdjeć tapety , komoreczki dzwoneczki, laseczki, emo-tykony, gowniażejro bambolejro

    14 lat

    • 26 0

    • 2009-06-12 19:14

      (1)

      taki wiek, może trzeba pomyśleć nad zmianą podręczników, przerobić je, dodać ich codzienne gimnazjlne słownicwo, bo może gimnazjaliści po prostu nie rozumieją tych książek, z których uczą się w szkole? To tak, jakby laikowi z angielskiego dowalić od razu podręcznikiem na poziomie proficiency.

      M

      14 lat

      • 1 1

      • 2009-06-12 21:40

        jakim poziomie??

        gjimnazjialistkia

        14 lat

        • 2 0

1
2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Reklama

Statystyki

Najnowsze wiadomości

więcej (335)

Wydarzenia

Festiwal Dobrego Porodu VI Festiwal Dobrego Porodu VI

Festiwal Dobrego Porodu VI

15 zł
warsztaty, spotkanie, konferencja, targi
cze 29
sobota, g. 10:15
Gdańsk
15 zł
Piknik "Rodzina, Zdrowie, Nauka = Merito" Piknik "Rodzina, Zdrowie, Nauka = Merito"

Piknik "Rodzina, Zdrowie, Nauka = Merito"

w plenerze, warsztaty, kiermasz, zajęcia rekreacyjne
maj 25
sobota, g. 10:00 - 16:00
Gdańsk, WSB Merito
Wstęp wolny
VI Ogólnopolska Konferencja Naukowa Fizjoterpia Pediatryczna VI Ogólnopolska Konferencja Naukowa Fizjoterpia Pediatryczna

VI Ogólnopolska Konferencja Naukowa Fizjoterpia Pediatryczna

250 zł
warsztaty, konferencja
cze 13
czwartek, g. 8:50
Gdańsk, Wyższa Szkoła Zdrowia w Gdańsku
250 zł
ulgowy 150 zł
więcej (67)

Ogłoszenia.trojmiasto.pl

Kadry i Płace - Bezpłatny Kurs Zawodowy
Kadry i Płace - Bezpłatny Kurs Zawodowy
Administrowanie Sieciami Komputerowymi - Bezpłatny Kurs
Administrowanie Sieciami Komputerowymi - Bezpłatny Kurs
Korepetycje/terapia
Korepetycje/terapia
więcej

Promocje

więcej

Sprawdź się

Sprawdź się

Wybierz poziom

Jakie ptaki cenione przez staropolskich kucharzy żyją w okolicy Trójmiasta?

 

TV Filmy

Super emocje na Enzym Show Gdańsk (7)

więcej (1634)

Najczęściej czytane