- 1 Absolwent gdyńskiej "trójki" głównym naukowcem w OpenAI (65 opinii)
- 2 Rusza rekrutacja do szkoły średniej 2024/25. Jak zapisać się i wybrać klasę? (18 opinii)
- 3 Zwyciężyli w Odysei Umysłów w Polsce. Czeka ich finał w USA (16 opinii)
- 4 Rekrutacja do szkoły średniej 2024/25. Jakie zasady? (25 opinii)
- 5 Egzamin ósmoklasisty 2024. Mamy arkusze z angielskiego (10 opinii)
- 6 Pomogli ominąć korek i zdążyć na maturę (102 opinie)
Wizje studentów dla Targu Węglowego
35 projektów zostało zgłoszonych na konkurs architektoniczny dla studentów Politechniki Gdańskiej i Akademii Sztuk Pięknych. Ich zadaniem było stworzenie zabudowy pierzei zachodniej Targu Węglowego oraz przestrzeni samego placu. Jury konkursowe nie wskazało jednego zwycięzcy, lecz przyznało trzy nagrody drugiego stopnia i dziewięć wyróżnień.
Konkurs ogłoszony i zorganizowany przy współpracy Miasta Gdańska, Politechniki Gdańskiej oraz Akademii Sztuk Pięknych adresowany był do studentów, którzy musieli przedstawić swoją koncepcję nowej zabudowy zachodniej pierzei Targu Węglowego, gdzie znajduje się m.in. budynek LOT oraz przekształcenia przestrzeni samego placu.
- W pracach pojawiały się bardzo różne podejścia do zagospodarowaniu placu jako powierzchni spacerowej, rekreacyjnej albo niesprecyzowanej, przygotowanej do organizacji różnych wydarzeń. Młodzi ludzie widzą nowoczesne formy w zachodniej pierzei, bez odtwarzania Danziger Hofu. Dużo prac w kulturalny sposób nawiązywało formami do historycznej tkanki, honorowało główne ciągi piesze, tworzyło nowe przejścia. Autorzy również przestudiowali i uwzględnili różne panoramy widokowe - ocenił prace już po rozstrzygnięciu Andrzej Duch, dyrektor Wydziału Urbanistyki, Architektury i Ochrony Zabytków oraz członek jury konkursowego.
Jury konkursowe nie uznało jednak, by jakakolwiek praca wybitnie wyróżniała się na tle pozostałych, dlatego przyznano trzy nagrody ex-aequo drugiego stopnia (każda o wysokości 4 tys. zł).
Zespół Marta Golińska, Katarzyna Huszcza oraz Ewelina Kowalik (praca nr 114904) proponuje, by utworzyć pod placem dwupoziomowy parking z toaletami publicznymi oraz interaktywny tunel, łączący Targ z przyszłą zabudową Targu Siennego i Rakowego. Kwartał zabudowy w pierzei zachodniej został podzielony na trzy części, przecięte dwoma przejściami. Autorzy na placu widzą też miejsce pod tzw. infoboks, stanowiący zieloną rzeźbę, przeznaczoną do wypoczynku zarówno mieszkańców jak i turystów. Cała płyta Targu zostałaby zagospodarowana fragmentami zieleni i wody
Zespół w składzie Katarzyna Buczak, Barbara Storczyk, Sandra Worek oraz Michał Morzy (praca nr 691371) chcieliby z kolei zrealizować budynek - znak, będący rozpoznawalnym symbolem Gdańska. W obiekcie przewidziano Muzeum Bursztynu, parking, hotel oraz "Performing&Visual Arts Centre". Także tu pojawił się pomysł połączenia kompleksu z podziemnym przejściem oraz fontanna.
Trzeci zespół, który został uhonorowany ex-aequo z pozostałymi nagrodą drugiego stopnia, czyli Paweł Malinowski i Krzemińska Wioletta (praca nr 171717), starał się wypracować kompromis pomiędzy dopełnieniem zabudowy bez znacznej ingerencji w istniejącą tkankę. Młodzi architekci zaproponowali zadaszone połączenie Targu z Wałami Jagiellońskimi, które mogłoby pełnić funkcje targowiska produktów lokalnych i niszowych, a także jako miejsce dla publiczności, w momencie organizacji różnych imprez na płycie placu. Przejście podziemne, którego nie są zwolennikami autorzy pracy, zyskałoby specjalną instalację. Dzięki przepuszczeniu światła przez wodę, pozwalałaby się poczuć jak na dnie istniejącej tu niegdyś fosy.
Dziewiąta praca zyskała wyróżnienie specjalne. Jej autorzy, Igor Szóstakowski oraz Karol Szulc spóźnili się ze złożeniem swojego projektu w terminie, wymaganym przez konkurs. Mimo to, jury konkursowe ze względu na wysoki poziom, zdecydowało się nagrodzić je wspomnianym tytułem, ale bez żadnych gratyfikacji finansowych.
Prace studentów nie zostaną prawdopodobnie nigdy zrealizowane. Mogą być pewną inspiracją dla uczestników "właściwego" konkursu architektonicznego, który miał być rozpisany przez właściciela budynku LOT-u jesienią ubiegłego roku. Sam inwestor nie składał jednak żadnych wniosków o rozpoczęcie tam nowej inwestycji ani zmiany planu zagospodarowania.
Zdecydowanie wcześniej, bo w sobotę, Targ Węglowy zmieni swoje oblicze poprzez tymczasowe, sezonowe zagospodarowanie oraz wydarzenia kulturalno-rozrywkowe. O bieżących imprezach i działaniach będzie można dowiedzieć się z ulotek dostępnych w Punkcie Informacji Kulturalnej w Instytucie Kultury Miejskiej , na stronie internetowej www.targweglowy.ikm.gda.pl oraz bezpośrednio na miejscu.
Miejsca
Opinie (99) 1 zablokowana
-
2016-09-18 19:45
Gt
- 0 0
-
2014-06-27 19:17
Moim zdaniem powinny tam powstać biurowce (10)
Jak najwięcej powierzchni biurowych. O takie miejsca w Gdańsku jest najciężej.
- 23 78
-
2014-12-29 09:53
chyba masz cos z
głową stary!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mało tego badziewia przy grunwaldzkiej?
- 0 0
-
2014-06-29 09:53
Wiem że to żart, ale nie zartujcie tak
bo niektórzy biorą to na poważnie. O ile to jakiś użytkownik internetu to pół biedy - zbluzga tylko na forum, ale gorzej jak urzędnicy. Po ich działaniach wygląda na to, że oni najbardziej na poważne biorą takie prośby.
- 1 0
-
2014-06-27 19:20
Biurowiec obok starówki? jak dla mnie głupota (6)
Mieszkania, a na dole lokale, zeby mogly rozwijac się restauracje, puby, kawiarnie
- 24 9
-
2014-06-28 09:39
za użycie słowa starówka zakaz wypowiedzi o Gdańsku (2)
bo baran jak baran nie wie o czym mówi, to lepiej, zeby siedział cicho
- 6 3
-
2014-06-28 15:24
Wspolczuje
Kompleksow... .
- 3 1
-
2014-06-28 10:00
też chciałem to napisać ;)
- 1 3
-
2014-06-28 01:54
Zrównać z ziemią Teatr Wybrzeże i odbudować to co stało na jego miejscu!
- 10 6
-
2014-06-27 20:42
no, mieszkania
żeby potem frajerom, krtórzy je kupili złośliwcy z forum wymawiali, że jak im się nie podoba tłok, hałas, brud, burdy i brak możliwości dojazdu samochodem to mogli wybrać Szadółki
- 12 0
-
2014-06-27 19:24
przecież świruję tylko ;-)
- 26 1
-
2014-06-28 01:27
Naturalnie, że biurowiec! Najlepiej truchło z surowego betonu i szkła!
Oczywiście kolejna wielka galeria handlowa i parkingi, dużo parkingów! A co do projektów to poza jednym i to ledwie przeciętnym to ci srudenci zdecydowanie za dużo palą zioła, melanżują lub raczą się dopalaczami. Samo szkło, "kostki i prostopadłościany" ogólne wariacje nt obróbki skrawania i metaloplastyki wariactwa ze szklannymi elewacjami i kolejne kopie C.H. Manhattan i biurowców typu Alchemia. Jeśli miałoby powstać coś takiego to niech lepiej trawka rośnie i czeka na prawdziwych architektów oraz co ważniejsze INWESTORÓW mecenasów sztuki nienastawionych na szybki zysk.
- 10 2
-
2014-06-28 11:34
TYLKO DANZINGER HOF (1)
Czemu wykonywane są takie barbarzyńskie projekty!? Budynki o fasadach pseudo-kamieniczek, to kpina z architektury, której głównym założeniem jest piękno. Jest to obrzydliwe. Żaden z tych projektów nie powinien być w ogóle dopuszczony do konkursu!!! Tylko budynek dawnego Danzinger Hof może przywrócić odpowiedni klimat i atmosferę tego miejsca, nie mówiąc już o widoku na fasadę Bramy Wyżynnej, która z jednej strony otulona jest wielkim gmachem NBP, to dla zachowania równowagi powinna być z drugiej strony dopasowana tylko i wyłącznie gmachem neorenesansowego hotelu. NIC INNEGO NIE POWINNO BYĆ BRANE POD UWAGE! To ingerencja w historyczną tkankę miejską i żaden nowomodny twór temu zadaniu nie podoła! Jak można przedstawiać w ogóle tak upiorne projekty! Mieliśmy już eopkę PRL-u która swoimi szkaradnymi budynkami (w tym Lotem) zepsuła większość przestrzeni publicznej, a dzisiaj się to kontynuuje?! To powinno być karane! Budujcie te świństwa gdziekolwiek indziej, ale nie w obrębie historycznego centrum miasta! Litości!
- 14 2
-
2014-07-13 16:46
"Budynki o fasadach pseudo-kamieniczek, to kpina z architektury"
Tylko budowle w stylu gdańskiego i holenderskiego neorenesansu z dostosowanymi funkcjami do potrzeb tej części miasta może odtworzyć klimat tego rejonu. Budynek LOTu, jak pamiętam miał być tylko budowlą tymczasową do czasu, kiedy stworzone zostaną warunki do wyburzenia istniejących koszmarków aż do Huciska i wybudowania obiektów godnych naszego Gdańska.- 0 0
-
2014-07-02 10:00
Prawda
Znając życie postawią tam kolejny biurowiec albo galerię handlową. Jakby było tego za mało w Gdańsku, a w każdej z nich te same drogie sklepy dla bogaczy.
Gildie wyburzyli, budują kolejną galerię. Przy SKM Wrzeszcz również "cyrk" budują.
A może zagospodarować to miejsce na pchli targ z regionalnymi specjałami.
A zamiast budować kolejne biurowce, banki i galerie handlowe, postawić jakieś miejsca rozrywki, gdzie będzie można realizować swoje hobby, albo jakiś kompleks fitness.- 0 0
-
2014-06-30 09:45
dramat...
- 0 0
-
2014-06-28 10:39
Studenciki potrafią tylko wymyślać szkło, światła, pstrokatość i debilne kształty. (3)
Skąd ta awersja do tego co sprawdzone? Najlepszy wiek architektury to XIX. Co, zasugerujecie mi słomiane chaty? Mają wiele cech wspólnych z waszymi projektami. Oba są do okrężnicy.
- 6 3
-
2014-06-28 21:02
(2)
XIX wiek to lodz i jej fabryki wiec jakos nie uwazam tego za arcydzielo architektory...zdecydowanie sa lepsze epoki jak chociazby barok czy renesans.
- 1 0
-
2014-06-29 10:00
Chyba renesans najlepszy (1)
bo klasyczna architektura, jednocześnie bardzo "wyważona".
- 0 0
-
2014-06-29 22:50
architektura klasyczna to ta występująca w starożytności w Grecji i Rzymie. w renesansie sie jej nie uraczy. gratuluję znajomości tematu ;)
- 0 0
-
2014-06-29 11:53
wszystkie
są do niczego i wcale nie uwzględniają aktualnej zabudowy.
A w ogóle po co burzyć budynek lotu? Nie można przywrócić mu świetności i funkcjonalności?
Czy naprawdę musimy wszystko burzyć?- 1 2
-
2014-06-28 09:14
Może jednak (7)
jeśli już odbudowaliśmy Stare Miasto w sposób który cieszy oko i przyciąga turystów, to nie brońmy się tym szkłem, betonem i stalą na siłę. Wiem, że teraz się inaczej buduje, ale może nie w każdym miejscu, bo to wygląda jak proteza. Może nowoczesna, ale jednak. Szklane oko.
- 13 1
-
2014-06-28 19:00
No właśnie Starego Miasta nie odbudowaliśmy! (1)
A powinniśmy!!!
- 3 0
-
2014-06-29 09:59
Może jakaś akcja - jest jeszcze sporo miejsca do zabudowy
- Rajska, Karpia itp, a dodatkowo rewitalizacja Osieka...
- 0 0
-
2014-06-28 11:46
(3)
No właśnie widać po braku turystów jak odbudowano Stare Miasto. Najwięcej z nich spotkać można na dworcu i w toalecie w Madisonie.
- 4 1
-
2014-06-28 12:56
no to gdzie jest (2)
w gdańsku stare miasto?
- 1 2
-
2014-06-29 09:59
Sprawdź na mapie.
Stare Miasto jest tam gdzie Ratusz Staromiejski, Młyny i Katarzyna (fara Starego Miasta notabene). Nie jest odbudowane.
- 0 0
-
2014-06-28 17:51
student nie wie, ale student chce cukierka, bo się należy.
- 1 0
-
2014-06-28 12:23
Stare Miasto nie zostało odbudowane. Odbudowane zostało Główne Miasto.
Jeśli chce się zabierać głoś w duskusji, trzeba mieć choc minimum wiedzy w temacie.
- 3 1
-
2014-06-27 19:21
(6)
Jednym slowem, okropienstwo...Budynki maja sie nijak do tego co jest w okolicy, jestem w stanie rozumiec ze nie mozna "historyzowac" i najlepiej wrocic do zabudowy z Wolnego Miasta Gdańska itd., ale mowiac kolokwialnie te budynki pasuja tam jak piesc do nosa.
- 104 10
-
2014-06-28 09:07
takie wpisy to potwierdznei (1)
braku edukacji na najniższym poziomie. Nie chce mi sie tłumaczyć i wdawac w polemike, podam tylko przykład Hotelu Grand w Sopocie, jak go wybudowali to u 80procent ludzi budzil podobne emocje. Dzis nikt nie wyobraża sobie zeby mogło stanac tam cos innego. Co wiecej , jesli w pobliżu mialaby stanac nowa kubatura to wlasnie wszyscy, pewnie domagali sie aby nawiazywala do Grand Hotelu... Inna sprawa to brak umiejetnosci w przekazywaniu swoich mysli i koncepcji. Widzialem wczoraj wszystkie prace i mysle , ze studenci maja z tym wielki problem. Prace sa nieczytelne, a wizualizacje zniechecaja. Trzeba nad tym popracowac by glosow jak powyzej bylo mniej.
- 6 2
-
2014-06-29 09:54
Dziwne że jak wybudowali cuda modernistyczne,
to do dzisiaj budzą takie same - negatywne - emocje, mimo że tyle lat minęło.
- 1 0
-
2014-06-28 11:45
Powrót do przedwojennej zabudowy to koszmar z punktu widzenia "ego" architekta
Oni muszą stworzyć coś swojego, projekty innych sa be.
- 2 4
-
2014-06-27 21:38
Co za szkaradztwo ! (2)
Czy studenciaki w ogóle wiedziały CO projektują i GDZIE to ma byc umiejscowione? Do szkoły na historię ! Wynocha z ta kupa szkła i stali ze starówki (mimo że zrekonstruowanej) !
- 21 6
-
2014-06-28 09:18
Własnie (1)
zacznij od siebie, w Gdańsku nie ma żadnej starówki, jest za to Główne Miasto. Zapewne historii tego miejsca rownież nie znasz.
- 7 6
-
2014-06-28 11:23
Prawda w oczy kole nieudolnego przyszłego pseudoarchitekta? Jeśli chce się projektować przestrzeń publiczną takiego miasta jak Gdańsk, należy się dokształcić.
- 5 4
-
2014-06-29 09:51
Za takie projekty
powinni odbierać dyplomy a nie jakieś nagrody dawać...
- 5 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.