- 1 Koniec z nauką HiT-u w szkołach. Jest rozporządzenie ministerstwa (8 opinii)
- 2 Wielkie zainteresowanie naszą strefą (69 opinii)
- 3 Ruszyła rekrutacja uzupełniająca do przedszkoli i szkół podstawowych (18 opinii)
- 4 Rusza rekrutacja do szkoły średniej 2024/25. Jak zapisać się i wybrać klasę? (20 opinii)
- 5 Absolwent gdyńskiej "trójki" głównym naukowcem w OpenAI (66 opinii)
- 6 Juwenalia Gdańskie: koncerty i atrakcje (12 opinii)
Agresywne nastolatki wróciły przed sąd. Jest łagodniejszy wyrok
Gdański Sąd Okręgowy wydał prawomocny wyrok w sprawie agresywnych nastolatek, które były oskarżone w procesie dotyczącym głośnego pobicia nastolatki przed szkołą na Chełmie. Zdecydowano się podtrzymać wyrok I instancji w stosunku do prawie wszystkich dziewcząt. Jedynie w przypadku Karoliny B. - ze względu na poprawę zachowania - sąd zrezygnował z kary w postaci umieszczenia w ośrodku wychowawczym i pozwolił nastolatce na powrót do domu, gdzie będzie objęta opieką kuratora sądowego.
Wobec Patrycji M., Karoliny B. i Wiktorii Ł. sąd zdecydował o umieszczeniu ich w młodzieżowym ośrodku wychowawczym. Z kolei Aleksandrze M., Natalii L. i Michalinie Sz. przydzielono kuratora sądowego. Również wszystkie oskarżone nastolatki sąd postanowił zobowiązać do wykonania na rzecz szkół, do których uczęszczają po 30 godzin prac społecznych.
W lipcu sprawa trafiła do apelacji jednak ogłoszenie wyroku odłożono do października. Rozprawa odbywała się za zamkniętymi drzwiami.
- Gdański Sąd Okręgowy wydał prawomocny wyrok w sprawie nastolatek, które były oskarżone w procesie dotyczącym głośnego pobicia. Apelacja została oddalona, jedynie w niewielkim zakresie w przypadku Karoliny B. sąd zdecydował się odstąpić od kary w postaci umieszczenia w ośrodku wychowawczym i pozwolił nastolatce na powrót do domu, gdzie będzie objęta opieką kuratora sądowego - poinformował sędzia Łukasz Zioła, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Nagranie z brutalną napaścią
Sprawa toczyła się od maja 2017 roku. Wówczas doszło do brutalnej napaści grupy nastolatków na rówieśniczkę przed Gimnazjum nr 3 na Chełmie. Wśród młodzieży, która zaatakowała dziewczynę były nastolatki i jeden chłopak. Sprawa ujrzała światło dzienne po tym, jak do sieci trafiło nagranie, na którym widać, jak uczennice kopią i wyzywają 14-latkę.
Czytaj też: Biły i kopały nastolatkę, nikt nie reagował
Nastoletni napastnicy bili nie po raz pierwszy
W toku postępowania szybko też wyszło na jaw, że nastolatki mają znacznie więcej na sumieniu. Dostarczone do sądu m.in. przez policję dowody w postaci kolejnych nagrań pokazały, że chuligańskie zachowanie nie było nastolatkom obce również w innych sytuacjach.
Agresywni uczniowie odpowiadali przed sądem łącznie za pobicie trzech gimnazjalistek i jednej uczennicy szkoły podstawowej, podżeganie do bójki oraz stosowanie gróźb. W międzyczasie powiększyła się też ława oskarżonych, na której ostatecznie zasiadało siedmioro nastolatków.
"Nie ma pojęcia "trudna młodzież", jest to synonim określenia beznadziejnych rodziców"
W procesie podkreślono, że 14-16-latki odpowiadały za m.in. za pobicie, podżeganie do pobicia oraz stosowanie gróźb w stosunku do przynajmniej sześciu koleżanek. Ich najmłodsza ofiara miała 10 lat.
- Całą Polskę obiegły filmy, na których widać, jak nieletnie brutalnie atakują bezbronne ofiary, bijąc, wulgarnie wyzywając, poniżając, zmuszając do klękania i całowania w dłonie. Udział i rola każdej z nieletnich są bezsprzeczne - mówiła wówczas w uzasadnieniu sędzia Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe.
Jak przyznała, w wychowanie i resocjalizację nastolatek szczególnie powinni zaangażować się rodzice.
- Nie znaleźlibyśmy się na tej sali, gdybyśmy mieli do czynienia z wydolnymi wychowawczo rodzicami, nie ma pojęcia "trudna młodzież", jest to synonim określenia beznadziejnych rodziców, to być może trudna i przykra do zaakceptowania prawda, ale jest jeszcze czas na wprowadzenie radykalnych zmian w życiu. Rozmawiajcie ze swoimi dziećmi, znajcie imiona i nazwiska przyjaciół dzieci i ich rodziców - apelowała sędzia.
Miejsca
Opinie (208) ponad 10 zablokowanych
-
2018-10-25 14:49
Pewnie zgłosiły by sie na ochotnika do Krystka w zatoce sztuki w Sopocie ,ale juz zapózno.
One się śmieją wszystkim w twarz z tej kary to jest właśnie bezkarność patologi z chowu bezstresowego.!
Kara to powinna być na gołą .... baty.!! A te 30 godzin to smieszne powinny dostac 300 godzin prac społecznych !!Ale sędziowie z najwyższej kasty sa bardzo łagodni bo to jest ich elektorat!!- 13 2
-
2018-10-25 14:44
poprawczak zmieni je na gorsze
ukarac finansowo i poslac do pracy zeby odpracowaly, naucza sie zycia gwiazdy... a tak wyjda z poprawczaka jeszcze gorsze patolówy
- 16 0
-
2018-10-25 14:43
a czyli jest przyzwolenie w Polsce na przemoc
Czyli spoko można tłuc ile popadnie i kogo. Fajnie że sądy w Polsce działają tak szybko . Widzę że dziewczyny są pełne optymizmu ale to pewnie dzięki rodzicom , którzy również zadowoleni są z polskich sądów i długiego lata.
Fajnie się żyje w Polsce , kocham te eldorado- 19 0
-
2018-10-25 14:41
Chwast zrodzi
chwast
- 19 1
-
2018-10-25 14:08
Przyszły elektorat (2)
wiadomo jakiej partii
- 42 14
-
2018-10-25 14:30
peło z oszczędnościami w ąber guld? (1)
- 11 9
-
2018-10-25 14:41
niemniej ta różnica spada
poprzednio na PO w wyborach parlamentarnych głosowało prawie 80% spośród głosujących osadzonych, teraz na Trzaskowskiego w wawie już tylko 67%
- 4 4
-
2018-10-25 14:36
I po co to żyje?
Nic z nich dobrego już nie będzie. Ludzkie plewy.
- 27 1
-
2018-10-25 14:29
po prostu patologia i taki wzorzec wynoszą ze swojego patologicznego środowiska
- 17 0
-
2018-10-25 14:16
Nie dość że powtórza (1)
To w ośrodku nabędą nowych kryminalnych umiejętność... Błędne koło, w tym kraju nigdy nie będzie normalnie...
- 24 5
-
2018-10-25 14:27
Czas pogodzic sie z faktami - to Ty jestes nienormalny.
A polska norma jest wlasnie taki bohaterski element, jaki zasiadł na lawie oskarżonych.
- 1 1
-
2018-10-25 14:26
Brawo dla rodziców
I jeszcze się śmieją na rozprawie.. Zero skruchy.. Ogolić na łyso i wsadzić do ośrodka wychowawczego..
- 34 0
-
2018-10-25 14:16
Ha ha ha
Jedziemy na wczasy do ośrodka, ale beka, ha ha ha...
- 32 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.