- 1 Gdyńska szkoła z certyfikatem Cambridge International School (12 opinii)
- 2 Matura 2024 z polskiego. Czego się spodziewać? (14 opinii)
- 3 Egzamin z matematyki nie dla wszystkich? (171 opinii)
- 4 Studia na prywatnej uczelni. Nowe kierunki w rekrutacji 2024 (23 opinie)
- 5 Mikroplastik w pokarmie dla niemowląt (63 opinie)
- 6 Atak hakerski na Gdańskie Centrum Informatyczne. Nie działa platforma edukacyjna (61 opinii)
Będzie debata ws. Zdrovve Love. Przeciwnicy programu spotkali się z władzami Gdańska
- Odwołanie projektu Zdrovve Love i nowy konkurs na zajęcia z edukacji zdrowotnej w zakresie zdrowia prokreacyjnego młodzieży - to według prezesa stowarzyszenia Odpowiedzialny Gdańsk jedyne rozwiązanie na rozstrzygnięcie sporu wokół kontrowersyjnego programu edukacji seksualnej Zdrovve Love. Spotkał się on w tej sprawie z wiceprezydentem Gdańska.
Później w tym samym miejscu działacze stowarzyszenia Odpowiedzialny Gdańsk "w oceanie modlitwy o szacunek" wyrazili swój sprzeciw wobec programu. Z kolei wieczorem odbyło się spotkanie przeciwników Zdrovve Love z wiceprezydentem Gdańska.
Czytaj też: W szkołach ruszają warsztaty "ZdrovveLove". Udział tylko za zgodą rodzica
Program jest szkodliwy i seksualizuje dzieci
Działacze stowarzyszenia domagają się od władz Gdańska wstrzymania realizacji "Zdrovve Love". Zdaniem protestujących program jest szkodliwy i seksualizuje dzieci. Działacze chcą publicznej debaty i stworzenia programu od nowa.
- Przygotowaliśmy pismo z propozycjami, w jaki sposób zmienić program. Zaproponowaliśmy, aby Biuro Prezydenta Miasta Gdańska przygotowało dwie uchwały - pierwszą o natychmiastowym wstrzymaniu realizacji programu Zdrovve Love i drugą o ogłoszeniu konkursu na zajęcia z zakresu edukacji zdrowotnej w zakresie zdrowia prokreacyjnego młodzieży - mówił Marek Skiba, prezes stowarzyszenia Odpowiedzialny Gdańsk.
Według niego projekt zawiera mnóstwo błędów merytorycznych, jest niezgodny z aktualną wiedzą medyczną, ma też duże wątpliwości natury prawnej, dotyczące jego wdrażania.
- Zdrovve Love to część większego programu dotyczącego realizacji programu in vitro w Gdańsku. Uważamy, że to, co zostało przygotowane, nie spełnia uchwały Rady Miasta, to, co jest w projekcie, ma się nijak do zdrowia prokreacyjnego - mówił Skiba w czwartek w Radiu Gdańsk.
Jak przekonywał, również osoby prowadzące zajęcia w ramach programu edukacji seksualnej Zdrovve Love nie są do tego odpowiednio przygotowane. Według niego to osoby, które przeszły miesięczne kursy i ich wykształcenie nie jest tak dobre jak nauczycieli wychowania do życia w rodzinie.
- To tak, jakby instruktor prawa jazdy nie miał ukończonego kursu, a już uczył uczniów, jak jeździć - przekonywał.
Skiba odniósł się także bezpośrednio do treści zawartych w programie.
- Te informacje są niesmaczne, jeśli możemy przeczytać taki zapis w materiałach "podczas wytrysku (ejakulacji) przez ujście cewki moczowej wyrzucane jest nasienie zwykle w objętości nie mniejszej niż łyżeczka do herbaty, nie zawiera szkodliwych substancji. Połykanie nasienia nie stanowi samo w sobie jakiegokolwiek zagrożenia dla zdrowia" - mówił.
Stowarzyszenie Odpowiedzialny Gdańsk podkreśla, że gdański program to nie edukacja, a demoralizacja młodych ludzi. W środę pod magistratem różaniec odmówiło kilkadziesiąt osób, w tym niektórzy radni PiS.
Poniżej prezentujemy materiał przeznaczony dla uczestników warsztatów realizowanych w ramach "Programu wsparcia prokreacji dla mieszkańców miasta Gdańska w latach 2017-2020".
Broszura dla uczestników zajęć prowadzonych w ramach programu Zdrovve Love (PDF)
Czytaj też: Stowarzyszenie Odpowiedzialny Gdańsk chce likwidacji programu Zdrovve Love
Wspólna debata rozstrzygnie spór?
Piotr Kowalczuk, zastępca prezydent Gdańska, w środę wieczorem odpierał zarzuty Skiby. Ponownie wskazał na wyłącznie prozdrowotny i edukacyjny wymiar "Zdrovve Love" oraz na fakt, że program został stworzony w oparciu o wiedzę Światowej Organizacji Zdrowia. Podkreślił też, że podczas zajęć z zakresu edukacji seksualnej w szkołach młodzież otrzymuje rzetelną wiedzę, którą przekazuje edukator. Do tego udział w warsztatach odbywa się wyłącznie za zgodą rodzica lub opiekuna nastolatka, jest więc całkowicie dobrowolny. Rodzic może też określić zakres przekazu (kwestia wyboru tematycznych modułów programu).
- Zawsze jesteśmy otwarci na konstruktywne debaty i ustalenia z osobami, które mają różne poglądy - podkreśla Piotr Kowalczuk. - W szczególności gdy takie spotkania mają dotyczyć edukacji gdańskiej młodzieży. Prosimy więc stowarzyszenie o wskazanie konkretnych uwag do programu, merytorycznych, nad którymi pochylimy się podczas debaty z udziałem specjalistów. Jestem otwarty na dialog - deklarował.
Według władz miasta w warsztatach "Zdrovve Love" udział wzięło już około 300 gdańskich uczniów. Warsztaty z zakresu edukacji seksualnej odbywają się w gdańskich szkołach ponadpodstawowych od 2018 roku.
Na środowym spotkaniu strony wspólnie ustaliły, że odbędzie się debata wokół zajęć z udziałem specjalistów.
Miejsca
Opinie (598) ponad 50 zablokowanych
-
2020-02-20 15:11
Tak jak o pożyciu małżeńskim
Tłumaczy ksiądz na naukach przedślubnych a potem co roku w ciąży bo tak jest prawidłowo.
- 7 8
-
2020-02-20 14:52
Dobrze, że ktoś walczy w naszym imieniu.
- 7 8
-
2020-02-20 14:51
Straszny gdańsk...
To totalne bachory...
- 5 8
-
2020-02-20 14:29
Czy ta niepełnoletnia młodzież miała zgodę rodziców na publiczne występy? Dlaczego nie były w szkole? (1)
Czy Kurator jest zainteresowany tą sprawą ?
- 22 22
-
2020-02-20 14:40
Porządek musi być
Bez względu na ustrój
- 2 1
-
2020-02-20 14:24
Tam jest ten Igor co sie tak nad mevo spuszczał xD Jak ten tego bronil, jak ten o to walczyl i wspieral. Teraz w różowej bluzie walczy o seksy. Ten to bedzie politykiem na 110% nie ma szansy, widac, ze spoleczniak i parcie na szklo
- 16 6
-
2020-02-20 14:16
Dziękuję wiceprezydentowi Kowalczukowi za możliwość przeprowadzenia debaty o którą zabiegano od wielu miesięcy.
to naprawdę bardzo dobra wiadomość.
- 15 13
-
2020-02-20 14:06
Nie zgadzam się z czymś i czuję się obrażony. Należy tego zabronić!
- 28 24
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.