• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy mieszkańcy Trójmiasta są tolerancyjni wobec społeczności LGBTQ+?

Mateusz Groen
13 lutego 2024, godz. 08:00 
Opinie (274)

Niechęć, stereotypy i brak zrozumienia - z tym mierzy się młodzież ze społeczności LGBTQ+ w Polsce. Jedna na trzy młode osoby widzi przejawy nietolerancji i braku szacunku na terenie swojej własnej szkoły. Czy Trójmiasto jest tolerancyjne? Przeprowadziliśmy sondę uliczną, pytając przechodniów o ich poglądy na ten temat.



Czy uważasz, że Trójmiasto jest tolerancyjne?

W ostatnich latach walka o równość i akceptację dla osób LGBTQ+ stała się jednym z głównych tematów dyskusji społecznych w Polsce.

Życie młodych osób nieheteronormatywnych [osoby, które nie są heteroseksualne i nie podejmują tradycyjnych roli płciowych, tj. lesbijki, geje, biseksualiści, transseksualiści i osoby "queer" - dop. red.] nie należy do najłatwiejszych. W związku ze swoją orientacją seksualną są one narażone na krzywe spojrzenia, komentarze, prześladowanie i przemoc. Wyzwiska, szarpanie i złośliwe żarty to dla młodych osób LGBT codzienność. Społeczeństwo od dawna jest podzielone na dwa obozy w kwestii tolerancji - jedni są zwolennikami otwartości i równości, podczas gdy inni wykazują brak akceptacji i nietolerancję.

Najczęściej to środowisko, w którym się wyrosło, i aspekty kulturowe odgrywają istotną rolę w kształtowaniu naszych poglądów, a strach przed tym, co nieznane, prowadzi do wrogości i niechęci. Wciąż brakuje dialogu, by budować bardziej otwarte i akceptujące społeczeństwo dla wszystkich jego członków bez względu na orientację oraz inne indywidualne aspekty.

O to, czy młodzież ze społeczności LGBTQ+ powinna czuć się bezpiecznie w swojej szkole, zapytaliśmy mieszkańców Trójmiasta. Jak się okazało, zdecydowana większość deklaruje wsparcie dla społeczności LGBTQ+.

Fleabagging: jak wyrwać się z serii nieudanych związków? Fleabagging: jak wyrwać się z serii nieudanych związków?
Marsz Równości w Gdańsku Marsz Równości w Gdańsku

Czwarty ranking Szkół Przyjaznych LGBTQ+



Co to znaczy, że szkoła jest przyjazna osobom LGBTQ+? To szkoła, w której przede wszystkim wszyscy mogą poczuć się bezpiecznie. Taka, która będzie wspierać zdrowie psychiczne młodzieży. Jak przekonuje Fundacja GrowSpace, inicjator rankingu, ważne jest, żeby szkoła promowała otwartość i szacunek wobec różnorodności. Uczniowie powinni swobodnie wyrażać swoje uczucia i tożsamość, co prowadzi do lepszej integracji społecznej i przekazywania dobrych wzorców.

Które szkoły są przyjazne LGBTQ+ w Trójmieście? W Gdańsku ruszyła kolejna edycja Rankingu Szkół Przyjaznych LGBTQ+. Po raz pierwszy zestawienie szkół, które uczniowie oceniają za bezpieczną przestrzeń, powstaje z poparciem Ministerstwa Edukacji i Nauki oraz kuratorów oświaty.


Najwyżej punktowane szkoły z woj. pomorskiego w 2023 roku:
  1. Liceum Ogólnokształcące Collegium Gedanense,
  2. XVII LO w Gdyni,
  3. Liceum Sztuk Plastycznych im. Mydlarskiego w Gdańsku,
  4. Uniwersyteckie LO im. Pawła Adamowicza w Gdańsku,
  5. II LO im. Adama Mickiewicza w Gdyni,
  6. I LO im. Książąt Pomorskich w Rumi,
  7. Gdańskie Szkoły Autonomiczne, Gdańskie Liceum Autonomiczne,
  8. II LO im. dr. Pniewskiego w Gdańsku,
  9. V LO im. Stefana Żeromskiego w Gdańsku,
  10. V LO im. Zbigniewa Herberta w Słupsku.


Gdzie szukać pomocy?


Jeśli dzieje się coś złego i wiesz, że życie i zdrowie tej osoby jest zagrożone, zadzwoń pod numer alarmowy 112 i postaraj się przekazać służbom lokalizację miejsca, w którym znajduje się ktoś potrzebujący pomocy. Pamiętaj, że w takich sytuacjach ogromne znaczenie ma czas.

Korzystaj z bezpłatnych telefonów pomocowych, takich jak m.in.:
  • 116 123 - bezpłatny kryzysowy telefon zaufania dla dorosłych, czynny 7 dni w tygodniu od 14:00 do 22:00,
  • 22 628 52 22 lub mail: poradnictwo@lambdawarszawa.org - Telefon Zaufania dla osób LGBT i ich bliskich
  • 800 70 2222: całodobowe centrum wsparcia dla osób dorosłych w kryzysie psychicznym,
  • 116 111 - bezpłatny kryzysowy telefon zaufania dla dzieci i młodzieży, czynny 7 dni w tygodniu, 24 godziny na dobę,
  • 800 12 12 12 - Dziecięcy Telefon Zaufania Rzecznika Praw Dziecka, czynny 7 dni w tygodniu 24 godziny na dobę.

Opinie (274) ponad 50 zablokowanych

  • (8)

    kolejna ideologia, przeminie

    • 136 17

    • (1)

      ludzie z twoimi poglądami też przeminą i świat będzie piękniejszy

      • 4 59

      • a jak ty przeminiesz, to będzie świat też i zdrowszy!

        • 37 1

    • (1)

      Pytanie KIEDY, bo mam już dosyć wykorzystywania dzieci i prania mózgów przez to towarzystwo. Grooming na poziomie KK moim zdaniem.

      • 30 4

      • jedno i drugie skrajność

        I fanatyzm

        • 1 1

    • Kiedys była ideologia hipisów i wolnego seksu w komunach wszystkich ze wszystkimi ale nie była tolerowana i została wypleniona (1)

      niestety sie odrodziła ale jako teczowcy niczym sie oni nie róznia od nich

      • 25 2

      • ona nie zostala wypleniona i byla tolerowana...

        Po prostu, wygasla z powodu braku zyciowej efektywnosci. Mowiac brutalnie, wymarla.
        Pojedyncze jednostki, ktore przetrwaly, doskonala przekaz i metody pasozytowania na spoleczenstwie. Nie bawia sie w spory i "prace u podstaw", atakuja intratne nisze (patrz Biedron, Nowacka) aby odpowiednio korzystnie dorwac sie do dochodow bez odpowiedzialnosci i ryzyka.

        Zadymy i ulice zostawiaja "aktywiszczom", ktore tylko chca sie wykrzyczec. Zuzyja sie na uzyciu zycia jak "dzieci kwiaty" czy przerazliwie smutna Christiania w Kopenhadze. To tego prowadza ideologie i utopie bez podstaw i systemu wartosci.

        Paru zarobi a reszta sie narobi.

        • 13 1

    • taaaa... przeminie...

      Ale co szkody narobi!!!

      I raczej nie przeminie, bo problem jest stary jak swiat. Zawsze sie znajdzie jakas grupa, co na skroty i po plecach innych chce dojsc do dobrobytu i wladzy...

      I zawsze wladza wykorzystywala ich do brudnej roboty. Szczegolnie niedoswiadczona a juz cynicznych mlodziakow.

      • 8 1

    • oby jak najszybciej

      Bo dzieci mają sieczkę w mózgu

      • 4 0

  • Kiedyś była młodzież ZSMP, teraz jest młodzież LGBT (3)

    Lewaki najwyraźniej lubią, gdy oznacza się ich za pomocą literek.

    • 161 15

    • Zgadza sie wszystko co złe i szkodliwe pochodzi od lewaków

      • 34 2

    • jak ONR

      • 0 30

    • Teraz są prawackie ruchy dewiantów ordo bzduris i innych godków

      • 1 12

  • (11)

    Niektórzy nie tolerują ich bez poznania. A po głębszym poznaniu LGBTQ, tolerancja też niestety spada... Szczególnie literki T.

    • 92 9

    • Nigdy nie zapomnę mojego liceum

      Przyzwolili na pogorszenie stanu mojej znajomej, która identyfikowała się jako chłopak. Cała szkoła musiała się tak do niej zwracać. Wywołało to u mnie traumę, a miałam już problemy z przemocową rodziną. Za to inna uczennica, nie-trans i z depresją nie uzyskiwała de facto żadnej pomocy - a "opiekę" nad nią zwalano na mnie :)))

      • 36 6

    • (8)

      w każdej grupie społecznej znajdzie się stado baranów bez względu czy jest się z prawa, lewa czy hetero albo LGBTQ

      • 5 21

      • LGBT to nie grupa społeczna (7)

        tak samo jak onaniści nie są grupą społeczną

        • 41 5

        • Zgadza się (6)

          LGBT to ruch polityczny, w którym jego przywódcy budują swoją pozycję i karierę wykorzystując do tego poparcie zagubionych ludzi.

          • 59 4

          • (5)

            to w takim razie heteroseksualizm albo celibat to też ruchy polityczne

            • 5 44

            • Jeżeli powiesz publicznie, że heteroseksualizm to ideologia, to najwyżej zostaniesz wyśmiany (4)

              Za mówienie, że LGBT to ideologia niedługo mają wsadzać do więzienia. Dostrzegasz różnicę pomiędzy ruchem politycznym żądającym konkretnych postulatów a zwykłymi preferencjami seksualnymi?

              • 44 2

              • Ilu tutejszych komentatorów wylądowało w więzieniu? (3)

                Zostaniesz wyśmiany tak samo, jak w poprzednim przypadku, chyba że zaczniesz mówić to z ambony, z co grupa promująca pewną ideologię robi bez przerwy.

                Wtedy za wyśmianie takich i**otyzmów mamy w prawie 3 lata więzienia.

                • 2 34

              • Załóżcie sobie tęczową religię (2)

                Wtedy będzie uczciwie, bo będziecie mogli korzystać z dokładnie takich samych przywilejów jak każda inna religia w Polsce. A na razie to pod płaszczykiem tolerancji i walki z tzw. mową nienawiści mamy faworyzowanie jednej grupy politycznej i próby kneblowania innych, które się z tą grupą nie zgadzają.

                • 32 1

              • Tak, ta grupa to kościół katolicki. (1)

                Jedyna grupa, za której krytykowanie mamy w kodeksie karnym karę więzienia.

                • 1 25

              • Za krytykowanie nic ci nie grozi. Nie żyjemy w kraju muzułmańskim

                No chyba, że dewastację cudzej własności (patrz: wystawa o JP2) uważasz za krytykowanie.

                • 17 1

    • nie niestety

      Tylko na szczęście

      • 5 2

  • (5)

    Każdy normalny powie Tobie,że nic nie ma np do gejów gdy ci zwyczajnie nie obnoszą się ze swoją miłością czy amorami... Każdy normalny wie i widzi,że tęczowa wszechobecność jest zwyczajnie promowana. Podpiął bym to pod subkulture. Gdańszczanie pamiętają sprzed lat skinów. Punków. Itd. Mi nie przeszkadzają odmieńcy. Mi zwyczajnie brakuje tego co było przed laty. czyli tego,że wszystko miało swoje miejsce i czas.

    • 131 8

    • (3)

      ja jestem bardzo tolerancyjny dla LGBT, po prostu się tym g....m nie interesuję bo nie rozumiem o co im chodzi i czemu jest to takie ważne że ktoś jest np. aseksualny (bo to też wyszczególnili) i nie czuje popędu i domaga się za to tolerancji tak jakby nie był w ogóle tolerowany. Przecież nikogo to nie obchodzi. Im nie chodzi o tolerancję tylko jakiś osobliwy rodzaj szacunku.

      • 21 2

      • (2)

        A mnie wkurza dodawanie "aseksualnych" do tęczowego towarzystwa. Osoby, które nie są zainteresowane seksem mają niewiele wspólnego z tą zgrają. Ale kolorowi chcą na siłę wciągać innych.

        • 16 2

        • nie, to są ich własne postulaty z tą aseksualnością. Pewnie dlatego żeby rozszerzyć swoje wpływy i wmówić aseksualnym że należą do jednej grupy. Z resztą to nieistotne. Większość zaburzeń seksualnych o których mówią mija po okresie dojrzewania. Homoseksualizm natomiast nie mija nigdy u mężczyzn. Kobiety natomiast wg prof. Lew-Starowicza nie są homoseksualne w tym sensie co mężczyźni nigdy. To wynika z tego jak działa u nas popęd. U mężczyzn to pierwotna cecha niezwiązana w ogóle z korą mózgową tzw. gadzia, a u kobiet są to procesy korowe. Pod tym względem popęd u kobiet jest bardziej uduchowiony ale mniej płciowy w pierwotnym tego słowa znaczeniu.

          • 4 1

        • Im więcej, tym lepiej dla partii. Związek Ukraińców zabiega o prawo do wyborów..

          • 0 0

    • Mądrze powiedziane. Tym bardziej, że te subkultury się raczej trzymały swoich terenów, klubów, plenerów, plaż itd. Nikt nie blokował głównych ulic Gdańska obstawiony policja, bo mamy skinów, punków, metali szanować, bo są inni lepsi. Takiej patologi politycznej nie było. Raczej w drugą stronę, że policje na nich nasyłali.

      • 14 2

  • (4)

    To sztuczne pompowanie problemu.Osoby RPG żyją sobie i w większości się nie narzucają innym.Ale oszołomy specjalnie pompują temat aby skłócać ludzi.

    • 155 6

    • (1)

      Sztuczne pompowanie pseudo problemu.

      • 27 0

      • Po to żeby dzielnie z nim walczyć i pisać artykuły.

        • 18 0

    • Kilogram w RTG

      • 10 0

    • Jestem RPG i sie narzucalem, ze hoho! K100, K20, K10, K12...

      • 3 3

  • (4)

    Nie przesadzajcie z nimi. Ich jest raptem promil w społeczeństwie a promowani co chwilę jakby było ich połowa. Zachowajmy umiar i proporcje.

    • 161 8

    • Nie promil, a kilka procent. (2)

      O wiele więcej niż na przykład księży, których promuje się wszędzie.

      • 4 48

      • Ale jakich onych? Przecież ta grupa nie jest nawet zdefiniowana.

        Jeden czuje popęd do tego, inny do tego a trzeci nie czuje w ogóle. Też mi społeczność. Poza tym te niepewności i tak potem z dojrzałością mijają. Lew-Starowicz przytaczał statystykę z której wynikało że 92% młodziezy chętnej do zmiany płci, po okresie dojrzewania już nie ma tego problemu i nie chce nic zmieniać. Nie można definiować ludzi z zaburzeniami jako jakieś szczególnej grupy społecznej. U psychologa to po prostu pacjenci.

        • 21 1

      • Przy takiej promocji będzie. coraz więcej .

        • 1 0

    • Zazwyczaj 10%

      To nie promil

      • 0 2

  • 1) lgbtqip+ obecnie jest sterowane głównie przez literki po B czyli od T w górę (4)

    2) Ten "ruch" nie skupia wszystkich ludzie homoseksualnych - cała masa nie zgadza się z ich ideałami (mało tego oni się wewnętrznie sprzeczają np o to czy lesbijka może dyskryminować transkobiety). 3) Na świecie jest 2-3% osób homoseksualnych i jakiś promil trans, a korporacje wymuszają aby w filmach, serialach czy bajkach dla dzieci było ich wielokrotnie więcej niż w życiu codziennym.

    • 118 5

    • (1)

      To się powinno leczyć.

      • 29 3

      • leczyć i potepiać, nie ma miejsca na zło w przestrzeni publicznej, grzech i amoralność nie zasługują na promocję

        • 30 3

    • PR.

      • 0 0

    • +

      to chyba oznacza pozytywny wynik testu na obecność ... oczywiście, że covida XD

      • 1 0

  • Polityka (46)

    Dajcie im spokojnie po swojemu żyć. Problem z tą społecznością zaczyna się z chwilą mieszania ich do polityki.

    • 202 16

    • Ale to ona sama miesza się do polityki - przynajmniej ci z emblematami i flagami. Normalni LGB mają ich w nosie,

      • 37 2

    • No to dajmy im prawa na których im zależy, przecież nikt na tym nie straci (33)

      A wtedy nie będą się już mieszać do polityki, bo i nie będzie po co.

      • 6 45

      • Mają takie same prawa jak wszyscy - nie muszą być traktowani jak obywatele innej kategorii. (25)

        • 41 8

        • Dobra myśl. A zatem wprowadźmy w całym województwie strefę czystego transportu. (23)

          Będziesz miał takie samo prawo do jeżdżenia maksymalnie 5 letnim samochodem, jak reszta, więc nie będziesz płakał, prawda?

          • 7 21

          • Może jakiś inny, racjonalny argument? (22)

            To co proponujesz to argumentacja typu "nakażmy wszystkim chodzić na rękach, w końcu prawo będzie będzie równe dla wszystkich..." - ten sam poziom umocowania w logice.

            • 25 2

            • Argument jest banalny (21)

              Co tracisz pozwalając parom homoseksualnym brać ślub?
              Nic.
              Dlaczego zatem upierasz się, żeby nie mogły tego robić?

              • 9 31

              • Art 18 konstytucji RP (4)

                Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej - jeśli ktoś chce dziedziczyć, uzyskiwać informacje o partnerze czy "odwiedzać się w szpitalu" - wystarczy, że spisze odpowiednią umowę z druga stroną. W czym zatem problem?

                • 32 3

              • Art. 134. Prezydent jako zwierzchnik Sił Zbrojnych... (2)

                Czy to znaczy, że prezydent nie ma żadnej funkcji poza armią?

                "W czym zatem problem?"
                W podatku od darowizn.

                • 2 21

              • Dla czego wobec tego nie zmienił tego Tusk przez 8 lat czy Lewica podczas swoich rządów? (1)

                • 19 0

              • Lewica nigdy nie rządziła, a Tusk to prawica.

                • 3 26

              • Po pierwsze - to brzmienie znaczy nie znaczy, że małżeństwo jednopłciowe nie może na drodze ustawy też być uznane, tylko oznacza, że konstytucja tego nie wymaga. Dobrym argumentem na to jest fakt, że jak PiS robił projekt konstytucji to w tym zakresie doprecyzował (napisał "otaczanie ochroną i opieką małżeństwa, będącego wyłącznie
                związkiem kobiety i mężczyzny").

                I nie jest prawdą, że można wszystko zabezpieczyć ustawą. Czy to spadkowo (jak zapiszesz swojej żonie swój majątek to nie zapłaci ona podatku, jak zapiszesz swojemu partnerowi - to zapłaci jak osoba obca) czy w 1000 innych spraw (np wstąpienie w prawo najmu, uprawnienia emerytalne, kwestie pobytu w obcym kraju - czego dobrym przykładem jest wojna w Ukrainie, np. kazach będacy mężem ukrainki uciekającej z wojny będzie miał prawo pobytu, ale jakby była w związku z obywatelką kazachstanu to będzie to osoba obca i nie będzie miała prawa wjechać do Polski)

                Już pomijam fakt, że możesz mieć w domu akt notarialny - ale jak będzie nagła potrzeba to a) możezs go nie mieć przy sobie b) nawet jak masz to lekarz może uznać, że nie jest wystarczający

                • 3 5

              • profanacja ślubu i instyrtucji małżeństwa, sluby sa dla zdrowych i normalnych, dla dobrych, nie dla amoralnosci (8)

                • 24 5

              • Profanacją małżeństwa jest facet w sukience, który twierdzi że ma na jego udzielanie wyłączność. (7)

                • 3 23

              • A ktoś broni ci brać ślub w urzędzie?! (1)

                • 20 1

              • Facet w sukience szerzy propagandę jakoby taki ślub nie był ważny.

                • 1 10

              • Powiedz mieszkańcom bliskiego wschodu że to sukienka to zarówno arabi i żydzi nakopaliby ci do d**y. (1)

                Sutanna kapłańska jest formą ubrania wziętą prosto z kultury bliskiego wschodu.

                • 13 1

              • Wszystkie religie to jedno i to samo.

                Tak samo nakopią Ci do d**y mieszkańcy małej wioski na Podlasiu.

                Ba, nakopią Ci nawet jak nagłośnisz sprawę księdza-pedofila.

                • 2 7

              • Ej koleś, facet w sukience nie udziela ślubu... (1)

                to małżonkowie udzielają go sobie wzajemnie, taka drobna różnica... Weźcie się gimboateiści doszkolcie trochę...

                • 15 1

              • Wiadomo że formalnie nic nie robi. To by oznaczało odpowiedzialność.

                Ale pieniądze za swoją "usługę" bardzo chętnie weźmie.

                • 1 7

              • dokladnia, bo własnie że ma wyłączność, urzedowo to rtylko rejestracja

                • 1 3

              • (6)

                Instytucja małżeństwa jako związek kobiety i mężczyzny, z punktu widzenia państwa, to transakcja wiązana między daną parą a państwem. Para otrzymuje różne prawa i przywileje, państwo zaś otrzymuje w przyszłości (w niepisanej implikacji) kolejnego podatnika jakim będzie dziecko.
                Jak sam możesz zauważyć, pary jednopłciowe nie mogły by się wywiązać ze swojej strony umowy, nigdy, więc państwo nie ma jakichkolwiek korzyści z nadania parze jednopłciowej danych praw itd.
                Wiem, że brzmi to cynicznie ale tak to w rzeczywistości wygląda.

                • 32 4

              • Dlatego para jednopłciowa wyjedzie za granicę, gdzie będzie traktowana normalnie (4)

                A państwo straci dwóch podatników, w których już zainwestowało sporo pieniędzy z budżetu.

                • 4 30

              • Tworzenie takich praw powoduje większe straty niż byś wyjechał z towarzyszem. (2)

                • 10 2

              • A zatem wymień te straty. (1)

                Jedyna jaką widzę, to że jakieś dziecko może mieć rodziców, zamiast spędzić młodość w domu dziecka... A każdy wie, że na to nie możemy pozwolić!

                • 2 11

              • Masz na mysli dwoch tatusiow? To nie byliby rodzice. poza tym chyba juz lepiej w bidulu siedziec niz patrzec na takie "zjawisko".

                • 2 1

              • To nie jest zły pomysł z tym wyjazdem

                • 14 1

              • Tyle że nie. Bo przecież osoba bezpłodna może zawrzeć małżeństwo. Osoby mające 80 lat też mogą wziąć ślub (a nie będą przecież miały dzieci), co więcej - płodne osoby mogą wziąć ślub i albo nie uprawiać seksu albo się zabezpieczać i nie będzie to powodem by państwo unieważniło małżeństwo (co najwyżej któraś ze stron mogłaby próbować wziąć rozwód, ale póki obu to pasuje to Państwu nic do tego).
                Z punktu widzenia Państwa -zaletą małżeństwa jest nie tylko potencjalne kwestie związane z dziećmi (przy czym dzieci rodzą się nie tylko w małżeństwie) ale sam fakt, że tworzy się związek, gdzie 2 osoby się sobą zajmują i wspierają. To wzmacnia społeczeństwo, i po prostu jest oszczędnością dla Państwa (bo nie musi płacić za np. usługi opiekuńcze).
                W tym sensie - dwóch gejów/dwie lesbijki, które się wspierają - czy to w chorobie czy w pracy zawodowej po prostu się Państwu opłaca.

                • 3 11

        • Lepszej kategorii? Jak "kasta?

          • 0 0

      • (2)

        I pomalutku coraz więcej praw, aż to oni zechcą rządzić tobą.

        • 34 4

        • A zatem szybko trzeba zabrać wszystkie prawa przedstawicielom Watykanu.

          Nie możemy dopuścić do tego, żeby nami rządzili.

          • 2 11

        • Już próbują. Nie każdy hejt być karany. W ten szczególny tak.

          ma być

          • 0 0

      • nie daje się praw tym, którzy na to nie zasługuja, lecz zasługuja na ograniczenie praw (1)

        • 21 3

        • Mówimy o LGBT, nie o episkopacie.

          • 3 7

      • Za chwilę będą próbować rządzić nami. Mniejszość chce dominować prawem i obyczajami nad większością. Pytanie: dlaczego

        • 16 2

      • Złudzenie łoptyczne. Partia, jak każda inna.

        • 0 0

    • (1)

      Taaak, bo jak gwałciciel uważa siebie za kobietę to naszym obowiązkiem jest wysłać go do więzienia dla kobiet.

      • 26 5

      • jak ktos sie uważa za marsjanina, to mamy obowiazek go za takiego uznawać

        • 14 4

    • Sam fakt żądania specjalnych praw dla siebie czy jakieś grupy osób lub społecznej jest największą formą dyskryminacji. (1)

      Bo żądanie soecjalnych praw pokazuje że jest się nietolerowanym nawet przez samego siebie.
      Mądry to zrozumie a głupiemu to i rozprawy naukowej będzie za mało

      • 16 3

      • Dobra, w takim razie zlikwidujmy parkingi.

        Skoro są specjalnym prawem tylko dla jednej grupy społecznej, nie możemy sobie pozwolić na taką dyskryminację.

        • 2 12

    • Sami z siebie robią męczenników i pokrzywdzonych bo lubią być poniewierani i muszą na siebie zwrócić uwagę

      • 20 3

    • LGBTQ+ czy minus ..

      To zwykli atencujsze . Problemy z psychika tej organizacji są ukazane w mediach i na załączonych wyżej obrazkach. Taka moja subiektywna opinia

      • 21 2

    • Róbcie w domu co chcecie a dzieci i szkołę oraz nas zostawcie w spokoju. (3)

      Dlaczego zwierzęta nie żyją w parach jednopłciowych a są podobno na niższym stopniu rozwoju i inteligencji i tym że my używamy do myślenia rozumu a nie pewnych narządów ponizej łona.

      • 18 4

      • Żyją.

        Zwierzęta też żyją w parach jednopłciowych. Poczytaj trochę.

        • 4 15

      • Swoich nie będa mieć dla tego tak chętnie sięgają po atencję naszych dzieci. (1)

        • 12 3

        • Mówisz o księżach?

          Panoszą się po szkole i to jeszcze za nasze pieniądze.

          • 3 18

    • Nikt nie zabrania.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Reklama

Statystyki

Wydarzenia

VI Ogólnopolska Konferencja Naukowa Fizjoterpia Pediatryczna

250 zł
warsztaty, konferencja

Trójmiejski Dzień Zielonych Budynków

123 zł
konferencja

Konferencja TEDx SANS!

100 zł
konferencja, forum

Sprawdź się

Sprawdź się

Wybierz poziom

Jakie zwierzęta spotkasz w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym?

 

Najczęściej czytane