• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Koniec gimnazjów. Nowy-stary system szkolnictwa

Katarzyna Mikołajczyk
27 czerwca 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Tegoroczny egzamin gimnazjalny w Gimnazjum nr 25 w Gdańsku. Tegoroczny egzamin gimnazjalny w Gimnazjum nr 25 w Gdańsku.

Osiem klas szkoły powszechnej, cztery liceum lub pięć technikum - w takim systemie uczyć się będą dzieci, które do pierwszej klasy szkoły podstawowej pójdą 1 września 2017 r. W podsumowaniu ogólnopolskiej debaty oświatowej "Uczeń. Rodzic. Nauczyciel - Dobra zmiana" minister edukacji przedstawiła szczegóły planowanych reform.



Czy powrót do dawnego systemu kształcenia to dobry pomysł?

To, co wśród wielu innych zmian MEN zaplanowało dla przyszłych uczniów, to osiem lat "podstawówki", którą nazywać będziemy szkołą powszechną i cztery lata nauki w liceum ogólnokształcącym. Pięć lat uczyć się będą uczniowie, którzy wybiorą technikum, a żeby szybko zdobyć zawód, po szkole podstawowej uczeń będzie mógł wybrać dwustopniową szkołę branżową.

Cztery lata edukacji wczesnoszkolnej

Przez cztery pierwsze lata dzieci będą realizowały program edukacji wczesnoszkolnej. Trzy pierwsze klasy nie będą się zasadniczo różniły od tego, jak to wygląda obecnie. Zmianę przyniesie klasa czwarta: z dziećmi zostanie ich dotychczasowy wychowawca, ale dołączą do niego nauczyciele przedmiotów, których zadaniem będzie wprowadzenie uczniów w system nauki z podziałem na konkretne dziedziny.

Nowy wychowawca pojawi się w piątej klasie, od której zacznie się tzw. etap gimnazjalny. Wtedy także nauka zostanie rozdzielona na przedmioty. Po ósmej klasie uczniowie będą mogli wybrać, czy pójdą do liceum, technikum, czy szkoły branżowej.

Zawód po dwóch latach

Wybierając szkołę branżową, młody człowiek będzie mógł zdobyć fach już po ukończeniu I stopnia, czyli po dwóch latach nauki. Jeśli będzie chciał poszerzać swoje kwalifikacje, na kolejne dwa lata może podjęć edukację II stopnia, po której może zdać maturę zawodową: z języka polskiego, matematyki i języka obcego.

Docelowa struktura szkolnictwa w roku szkolnym 2022/23. To de facto powrót do szkolnictwa sprzed reformy przeprowadzonej przez rząd Jerzego Buzka. Jedyną różnicą jest cztero-, a nie trzyletnie nauczanie podstawowe. Docelowa struktura szkolnictwa w roku szkolnym 2022/23. To de facto powrót do szkolnictwa sprzed reformy przeprowadzonej przez rząd Jerzego Buzka. Jedyną różnicą jest cztero-, a nie trzyletnie nauczanie podstawowe.
Ci, którzy będą chcieli nadal się kształcić, mogą podjąć naukę w wyższej szkole zawodowej, którą ukończą z tytułem licencjata, ale już żeby podjąć studia magisterskie, młody człowiek będzie musiał uczyć się w liceum dla dorosłych i zdać klasyczną maturę, którą zdawać będą też licealiści oraz uczniowie technikum.

Plusy i minusy

- Nowa reforma oświatowa to kolejny eksperyment na naszych dzieciach. Zmiana jest o tyle dobra, że wracamy do 4-letniego liceum i 5-letniego technikum. Nauczyciele będą mogli rzetelnie przygotować swoich uczniów do matury - ocenia Angelika Losik, polonistka z Gdańska. - Z wizją 8-letniej szkoły podstawowej się zgadzam, ale nie z czterema latami edukacji wczesnoszkolnej. Jest to sztuczne wydłużanie procesu przygotowania dzieci do zmiany w ocenianiu. Uczniowie przez trzy lata są oceniani opisowo. Pozwala im to przygotować się do oceniania cyfrowego. Taka zmiana jest dla uczniów zawsze stresująca, ale nie ma potrzeby przesuwania tego procesu o rok, gdyż dzieciom będzie trudniej przyzwyczaić się do nowych oceń, nauczycieli i wychowawcy.
Struktura szkolnictwa w pierwszym roku reformy. Struktura szkolnictwa w pierwszym roku reformy.
Zmiana rodzi też wśród osób zatrudnionych w gimnazjach uzasadnione obawy o etaty. W samym Gdańsku zlikwidowanych zostanie 46 gimnazjów (10 samodzielnych i 36 w zespołach).

Proces rozłożony na kilka lat

Zmiana jest rozłożona w czasie, a cały proces przekształcania systemu ma zakończyć się w roku szkolnym 2022/2023, który będzie pierwszym rokiem prowadzonym według nowych zasad na wszystkich etapach edukacji. Początek zmian zaplanowany jest na wrzesień 2017 r. - wówczas pierwszoklasiści będą mieli przed sobą osiem lat nauki w jednej szkole, zaś dzisiejsi piątoklasiści rozpoczną naukę w klasie VII.

Jedna decyzja - rewolucyjne zmiany

Mimo "okresu karencji" zmiany wstrząsną systemem edukacji. Likwidacje etatów nie tylko nauczycielskich wydają się nieuniknione.

- Tylko ten jeden pomysł MEN oznacza dla Gdańska pożegnanie 46 dyrektorów likwidowanych gimnazjów. W placówkach zatrudnionych jest 951 pracowników administracji i obsługi, co stanowi 838 etatów. To także 3405 nauczycieli pracujących w wymiarze 1249 etatów - wylicza Piotr Kowalczuk, wiceprezydent Gdańska ds. polityki społecznej. - To także konieczność inwestycji w nową sieć i dostosowanie infrastruktury do potrzeb starszych uczniów w szkołach podstawowych.
Do nowego trzeba się będzie przystosować, bo reforma jest już pewna. Oprócz likwidacji gimnazjów, zapowiedziano także zasadnicze zmiany programowe obejmujące naukę na wszystkich etapach kształcenia.

Zobacz pełną prezentację Ministerstwa Edukacji Narodowej na temat zmian struktury szkolnictwa.

Opinie (370) ponad 10 zablokowanych

  • Gimbusiarnia odejdzie do lamusa! Nareszcie! (16)

    • 550 73

    • (13)

      A jaka jest różnica między 14 letnim gimbusem a 14 latkiem uczęszczającym do podstawówki? to tak jak co więcej waży kilogram piór czy kilogram kamieni?

      • 34 23

      • (5)

        Upuść sobie na nogę kilogram piór i kilogram kamieni - to jest właśnie ta różnica.

        • 47 10

        • A jaka jest różnica między 14-latkiem a 14-latkiem? (4)

          bo to sedno pytania.

          • 16 11

          • Jak miedzy upuszczanymi workami

            • 0 0

          • środowiskowa (2)

            zależy gdzie i z kim spędza czas......14-latek w podstawówce od 1 klasy jest cały czas w tym samym znanym środowisku, która zna od małego....a 14-latek gimbus często wchodzi w nowe towarzystwo i to w takim najgłupszym dla człowieka okresie, gdzie każda głupota może mu przyjść do głowy.....i niestety ta głupota jest realniejsza do zrealizowania wśród nowych ludzi niż tych których zna od małego

            • 31 8

            • bzdura

              chodzę do zespoły szkół. Po dobrej zmianie kolejne roczniki będą ''wchodzić w nowe towarzystwo'' rok wcześniej- w wieku 15 lat. Myślę, że ludzie z mojej klasy zachowywali by się tak samo w klasie VII i II gimnazjum.

              • 2 3

            • Naiwność.

              Ale czy nie może to działać w drugą stronę? Nie może taki zostać utemperowany w nowym środowisku? Pomyślałeś kiedykolwiek, że życie nie jest czarno-białe i z jedną prawidłową odpowiedzią?

              • 2 6

      • (6)

        Taka, ze gimbusiarstwo wylegalo sie poprzez wmieszanie obcych sobie dzieci z roznych szkol do kednej klasy, przez co byla ustalana "hierarchia" w stadzie klasowym. Wiele dziewczyn czy chlopcow chcialo byc tacy jak ich bardziej luzaccy nowi klasowi znajomi i zaczynaly zachowywac sie tak jak to widac na codzien na ulicach.
        Dzieci z podstawowki krocza razem od poczatku do konca szkoly podstawowej, znaja sie jak lyse konie i wiedza z kim sie zadawac w klasie a z kim nie. Podstawowkowe pokolenie nie bylo takie agresywne i "wyluzowane" w stosunku do innych. Nikt nie wywalil kosza na smieci na glowe nauczyciela bo poprostu znali go lata, a przeciez znajomej twarzy krzywdy nie zrobisz.
        Taka jest roznica

        • 37 5

        • (1)

          Brednie, za taki stan rzeczy winić należy katę nauczyciela :)
          Mierni i niekompetentni nauczyciele którzy nie radzą sobie z młodzieżą są nie do ruszenia...

          • 1 11

          • rodziców raczej

            • 4 0

        • słowa rozsądku (3)

          ale nie....inni będą gadać że pisiory itp

          • 15 2

          • (1)

            Ludzie w Polsce są jednak bezkrytycznie głupi jeszcze się cieszą jak ich nowy plebejski rząd powoli doprowadza kraj do ruiny oczywiście wszytko na kredyt za który zapłacą wasze dzieci i wnuki.
            Przykro na to wszytko się patrz, obudzicie się jak zwykle za późno...

            • 5 14

            • nic nie wiesz

              • 4 1

          • Nie, no przecież wina Tuska, wiadomo

            • 3 3

    • Teraz gimbaza będzie mogła swobodnie lać pierwszaków z podstawówki.

      • 17 22

    • Tak, tak...

      Ze niby dzieci w tym wieku wyślą w kosmos? Włącz myślenie a nie łykaj partyjne przekazy dnia...

      • 35 25

  • Wychowawca z klasy I-III ma dalej prowadzić klasę IV,

    ale mają wejść przedmiotowcy. Jak w takim razie ma ówże wychowawca wyrobić pensum? Prowadzić jednocześnie klasę pierwszą ? Jestem ciekawa, jak to sobie praktycznie ministra wymyśli. Bo ja dziękuję, nie poprowadzę dwóch klas. Po pół roku zawał gwarantowany

    • 5 5

  • (3)

    Chodziłem do gimbazy - patola. To jest dobra zmiana. Nie bojmy sie zmiany na lepsze. Wywalić z TV papke Sorosa typu warsaw shore, tap model, gwiazdy tancza z gwiazdami, rolnik szuka zony. Zlikwidowac fejsbuka i wptowadzic zakaz wnoszenia smartfonow do szkol.

    • 72 19

    • (2)

      Wodzu prowadź.

      • 7 12

      • (1)

        Kultura i wartości

        • 9 1

        • A kim jesteś Ty, żeby innym narzucać swoje wartości?

          Innym, których nie znasz. Innym, którzy mogą mieć inne postrzeganie świata i inne doświadczenia niż Ty?

          Nie oglądam żadnego z wymienionych programów, na FB ma wartościowych znajomych, a smartfonów używam do edukacji- bo to znakomite narzędzie dydaktyczne.

          Czy moja kultura zatem jest gorsza od Twojej?

          • 0 3

  • Nareszcie w Polsce robi się Normalność ! (1)

    wszystkie zakodowane imbecyle z serii idiotycznego róbta co chceta w panice miotają się niczym śmieci na wietrze. Koniec z debilizmami lewackimi ! Polska Nareszcie staje się Normalna Katolicka Narodowa ! Brawo Polacy !

    • 6 10

    • Co jest normalne?

      Nienawiść do inności? Nierozumienie kompleksowości otaczającej rzeczywistości? Brak wpływu na własne decyzje? Hierarchiczność świata? Okłamywanie siebie i innych? Lęk przed upływem czasu? Chęć dominacji a nie współpracy? Wartościowanie a nie ocenianie? Duma z bycia średniakiem? Zaściankowa kłótliwość?

      To są oznaki "normalności"?

      Kiedyś ta "normalność" doprowadziła do wymazania państwa z mapy...

      • 3 4

  • HEH.... (3)

    Wszystkie te przekształcenia to są nasze pieniądze! grube miliony kosztowało stworzenie Gimbaz, a teraz jak okazało się że młodzi wychodzą z Gimnazjów jeszcze głupsi... to będą znowu grube miliony wydawać aby wszystko wróciło do starego systemu. Pewnie!!!! Czemu nie!! w końcu żyjemy w Państwie miodem i złotem płynącym... Po**by z ul. Wiejskiej!

    • 5 11

    • (1)

      Akurat poziom umiejętności uczniów mieliśmy ostatnio jeden z najwyższych w Europie, wyższy niż w Niemczech czy UK i nauczyciele z tych krajów przyjeżdżali się do nas szkolić. Ale nie może tak być - dobra zmiana sprowadzi nas na ziemię.

      • 0 3

      • w jakiej europie? tuskowej junckera schulza ? chyba że tak, bo takie może być porównanie gimbusów

        Brawo Polski Rząd ! Koniec z patologią gimbazy europejskiej lewackiej propagandy !

        • 1 0

    • no to lepsza wersja twoja , wyhodować głupców ?

      swoje dzieci też odwodziłeś od szkół, bo szkoda ci było kasy?

      • 3 0

  • Ale z technikow takze chca zrezygnowac.

    • 1 3

  • nareszcie! (6)

    W końcu. Chociaż to jedno pisiorom wyjdzie.

    • 219 100

    • (4)

      Co wyjdzie? jakie są plusy takiej reformy? poza wyrzucaniem kasy w błoto co każda partia uwielbia robić. Zrobiliby prawdziwą reformę edukacji dotyczącą sposobów nauczania, zakresów nauki a nie ile lat uczniowie spędzają na danym poziomie, bo to nie ma większego znaczenia. Gimnazjum funkcjonuje już wiele lat i jego likwidacja nic nie zmieni.

      • 23 36

      • Gimnazja są tu najmniej wazne.

        Najważniejsze jest przywrócenie 4-letnich liceów. Skrócenie nauki w liceum o rok i wprowadzenie nowych matur (trójka za 30 procent żenującego testu) rozwaliło cały system.

        • 7 0

      • Poproszę o dane finansowe związane z reformą (1)

        Oczywiście na czas przeprowadzania reformy i skutki długoterminowe.

        • 2 3

        • Koszty - wyższe niż są teraz. A kolejne rządy wprowadzą następną "rewolucyjną reformę" i zaś kasa w błoto.

          • 0 2

      • Muszą pokazać, że rządzą. Kompletny bezsens.

        • 13 19

    • Nie jedyne to zalety obecnego rządu.

      j.w.

      • 15 1

  • JAka zmiana , taki system nauczania byl w czasach komunistycznych.

    Nic nowego nie sa w stanie debile pisdeccy wymyslec , tylko wracaja do czasow PZPR. Kompleksy pisdzielce niech lecza w psychiatryku .

    • 8 7

  • Jestem bardzo zadowolona z tej zmiany (13)

    a w zasadzie powrotu do czasów z przed reformy. Jeszcze system boloński w szkolnictwie wyższym nie zawsze się sprawdza, nie na każdym kierunku.

    • 208 51

    • Ty, Aga, najpierw zainwestuj w słownik j.polskiego. (1)

      • 4 1

      • A Ty w poradnik interpunkcji i kurs edycji tekstów.

        Między "j." a "polskiego" powinien być odstęp.

        • 3 2

    • a jaka to zmiana? (2)

      taka, że buzujące hormony będą znowu się wyładowywać na przedszkolakach?

      • 6 7

      • i tak bardzo często gimnazja i podstawówki są w tych samych budynkach.

        Szczególnie poza dużymi miastami.
        A poza tym nic nie stoi na przeszkodzie aby klasy gimnazjalne były w innych budynkach niż klasy 0-4.
        Uważam, że to bardzo dobry pomysł.

        • 5 1

      • tak :) co tam 8 lat różnicy, nie?

        • 0 2

    • (2)

      A jakieś sensowne uzasadnienie?

      • 7 7

      • poegzaminuj dzisiejszych maturzystów

        i przypomnij sobie maturzystów sprzed 15-20 lat.
        Nie będziesz więcej pytał.
        Likwidacja 4-letnich liceów i wprowadzenie nowych matur to była zbrodnia.

        • 9 1

      • No i fajnie?

        • 3 4

    • A ja bym jeszcze wprowadził alkohol od 21 lat jak w USA. (2)

      ;-) Niech nie mają za łatwo gimbusy.

      • 63 4

      • I to jest dobry pomysł (1)

        popieram 100% a dorzucam też prawo jazdy od 21 lat

        • 32 1

        • I seks tylko za zgodą proboszcza.

          • 8 7

    • Ortografia! (1)

      "z przed" reformy? Reformy wymaga Twoja ortografia, a nie system edukacji!

      • 25 4

      • No przecierz prezentuje standardy ortograficzne z przed reformy.

        • 6 3

  • Ueeeh (1)

    I co teraz.. Tak fajnie bylo patrzec laseczka pod spodniczki i teraz?:((

    • 2 3

    • Teraz czas wreszcie zająć się nauką, a nie zaglądać laseczką pod spódniczki. Proponuje słownik ortograficzny na początek i sprawdzenie czy istnieje słowo laseczką w myśli dziewczynom, kobietom

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Reklama

Statystyki

Wydarzenia

Konferencja TEDx SANS!

100 zł
konferencja, forum

VI Ogólnopolska Konferencja Naukowa Fizjoterpia Pediatryczna

250 zł
warsztaty, konferencja

Sprawdź się

Sprawdź się

Wybierz poziom

Freon to:

 

Najczęściej czytane