Od ponad tygodnia przedstawiamy stanowisko osób, które protestują przeciwko zmianom w działaniu Pałacu Młodzieży. Po raz pierwszy dajemy wypowiedź osoby, która uważa, że te zmiany mogą wyjść na dobre. Pani Joanna - nasza czytelniczka - zastanawia się, czego bronią protestujący.
nie, władze miasta mają lepszy pomysł na tę placówkę21%
nie, ale nie podoba mi się jak władza rozmawia w tej sprawie ze społeczeństwem10%
tak, bo bardzo nie podoba mi się jak władza rozmawia w tej sprawie ze społeczeństwem22%
tak, placówka ma bogatą tradycję, trzeba ją utrzymać za wszelką cenę40%
nie mam zdania na ten temat7%
Oto jej refleksje:
Od tygodnia nie milkną głosy w obronie gdańskiego Pałacu Młodzieży. Rodzice wespół z nauczycielami organizują marsze, pikiety. Coraz więcej znajomych przekonuje mnie, że powinnam włączyć się do tego protestu.
A ja zastanawiam się, czego tak naprawdę bronimy? Wiem, że już samo zadawanie takiego pytania jest postrzegane niemal jako kolaborowanie z "władzą". Niemniej jednak - im głośniejsze są protesty, tym więcej mam wątpliwości. Czy tak naprawdę bronimy Pałacu Młodzieży, czy karty nauczyciela i związanych z nią przywilejów?
Zastanówmy się: nam - rodzicom - zależy przede wszystkim na tym, by zajęcia w Pałacu Młodzieży odbywały się tak jak dawniej, żeby były na tym samym poziomie, i żeby było ich przynajmniej tyle co dotychczas, a nawet więcej. No właśnie. Sęk w tym, że jeśli wsłuchać się na spokojnie w to, co mówią przedstawiciele magistratu - im chodzi dokładnie o to samo. I mają pomysł jak to zrealizować: wystarczy sprawić by każdy z instruktorów z Pałacu zamiast 20 godzin, pracował 40 godzin tygodniowo. A to jest możliwe jeśli zmieni się formę zatrudnienia z karty nauczyciela, na zwykłą umowę o pracę.
Nic dziwnego, że pracownicy Pałacu podnieśli larum. Że wszelkimi sposobami przekonują, że miasto chce zlikwidować Pałac. I znajdują posłuch, mimo że zastępca prezydenta wielokrotnie powtarzał, że miejsce będzie działać dalej i ilość zajęć nie zmieni się. Czemu więc na każdej pikiecie widzimy płaczące dzieci? Kto je tak nastraszył? Obawiam się, że niestety - wychowawcy. W imię własnego interesu.
Oczywiście można zastanawiać się, czy zmiana statusu placówki przyniesie dobre efekty. Ale i tu nie musimy gdybać: od roku bowiem działa w Gdańsku szkoła, w której nauczyciele zatrudnieni są z pominięciem karty nauczyciela. Nie na żadnych "śmieciowych umowach", ale po prostu zatrudnieni. Efekt? Nie obniżyło to poziomu nauczania, nie sprawiło, że uczą tam ludzie o niskich kwalifikacjach. Wręcz przeciwnie. Co więcej - koszty utrzymania placówki są takie same, jak w przypadku "zwykłej" szkoły, a darmowych zajęć dodatkowych dla dzieci - dwa razy więcej. Zapytajcie któregokolwiek rodzica, czy jest niezadowolony z takiego rozwiązania. Ja słyszę same komplementy. I zazdroszczę, bo w szkole, do której chodzi moje dziecko zajęć pozalekcyjnych jest jak na lekarstwo.
Nie wydaje mi się, żeby zmiana statusu Pałacu Młodzieży zagrażała jego funkcjonowaniu. Nie słyszałam przynajmniej konkretnych argumentów, które potwierdzałyby takie zagrożenie. Jedyne głosy, to głosy - echo: powtarzane przez moich znajomych tezy o likwidacji Pałacu. Z konkretami jest gorzej. Łatwiej jest krzyczeć "nie oddamy!, nie oddamy!".
Z drugiej strony wydaje mi się, że dwukrotne zwiększenie liczby godzin zajęć (przy tych samych wydatkach z miejskiego budżetu, czyli z pieniędzy nas wszystkich) może mieć tylko same plusy - te dodatkowe godziny faktycznie można przecież "rozdysponować" w innych miejscach i dzielnicach, tak jak to postulują władze miasta.
Pytanie więc brzmi: czego tak naprawdę bronimy? Albo - kogo? Może warto się nad tym zastanowić.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka
redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na
temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie
nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię
gryzie
opisz to
i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
Gdyby pod artykułami można było klikać "lubię to" kliknęłabym.
Zgadzam się w 100% i pozdrawiam autorkę w podzięce, że odważyła się, wśród tego pospolitego ruszenia, przedstawić inny punkt widzenia.
9 lat
1031
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-02 06:01
Co za dopisek autorski na poparcie tez durnych? (1)
Chca przejac budynek i juz.
TADEK
9 lat
13
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-02 07:07
A ziemia jest płaska!
I już!
9 lat
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 22:46
Jaką masz umowę o pracę? Czy też jest to zlecenie?
9 lat
30
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 21:07
Poniedzałek
Jutro proszę pamiętać o kawce dla szefowej
WIESIEK
9 lat
63
Twoja opinia
Zmień treść
Opinia została zablokowana przez moderatora
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 11:02
Pani Joanno, (7)
gratuluję wiary w urzędników: "...mimo że zastępca prezydenta wielokrotnie powtarzał, że miejsce będzie działać dalej i ilość zajęć nie zmieni się". Ja nie wierzę w obietnice urzędnika Adamowicza. Udowodnił on niejednokrotnie, że mówi jedno, a robi drugie (np. referendum w sprawie naliczania opłat za wywóz śmieci). Przypominam Pani, że teraz jest okres" po wyborach" i dopiero tuż przed kolejnymi wyborami budyń zacznie dotrzymywać słowa.
asd
9 lat
13821
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 12:37
Co ma kowalczuk (6)
Do wywozu śmieci?
Dyskutujmy merytorycznie proszę.
J.
9 lat
316
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 12:50
pani J. (4)
śmieci to przykład na pokrętne postępowanie urzędu i jest to też jak najbardziej merytoryczny przykład na brak wiary w urzędnicze pomysły.
d.
9 lat
212
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 12:53
Innymi słowy (3)
Jaki jeden urzędnik, tacy wszyscy?
Bardzo to mądre...
9 lat
318
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-02 06:52
Chyba nie sądzisz, że
Kowalczuk sam wymyślił reformę bez wiedzy przełożonego. A prezydent już niejednokrotnie pokazał, gdzie ma mieszkańców.
asd
9 lat
31
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 15:32
nie bardzo madre a zwyczajnie mądre
jak mówi drugi wiceprezydent (w wywiadzie): Adamowicz jest wymagający.
A nowi wice są dopiero mianowani.
i tyle
9 lat
90
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 14:15
taka prawda
9 lat
112
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-02 06:47
Oczywiście Kowalczuk nie ma nic do wywozu śmieci.
Przeczytaj post jeszcze raz i może wyłapiesz jego sens ;-) Jak zaczniesz rozumieć co czytasz, to wtedy możemy podyskutować merytorycznie.
Tak na marginesie. Schemat się powtarza. Jak budyń chce coś zniszczyć lub podjąć mało popularną decyzję, to wysyła swoich wice (poprzednio Lisicki), a sam chowa głowę w piasek.
asd
9 lat
61
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-02 06:23
Artykuł na zamówienie dworu Adamowicza
9 lat
162
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 11:25
"Uwielbiam" takie "głosy rozsądku" i w dodatku anonimowe. (2)
Dobra "trybunowoludowa" szkoła pod tytułem "Kto za tym stoi".
d.
9 lat
9619
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-02 00:24
Jak ten głos "Joanny" przypomina mi młodość gdy uwielbiałem "Czerwony Sztandar"
To było pisemko z sowieckiej Litwy i chyba tam też publikowała ta "Joanna"
zaf
9 lat
74
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 16:08
Pani Joanna
to taka zatroskana prządka albo oficer LWP
ucho
9 lat
156
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 23:36
A likwidacja Polski ? W zasadzie moglibyście w końcu przedstawić
sensowny punkt widzenia w tej nadrzędnej w końcu sprawie
SirKnoWhen
9 lat
102
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 23:24
Tu nie chodzi o żaden pałac ani o młodzież jeno o działkę gruntu pod nim
Mecenas
9 lat
122
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 23:20
Zwracam uwagę że reformy to są właśnie gacie . Poza tym kultura jest niepotrzebna i kosztowna - w tym rejonie nie na żadnej biedronki ani lidla.
Nieznany
9 lat
40
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 23:15
nie chcę już nic pisać
j.w.
nauczycielka
9 lat
31
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-02-01 23:10
zapraszamy do reklamy
no i mamy artykuł sponsorowany w banerach na pierwszej stronie
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy
