• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd Okręgowy: Ceynowa nie był agentem

PAP, mak
15 marca 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Sąd orzekł, że Andrzej Ceynowa nie był agentem w czasach PRL. Sąd orzekł, że Andrzej Ceynowa nie był agentem w czasach PRL.

Sąd Okręgowy w Gdańsku orzekł we wtorek, że Andrzej Ceynowa, były rektor Uniwersytetu Gdańskiego, nie współpracował ze Służbą Bezpieczeństwa w czasach PRL-u.



Zakończyła się batalia Andrzeja Ceynowy, byłego rektora UG o oczyszczenie swojego nazwiska po tym, gdy Instytut Pamięci Narodowej zarzucił mu współpracę z SB, która miała trwać od 1988 r do 1990 r. Proces w tej sprawie trwał od maja 2010 r.

We wtorek Sąd Okręgowy w Gdańsku orzekł, że były rektor w grudniu 2007 r. złożył prawdziwe oświadczenie lustracyjne i że nie współpracował z aparatem bezpieczeństwa PRL. Niewykluczone, że prokurator IPN wniesie apelację.

Na byłym rektorze ciążył zarzut świadomej, tajnej współpracy z organami bezpieczeństwa w czasach PRL-u. Dowodem na to miały być meldunki funkcjonariuszy SB, którzy sporządzali je na podstawie informacji od Tajnego Współpracownika "Lek", który pracował wówczas w instytucie anglistyki na UG. O kontaktach z władzami mogły też świadczyć szerokie kontakty na Zachodzie, jakie w latach 80. miał utrzymywać TW "Lek".

Andrzej Ceynowa od 2000 roku przez dwie kadencje był rektorem UG. Obecnie jest dziekanem Wydziału Filologii UG.
PAP, mak

Opinie (155) ponad 10 zablokowanych

  • zmiiany, zmiany..

    A jak się zmieni rząd, to znów sąd zmieni swoją opinię itd itp...

    • 0 0

  • cieszę się

    Cejnowa to fajny gość, miałam z nim zajęcia i trudno go zapomnieć. O tak błyskotliwego nauczyciela akademickiego, z ogromną wiedzą ale i otwartego na pomysły studentów, nie jest dziś łatwo.

    • 1 1

  • Ludzie jacy agenci gdzie wy żyjecie, Polska to dziki kraj. (10)

    To nikt inny jak TW zbudowali ten kraj, zaczynając od TW Bolka, bez tych ludzi nie było by dzisiaj UE i dobrobytu jaki mamy na codzień. Wszyscy donosili bo takie były czasy a jak sbecja płaciła to tylko idiota by nie brał pieniędzy. Nawet pan Ryszard Krauze zaczynał od pracy dla pana Nikosia, pan Minister Boni czy pan profesor. Dajcie spokój na tym forum atakowaliście już panią Jakubowską a nasz niezawisły sąd ją uniewinnił z wszystkich zarzutów, teraz na uniewinnienie czeka w kolejcze pani Sawicka, pan Senator Stokłosa czy pan prezydent Sopotu oraz dawny prezydent Olsztyna. Troche to potrwa ale ich uniewinnią, pan Sobiesiak też już jest czysty jak łza a tak go faszystowskie media opluwały. Troche pokory, jeżeli nawet pan Cejnowa donosił to donosił władzy pana Generała Jaruzelskiego naszego celebryty który dzisiaj zasiada w Polskiej Radzie Obrony Narodowej.

    Jedynymi zdrajcami w tamtym okresie był Popiełuszko i ten półkownik co uciekł do USA. Na szczęście już nie żyją a temu półkownikowi nasi ludzie rozwalili całą najbliższa rodzinę. Niech żyje Komunizm i ludzie którzy nam służyli. tylko PO i SLD.

    • 67 8

    • super :D

      • 0 0

    • chyba afrykańczyk,bo każde dziecko w Polsce (3)

      wie,że pułkownik piszemy przez "u",ponieważ nie ma nic wspólnego z półka.Ale nie o tym.Twoja wypowiedź spowodowała moją nominację do Klubu Świra.Zasiądziesz obok g@lluxa!

      • 5 12

      • (2)

        powiedział towarzysz rzucony na front walki z wolnoscią słowa

        • 4 1

        • (1)

          czytając takie rzeczy jak powyższa dyskusja jedynie utwierdzam się w przekonaniu, że może i Niemcy na rozkaz Hitlera wyrządzili Polsce wiele zła, jednakże na pewno nie aż tyle, co Rosjanie na rozkaz kolejnych towarzyszy... jedno było nacięciem chirurgiczną stalą, które szybko by się zagoiło, drugie - rozbabraniem ciała narodu tępym, skażonym nożem, przez co rana sączy się latami i nie może się zagoić...

          • 7 1

          • "chirurgiczne nacięcie"?

            wojna z niemcami trwała "tylko" 6 lat, skonczyła się milionami zabitych

            • 0 0

    • tu masz rację. Pułkownik (naucz się pisać europejczyku) Kukliński zdrajcą był. (2)

      Są ludzie, którzy dopatrują się w jego postawie altruizmu itp. A tak naprawdę to koleś widział, że system już nie daje rady. A tam płacili w dolarach. Co tam przysięga (nikt mu nie kazał przysięgać wierności Polsce Ludowej), co tam honor. Zielone dulary i spokojniejsze życie były ważniejsze. Tak. To był zdrajca.

      • 5 20

      • (1)

        Pan Pułkownik Kukliński był zdrajcą ? Chyba że z punktu widzenia UB-ecji. Za współpracę z USA Pułkownik nie wziął ani centa.

        • 12 3

        • ani centa... ha ha ha

          • 0 0

    • Jedna poprawka, tow. gen. Jaruzelski nie jest zwykłym celebrytą, jest Człowiekiem Honoru III RP im. Adama Michnika, razem z drugim wielkim patriotą i Człowiekiem Honoru tow. gen. Kiszczakiem.

      • 20 3

    • TW europejczyk

      Był taki, pamiętam. Udawał wielkiego cynika.

      • 7 2

  • Permisywizm i relatywizm w polityce i życiu Obywateli (2)

    A kto się przyzna że był agentem ? Kłamstwo 'do upadłego' to doskonała metoda wielu dzisiejszych polityków. Sądy nawet jeżeli mają niezbite dowody w takich sprawach są bardzo wyrozumiałe - najdrobniejsza wątpliwość działa na rzecz oskarżonego i jest na tyle wyolbrzymiana że przewraca dochodzenie ' do góry nogami' (dowody nie wprost, poszlaki, kontekst, zeznania samych esbeków nie są wystarczające). Teraz to trzeba złapać złodzieja na gorącym uczynku, a i nawet wtedy nie ma pewności czy takie okoliczności są wystarczające patrząc na to co wyrabia niezawisły wymiar sprawiedliwości pod kuratelą PO.
    W tamtych czasach elity b. chętnie kolaborowały za przysłowiową miskę lub paszport i to one mają najwięcej do ukrycia, chcąc pozostać nieskalanym sumieniem Narodu na wieki. Stąd ten powszechny relatywizm Tuska - niczym za dawnych czasów pezetpeerowskich - który ma sankcjonować trudne wybory i opcje polityczne. Wystarczy tylko chcieć i widać to w bardzo oczywisty sposób: dowartościowywanie dawnych komunistów jako 'ludzi honoru', zaniechanie prawnych działań wobec winnych stanu wojennego, usprawiedliwianie zwykłego złodziejstwa na majątku narodowym i nazywanie tego zjawiska prywatyzacją (ci którzy nie skorzystali z benefitów to po prostu 'nieudacznicy' w przeciwieństwie do tych 'przedsiębiorczych'), kreowanie europejskości jako wartości ponadnarodowej wobec czarnej, radiomaryjnej, zabobonnej i klerykalnej Polski, ukręcenie wielu afer gospodarczych i politycznych począwszy od Rywina poprzez Sawicką, Krauzego a skończywszy na hazardzie itp. itp. Kpiną jest mówienie o tych ludziach, którzy hołdowali Wartościom Ojczyźnie i Narodowi przez dziesiątki lat - za komuny i 'tu i teraz' (ulubiony zwrot Donalda) bo to jest zwykłe frajerstwo. Życie ma się jedno, a rząd nawet jeśli jest nieudolny to tylko dzięki niewiernym tomaszom. Dlatego nie wierzę w obiektywne wyroki naszych niezawisłych sądów w zrelatywizowanych i uwikłanych politycznie i gospodarczo sprawach (bolków, lleków, filozofów etc). Samo to pisanie nie jest warte czytelnika indoktrynowanego i szczutego niczym w '1984' Orwella totalnym, wirtualnym, marketingowym oddziaływaniem na (nawet podprogową) świadomość polskiego Europejczyka.

    • 8 0

    • masz 75% racji(bo opisałes rzeczywistość (1)

      w sposób zbyt delikatny)-ale głowa do góry!!!-tak powiemy niedługo(pewnie miesiac-dwa) po Euro-po prostu system złodziejsko-komuszo-trepo-gliniarskiego totalitaryzmu pie..nie!,czyli nie bedzie komu na tych pazernych gangsterów zaiwaniac i ludzie wyjdą na ulice-i powiedzą umiłowanym przywódcom: "głowa do góry!!-bo petla nie przechodzi jak się tak gwałtownie ruszasz".
      I to będzie jedyna sprawiedliwa rewolucja w dziejach swiata.!!

      • 5 0

      • POPIERAM

        • 3 0

  • (1)

    W sądownictwie zaszły zmiany ale pokoleniowe.Teraz sędziami,prokuratorami są dzieci , wnuki komuszych aparatczyków ,sędziów.Na nich słowo lustracja działa jak święcona woda na diabła.Ta hermetyczna grupa interesu bardzo ostrożnie dopuszcza obcych do swojego grona.

    • 5 1

    • i nawet to na forum widać ,

      wpuszczono tu dzieci i wnuki ubeków

      • 3 0

  • z wyglądu - typowy agent (1)

    • 4 3

    • z wygladu Kaczyński to tez typowy agent SB

      • 1 1

  • no a kto cytował Lenina w swojej pracy - nie Kaczyński?

    cytowanie myśli socjalizmu dla uzasadnienia rzeczywistości jest faktycznie przejawem patriotyzmu w czystym pisowskim wydaniu

    • 2 1

  • oczywiście że jest niewinny (4)

    a wypociny pani Kani świadcza ze kobieta miała i ma dalej problem z psycha...to taki klub ludzi którzy szukają spiskowych teorii(Cenckiewicz,Gontarczyk i różnego rodzaju Macierewicze)...klub świra w chorym z nienawiści kraju

    • 19 59

    • (2)

      Tak się składa że pan Macierewicz to jedna z najwybitniejszych postaci opozycji demokratycznej. A co ważniejsze po 89 roku dalej pozostał b. porządnym i uczciwym człowiekiem.(A wielu z dawnej opozycji i z honoru i uczciwości zrezygnowało dla kasy i stanowisk)Takich jak szanowny pan stać tylko na stwierdzenia w stylu "kontrowersyjny" lub wymieniania w sposób bolszewicki nazwiska w liczbie mnogiej, bo żadnych merytorycznych zarzutów do p. Macierewicza mieć nie można.

      • 10 5

      • maciorkiewicz przecież dostał świra - moze świat mu się zawalił w wolnej Polsce

        dlatego szuka ciagle prześladowan i cierpi na urojenia typu sztuczna mgła

        Romaszewski - tez niby opozycjonista (w stosunku do komuchów), a taki sam komuch - rozdaje co nie jego

        jakby tak dobrze pogrzebac w stylu maciorkiewicza i innych cenckiewiczów, to i teczka na maciorkiewicza, na kłamczyńskiego i paru innych gdzieś by się znalazła

        • 1 2

      • "bo żadnych merytorycznych zarzutów do p. Macierewicza mieć nie można."

        Wystarczy wypowiedź o ministrach spraw zagranicznych, czy też może jego nieumiejętność zbudowania czegokolwiek trwałego. Potrafi tylko walczyć.

        Tym niemniej mam do niego większy szacunek niż do pewnego ojca dyrektora, bo on potrafił walczyć o swoje poglądy wtedy, gdy za to się płaciło dużą cenę.

        • 1 0

    • tak bo te donosy to się z powietrza brały dziś każdy kapuś czy to aktorzyna (Damięcki) klecha Życiński Czajkowski czy profesorek uważa że nic takiego się nie stało

      • 14 4

  • No i super. (15)

    A teraz odszczekiwać, pieski.

    • 43 79

    • przeciez to on tworzyl ten system rezimowy - to co zmienia wyrok kolegow z sadu? (1)

      Wiec i z aparatem represji prl i tak wspolpracowal - tego sie nie wyprze czy tajnie czy jawnie bo to wlasnie rektor odpowiadal za donoszenie wku. wiec jest to swinia obojetnie co sad uchwali w swoim "demokratycznym" skladzie.
      odpowiedz

      • 5 2

      • "Wiec i z aparatem represji prl i tak wspolpracowal - tego sie nie wyprze czy tajnie czy jawnie bo to wlasnie rektor odpowiadal za donoszenie wku. wiec jest to swinia obojetnie co sad uchwali w swoim "demokratycznym" skladzie.
        odpowiedz"

        W 2000 roku, kiedy Ceynowa zostawał rektorem UG, PRL nie istniał.

        • 0 0

    • (3)

      "Wprost" juz dawno odszczekal. A pion sledczy IPN nie ma czego, poniewaz dziala on na zasadzie prokuratury. Po otrzymaniu zawiadomienia o popelnieniu przestepstwa prokurator wszczyna z urzedu dochodzenie/sledztwo, sporzadza akt oskarzenia i kieruje go do sadu. Sad wydaje wyrok skazujacy lub jezeli dowody sa jego zdaniem niewystarczajace - uniewinniajacy. Uniewinnienia to w systemie prawnym kazdego panstwa demokratycznego chleb powszedni (statystycznie ok. 3% spraw konczy sie uniewinnieniem).
      Czego jeszcze nie rozumiesz?

      • 9 1

      • to chyba ty czegoś nie rozumiesz - widać NIGDY w prokuraturze nie byłes

        przejdź sie z czyms to zobaczysz co ci prokurator powie - z pewnościa to nie nadaje sie do wszczynania dochodzeniajak nie ma sie DOWODÓW to nie zaprzata sie sadowi pupy pierdołamichyba że jest sie z PIS i odwołuje sie od decyzji prokuratury i sadów, jak to robia w przypadku całkiem niewinnej wypowiedzi Palikota (bo miewa prawdziwie obraxliwe), co do której kaczyński i PISdownicy chca koniecznie, by prokuratura scigała z urzedu - mogliby oczywiscie wytoczyc sprawe cywilna, ale przeciez to obraza uczuc religijnych, wiec musi byc z urzedu...nawet jesli nie jesteś prawnikiem, to wystarczy poogladac filmy amerykańskie (z braku laku), by zauważyć, że prokuratura idzie do sadu wtedy gdy ma dowody, a jak robi bład i ma słabe dowody to w sadzie dostaje publiczny opiernicz

        • 0 0

      • Mój post skierowany był do tych, którzy tu na forum, w opiniach pod poprzednimi artykułami, obrzucali błotem prof. Ceynowę.

        • 1 5

      • "Sad wydaje wyrok skazujacy lub jezeli dowody sa jego zdaniem niewystarczajace - uniewinniajacy. Uniewinnienia to w systemie prawnym kazdego panstwa demokratycznego chleb powszedni (statystycznie ok. 3% spraw konczy sie uniewinnieniem)."

        No to popatrz na inne wpisy tutaj, jak ludzie traktują ten "chleb powszedni".

        • 1 0

    • (2)

      ot elokwentna towarzyszka pilot się odezwała
      już nie o lataniu tupolewem?
      tylko na obelgę stać?

      • 4 1

      • (1)

        Pilot? Od kiedy?
        Jak będzie artykuł o lataniu tupolewem, to z chęcią się wypowiem.

        • 2 6

        • idz sie depilowac i sie nie madrzyj

          • 3 2

    • (5)

      przecież te wszystkie szmaty co kapowały na SB robili to nieświadomie nieświadomie brali za to kasę nikogo nie skrzywdzili nikomu nie szkodzili.Mógł być jakiś inny wyrok w tym popieprzonym kraju gdzie esbecja jest pod jakąś ochroną?

      • 33 12

      • kolejny kretyn, który nie jest zadowolony (1)

        z tego, że nie udało się udupić człowieka. Musisz z kolegami jeszcze dużo się nauczyć. Może jakiś esbek Ci pomoże zniszczyć człowieka. Wtedy z uśmiechem i satysfakcją będziesz mógł pójść spać.

        • 9 17

        • wybitnie zkretynialym dzieciuchem jestes, masz plusa na pocieche

          • 0 0

      • (2)

        "przecież te wszystkie szmaty co kapowały na SB robili to nieświadomie nieświadomie brali za to kasę nikogo nie skrzywdzili nikomu nie szkodzili.Mógł być jakiś inny wyrok w tym popieprzonym kraju gdzie esbecja jest pod jakąś ochroną?"

        może jednak trochę szacunku dla sądów?

        • 12 21

        • pomódl się np do tabliczki sąd

          • 0 2

        • heh

          dla niezawisłych i niezależnych tak.

          • 19 2

  • mamidło (7)

    Wszyscy którzy go znali w tamtych czasach, wiedzą, że opluto go niesłusznie. Ale dla tej sekty usiłujących zrobić TW ze wszystkich którzy ich nie popierają, oplucie człowieka to nic. Nikt go pewnie nawet nie przeprosi. Powinien wystąpić z powództwem przeciwko IPN i żądać wysokiego odszkodowania.

    • 7 18

    • już sie tak nie podlizuj (4)

      jakieś kłopoty z pracą?

      • 5 4

      • mamidło (3)

        nie chrzań, bo w żaden sposób nie zależałam ani nie zależę od niego. Był moim kolegą w młodzieńczych latach, znam go z tamtych czasów i wiem, co jest wart. Nie utrzymuję z nim od dawna żadnych kontaktów towarzyskich.
        Twoja uwaga to wyraz typowej pisiarskiej nienawiści. Nie mam żadnych kłopotów z pracą ani z pieniędzmi.

        • 1 6

        • o dzieci chodzi?

          • 0 0

        • no jakieś kłopoty masz
          przedostanie zdanie wskazuje na kłopoty poważne
          ale nie martw się jest w gdańsku taki osrodek
          co się tymi problemami zajmuje
          trzeba sie tam tylko zgłosić

          • 3 0

        • To dobry chłopak był i mało pił...

          • 1 1

    • jestem pewien ze IPN sie odwoła (1)

      • 2 1

      • i g...no zwojuje.

        Bo Ceynowa nie był agentem. To ich chore fantazje, wstyd mi za nich.

        • 1 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Reklama

Statystyki

Wydarzenia

I Ogólnopolska Konferencja Ginekologii, Położnictwa i Chorób Piersi MEDFEM

konferencja

VI Ogólnopolska Konferencja Naukowa Fizjoterpia Pediatryczna

250 zł
warsztaty, konferencja

Piknik "Rodzina, Zdrowie, Nauka = Merito"

w plenerze, warsztaty, kiermasz, zajęcia rekreacyjne

Sprawdź się

Sprawdź się

Wybierz poziom

Jakie włókna pochodzenia naturalnego stosuje się w przemyśle?

 

Najczęściej czytane