Trzech Króli - wolne od szkoły i pracy

4 stycznia 2012 (artykuł sprzed 12 lat)

Opinie (56)

W tym roku 6 stycznia jest dniem wolnym od szkoły i pracy.

6 stycznia przypada święto Trzech Króli, zatem, zgodnie z zeszłoroczną zmianą prawa, jest to dzień wolny od pracy oraz nauki.

Czy ustanowienie 6 stycznia dniem wolnym było słuszną decyzją?

tak, bo to zawsze jakiś dzień wolny raczej tak, choć nie podoba mi się to, że nie można już odbierać wolnego za święta w sobotę nie, dużo lepiej byłoby zrobić wolną Wigilię

Dzięki zeszłorocznym zmianom w kodeksie pracy, w nadchodzącym roku zebrało się 13 dni wolnego. Nowe przepisy wpłynęły też na zmianę organizacji roku szkolnego. Choć projekt rozporządzenia Ministerstwa Edukacji Narodowej w tej sprawie jeszcze nie został zatwierdzony, wszystko wskazuje na to, że skoro 6 stycznia wypada w piątek, tydzień szkolny zakończy się w czwartek.

Analogiczna sytuacja powtórzy się jeszcze za pięć lat. Natomiast za trzy - w 2015 r. nauczyciele i uczniowie będą mieć wolne również 2 stycznia. To wynika z przyjętej zasady, że zajęcia w szkołach kończą się w najbliższy piątek po 1 stycznia.

19 listopada 2010 roku prezydent Bronisław Komorowski podpisał ustawę uznającą święto Trzech Króli jako dzień wolny od pracy. Razem z nią przepadła jednak możliwość odbierania wolnego za święta, które wypadają w soboty. Taka decyzja została podjęta, by dodatkowy dzień wolnego zrównoważył ewentualne straty dla gospodarki.

Według obliczeń wprowadzenie dodatkowego dnia wolnego od pracy w okresie od 2011 r. do 2020 r. przyniesie dodatkowo dziewięć dni wolnych od pracy i nauki.

Opinie (56) 1 zablokowana

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-01-22 16:43

Szukasz Wymarzonej Pracy? Pomożemy Ci Ją Znaleźć!

Daj Sobie Pomóc!

www.aiaconsulting.pl

A&A
12 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Daj Sobie Pomóc! www.aiaconsulting.pl
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-01-05 11:09

ważne święto (2)

czytając komentarze nie mogę wyjść ze zdumienia nad ignorancją niektórych rodaków! Szok! Ludzie, czy aż tak micha przesłoniła Wam mozliwośc zdobywania wiedzy! To az niemozliwe, żeby nie wiedzieć co to jest święto Trzech króli!!!! Zapraszam do literatury!!!! napiszę tylko, że to jest jedno z pierwszych i najwazniejszych swiąt chrześcijańskich.

basia
12 lat
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

czytając komentarze nie mogę wyjść ze zdumienia nad ignorancją niektórych rodaków! Szok! Ludzie, czy aż tak micha przesłoniła Wam mozliwośc zdobywania wiedzy! To az niemozliwe, żeby nie wiedzieć co to jest święto Trzech króli!!!! Zapraszam do literatury!!!! napiszę tylko, że to jest jedno z pierwszych i najwazniejszych swiąt chrześcijańskich.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2012-01-05 11:43
  
  nie każdego rodaka droga Basiu interesuje Twoja wiara
  
  12 lat
  - 1 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  nie każdego rodaka droga Basiu interesuje Twoja wiara
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2012-01-05 11:39
  
  Do literatury ? Chyba do Biblii
  
  a w Biblii słowo greckie "magoi" nigdy nie oznaczalo królow, ale magów w lub astrologów ( "ludzi śledzących gwiazdy"),
  oraz nie ma wymienionej iw Biblii ch liczby
  
  p.s. grekę poznawałam na studiach, ale kosciół tez ją zna, tylko pozmienał sobie to i owo
  
  Kama
  12 lat
  - 1 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  a w Biblii słowo greckie "magoi" nigdy nie oznaczalo królow, ale magów w lub astrologów ( "ludzi śledzących gwiazdy"), oraz nie ma wymienionej iw Biblii ch liczby p.s. grekę poznawałam na studiach, ale kosciół tez ją zna, tylko pozmienał sobie to i owo
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-01-05 11:36

W Biblii nie ma słowa, że to królowe byli

Gdyż byli to - astrolodzy lub magowie ( magoi)

zajmowali się przepowiedniami, wóżeniem

poza tym Biblia nie podaje ilu ich było

znowu tradycja nad Biblią

Kama
12 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Gdyż byli to - astrolodzy lub magowie ( magoi) zajmowali się przepowiedniami, wóżeniem poza tym Biblia nie podaje ilu ich było znowu tradycja nad Biblią
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-01-05 09:42

znowu Polacy będą się alkoholizować

Bez sensu znowu wolne .Dlaczego nie katolicy musz na siłe mieć wolne.

Gosia
12 lat
- 2 2
Twoja opinia

Zmień treść

Bez sensu znowu wolne .Dlaczego nie katolicy musz na siłe mieć wolne.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-01-04 09:01

Bezsens kompletny... (8)

Nie lepiej było zrobić wolne 24 grudnia? Tego dnia i tak pracuje się zwykle krócej, wiele osób bierze wolne, żeby dojechać na święta do rodziny czy po prostu czynić przygotowania do kolacji. A tak - mamy święto niepotrzebne, w dodatku oparte na fałszywych założeniach. Ani nie ma w Biblii mowy o królach, ani o tym, że było ich trzech. A w dodatku po raz kolejny obojętna lub innowiercza większość musi podporządkować się zdewociałej mniejszości. A czemu nie wprowadzić np. wolnego na Kupałę? Przynajmniej uczcilibyśmy pamięć przodków.

V :)
12 lat
- 21 10
Twoja opinia

Zmień treść

Nie lepiej było zrobić wolne 24 grudnia? Tego dnia i tak pracuje się zwykle krócej, wiele osób bierze wolne, żeby dojechać na święta do rodziny czy po prostu czynić przygotowania do kolacji. A tak - mamy święto niepotrzebne, w dodatku oparte na fałszywych założeniach. Ani nie ma w Biblii mowy o królach, ani o tym, że było ich trzech. A w dodatku po raz kolejny obojętna lub innowiercza większość musi podporządkować się zdewociałej mniejszości. A czemu nie wprowadzić np. wolnego na Kupałę? Przynajmniej uczcilibyśmy pamięć przodków.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2012-01-04 10:18
  
  Bzdura i nieprawda, co pan pisze (7)
  
  Bzdura i nieprawda, Trzech Króli to tylko nazwa potoczna, jest to Uroczystość Objawienia Pańskiego. Może najlepiej Pan by w ogóle świąt nie obchodził, Boga wykluczył, ufał jedynie w to, co zje i wypije... Wstyd.
  
  Tomek
  12 lat
  - 3 7
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Bzdura i nieprawda, Trzech Króli to tylko nazwa potoczna, jest to Uroczystość Objawienia Pańskiego. Może najlepiej Pan by w ogóle świąt nie obchodził, Boga wykluczył, ufał jedynie w to, co zje i wypije... Wstyd.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2012-01-04 12:28
    
    (4)
    
    fakt, najlepiej swiat nie obchodzic, i tak nikt nie pamieta o co w nich powinno chodzic, czysta komercja
    
    12 lat
    
    2 1
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    fakt, najlepiej swiat nie obchodzic, i tak nikt nie pamieta o co w nich powinno chodzic, czysta komercja
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2012-01-04 12:42
      
      Szczerze mówiąc - wolę czasami komercję, niż polakowate "bo tak wypada" (3)
      
      "Wypada" spotkać się z rodziną, "wypada" pokazać się w kościele i kij z tym, że rodziny się nienawidzi, a kościół ma w d...
      Żeby było jasne - nie jestem zwolennikiem tezy, że święta to tylko jedzenie i żarcie. Sam jestem osobą głęboko wierzącą (ale nie katolikiem) i szczerze szkoda mi ludzi, którzy myślą tylko o zalaniu się w trupa na święta. Ale jeśli ktoś mi mówi, że w świętach chodzi tylko o przeżycia religijne, to mnie szlag trafia. Materialne elementy świąt takie jak choinka, prezenty (nawet drobne), ozdoby świąteczne też są potrzebne, bo to one właśnie budują atmosferę. Ostatecznie święta są dla ludzi.
      Takie nastawienie wyjaśnia zresztą popularność np. Halloween w Polsce. polakowato-katolickie obchodzenie świąt wymaga ciągłej zadumy, martyrologii i obłudy, a na radość nie ma miejsca. Tymczasem Halloween jest po prostu wesołe - dlatego tak dobrze się u nas przyjęło. Tak samo skutecznie zabito pamięć o wspominanej przeze mnie Kupale, że w zamian za to przyjęły się okropne Walentynki. Podziękować za to można takim właśnie męczennikom, co to pół życia spędzają w kościele i nie mogą zrozumieć, że człowiek chce się w święta czuć dobrze.
      
      V :)
      12 lat
      
      2 4
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      "Wypada" spotkać się z rodziną, "wypada" pokazać się w kościele i kij z tym, że rodziny się nienawidzi, a kościół ma w d... Żeby było jasne - nie jestem zwolennikiem tezy, że święta to tylko jedzenie i żarcie. Sam jestem osobą głęboko wierzącą (ale nie katolikiem) i szczerze szkoda mi ludzi, którzy myślą tylko o zalaniu się w trupa na święta. Ale jeśli ktoś mi mówi, że w świętach chodzi tylko o przeżycia religijne, to mnie szlag trafia. Materialne elementy świąt takie jak choinka, prezenty (nawet drobne), ozdoby świąteczne też są potrzebne, bo to one właśnie budują atmosferę. Ostatecznie święta są dla ludzi. Takie nastawienie wyjaśnia zresztą popularność np. Halloween w Polsce. polakowato-katolickie obchodzenie świąt wymaga ciągłej zadumy, martyrologii i obłudy, a na radość nie ma miejsca. Tymczasem Halloween jest po prostu wesołe - dlatego tak dobrze się u nas przyjęło. Tak samo skutecznie zabito pamięć o wspominanej przeze mnie Kupale, że w zamian za to przyjęły się okropne Walentynki. Podziękować za to można takim właśnie męczennikom, co to pół życia spędzają w kościele i nie mogą zrozumieć, że człowiek chce się w święta czuć dobrze.
      Regulamin dodawania opinii
      - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2012-01-04 13:10
        
        (2)
        
        jeśli jesteś osobą głęboko wierzącą i najważniejsze są dla Ciebie "materialne elementy świąt", a rodziny nienawidzisz, to ja nie rozumiem tej Waszej wiary
        
        heretyk
        12 lat
        
        2 2
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        jeśli jesteś osobą głęboko wierzącą i najważniejsze są dla Ciebie "materialne elementy świąt", a rodziny nienawidzisz, to ja nie rozumiem tej Waszej wiary
        Regulamin dodawania opinii
        
        Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2012-01-04 22:04
        
        Następny analfabeta... (1)
        
        Proszę o wskazanie, gdzie napisałem, że JA nienawidzę rodziny i że najważniejsze dla mnie są aspekty materialne. Napisałem, że ważne, nie najważniejsze. Dotarło, czy mam wytłumaczyć bez używania wyrazów powyżej trzech sylab?
        
        V :)
        12 lat
        
        0 2
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        Proszę o wskazanie, gdzie napisałem, że JA nienawidzę rodziny i że najważniejsze dla mnie są aspekty materialne. Napisałem, że ważne, nie najważniejsze. Dotarło, czy mam wytłumaczyć bez używania wyrazów powyżej trzech sylab?
        Regulamin dodawania opinii
        
        Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2012-01-05 09:20
        
        ale powialo miloscia blizniego
        
        ""Wypada" spotkać się z rodziną, "wypada" pokazać się w kościele i kij z tym, że rodziny się nienawidzi, a kościół ma w d..." - rozumiem, ze to nie o Tobie, tylko o "kolegach"
        
        12 lat
        
        1 0
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        ""Wypada" spotkać się z rodziną, "wypada" pokazać się w kościele i kij z tym, że rodziny się nienawidzi, a kościół ma w d..." - rozumiem, ze to nie o Tobie, tylko o "kolegach"
        Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2012-01-04 12:33
    
    Obchodzę święta. Konkretnie - Szczodre Gody.
    
    Jeśli nie wie się, co to jest - odsyłam do encyklopedii. To takie dawne święto, któremu się zawdzięcza większość tradycji bożonarodzeniowych.
    A którego Boga mam wykluczyć? Bo słyszałem o wielu, więc chcę się upewnić...
    
    V :)
    12 lat
    
    1 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Jeśli nie wie się, co to jest - odsyłam do encyklopedii. To takie dawne święto, któremu się zawdzięcza większość tradycji bożonarodzeniowych. A którego Boga mam wykluczyć? Bo słyszałem o wielu, więc chcę się upewnić...
    Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2012-01-04 11:13
    
    Czy to znaczy że jak ktoś nie wierzy w Boga to ma się wstydzić?
    
    A może wstydzić powinni się ci co wierzą?
    Czy każdy musi obchodzić święta?
    
    Jeden lubi chleb ze smalcem drugi jak mu nogi śmierdzą.
    12 lat
    
    7 3
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    A może wstydzić powinni się ci co wierzą? Czy każdy musi obchodzić święta?
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-01-04 06:35

: ) (4)

Nie rozumiem dlaczego w świeckim kraju obchodzimy świeto jakiś tam czarodziejów z obcego państwa.To naprawdę ewenement światowy.

the bill
12 lat
- 37 28
Twoja opinia

Zmień treść

Nie rozumiem dlaczego w świeckim kraju obchodzimy świeto jakiś tam czarodziejów z obcego państwa.To naprawdę ewenement światowy.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2012-01-04 12:21
  
  (2)
  
  generalnie ustanawianie swiat koscielnych dniami wolnymi od pracy to dyskryminacja innowiercow i ateistow
  
  12 lat
  - 5 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  generalnie ustanawianie swiat koscielnych dniami wolnymi od pracy to dyskryminacja innowiercow i ateistow
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2012-01-04 21:29
    
    którzy jednak chętnie z tych dni wolnych korzystają prawda? (1)
    
    więc tak znowu bardzo poszkodowani nie są
    
    12 lat
    
    0 2
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    więc tak znowu bardzo poszkodowani nie są
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2012-01-05 09:17
      
      owszem sa
      
      pewnie chetniej korzystaliby z dni wolnych, w inne dni, ktore sa dla nich wazne, prawda?
      
      12 lat
      
      2 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      pewnie chetniej korzystaliby z dni wolnych, w inne dni, ktore sa dla nich wazne, prawda?
      Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2012-01-04 07:49
  
  światowy the bill to ty jesteś - nie wiem czy wiesz ale Trzech Króli są dniem wolnym niemal w całej europie w tym w ateistycznych niemczech, dodam że tam wolne są też NIEDZIELE! bo chodzi tu nie tylko o Chrześcijan ale o konieczny odpoczynek od pracy dla wszystkich a nie dla partyjnych koleżków
  
  12 lat
  - 9 4
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  światowy the bill to ty jesteś - nie wiem czy wiesz ale Trzech Króli są dniem wolnym niemal w całej europie w tym w ateistycznych niemczech, dodam że tam wolne są też NIEDZIELE! bo chodzi tu nie tylko o Chrześcijan ale o konieczny odpoczynek od pracy dla wszystkich a nie dla partyjnych koleżków
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-01-04 20:39

Trzech Króli w Trójmieście to Adamowicz, Karnowski i Szczurek po prostu mędrcy

..............

ola
12 lat
- 5 1
Twoja opinia

Zmień treść

..............
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-01-04 19:59

bardzo dobrze

w końcu jak powinno byc zawsze było świętem i jeszcze by sie przydało jeszcze jedno święto popieram

piotr
12 lat
- 2 5
Twoja opinia

Zmień treść

w końcu jak powinno byc zawsze było świętem i jeszcze by sie przydało jeszcze jedno święto popieram
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-01-04 07:37

To święto (5)

jest niezgodne z Konkordatem, w którym określono jakie święta kościelne są dniami wolnymi od pracy. Posłowie uchwalajacy to świeto są ignorantami !

JMK
12 lat
- 15 8
Twoja opinia

Zmień treść

jest niezgodne z Konkordatem, w którym określono jakie święta kościelne są dniami wolnymi od pracy. Posłowie uchwalajacy to świeto są ignorantami !
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2012-01-04 08:48
  
  Bzdura (4)
  
  To w Polsce wyjście do kibla też tez musi być zgodne z Konkordatem?
  
  12 lat
  - 1 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  To w Polsce wyjście do kibla też tez musi być zgodne z Konkordatem?
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2012-01-04 09:30
    
    Widzisz .... (3)
    
    tu nie chodzi o zgodnośc wszystkiego z Konkordatem ale o szacunek dla samego siebie. Konkordat między Stolica Apostolska a Rzeczpospolitą Polską podpisany w Warszawie dnia 28 lipca 1993 r. W imieniu Rzecz(Y)pospolitej Polskiej PREZYDENT RZEZCZ(Y)POSPOLITEJ POLSKIEJ podaje do powszechnej wiadomosci : W dniu 28 lipca 1993 r.został podpisany w Warszawie Konkordat miedzy Stolica Apostolską a Rzecz(ą)pospolitą Polska w nastepującym brzmieniu :
    
    I tu w artykule 9 tegoż Konkordatu, pkt.1 , w dziewięciu podpunktach wyszczególniono święta kościelne wolne od pracy. W punkcie drugim tego artykułu napisano : " Rozszerzenie powyższego wykazu może nastapić po porozumieniu Układajacych się stron." Możesz to znaleźć na stronach 2048 i 2049 Dziennika Ustaw nr 51 opublikowanego w W-wie , dnia 23.04.1998 roku.
    W nawiasach wyszczególniłem trzy błędy ortografioczne z poziomu 7-8 klasy szkoły podstawowej.
    Zastanów się o czym to wszystko świadczy ? Mam na myslii populizm uchwalenia tego świeta , sama treść pkt.2 w artykule 9 Konkordatu i błędy ortograficzne w dokumencie państwowym ? Totalny wstyd ! O nas samych nie będę już nic pisał !
    
    JMK
    12 lat
    
    4 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    tu nie chodzi o zgodnośc wszystkiego z Konkordatem ale o szacunek dla samego siebie. Konkordat między Stolica Apostolska a Rzeczpospolitą Polską podpisany w Warszawie dnia 28 lipca 1993 r. W imieniu Rzecz(Y)pospolitej Polskiej PREZYDENT RZEZCZ(Y)POSPOLITEJ POLSKIEJ podaje do powszechnej wiadomosci : W dniu 28 lipca 1993 r.został podpisany w Warszawie Konkordat miedzy Stolica Apostolską a Rzecz(ą)pospolitą Polska w nastepującym brzmieniu : I tu w artykule 9 tegoż Konkordatu, pkt.1 , w dziewięciu podpunktach wyszczególniono święta kościelne wolne od pracy. W punkcie drugim tego artykułu napisano : " Rozszerzenie powyższego wykazu może nastapić po porozumieniu Układajacych się stron." Możesz to znaleźć na stronach 2048 i 2049 Dziennika Ustaw nr 51 opublikowanego w W-wie , dnia 23.04.1998 roku. W nawiasach wyszczególniłem trzy błędy ortografioczne z poziomu 7-8 klasy szkoły podstawowej. Zastanów się o czym to wszystko świadczy ? Mam na myslii populizm uchwalenia tego świeta , sama treść pkt.2 w artykule 9 Konkordatu i błędy ortograficzne w dokumencie państwowym ? Totalny wstyd ! O nas samych nie będę już nic pisał !
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2012-01-04 11:10
      
      ale to super wiadomość! (1)
      
      To znaczy, że Polski ten świstek papieru (konkordat) nie obowiązuje, ponieważ umowa została zawarta z jakimś nieistniejącym bytem (RzeczYpospolitą).
      
      Super!
      
      .
      12 lat
      
      2 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      To znaczy, że Polski ten świstek papieru (konkordat) nie obowiązuje, ponieważ umowa została zawarta z jakimś nieistniejącym bytem (RzeczYpospolitą). Super!
      Regulamin dodawania opinii
      - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2012-01-04 17:02
        
        Powszechny błąd ortograficzny!
        
        Rzecz(y)pospolita jest tylko w wołaczu - O Rzeczypospolita ! W pozostałych przypadkach nie wystepuje Y w środku tego słowa.
        Co do obowiązywania lub nie Konkordatu, to trzeba zapytać konstytucjonalistów - prawników . Nie jestem fachowcem. Mam kilka naszych konstytucji oraz konstytucje USA i ....Związku Radzieckiego.
        Ciekawe jest za to powstanie Konkordatu w postaci z 1993 roku. To zupełnie co innego od projektu konkordatu negocjowanego przez nasz kler i wcześniejsze władze państwowe (od czasów p.Gomułki do końca 1989 roku).
        
        JMK
        12 lat
        
        0 0
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        Rzecz(y)pospolita jest tylko w wołaczu - O Rzeczypospolita ! W pozostałych przypadkach nie wystepuje Y w środku tego słowa. Co do obowiązywania lub nie Konkordatu, to trzeba zapytać konstytucjonalistów - prawników . Nie jestem fachowcem. Mam kilka naszych konstytucji oraz konstytucje USA i ....Związku Radzieckiego. Ciekawe jest za to powstanie Konkordatu w postaci z 1993 roku. To zupełnie co innego od projektu konkordatu negocjowanego przez nasz kler i wcześniejsze władze państwowe (od czasów p.Gomułki do końca 1989 roku).
        Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2012-01-04 11:33
      
      SPRZEDAJNOŚĆ POLITYKÓW
      
      Zgadzam się z Tobą. Uważam, że ustanowienie tego dnia ustawowo wolnym od pracy jest, niestety, kolejnym dowodem na fikcyjność świeckości naszego państwa. Widać, że "Konkordat" nie zaspokaja już serwilizmu przedstawicieli tego państwa wobec Watykanu. Jestem przekonany, że Polacy wcale nie domagają się takiej uległości swoich władz wobec kościoła watykańskiego i jego obecności w każdej sferze życia społecznego. Przypomnę, że krzyże wiszą już prawie wszędzie, w urzędach, szkołach i w wielu budynkach użyteczności publicznej. Praktycznie żadne uroczystości z udziałem władz centralnych i samorządowych nie odbywają się bez księży, którzy mają nawet etaty w wojsku. Nauczanie religii w szkołach państwowych jest już kuriozalnym zaprzeczeniem ich przeznaczenia. To wszyscy widzą i wielu ma już tego dosyć. A nasi politycy tak już się wyćwiczyli w przypodobywaniu się wyborcom, z których statystycznie jest niby około 90% katolików, że gotowi są nawet poświęcać własną godność, aby tylko załapać jak najwięcej głosów. W tym zapamiętaniu nie zauważyli, że ich statystyki nie mówią prawdy o liczbie "religijnych" i że nawet katolicy nie są już tak ortodoksyjni i zniewoleni przez kościół. Świadczą o tym chociażby wyniki ostatnich wyborów parlamentarnych. Jestem przekonany, że następne będą jeszcze bardziej dobitne.
      
      m
      12 lat
      
      5 1
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Zgadzam się z Tobą. Uważam, że ustanowienie tego dnia ustawowo wolnym od pracy jest, niestety, kolejnym dowodem na fikcyjność świeckości naszego państwa. Widać, że "Konkordat" nie zaspokaja już serwilizmu przedstawicieli tego państwa wobec Watykanu. Jestem przekonany, że Polacy wcale nie domagają się takiej uległości swoich władz wobec kościoła watykańskiego i jego obecności w każdej sferze życia społecznego. Przypomnę, że krzyże wiszą już prawie wszędzie, w urzędach, szkołach i w wielu budynkach użyteczności publicznej. Praktycznie żadne uroczystości z udziałem władz centralnych i samorządowych nie odbywają się bez księży, którzy mają nawet etaty w wojsku. Nauczanie religii w szkołach państwowych jest już kuriozalnym zaprzeczeniem ich przeznaczenia. To wszyscy widzą i wielu ma już tego dosyć. A nasi politycy tak już się wyćwiczyli w przypodobywaniu się wyborcom, z których statystycznie jest niby około 90% katolików, że gotowi są nawet poświęcać własną godność, aby tylko załapać jak najwięcej głosów. W tym zapamiętaniu nie zauważyli, że ich statystyki nie mówią prawdy o liczbie "religijnych" i że nawet katolicy nie są już tak ortodoksyjni i zniewoleni przez kościół. Świadczą o tym chociażby wyniki ostatnich wyborów parlamentarnych. Jestem przekonany, że następne będą jeszcze bardziej dobitne.
      Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-01-04 06:29

Wolne w 3 kroli to pomylka...! (4)

Czemu nie ma dnia wolnego w Wigilie zamiast nic nie znaczacego dnia 3 kroli? Wiekszosc ludzi obchodzi Wigilie i jest to wazniejsze niz wypisywanie kreda KMB na drzwiach...

Butt Man
12 lat
- 41 16
Twoja opinia

Zmień treść

Czemu nie ma dnia wolnego w Wigilie zamiast nic nie znaczacego dnia 3 kroli? Wiekszosc ludzi obchodzi Wigilie i jest to wazniejsze niz wypisywanie kreda KMB na drzwiach...
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2012-01-04 09:05
  
  A CO TO ZA ŚWIĘTO: W I G I L I A? (1)
  
  Helloł?
  
  12 lat
  - 13 8
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Helloł?
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2012-01-04 13:54
    
    nikt nie wie, ale wszyscy wiedzą, że powinno byc wolne ;)
    
    12 lat
    
    4 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    nikt nie wie, ale wszyscy wiedzą, że powinno byc wolne ;)
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2012-01-04 07:48
  
  (1)
  
  dla jednych nic nie znaczy dla innych znaczy wiele
  
  12 lat
  - 9 7
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  dla jednych nic nie znaczy dla innych znaczy wiele
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2012-01-04 13:46
    
    Na przykład co?
    
    12 lat
    
    5 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Regulamin dodawania opinii