Ceynowa: nigdy nie byłem agentem

1 kwietnia 2007 (artykuł sprzed 17 lat)

Opinie (248)

aktualizacja: godz. 22:11 (1 kwietnia 2007)

Najnowszy artykuł na ten temat Sąd Okręgowy: Ceynowa nie był agentem

Prof. Andrzej Ceynowa z numerem tygodnika 'Wprost', w którym zarzucono mu współpracę z SB.

Oświadczenie prof. Andrzeja Ceynowy nt. zarzutów przedstawionych w tygodniku Wprost.

Poniedziałkowy tygodnik Wprost donosi: prof. Andrzej Ceynowa, rektor Uniwersytetu Gdańskiego współpracował ze Służbą Bezpieczeństwa. Ceynowa: - To nieprawda. Podaję tygodnik do sądu.

Tygodnik "Wprost" informuje, że jego dziennikarze dotarli do dokumentów, które mówią, że prof. Andrzej Ceynowa był tajnym agentem SB o kryptonimie "Lek". Dzisiejszy rektor UG miał inwigilować dyplomatów i obcokrajowców, utrzymujących kontakty z Uniwersytetem Gdańskim.

Według "Wprost" współpraca Ceynowy z SB miała trwać niemal do końca istnienia PRL. Dziennikarze pisma twierdzą, że widzieli raport z maja 1989 r., w którym kapitan kontrwywiadu Kurkowski pisze, że "Lek" opisywał mu swoje rozmowy z goszczącym w Gdańsku amerykańskim dyplomatą Johnem Brownem. Ten sam agent relacjonował też wizytę w Trójmieście amerykańskiego fotografa Denisa Chamberlaina, realizującego fotoreportaż o Polsce oraz wizytę u Lecha Wałęsy amerykańskiego profesora Kevina Lewisa.

- Organizowałem spotkania na Uniwersytecie Gdańskim i podejmowałem zagranicznych gości u siebie w domu. Kilka razy byłem też w biurze Lecha Wałęsy jako tłumacz. Jednak żadnego z tych nazwisk nie pamiętam - mówi w poniedziałkowym "Wprost" prof. Andrzej Ceynowa.

Rektor UG zaprzeczył w niedzielę, że współpracował z SB. Twierdzi, ze nigdy nie podpisał żadnego zobowiązania do współpracy. Poprzez rzeczniczkę Uniwersytetu Gdańskiego Beatę Czechowską-Derkacz przekazał nam informację, że pozwie tygodnik "Wprost" do sądu.

Według "Wprost" także prof. Józef Włodarski, dziekan wydziału filologiczno-historycznego UG był współpracownikiem SB.

Zdaniem tygodnika Józef Włodarski podpisał zobowiązanie do współpracy w 1974 r., gdy był studentem czwartego roku historii UG. Miał przyjąć pseudonim "Zydran" później "Jan" i donosić na "młodzież hipisującą i antyradziecką".

W aktach SB zachowało się pokwitowanie, w którym agent Zydran potwierdza odbiór 400 zł w dniu 23 grudnia 1974 r.

- Nie współpracowałem z bezpieką. Miałem z nią częste kontakty, ale tylko dlatego, że z nią walczyłem. Nie podpisywałem żadnego zobowiązania i nie brałem pieniędzy. Wszystko jest sfałszowane - powiedział prof. Włodarski dziennikarzom "Wprost".

On także zadeklarował, że poda tygodnik do sądu.

Opinie (248) ponad 20 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-01 23:18

Do M.

Ja widzę Twoje zacietrzewienie i ideologiczne nastawienie ale jeśli zdołasz uspokój nerwy i poczekaj na rozwój wypadków, bo chyba za wcześnie aby głosić takie wydumane tezy i kogo kolwiek oskarżać.

Less
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ja widzę Twoje zacietrzewienie i ideologiczne nastawienie ale jeśli zdołasz uspokój nerwy i poczekaj na rozwój wypadków, bo chyba za wcześnie aby głosić takie wydumane tezy i kogo kolwiek oskarżać.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-01 23:19

sprzeciwić się wszelkim próbom jakichkolwiek lustracji

Wszyscy donosili, takie były czasy, to dzięki konfidentom i innym donosicielom, udalo się do pokojowego przejęcia władzy w 1989 prze oboz pana Mazowieckiego, Tuska i Walesy.
Ci ludzie prowadzili swoją polityke i przechytrzyli nie tylko UB. To dzieki takim ludziom jak pan Michnik, Kuroń, Tusk, Rokita, Wałęsa, Wachowski, Frasyniuk czy Gieremek albo Kwasniewski jesteśmy teraz w UE i NATO.
Dlatego my wszyscy ludzie powinniśmy sprzeciwić się wszelkim próbom jakichkolwiek lustracji które mają podzielić nasze społeczeństwo.
Niech żyje Gazeta Wyborcza, jedyne źródło prawdy, które nie dało się złamać rządzącej juncie.

Europejczyk
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Wszyscy donosili, takie były czasy, to dzięki konfidentom i innym donosicielom, udalo się do pokojowego przejęcia władzy w 1989 prze oboz pana Mazowieckiego, Tuska i Walesy. Ci ludzie prowadzili swoją polityke i przechytrzyli nie tylko UB. To dzieki takim ludziom jak pan Michnik, Kuroń, Tusk, Rokita, Wałęsa, Wachowski, Frasyniuk czy Gieremek albo Kwasniewski jesteśmy teraz w UE i NATO. Dlatego my wszyscy ludzie powinniśmy sprzeciwić się wszelkim próbom jakichkolwiek lustracji które mają podzielić nasze społeczeństwo. Niech żyje Gazeta Wyborcza, jedyne źródło prawdy, które nie dało się złamać rządzącej juncie.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-01 23:20

Nie!!!

A jak nam jutro jeszcze rektorat i dziekanat zamkną, to już w ogóle będzie ...

studencior
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

A jak nam jutro jeszcze rektorat i dziekanat zamkną, to już w ogóle będzie ...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-01 23:22

no i dobrze

jeśli panowie Ceynowa i Włodarski wygrają proces, to w końcu może ukróci to w pewnym stopniu tę ciągłe oskarżenia w których prześcigają gazety... bo robią się już w tym mocno niesmaczne...

mumio
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

jeśli panowie Ceynowa i Włodarski wygrają proces, to w końcu może ukróci to w pewnym stopniu tę ciągłe oskarżenia w których prześcigają gazety... bo robią się już w tym mocno niesmaczne...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-01 23:23

i bardzo dobrze!

Koniec z ubekami. Niech nie udaje rektor ze nie wie kto to byl ten fotografik z UK. Sami swięci cholery jedne...

Temida
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Koniec z ubekami. Niech nie udaje rektor ze nie wie kto to byl ten fotografik z UK. Sami swięci cholery jedne...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-01 23:27

Less -> Ja po prostu mam dość tego burdelu, tylko tyle i aż tyle. Lustracja na uczelniach w ogóle nie powinna mieć miejsca. I w sumie mam to gdzieś czy współpracowali czy nie. UG ma inne problemy, a wybór nowego dziekana czy rektora na pewno mu w tym nie pomoże.

M.
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Less -> Ja po prostu mam dość tego burdelu, tylko tyle i aż tyle. Lustracja na uczelniach w ogóle nie powinna mieć miejsca. I w sumie mam to gdzieś czy współpracowali czy nie. UG ma inne problemy, a wybór nowego dziekana czy rektora na pewno mu w tym nie pomoże.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-01 23:38

M

Niestety nasz burdel jest spuścizną minionych czasów. Ja osobiście chciałbym wiedzieć kim są owe autorytety moralne o których sporo w mediach. Jeżeli ktoś mi przekazuje wiedzę, swój dorobek, to chcę mieć pewność, że jest on tym prawdziwym, któremu mogę zaufać i się na jego wskazówkach oprzeć. To poniekąd nie ich wina, że czasem sypali i naprawdę nie wiem jak ja bym się zachował na ich miejscu w takiej sytuacji. Nie wymagam tutaj od nich heroicznych postaw. Ale zbliżać się do prawdy powinniśmy w miarę naszych możliwości.

Less
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Niestety nasz burdel jest spuścizną minionych czasów. Ja osobiście chciałbym wiedzieć kim są owe autorytety moralne o których sporo w mediach. Jeżeli ktoś mi przekazuje wiedzę, swój dorobek, to chcę mieć pewność, że jest on tym prawdziwym, któremu mogę zaufać i się na jego wskazówkach oprzeć. To poniekąd nie ich wina, że czasem sypali i naprawdę nie wiem jak ja bym się zachował na ich miejscu w takiej sytuacji. Nie wymagam tutaj od nich heroicznych postaw. Ale zbliżać się do prawdy powinniśmy w miarę naszych możliwości.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-01 23:41

Dziekan Włodarski jest uczciwym i wrażliwym człowikiem, niezdolnym do kłamstwa. Szanuję go i wierzę, że wygra tę sprawę.

doktorantka UG
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Dziekan Włodarski jest uczciwym i wrażliwym człowikiem, niezdolnym do kłamstwa. Szanuję go i wierzę, że wygra tę sprawę.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-01 23:43

czy te oczy mogą kłamać...

... itp.

ja
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

... itp.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-01 23:49

Do Less

Podałem argumenty dotyczące ich obecnej działalności na uczelni z którymi chyba każdy ,kto jest w temacie musi się zgodzić.
Co do oskarżeń to tygodnik który uważam za szmatławiec(choćby po oskarżeniu Zbigniewa Herberta) do tej pory nie pokazał niczego sensownego.
Argumenty dotyczące prof. Ceynowy są niepoważne choćby z tego względu że nigdzie w artykule nie stwierdzono że się podpisał pod jakimkolwiek raportem a i on temu zaprzecza, a
Natomiast co do prof. Włodarskiego to pojawiły się argumenty że donosił na temat kupowania narkotyków, lecz pomimo wątpliwości co do kwestii moralnej to nie ma to nic wspólnego z polityką, również teraz są informatorzy informujący policję na tematy związane z działalnością przestępczą ale nie wiem czy za 10 lat będzie się za to lustrowało. Co do argumentu o donosie dotyczącym kondoma naciągniętego na pomnik jest to poniżej jakiejkolwiek krytyki.
Poza tym nie znam osoby która skrytykowałaby dziekana Włodarskiego za jakiekolwiek nieetyczne zachowanie a wręcz przeciwnie uznawany jest przez studentów i pracowników za osobę wyjątkowo uczciwą i szczerą wątpie żeby ludzie mogli w ciągu 30 lat doznać takiej przemiany.

Student UG
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Podałem argumenty dotyczące ich obecnej działalności na uczelni z którymi chyba każdy ,kto jest w temacie musi się zgodzić. Co do oskarżeń to tygodnik który uważam za szmatławiec(choćby po oskarżeniu Zbigniewa Herberta) do tej pory nie pokazał niczego sensownego. Argumenty dotyczące prof. Ceynowy są niepoważne choćby z tego względu że nigdzie w artykule nie stwierdzono że się podpisał pod jakimkolwiek raportem a i on temu zaprzecza, a Natomiast co do prof. Włodarskiego to pojawiły się argumenty że donosił na temat kupowania narkotyków, lecz pomimo wątpliwości co do kwestii moralnej to nie ma to nic wspólnego z polityką, również teraz są informatorzy informujący policję na tematy związane z działalnością przestępczą ale nie wiem czy za 10 lat będzie się za to lustrowało. Co do argumentu o donosie dotyczącym kondoma naciągniętego na pomnik jest to poniżej jakiejkolwiek krytyki. Poza tym nie znam osoby która skrytykowałaby dziekana Włodarskiego za jakiekolwiek nieetyczne zachowanie a wręcz przeciwnie uznawany jest przez studentów i pracowników za osobę wyjątkowo uczciwą i szczerą wątpie żeby ludzie mogli w ciągu 30 lat doznać takiej przemiany.
Regulamin dodawania opinii